Ditemukan 282 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 2147/Pdt.G/2022/PA.Kis
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Andri Ansah Bin Sugeng) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jesi Jayati Binti Abdul Fatah) di depan persidangan Pengadilan Agama Kisaran;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima
Register : 01-11-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5025/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 20 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
190
  • Mesin 4D34C674395 atas namaNurwnai Jayati ;Mobil Truk P 8767 RD Merk Mitsubishi tahun 1981 Type FE111ENo.Rangka FE11E031693 No. Mesin 4D30157547, atas namaSunarjo;Mobil Xenia P 1107 KO Tahun 2012 warna hitam atas nama SriWahyuning .Yang dalam penguasaan dan dibawa semua oleh Penggugat SriWahyuningsih adalah harta gonogini yang kami dapat selamamelangsungkan perkawinan ;3. Menghukum Penggugat Sri Wahyuningsih untuk menyerahkan :a.Sepeda motor P 5889 KH. Merk Honda tahun 2016 No.
    Mesin 4D34C674395 atas namaNurwnai Jayati ;g. Mobil Truk P 8767 RD Merk Mitsubishi tahun 1981 Type FE111ENo.Rangka FE11E031693 No. Mesin 4D30157547, atas namaSunarjo;h. Mobil Xenia P 1107 KO Tahun 2012 warna hitam atas nama SriWahyuning .Kepada Tergugat yang selanjutnya Tergugat berikan semuanyakepada anakanak kami, bila perlu bantuan alat Negara ;.
Register : 04-01-2024 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 35/Pdt.G/2024/PA.LLG
Tanggal 18 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
170
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi Izin kepada Pemohon (ALI TEGUH BIN SAPRI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DEWI JAYATI BINTI SAMSI) dimuka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang berjumlah Rp1.060.000,00 (satu
Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1000 K/PDT.SUS/2010
SUDARMANTO, DKK.; UB. SERBA GUNA
3629 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pohjarak,Plemahan, Kediri;JAYATI, bertempat tinggal di Ds. Pohjarak, Plemahan,Kediri;RINI KUSTANTI, bertempat tinggal di Ds. Tulungrejo, Pare,Kediri;SOLEKAH, bertempat tinggal di Ds. Gayam, Gurah, Kediri;AGUS SISWANTO, bertempat tinggal di Dsn. Reco Putul,Ds. Gayam, Gurah, Kediri;SUMIATUN, bertempat tinggal di Ds. Adanadan, Gurah,Kediri;SETYO UTOMO, bertempat tinggal di Dsn. Wonosari, Ds.Sambirejo, Pare, Kediri;ANIKE YUDI A., bertempat tinggal di Ds.
    825.000 Rp 9.900.000 Rp 825.000 Rp 330.000 Rp 11.055.000102 Supratingsih Rp 825.000 Rp 9.900.000 Rp 825.000 Rp 330.000 Rp 11.055.000103 Kasmilah Rp 825.000 Rp 9.900.000 Rp 825.000 Rp 330.000 Rp 11.055.000104 Mujiati Rp 825.000 Rp 9.900.000 Rp 825.000 Rp 330.000 Rp 11.055.000105 Sutriningsih Rp 825.000 Rp 9.900.000 Rp 825.000 Rp 330.000 Rp 11.055.000106 UmiKalsum Rp 825.000 Rp 9.900.000 Rp 825.000 Rp 330.000 Rp 11.055.000107 Dwi Srtyo Budi Rp 825.000 Rp 9.900.000 Rp 825.000 Rp 330.000 Rp 11.055.000108 Jayati
    JAYATI, 109. RINIKUSTANTI, 110. SOLEKAH, 111. AGUS SISWANTO, 112. SUMIATUN, 113.SETYO UTOMO, 114. ANIKE YUDI A., 115. SUSANTI, 116. SUPRIONO,117. ALFIYAH, 118. KASIH WINARTI, 119. SIH KARYAMINGATI, 120.TOTOK SUMARIADI, 121. GAGUK YULIANTORO, 122. ASRIFAH, 123.ARIYANTO, 124. SUMINTO, 125. DWI PIRINAWATI, 126. WILUYATIK, 127.NURUL ALFIAH, 128. UMI SAROH, 129. MUJI ATI, 130. DARTO, 131.SULAMI, 132. SUGIATI, 133. PURWITO, 134. HARIYANTO, 135. SOLIPAH,136. YUNANI, 137. SUTRIANI, 138. SUTIYAH, 139.
Register : 22-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 215/Pdt.G/2018/PA.Kdr
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • YANTO) terhadap Penggugat (JAYATI binti SENTOT);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 11-02-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0346/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 13 April 2015 — P DAN T
90
  • Jayati Binti Abdul Karim, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Kecamatan Glagah Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak 1;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar
Register : 19-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 90/PDT/2018/PT KDI
Tanggal 26 Februari 2019 — Pembanding/Tergugat I : LA JUHA ALIAS RAJUHA
Pembanding/Tergugat II : WA NUUNA
Terbanding/Penggugat I : BASRI BAE, S.Sos., M.S.i.
Terbanding/Penggugat II : LA ODE KOMBI
Terbanding/Penggugat III : WA ODE NURMASI
Terbanding/Penggugat IV : MARIFUDIN
Terbanding/Penggugat V : WA SALEHA
Terbanding/Penggugat VI : BAHAR ABI
6820
  • merupakan suatu yangdianggap sebagai perbuatan melawan hukum akan tetapipengakuan tersebut merupakan bukti bahwa tanah obyeksengketa merupakan milik sah Tergugat II/Pembanding II (WaOde Nuuna) yang dikuasai sejak tahun 1946 sampai sekarang(Vide : T.1) kemudian hal tersebut diperkuat dengan Bukti SuratT.2, T.3, T.4, T.5, T.6, T.7, T.8, T.9, T.10 serta keterangan parasaksi yakni Wa Ode Timbulu (saksi batas sebelah Barattanah objek sengketa), Nur Ati (saksi batas sebelah Timurtanah objek sengketa), Jayati
    Buhima, La Ode Umar Obi dan Rosmiati telahmencerminkan serta menjadi sebuah bukti/Fakta bahwa ParaTerbanding/Para Penggugat telah memiliki ketidaktahuandalam menetukan Luas maupun batasbatas tanah obyeksengketa sehingga Nyata bahwa Gugatan ParaTerbanding/Para Penggugat terdapat kekaburan atau ketidakjelasan, selain itu juga berdasarkan Ketarangan saksi batasyang Saling bersesuaian yakni Wa Ode Timbulu, Nur Atidan Jayati serta dipertegas dengan Bukti T.1 bahwa Tanahyang dikuasai oleh Para Pembanding
    Kaledupa sekarang terletakdi Desa Kalimas Kecamatan Kaledupa dan berbatasanlangsung dengan Tanah/kebun milik Wa Ode Nuna.Bukti surat T.4 berupa Surat Pernyataan tanggal 4 Februari2018 yang dibuat oleh Wa Muna, menyatakan bahwa saksimemiliki Tanah/kebun yang dahulu terletak di KelurahanAmbeua Kecamatan Kaledupa sekarang terletak di DesaKalimas Kecamatan Kaledupa dan berbatasan langsungdengan Tanah/kebun milik Wa Ode Nuna.Bukti surat T.5 berupa Surat Pernyataan tanggal 4 Februari2018 yang dibuat oleh Jayati
    Saksi Jayati; adalah pemilik tanah yang berbatasan sebelahtimur dengan tanah yang menjadi objek sengketa. Dibawahsumpah menerangkan :Saksi tau ada masalah tanah antara La Ode Bae dan Wa OdeNunaSetau saksi tanah yang di masalahkan terletak di FungkaKoto, Desa Kalimas, Kecamatan Kaledupa, Kab.
    Tentang Keterangan Saksi Para Pembanding/ParaTergugat.Bahwa dari keterangan saksi Wa Ode Timbulu, saksiNur ati dan saksi Jayati yang dihadirkan oleh Para Pembandingsemula Para Tergugat tidak dapat menjelaskan/mengetahuitentang asal mula perolehan tanah oleh Para Pembandingsemula Para Tergugat dan dari keterangan saksisaksi di atasseolaholah berdiri sendiri.Bahwa dalam keterangan saksi La Midu di persidangansaksi La Midu memberikan keterangan yang sangatkontradiktif antara apa yang disampaikan dalam
Register : 31-01-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PA MALANG Nomor 269/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat VS Tergugat
88
  • Jayati, umur 27 tahun;b. Khairull Nikmah, umur 27 tahun;c. Ina, umur 25 tahun;d. Nurul Aini, umur 17 tahun;e. Lutfi, umur 16 tahun;f. Rohmawati, umur 13 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan tergugat berjalan baik, rukundan harmonis, namun kurang lebih sejak Desember tahun 1992ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, penyebabnyaantara lain:a.
Register : 09-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1729/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Jayati binti P. Siti Sutopo, (anak perempuan);

    4. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah, Hj. Djayati alias Hj. Jayati binti P. Siti Sutopo, yang wafat pada 17 Agustus 2016 adalah:

    4.1. Hj. Asmaiyah binti H. Markam, (anak perempuan);

    4.2. Hj. Saudah binti H. Markam, (anak perempuan);

    4.3. Chusnul Cholib bin H.

Register : 27-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA GARUT Nomor 4436/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fajar Nur Ramdan bin Wawan Sastra alias Wawan Warsita) terhadap Penggugat (Jayati Hanara Wulan binti Asep Rosiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 370000,00
Register : 12-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 5000/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Andi Abdul Latif) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ariestya Dwi Jayati binti Sarmili), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 390.000,00,- ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 12-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Joko Arif Harianto terhadap Penggugat Dwi Jayati binti Yadi ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000,- ( lima ratus lima ribu rupiah

Register : 13-02-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PA SOA SIO Nomor 28/Pdt.P/2024/PA.SS
Tanggal 5 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
1713
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sibli Saruni bin Muchlis Saruni) dengan Pemohon II (Jayati Abutaher binti Abutaher Maruf) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 2017, di Desa Dodaga, Kecamatan Wasile Timur, Kabupaten Halmahera Timur;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wasile Timur;
4.
Register : 29-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 215/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Shodiq Ghozali bin Supriyadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ayu Farid Jayati binti Moh. Adam Ngadmo ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp581000,00 ( lima ratus delapan puluh satu ribu Rupiah);
Register : 16-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 729/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12973
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Muhammad Risal bin Muhammad Amir Konta terhadap Penggugat Ilva Jayati binti Zainuddin
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

Register : 09-01-2024 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 322/Pdt.G/2024/PA.Clp
Tanggal 23 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ambar Dwiono bin Hadi Suparno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Afrilia Sri Jayati binti Budi Sunarso) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp308.500.00 (tiga ratus delapan ribu lima ratus rupiah)

Register : 27-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PA MALANG Nomor 1899/Pdt.G/2022/PA.MLG
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (RUDI bin SAIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WIWIK DWI JAYATI binti MESERI) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh

Register : 02-04-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN MALANG Nomor 506/Pdt.P/2013/PN.Mlg.
Tanggal 17 April 2013 — MUJIATI
251
  • TRI DWI JAYATI di bawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkan Akta Kelahirananak Pemohon atas nama SITI FATIMAH; Bahwa SITI FATIMAH dilahirkan di Malang pada hari Rabu tanggal 11 Januari2012 ;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidanganserta untuk melengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan ini, telah didengarketerangan.......
Register : 04-02-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan MS SIGLI Nomor 76/Pdt.G/2021/MS.Sgi
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Robi Gusfiandi Bin Bet Muchlis ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ferlin Dwi Jayati Binti Ujang Jaya Saputra ) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah SIgli;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluhribu );

Register : 03-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2216/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 9 Oktober 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
124
  • dan alat bukti baik surat maupunsaksi yang diajukan oleh Penggugat di depan sidang sepanjang tidakdipertimbangkan oleh majelis hakim, maka harus' dinyatakan untukdikesampingkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 Undangundang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989, majelis hakim secara ex officio perlu memerintahkan kepada Paniterauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jayati