Ditemukan 522 data
7 — 0
bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah pada 08 Nopember 2011, telah pernah hidup rukun dan harmonis,pernah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan belumdikaruniai anak;e Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan tidak diketahultempat tinggalnya selama 3 tahun 8 bulan berturutturut;e Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban
5 — 0
telah terikat sebgai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan harmonispernah tinggal bersama di tempat penggugat selama 13 tahun dan telahdikaruniai anak;e Bahwa penggugat dan Tergugat berselisih tentang ekonomi, Tergugat malasbekerja;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 4 tahun berturutturut, Tergugat tidak pernah pulang, membiarkan dan tidak mempedulikanPutusan No. 1426/Pdt.G/2013/PA.Pwr.Hala,man 5 dari 9 hal.serta tidak pernah memberikan keawajiban
20 — 1
bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikult; e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah;telah pernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama ditempat orang tua Penggugat dan telah dikaruniai anak; e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis sebabekonomi ,lergugat pergi meninggalkan Penggugat selama lebih dari 3bulan berturutturut; Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan sertatidak pernah memberikan keawajiban
13 — 0
katerangan mana telah bersesuaian sehingga dapatditerima sebagai bukti yang sah, maka majelis telah memperoleh fakta dalam pesidangansebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yang sah;telahpernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama di tempat orang tuaPenggugat ;dan telah dikaruniai anak; .e Bahwa ,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 1 tahun 10 bulanberturutturut; Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban
8 — 0
diterima sebagai bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah pada 21 Juni 1997, telah pernah hidup rukun dan harmonis, pernahtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai 2 anak; Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan tidak diketahuitempat tinggalnya selama 4 tahun berturutturut; Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban
9 — 0
telahbersesuaian sehingga dapat diterima sebagai bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 27 Nopember 1999,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama orangtuaPenggugat selama 5 tahun ,kemudian dan telah dikaruniai 2 anak, tetapikini Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dengan tidak diketah uialamaitnya lagi; Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban
6 — 0
majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah pada 16 Februari 2014, telah pernah hidup rukun dan harmonis, pernahtinggal bersama di tempat orang tua penggugat Desa Mekarsari, KecamatanCipari, Kabupaten Cilacap dan telah dikaruniai 1 anak;e Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sahselama 3 tahun berturutturut;e Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban
7 — 0
bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;* Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah pada bulan April 2014, telah pernah hidup rukun dan harmonis,pernah tinggal bersama di tempat orangtua Penggugat di DesaSindangbarang selama 5 bulan dan belum dikaruniai anak;e Bahwa, Tergugat pulang ke rumah orangtuanya di Tangerang selama 2tahun berturutturut;* Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban
8 — 0
fakta dalam pesidangan sebagai berikut;* Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah pada 11 Juni 2013, telah pernah hidup rukun dan harmonis, pernahtinggal bersama dirumah Penggugat dan belum dikaruniai anak;e Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan tidak diketahuitempat tinggalnya selama 3 tahun 6 bulan berturutturut;Putusan Nomor:0736/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 7 dari 10 halaman Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban
156 — 43
yang menjadi pokokpermasalahan dan pokok sengketa dalam perkara ini adalah Keputusan TataUsaha Negara tentang Pencabutan yang menjadi obyek gugatan diterbitkanoleh pihak Terbanding/Tergugat adalah dikarenakan bahwa pihak Pembanding/Penggugat tidak bisa memenuhi kewajiban untuk membayar sewa danmemenuhi kewajiban perdata sebagaimana diwajibkan oleh pihak Tergugat/Terbanding didalam penyerahan penggunaan tanah kepadaPembandin g/P6nggugal jee ceeerce eee etree enemasMenimbang, bahwa berkaitan dengan keawajiban
6 — 0
nafkah kepada Penggugat dengan demikianketerangan saksi tersebut dapat dijadikan bukti,Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi di bawahsumpahnya; telah diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun namun belumdikaruniai anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 10 bulanberturutturut Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidakpernah memberikan keawajiban
10 — 1
katerangan mana telah bersesuaian sehingga dapatditerima sebagai bukti yang sah, maka majelis telah memperoleh fakta dalampesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu. perkawinan yang sah;pernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama di tempat orang tuaPenggugat selama tahun lebih dan telah dikaruniai anak;e Bahwa ,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 6 bulan lebihberturutturut; Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban
10 — 0
Penggugat dengan demikianketerangan saksi tersebut dapat dijadikan bukti,Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi di bawahsumpahnya; telah diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telahdikaruniai anak;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 5 tahun 9bulan berturutturut Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan sertatidak pernah memberikan keawajiban
5 — 0
kepada Penggugat dengandemikian keterangan saksi tersebut dapat dijadikan bukti,Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi di bawahsumpahnya; telah diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun , telahdikaruniai anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 1 tahun 9 bulanberturutturut Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidakpernah memberikan keawajiban
8 — 3
istri yangsah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan harmonispernah tinggal bersama di tempat orang tua Penggugat sampai berpisahOktober 2013;e Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;e Bahwa penggugat dan Tergugat berselisin disebabkan masalah ekonomi;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahun 7 bulanberturutturut dan Tergugat tidak pernah pulang serta dengan sengajatelah membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban
7 — 0
sebagai bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah pada 17 Februari 2014, telah pernah hidup rukun dan harmonis,pernah tinggal bersama di tempat orangtua Penggugat selama. tahundan telah/belum dikaruniai 1 anak;e Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sahselama 6 bulan berturutturut;e Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban
8 — 2
diperoleh fakta sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebgai suami istri yang sah, sesuaibukti P2;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan harmonispernah tinggal bersama di tempat Penggugat di Bongkot selama tahun dantelah dikaruniai anak;e Bahwa penggugat dan Tergugat berselisih tentang ekonomi;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 3 tahun berturutturut,Tergugat tidak pernah pulang, membiarkan dan tidak mempedulikan sertatidak pernah memberikan keawajiban
7 — 0
sehingga dapat diterima sebagai bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;* Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah pada 20 Desember 2007, telah pernah hidup rukun dan harmonis,pernah tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat dan belumdikaruniai anak;e Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 7 tahun 6 bulanberturuttur ut; Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban
9 — 2
pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat olen suatu perkawinan yangsah pada 13 Juli 2007, telah pernah hidup rukun dan harmonis, pernahtinggal bersama di tempat orangtua Penggugat di Desa Mujur Lor Kec.Kroya Kabupaten Cilacap selama. 2 tahun dan telah dikaruniai 1 anak;e Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan tidak diketahuitempat tinggalnya selama 2 tahun 7 bulan berturutturut;e Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban
8 — 0
telah bersesuaian sehingga dapatditerima sebagai bukti yang sah, maka majelis telah memperoleh fakta dalam pesidangansebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yang sah;telahpernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama di tempat orang tuaPenggugat selama tiga bulan tetapi belum dikaruniai anak;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 1 tahun lebih berturutturut, Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban