Ditemukan 2643 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 448/Pdt.P/2015/PA.Krw
Tanggal 16 April 2015 — PEMOHON I dan PEMOHON II
82
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1968 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;4.
    danPemohon II (PEMOHON II) telah melangsungkan pernikahan menurut tatacara Agama Islam di Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;Halaman dari.10 Ptsn.No. 448/Padt.G/2015/PA.KrwBahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wali HakimPemohon Il yang bernama Wali hakim dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1.Saksi nikah 2.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;4.
    PEMOHON I,Nomor: 3215051104470002 tanggal 09102014 yangaslinya dikeluarkan oleh Camat Klari KabupatenKarawang, kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya; (Bukti P.1)2. Fotokopi sah bermeterai cukup Kartu Tanda Penduduk An. PEMOHON I,Nomor: 3215054404500005 tanggal 13102012 yangaslinya dikeluarkan oleh Camat Klari KabupatenHalaman 3 dari.10 Ptsn.No. 448/Pdt.G/2015/PA.KrwKarawang, kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya; (Bukti P.2);3.
    Pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1968 diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari dengan wali nikah adalah WaliHakim Pemohon II yang bernama Wali hakim dengan disaksikan oleh 2 orangSaksi Nikah, dengan Mas kawin berupa uang sebesar Rp.50, (lima puluhrupiah).
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 10Mei 1968 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, KabupatenKarawang;2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Klari Kabupaten Karawang;3.
Register : 05-02-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA KARAWANG Nomor 211/Pdt.G/2013/PA.Krw
Tanggal 26 Februari 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
90
  • Menetapkan sah Pernikahan antara Pemohon (Pemohon) dengan seorang laki-laki yang bernama Suami Pemohon, yang dilangsungkan pada tanggal 15 Maret 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    keterangan Pihak Pihak di muka persidangan;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal 05 Pebruari 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang, Nomor : 0211/Pdt.G/2013/PA.Krw, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 15 Maret 1975, Pemohon (Pemohon) telah menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Suami Pemohon menurut tata caraagama islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari
    Bahwa suami Pemohon, (Suami Pemohon) meninggal dunia pada tanggal 30November 2004, karena sakit, sesuai dengan Surat Kematian, No.474.3/01/2013, tertanggal 01 Pebruari 2013, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Duren, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;8. Bahwa pernikahan Pemohon (Pemohon) dengan suami Pemohon (SuamiPemohon) tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon) dengan seoranglakilaki bernama Suami Pemohon yang dilangsungkan pada tanggal 15Maret 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, KabupatenKarawang;3.
    Fotokopi sah bermeterai cukup, berupa Kartu Tanda Penduduk An.Pemohon, Nomor : 10.17.03.570645.0005, tanggal 09 Desember 2005,dari Camat Klari, Kabupaten Karawang, kemudian dicocokan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, (Bukti P.1);2. Fotokopi sah bermeterai cukup berupa Surat Kematian, Nomor :474.3/01/2013, kemudian dicocokan dengan aslinya, ternyata sesuaidengan aslinya, (Bukti P.2);Menimbang, bahwa di muka persidangan Para Termohon mengajukanbukti berupa;1.
    Menetapkan sah Pernikahan antaraPemohon (Pemohon) dengan seoranglakilaki yang bernama Suami Pemohon, yang dilangsungkan pada tanggal 15Maret 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, KabupatenKarawang;3.
Register : 09-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 1409/Pdt.G/2014/PA.Krw
Tanggal 9 Oktober 2014 — PEMOHON VS PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III
60
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) dengan SUAMI PEMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 22 Nopember 1960 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;4.
    Bahwa, Pemohon belum pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON) dengan seoranglakilaki bernama SUAMI PEMOHON yang dilangsungkan pada tanggal 22Nopember 1960 di wilayah Kantor Urusan Agama Klari, KabupatenKarawang ;3.
    Pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 22 Nopember1960 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawangdengan wali nikah adalah Paman kandung Pemohon bernama Bapak WALINIKAH dengan disaksikan oleh 2 orang Saksi Nikah, dengan Mas kawin berupauang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai.
    Bahwa Pemohon (PEMOHON) dan SUAMI PEMOHON telah menikah diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawangpada tanggal 22 Nopember 1960 berdasarkan tata cara agama Islam dansaat initelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu para Termohon ;2. Bahwa Pemohon semenjak menikah dengan SUAMI PEMOHON sampaisaat ini tidak pernah menikah lagi dengan lakilaki lain ;3. Bahwa SUAMI PEMOHON telah meningal dunia pada tanggal 27 Desember2005 karena sakit ;4.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) denganSUAMI PEMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 22 Nopember 1960di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, KabupatenKarawang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Klari Kabupaten Karawang;4.
Register : 01-04-2013 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 302/Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 9 Januari 2013 — - AHMAD ANWAR Als. BAGAS Als. BAGONG Bin MUHAMAD ZAINUDIN
204
  • Klari, Kec. Karanggede, Kab. Boyolaliatau setidaktidaknya dalam suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersana menggunakankekerasan terhadap orang atau barang, perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya dua hari sebelum kejadian Terdakwabersama NUR menginap di Hotel Kendedes di Dk. Jetis, Ds. Klari,Kec. Karanggede, Kab.
    Klari, Kec. Karanggede, Kab. Boyolaliatau setidaktidaknya dalam suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali, yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukandengan Caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya dua hari sebelum kejadian Terdakwabersama NUR menginap di Hotel Kendedes di Dk. Jetis, Ds. Klari,Kec. Karanggede, Kab.
    sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, Saksi kenal sepintas dengan Terdakwa karena pernahmenginap di Hotel Kendedes tempat Saksi bekerja namun Saksitidak mempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa ;e Bahwa, Saksi memberikan keterangan di persidangansehubungan dengan kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwabersama temantemannya terhadap Saksi DAILLA KHOIRULMUNA pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2012 sekira pukul23.00 Wib bertempat di lobby Hotel Kendedes yang beralamatdi Desa Klari
    Klari, Kec. Karanggede, Kab.
    Klari, Kec.Karanggede, Kab. Boyolali, Terdakwa bersama dengan temantemannya yang bernama NUR, SUPRI, ARIFIN dan ARDI (belumtertangkap) telah melakukan kekerasan terhadap Saksi DAILLAKHOIRUL MUNA, Saksi SETYO BUDI dan Saksi SODIKIN ;e Bahwa, awalnya 2 (dua) hari sebelum kejadian Terdakwabersama NUR menginap di Hotel Kendedes yang beralamatdi Dk. Jetis, Ds. Klari, Kec. Karanggede, Kab.
Register : 27-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 762/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 11 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
122
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon I ( Udin Bin Icok ) degan Pemohon II ( Icih Binti Sidik) untuk menikahkan anaknya yang bernama Hendrik Hermawan Bin Udin dengan calon Isterinya bernama Siti Nuaeni Binti Sapin di Wilayah Kantor urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.1760.00,00 ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
    Bahwa Para Pemohon Hendak menikahkan anak kandung Para Pemohonyang bernama HENDRIK HERMAWAN bin UDIN dengan SITI NURAENIHalaman 2 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 762/Pdt.P/2020/PA.Krwbinti SAPIN, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari KabupatenKarawang;.
    Memberikan Dispensasi Kepada Anak Para Pemohon (HENDRIKHERMAWAN bin UDIN) untuk menikah dengan Calon Isteri Anak ParaPemohon (SITI NURAENI binti SAPIN) di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klari, Kabupaten Karawang;3.
    Diberi Kode Bukti P6Surat Keterangan Penghasilan Calon Suami No.474/1450/Ds/2020 a/nHendrik Hermawan Tanggal 25 November 2020 dikeluarkan oleh KantorDesa Curug Kecamatan Klari Kabupaten Karawang Diberi Kode Bukti P7Bahwa dipersidangan juga Para Pemohon telah mengajukan dua orangsaksi, masingmasing bernama :SAKSI 1 PEMOHONDuki Marjuki bin H.
    RW.21 DesaSumurkondang Kecamatan Klari Kabupaten Karawang dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohonbernama HENDRIK HERMAWAN bin UDIN umur 18 tahun 9 bulan karenasaksi adalah Kakak sepupu Pemohon ;e Bahwa, saksi mengetahui HENDRIK HERMAWAN bin UDIN umur 18 tahun9 bulan akan segera menikah dengan calon isterinya bernama SITINURAENI binti SAPIN tetapi ditolak oleh KUA Kecamatan Klari KabupatenKarawang karena
    Memberikan Dispensasi Kawin Kepada Pemohon bernama Udin bin Icokdengan Pemohon II bernama Icih binti Sidik untuk menikahkan anaknyabernama (HENDRIK HERMAWAN bin UDIN) umur 18 tahun 9 bulandengan Calon Isteri bernama (SITI NURAENI binti SAPIN) umur 17 tahun 6bulan di Wilayan Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, KabupatenKarawang ;3.
Register : 15-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 626/Pdt.P/2017/PA.Krw
Tanggal 30 Oktober 2017 — PEMOHON I dan PEMOHON II
160
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1972 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang ;4.
    Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 15September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang Nomor 0626/Pdt.P/2017/PA.Krw. mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Pada Tanggal 12 Juni 1940, Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon II (PEMOHON Il) telah melangsungkan pernikahan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Klari
    denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1940di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari akan tetapi sekarangKecamatan Karawang Timur Kabupaten Karawang;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Karawang Timur Kabupaten Karawang;4.
    SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Karawang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon I, kenal dengan para Pemohon,sewaktu mereka menikah saksi hadir;Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara syariah diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah adalah ayahkandung
    Sehingga keterangan kedua orang saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, diperoleh faktakejadian sebagai berikut: Pada Tanggal 12 Juni 1940, Pemohon (PEMOHON ) dan Pemohon Il(PEMOHON Il) telah melangsungkan pernikahan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang; Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Bapak KandungPemohon Il AYAH KANDUNG PEMOHON II dengan saksi nikahnyamasingmasing
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( PEMOHON ) dengan PemohonIl ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1972 diwilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang ;Halaman 9 dari 11Pntp.Nomor 0626/Pat.P/2017/PA.Krw3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang ;4.
Register : 09-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2861/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor 2861/Pdt.G/2020/PA.KrwZN Ate SIPS asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun Gintung Kolot, RT. 017 RW. 004, DesaGintungkerta, Kecamatan Klari, KabupatenKarawang, dalam hal ini telah memberikan kuasakepada
    Hasan Mumin, SH., /Advokat/PenasehatHukum, yang berkedudukan di Dusun Karajan,RT.01, RW. 001, Desa Sumjur Kondang,Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29September 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di DusunGintung Tengah, RT. 004 RW. 018, DesaGintungkerta, Kecamatan Klari, KabupatenKarawang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang
    saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 September2020 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Karawang, dengan NomorHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 2861/Pdt.G/2020/PA.Krw2861/Pdt.G/2020/PA.Krw, tanggal 09 September 2020, dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah secara sahmenurut Hukum Isalam pada tanggal 09 April 2003 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Klari
    Surat: Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 1029/50/X/2003,tertanggal 09 April 2003 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama KUA Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai (Bukti P);B. Saksi:1. Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,bertempat tinggal di Kp. Gintung, RT. 017, RW. 04, Desa GintungKerta, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang.
    Gintung Kolot, RT. 017, RW. 04, DesaGintung Kerta, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, Saksidibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangansebagai berikut :1 Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selakuayah tiri Penggugat;1 Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 09 April 2003 di KUA Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang;Halaman 5 dari 13 putusan Nomor 2861/Pdt.G/2020/PA.Krw1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;1
Register : 25-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 598/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 2 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Bahwa Para Pemohon telah menikah Pada tanggal 06 Agustus 2004di kediaman Pemohon II dengan alamat di Kampung Kawali RT 001 RW004, Desa Pancawati, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama :ALYA DILLA SAFVILLAL binti DINA, Kelahiran Karawang, 19September 2005;2.
    Bahwa Para Pemohon Hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon yang bernama ALYA DILLA SAFVILLAL binti DINA denganMUHAMMAD RYAN HERDIANSYAH binti SAMSURI, yang akanHalaman 2 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 598/Pdt.P/2020/PA.Krwdilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;3.
    Bahwa Para Pemohon telah datang dan Melapor Ke PPN KUAKecamatan Klari kabupaten Karawang guna mencatatkan pernikahananak Para Pemohon tersebut namum ditolak dengan alasan belumcukup umur atau belum mencapai umur 19 (Sembilan Belas Tahun)Tahun berdasarkan UndangUndang No.16 Tahun 2019 TentangPerubahan/Revisi Atas UndangUndang No.1 Tahun 1974 TentangPerkawinan;4.
    Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama Alya Dilla Safvillal NomorInduk Siswa 121301007 yang dikeluarkan oleh Sekolah Dasar NegeriDuren Il Kecamatan Klari, Bukti Surat tersebut telah dinazegelen dandiberi materai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai aslinya (Bukti P.4);5.
    Anton Subagja bin Sutrisno, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Kawali RT 001 RW 004, DesaPancawati, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang.
Register : 19-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 591/Pid.B/2016/PN.Bdg.
Tanggal 28 Juni 2016 — MUHAMAD ALI BIN SULAIMAN
222
  • Klari, Kab.
    Klari, Kab. Karawang sebanyak 1 (satu) paketplastik bening narkotika jenis sabu dibalut tisu dibungkus plastikhitam dengan cara Sdr. BANG ANSAR (DPO) datang langsungketempat jualan dan menitipkannya kepada terdakwa.2 Yang kedua pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 sekitar jam20.00 Wib ditempat terdakwa berjualan yaitu di Gerbang PerumPuri Kosambi DS. Duren, Kec. Klari, Kab.
    Klari Kab. Krawang dan sabu tersebut ada pada terdakwahanya untuk dititipkan dan menurut terdakwa , terdakwa juga tidak menerima upah atastitipan sabu tsb.
    Klari Kab.
Register : 07-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 498/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
EVI YANTO, SH.
Terdakwa:
CECEP KURNIA Alias MAJUM Bin ENCA Alm
261
  • Klari Kab.
    Klari Kab. Karawang, setelah saksiHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 498/Pid.
Register : 09-07-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 343/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
150
  • Bahwa Pada Tanggal 10 Januari 1982, Pemohon (Soma bin Onyod) danPemohon II (Winah binti Surmin) telah melangsungkan pernikahan menurut tatacara Agama Islam di Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon II bernama Surmin dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1.Okim 2.
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak di catatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang. Karena Pemohon danPemohon II tidak mengerti akan pentingnya Pencatatan Nikah oleh karenanyaPemohon dan Pemohon I membutuhkan Isbath Nikah dari Pengadilan AgamaKarawang, guna dijadikan sebagai dasar hukum pernikahan Pemohon danPemohon II serta sebagai dasar untuk pencatatan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang;8.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Soma bin Onyod) dengan PemohonIl (Winah binti Surmin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1982 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang;5.
    Kecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang;Halaman 3 dari 10 Pntp.No.343/Pdt.P/2019/PA.Kiw.Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya sebagai berikut:** Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon dalam hubungan selaku IparPemohon Il;+ Bahwa pada tanggal 10 Januari 1982, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Klari
    Bahwa itsbat nikah ini diajukan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon IImempunyai dasar hukum yang sah, juga untuk persiapan persyaratanpembuatan akta kelahiran anak serta untuk dasar pencatatan pada KantorUrusan Agama Kecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang;Menimbang, bahwa bardasarkan faktafakta hukum tersebut, bahwaperkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 10Januari 1982 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, KabupatenKarawang telah memenuhi syarat dan rukun
Register : 14-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1568/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • SALINANPUTUSANNomor 1568/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara: RINAGUSHNAP, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Klari Wetan RT.002 RW.002, Desa Klari, KecamatanKaranggede, Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat:melawan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di Klari Wetan RT.002 RW.002, Desa Klari,Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali selama 1 tahun 3 bulan,sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikarunial seorang anak yang sekarang ikut Penggugat yang bernama DeaSeptiana Putri, prempuanperempuan umur 3 tahun;3.
    Saksi:1.Umi Shofiah bin Jumari, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Dukuh Klari Wetan RT.002 RW.002, DesaKlari, Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, yang menerangkandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDukuh Klari Wetan RT.002 RW.002, Desa Klari, KecamatanKaranggede
    pulang kerumah orang tua Tergugat di Dukuh PlosorejoRT.001 RW.006, Desa Karangrejo, Kecamatan Gabus, KabupatenGrobogan dan tidak kembali sampai sekarang;Bahwa pada April 2018 Penggugat dan Tergugat kembali bertengkar,kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sampai sekarangtidak pernah kembali dan tidak ada komunikasi lagi;Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Rokhani bin JUmari, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan 27, tempattinggal Dukuh Klari
    Wetan RT.002 RW.002, Desa Klari, KecamatanKaranggede, Kabupaten Boyolali, yang menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1568/Pat.G/2020/PA.Bi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDukuh Klari Wetan RT.002 RW.002, Desa Klari, KecamatanKaranggede, Kabupaten Boyolali dan telah dikaruniai keturunan
Register : 03-07-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 835/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat Tergugat
90
  • SALIN AN PUTUSANNomor : 0835/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :RUMIYATI binti SUWARDI, umur 41 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 13111976), agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, pendidikan SD,tempat tinggal di Dukuh Sambi RT.002 RW.002, Desa Klari,Kecamatan Karanggede, Kabupaten
    Boyolali, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanKAT AM bin NARYO, umur 48 tahun (tempat tanggal lahir Brebes, 20011969),agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, pendidikan SD, tempattinggal dahulu di Dukuh Sambi RT.002 RW.002, Desa Klari,Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadalam perkara ini disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    Garuda X Blok D.10 No.17 RT.004RW.008, Kelurahan Mangunjaya, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi dan kadang di rumah orangtua Penggugat di DukuhSambi RT.002 RW.002, Desa Klari, Kecamatan Karanggede, KabupatenBoyolali selama 14 tahun 1 bulan, sudah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dhukul) dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama Fitria Feratika, perempuan tanggal lahir 12021997, sekarangikut Penggugat;Bahwa sejak tahun 2010 ketentraman rumah tangga Penggugat danTergugat mulai
    Bahwapuncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Juni 2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit kepada Penggugat, sampai sekarang sudah 7 tahun lamanya tidakpernah kembali, tidak pernah kirim kabar beritanya dan tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas, sebagaimana Surat Keterangan dariKepala Desa Klari, nomor 474.5/02/06/2017 tanggal 27062017;. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatnamun sampai sekarang tidak pernah bertemu;.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 474.5/02/06/2017 , tanggal 2762017dari Kepala Desa Klari ,, bermeterai cukup, yang isi pokoknyamenerangkan bahwa Tergugat,adalah penduduk desa tersebut tetapi sejakbulan Juni 2010 sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanyatersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahuialamatnya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P3;Saksi ;1.
Register : 09-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 665/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
273
  • Bahwa Pemohon I (XXxXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) danPemohon Il(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) adalah pasangan suami isteri yang telahHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 665/Padt.P/2020/PA.Krwmelangsungkan pernikahan secara sah menurut hokum islam pada tanggal17 Maret 2000 di wilayah Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, ProvinsiJawa Barat dengan Wali Nikah (Wali Nasab) Pemohon Il bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Gua Saksi Nikah bernama, 1.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXKXX Gan 2.
    XXXXXXXXKXKXXXKXXXKXXKXXKXKXXKXBahwa Pemohon I (xxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) dan Pemohon Il (xxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) Sejak pernikahannya tidak pernahmendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Klari Kabupaten Karawang, ketika para PemohonmendatangiKantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang, paraPemohon kaget karena pernikahannya tersebut tidak pernah tercatat padabuku register Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari KabupatenKarawang, sehingga pada hari Seni
Register : 27-01-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 25-03-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 124/Pdt.G/2011/PA.Krw
Tanggal 8 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat secara sahmenurut hukum Islam pada tanggal 06 Oktober 1993, dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang dengan bukti Buku Kutipan AktaNikah Nomor: AKTA NIKAH tanggal 06 Oktober 1993;2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah tersebut di atas;3.
    Nomor : AKTA NIKAH tanggal 06 Oktober 1993; dari KantorUrusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotocopy sah bermeterai cukup Kartu Tanda Penduduk a/n. PENGGUGAT ASLTI,Nomor: 10.17.03.591073.0003. tanggal 22102008, dari Camat Klari, KabupatenKarawang, telah dicocokan dengan aslinya (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telahmengajukan bukti saksi saksi, yaitu :1.
    Nomor : AKTA NIKAH tanggal 06Oktober 1993; dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, makatelah terbukti menurut hukum antara Penggugat (PENGGUGAT ASLI) dengan Tergugat(TERGUGAT ASL) sejak tanggal 06 Oktober 1993, telah terikat Perkawinan yang sahsesuai Pasal 2 Undang Undang Nomor Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 4Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2. berupa cukup Kartu Tanda Penduduka/n.
    Akibatdari perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka sejak tanggal 5 Januari 2011 antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal, Penggugat tetap tinggal dirumahkediaman orangtuanya di Dusun Kosambi II, Desa Duren, Kecamatan Klari, KabupatenKarawang dan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal bersama perempuanyang dinikahinya itu yang bernama WIL ( WANITA IDAMAN LAIN ) di Kp.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkanSalinan Putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Klari, Kabupaten Karawang, guna dicatat dalam Register yang telahdisediakan untuk itu;5.
Register : 08-07-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 323/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Bahwa Pada Tanggal 10 Januari 1995, Pemohon (Darma bin Salim) danPemohon Il (Rasih binti Tasir) telah melangsungkan pernikahan menurut tatacara Agama Islam di Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon Il bernama Tasir dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1.Una 2.
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak di catatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang. Karena Pemohon danPemohon II tidak mengerti akan pentingnya Pencatatan Nikah oleh karenanyaPemohon dan Pemohon Il membutuhkan Isbath Nikah dari Pengadilan AgamaKarawang, guna dijadikan sebagai dasar hukum pernikahan Pemohon danPemohon II serta sebagai dasar untuk pencatatan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang;8.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Darma bin Salim) dengan PemohonIl (Rasih binti Tasir) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1995 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang;5.
    Cimider, RT 012 RW 005, Desa Lemahmulya, KecamatanMajalaya, Kabupaten Karawang;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya sebagai berikut:+ Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon dalam hubungan selaku tetanggaPara Pemohon;+ Bahwa pada tanggal 10 Januari 1995, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Klari
    Majalaya, Kabupaten Karawang;Halaman 4 dari 10 Pntp.No.323/Pdt.P/2019/PA.Kiw.Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya sebagai berikut:+ Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon dalam hubungan selaku tetanggaPara Pemohon;+ Bahwa pada tanggal 10 Januari 1995, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Klari
Register : 21-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 2166/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Klari, Kab.Karawang, Desa Duren, Klari, Kab.
    perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 0087/06/II/2019,tertanggal 03 Februari 2019, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kua Kecamatan Klari
    Kepulauan Riau, Saksi dibawah sumpah telah memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dalam hubunganselaku Ibu Pemohon Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri, mereka menikahpada tanggal 03 Februari 2019 di Kua Kecamatan Klari KabupatenKarawang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orangtua Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon
    Bahwa Pemohon (0098) dengan Termohon (0102) hubungannya sebagaisuami istri yang telah menikah pada tanggal 03 Februari 2019 di KantorUrusan Agama Kua Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak;4.
Register : 25-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 3765/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat , Tempat Tanggal Lahir, Banyumas 22 Juli 1980, Lakilaki, AgamaIslam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas (SLTA),Pekerjaan Karyawan Swasta, Beralamat di kediaman Ibu EKADAMAYANTI di Perum Puri 2, Blok CA, No.36, RT. 079, RW.017, Desa Duren, Kecamatan Klari Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri sahyang melangsungkan perkawinan menurut hukum islam pada tanggal 08Agustus 2011, dan dicatat berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:785/10/VIII/2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Klari Kabupaten Karawang Provinsi Jawa Barat, tertanggal 08Agustus 2011;2. Bahwa sesaat setelah melaksanakan ijab kabul, Tergugat mengucapkansighat talik talak;3.
    TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat gugatan Nomor 3765/Pdt.G/2019/PA.Krw. tertanggal 25November 2019, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor785/10/VIII/2011, tanggal 8 Agustus 2011 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari
    dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal di tempat kediaman bersama di Klari,KabupatenKarawang ; Saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis akan tetapi sejak bulan Maret tahun 2016 terjadiperselisihan dan pertengkaran ; Saksi tahu penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut adalah :karena Tergugat kurang dalam memberi nafkah kepada Penggugat ; Saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumahsejak kurang lebih bulan Juli 2016 telah pisah rumah
    Saksi Il ,umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta,bertempat tinggal di Dusun Cirejag,RT.02, RW.02, Desa Belendung,Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai adik iparPenggugat ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri ; Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir di Klari, Kabupaten
Register : 22-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 2343/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • PUTUSANNomor 2343/Pdt.G/2021/PA.KrwesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sumarni binti Sudin, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman dibertempat tinggal, di rumah orangtua a.n Ibu Sariah, diDusun Kopo, RT.010 RW.002, Desa Klari, KecamatanKlari, Kabupaten Karawang
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 05 Juli 2018 dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang, dengan bukti BukuHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 2343/Pdt.G/2021/PA.KrwKutipan Akta Nikah Nomor: 0502/29/VII/2018, tertanggal 05 Juli 2018;Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut di atas;Bahwa setelan pernikahan tersebut
    Surat: Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 0502/29/VII/2018, tertanggal05 Juli 2018 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Klari Kabupaten Karawang. Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai (Bukti P);B. Saksi:1. N. Warti binti Kasim, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Kopo, RT. 009,RW. 002, Desa Klari,Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang.
    , Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang.
    keterangan saksisaksi keterangannya salingmendukung dan memperkuat dalildalil gugatan Penggugat, kesaksian manatelah memenuhi ketentuan pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR. setelahdihubungkan dengan keterangan pihakpihak serta bukti lain, maka dapatlahdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 7 dari 13 putusan Nomor 2343/Pdt.G/2021/PA.Krw Bahwa Penggugat dengan Tergugat hubungannya sebagai suami Istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 05 Juli 2018 diKUA Kecamatan Klari
Register : 25-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 391/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Januari 2019 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang, dengan Nomor 391/Pdt.G/2019/PA.Krw, tanggal 25 Januari 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan secara sah menurutHukum Islam pada hari Minggu 06 Juni 2010, dan tercatat di Kantor UrusanHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 391/Padt.G/2019/PA.KrwAgama Kecamatan Klari
    karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat PenggugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 391/Pdt.G/2019/PA.KrwSurat:Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor , tertanggal 07 Juni 2010yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Klari
    ,Kabupaten Karawang ( Bukti P);Saksi:Bahwa telah diajukan saksisaksi yang memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi Penggugat, umur 58 Tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi Ibu KandungPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 07 Juni 2010, dan selama pernikahan telah di karuniai satu oranganak.Bahwa
    setelah menikah penggugat dan tergugat terakhir tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Klari Karawang.Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara penggugat dan tergugatawalnya rukun namun sejak bulan Mei 2018, rumah tangga mereka mulaitidak rukun dengan sering berselisih dan bertengkar.Bahwa hal tersebut disebabkan faktor Tergugat kurang terbuka masalahekonomi kepada Penggugat, Tergugat tidak bisa memberi nafkah lahirsehingga tidak mencukupi kebutuhan seharihariBahwa Tergugat sering berkata
    saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi Adik KandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 07 Juni 2010, dan selama pernikahan telah di karuniai satu oranganak.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat terakhir tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Klari Karawang.Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara penggugat dan tergugatawalnya rukun namun sejak bulan Mei 2018, rumah tangga mereka mulaitidak rukun dengan sering berselisih