1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kokok Suhartobo bin Suwito) terhadap Penggugat ( Ida Laila binti Satuwi);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470000.- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KOKOK ISWANTO bin MUKRI) kepada Penggugat (KHUSNUL HIDAYAH binti IMAM ASYARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp751000,00 ( tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Geo ArtaprimaEnginering);Bahwa terdakwa IWAN DARMAWAN, SE., MM. menerima cek BRI sejumlahRp600.000.000, (enamratus juta rupiah) dari Kokok Kurniawan (DirekturPT.

/PN Smg.diperlihatkan oleh Pak Kokok Kurniawan kepada saksi.

Adi NugrohoKonstruksindo (meninggal dunia) dan KOKOK KURNIAWAN selaku DirekturPT.

Adi Nugroho Konstruksindo (meninggal dunia) dan KOKOK KURNIAWANselaku Direktur PT.

Adi Nugroho Konstruksindo (meninggal dunia) sera KOKOK KURNIAWANselaku Direktur PT.

Maospati,Kabupaten Magetan;e Bahwa awalnya adanya laporan dari masyarakat yang masuk kekantor Polsek Maospati, tentang berlangsungnya praktek judi togeldisebuah warung kopi di Dukuh Brancang Desa Sugihwars RT.02 /RW.01 Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetan, selanjutnyaditindak lanjuti oleh pihak Polsek Maospati selanjutnya atas suratperintah Kapolsek Maospati, saksi dan rekanrekan melakukan patroliIntelkam bersama team Satreskrim Polsek Maospati diantaranyaAipda Kokok Tri K, Aiptu Samsudin, Aiptu

KOKOK TRI K :Bahwa saksi diperiksa sehubungan telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena telah melakukan permainan judi Togel padahari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 sekira pukul 14.30 WIB. di jalan diDukuh Brancang Desa Sugihwaras RT.02 / RW.01 Kec.

Maospati, Kabupaten Magetan;Bahwa berawal terdakwa melakukan kegiatan judi nomor kupon togeldi sebuah warung kopi di Dukuh Brancang Desa Sugihwaras RT.02/RW.01 Kecamatan Maospati Magetan, tibatiba datang petugas patroliteam Satintelkam dari Polsek Maospati menuju warung kopimelakukan penyelidikan dan menangkap terdakwa lalu terdakwadibawa ke kantor Polsek Maospati beserta barang buktinyaBahwa terdakwa ditangkap oleh petugas antara lain saksi TITOHANDOKO dan KOKOK TRI kK;Bahwa dari penangkapan tersebut

Maospati, Kabupaten Magetan, terdakwaditangkap oleh petugas karena telah menjual kupon putih;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas antara lain saksi TITOHANDOKO dan KOKOK TRI kK;e Bahwa dari penangkapan tersebut, disita barang bukti berupa : Uangtunai Rp. 121.000, (seratus dua puluh satu ribu rupiah) dan 1 (satu)lembar kertas nota yang bertuliskan nomor togel;e Bahwa uang tunai Rp. 121.000, (seratus dua puluh satu ribu rupiah)dan 1 (satu) lembar kertas nota yang bertuliskan nomor togelditemukan

mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara:Sarah alias Saarah binti Mik Saut, tempat dan tanggal lahir Medas BaratKokok, 1 Februari 1975, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, pendidikan tidak tamat SekolahDasar, tempat tinggal di Dusun Medas Barat KokokRT.004, XXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Sahabudin bin Pahri, Tempat dan tanggal lahir Medas Barat Kokok

, 31Desember 1977, agama Islam, pekerjaan XxxxxxXXXXXX XXXXxX, pendidikan tidak tamat Sekolah Dasar,tempat tinggal di Dusun Medas Barat Kokok RT.003,XXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXKXXXXXX XXXXX, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah memperhatikan relaas panggilan dan bukti surat lainnya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat diPersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan

Putusan No. 82/Pdt.G/2022/PA.GMBahwa pada tanggal 15 Agustus 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama xxXxxXXXXXX XXXXXXXxXxx Sebagaimana termuat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 343/32/X/1997, tanggal 22 Oktober 1997;Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Medas Barat Kokok RT.004, xxxx XxxxxXXXX, XXXXKXKKKK XXKXKXKXKXKXKXKX, XXXXKXKXKKK KXXKKXKK XXXKXKX;Bahwa selama

Putusan No.82/Pdt.G/2022/PA.GMkemudian keluarga Tergugat menghantarkan Penggugat pulang ke rumahorangtua Penggugat di Dusun Medas Barat Kokok RT.004, xxxx XXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, Sejak kejadian tersebutlebih kurang sudah 3 (tiga) tahun 1 (Satu) hingga sekarang dan saat iniTergugat sudah menikah lagi dengan wanita lain;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kokok Yasin bin Sumo Latif) terhadap Penggugat (Mega Ayu Krisnawati binti Tawi);

4. Menetapkan 2 (dua) orang anak bernama Imelda Assyifa Salsabillah, tanggal lahir 18 Februari 2014( umur 9 tahun 7 bulan ) dan Rehan Arsyah Maulana

, tanggal lahir 25 November 2015 ( umur 7 tahun 10 bulan ), berada dibawah hadhonah Penggugat (Mega Ayu Krisnawati binti Tawi) dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Kokok Yasin bin Sumo Latif) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Menetapkan anak bernama Arga Cahya Saktyawan bin Aan Sarkowi lahir Kabupaten Semarang tanggal 16 Maret 2012 berada perwalian Pemohon (Aan Sarkowi bin Kokok Paryoto);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Kokok Setiadi) terhadap Penggugat (Anggi Putri Mawarni binti Gantoro);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KOKOK YUNARNO bin SUBANDI) terhadap Penggugat (YULI PURWATININGSIH binti KUSNADI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 464.000,- ( empat ratus enam puluh empat ribu rupiah);

Pol: E5623VL warna biru, setelah ngobrol maka sekitar jam 16.00Wib terdakwa ADE JUANDA Alias ADE SULING berpamitan pulangkepada saksi RASKA Alias KOKOK Bin NARYA, lalu pada hari Selasatanggal 10 April 2012 sekira jam 04.00 Wib, terdakwa ADE JUANDA AliasADE SULING datang lagi tanpa mengendarai sepeda motor dan minta ijinnumpang tidur kepada saksi RASKA Alias KOKO dengan alasan karenaterdakwa telah diusir oleh mertuanya, maka saksi RASKA Alias KOKO BinNARYA karena merasa percaya mempersilahkan terdakwa

bensin kadipaten dekat jembatanperbatasan kadipaten Sumedang, lalu saksi Kolid dan bersama saksi Diradisuruh menunggu di warung tersebut, ketika itu terdakwa ADE JUANDAAlias ADE SULING berpurapura meminjam sepeda motor kepada saksiKolid Bin Husen dengan dalih untuk menjemput anaknya di BlokLeuwipanas Desa Sinarjati karena sudah kangen dengan anaknya, karenamerasa percaya karena ADE JUANDA Alias ADE SULING Bin AMSORItukang suling yang tergabung dalam group kesenian jaipongan bersama saksiRASKA Alias KOKOK

Tanah sawah seluas + 0.90 are terletak di DusunBangle, dengan batasbatas sebelah Barat berbatasan dengan JalanRaya otak kokok; sebelah Utara berbatasan dengan sawah Haji Lazim;sebelah Selatan berbatasan dengan kebun Amaq Ahmad dan sebelahTimur berbatasan dengan Parit;4.

Tanah sawah terletak di Subak Bangle, Dusun Bangle,Desa Pesanggerahan, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten LombokTimur, pipil no.476, percil no.24, klas , luas + 0.895 Ha, dengan batasbatasSebelah Utara berbatasan dengan Tanah sawah Haji Abul Husna, SebelahSelatan berbatasan dengan Sawah Amaq Hilmiah, Sebelah Timurberbatasan dengan Telabah + Batas Desa Pringgajurang Utara, SebelahBarat berbatasan dengan Jalan Otak Kokok Joben,.

Para Tergugat menyatakan Tanah tersebut luasnya sesuaidengan gugatan yaitu + 0.730 Ha, dan mengenai batasbatasnya adalah :Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah sawah Amaq Jamilah/SamsulHajmi, Sebelah Selatan berbatasan dengan Sawah Loq Muhammad/parit,Sebelah Timur berbatasan dengan Parit, Sebelah Barat berbatasan denganJalan Otak Kokok Joben;4.

Tanah sawah terletak di Subak Bangle, Dusun Bangle,Desa Pesanggerahan, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten LombokTimur, pipil no.391, percil no.17, klas I, luas + 1.405 Ha, dengan batasbatasSebelah Utara berbatasan dengan Tanah sawah Haji Lazim, Sebelah Selatanberbatasan dengan Kebun Amaq Ahmad, Sebelah Timur berbatasan dengan74747474747474747474747474parit, Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Otak Kokok Joben.

ParaTergugat menyatakan bahwa Tanah tersebut luasnya + 0.125,00 Ha, danmengenai batasbatasnya adalah : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanahsawah Haji Lazim/sekarang perkampungan, Sebelah Selatan berbatasandengan kebun Amaq Ahmad+jalan setapak, Sebelah Timur berbatasandengan parit, Sebelah Barat berbatasan dengan jalan Otak Kokok Joben;8.

ISH, bersumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa hari Rabu tanggal 11 Maret 2014 sekira pukul 14.00 Wib dijalan KanthilDesa Tanjung Sepreh Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetan, saksi bersamadengan rekan saksi yang bernama KOKOK TRI KURYATMOKO telah menangkapterdakwa dikarenakan terdakwa telah menerima titipan pembelian nomer judi togel;Bahwa saat dilakukan penangkapan, terdakwa hendak menyetorkan hasil penjualanpada hari itu kepada pengepulnya;Bahwa saat dilakukan penangkapan turut disita pula barang

mengambilkesemuanya;Bahwa terdakwa mendapatkan komisi sejumlah 10% (sepuluh persen) dari totalpenjualan nomer togel hari bukaan;Bahwa nomornomor tombokan dan uang hasil penjualan disetorkan oleh terdakwakepada AGUS (DPO);Bahwa menurut pengakuan terdakwa, usaha itu baru berjalan selama (satu) bulandan omzet perharinya kurang lebih Rp.40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) sampaidengan Rp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, terdakwa telah membenarkannya;Menimbang, bahwa terhadap saksi KOKOK

TRI KURYATMOKO meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut, namun tidak hadir di persidangan, maka keterangansaksi tersebut atas persetujuan Terdakwa dibacakan di persidangan yang pada pokoknya;Bahwa hari Rabu tanggal 11 Maret 2014 sekira pukul 14.00 Wib dijalan KanthilDesa Tanjung Sepreh Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetan, saksi KOKOK TRIKURYATMOKO dan LUTFI KUSFARUL.

Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) lembar sobekan kertas yang berisi tombokan nomor judi togel;Uang tunai Rp 24.000,(dua puluh empat ribu rupiah);(satu) buah topi motif loreng tempat menyembunyikan uang hasil penjualan nomortogel;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa hari Rabu tanggal 11 Maret 2014 sekira pukul 14.00 Wib dijalan KanthilDesa Tanjung Sepreh Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetan, saksi KOKOK

NGADIMINbersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam PERTAMA : Pasal 378 KUHP sebagaimanadalam dakwaan atas diri terdakwa;Menjatunkan hukuman kepada SUPARMANTO Als MANTO BinNGADIMIN berupa pidana penjara masingmasing selama 2 (dua)Tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Barang bukti berupa: 1 (Satu) buah piring besar Piring GIOK warna hijau; 3 (tiga) buah gelas kaca warna putih; 1 (satu) lembar kemeja kokok

melaporkan perbuatan terdakwa kepada pihak kepolisian.Bahwa emas batangan warna kuning keemasan dengan ciriciri logo padidan kapas tulisan LM ditengah, tulisan LONDON dan angka tahun 1818dibagian bawah serta angka 99,99 yang pernah diperlihatkan olehterdakwa SUPARMANTO Als MANTO Bin NGADIMIN kepada parakorban adalah swasa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:>>>1 (satu) buah piring besar Piring GIOK warna hijau;3 (tiga) buah gelas kaca warna putih;1 (satu) lembar kemeja kokok

penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah piring besarPiring GIOK warna hijau, 3 (tiga) buah gelas kaca warna putih, 1 (satu) lembarkemeja kokok

Menetapkan barang bukti berupa :> 1(satu) buah piring besar piring giok warna hijau;> 3 (tiga) buah gelas kaca warna putih;> 1 (satu) lembar kemeja kokok lengan panjang terbuat dari kain warnaputih;> 1 (satu) lembar sarung bermotif kotakkotak;> 1 (satu) buah peci berwarna hitam;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 5/Pid.B/2017/PN Pli> 2 (dua) buah batangan berbentuk seperti emas warna kuning;> 1 (satu) buah tasbih;> 1 (satu) buah kunyit;> Kembangkembang atau bunga (melati, kuntilkuning, dan kenanga)>

SUPARDI berhasilmelarikan diri dan belum tertangkap.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Bis. ayat (1) ke2 KUHPidana;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1 KOKOK PAMUNGKAS :Bahwa saksi diperiksa sehubungan kejadian terdakwa telah melakukanpermainan judi kartu remi jenis lukak;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat kalau adaorang

Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan;e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara permainan judi kartu remitersebut;e Bahwa saat itu saksi melihat disitu ada 4 orang yang sedang bermain kartudan salah satunya terdakwa, lalu terdakwa saksi tangkap karena terdakwayang jadi bandarnya sedangkan yang lainnya melarikan diri;e Bahwa rumah yang dipergunakan untuk bermain judi tersebut berada di tepijalan, sehingga setiap orang bisa masuk ke dalamnya;e Bahwa saksi saat itu berada di depan bersama saksi Kokok

Kambingan Rt.20/Rw.04Desa Kuwonharjo Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan, terdakwaditangkap oleh petugas dari kepolisian Sektor Takeran karena telahmelakukan permainan judi kartu remi jenis lukak;Bahwa kejadiannya bermula pada saat saksi Kokok Pamungkas bersamadengan antara lain saksi Nanang HP (satu team) mendapatkan informasi jikadi rumah Pak Podo telah dilakukan permainan judi;Bahwa selanjutnya saksi Kokok Pamungkas bersama dengan saksi NanangHP menuju ke lokasi tersebut untuk melakukan penyelidikan

dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya Kepolisian Sektor Takeran mendapat informasi dari masyarakat adanyapraktek perjudian togel dilingkungan desa Tawangrejo Kecamatan Takeran KabupatenMagetan, berdasarkan informasi masyarakat tersebut, selanjutnya saksi ANDIKDWI ,NURWANTO bersamasama dengan saksi KOKOK

PAMUNGKAS mendapatHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 184/Pid.B/2015/PN.Mgt.Perintah Tugas berangkat melaksanakan operasi perjudian Di Ds.Tawangrejosesampainya dilokasi sekitar pukul 21.00 wib sesaat setelah mengamati disebuahWarung milik Sdri PANTES ada orang yang keluar masuk warung, kemudian saksiANDIK DWI NURWANTO dan saksi KOKOK PAMUNGKAS masuk kedalamwarung dan langsung menangkap terdakwa dan di temukan barang bukti yaitu 1 (satu)unit Hand pone merk Sony Ericson dengan noimnor SIM 085785903406

cocok uangtaruhannya menjadi keuntungan bandarnya.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi I : ANDIK DWI N menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Saksi selaku petugas kepolisian bersama KOKOK

hal ini mendapatkan keuntungan dari setiap hasilpenjualan togel tersebut sebesar 20% akan tetapi yang 10% diberikan discountkepada pembeli;e Bahwa sifat dari permainan judi togel tersebut untung untungan karena setiappenombok belum pasti menang dan mendapat hadiah ;e Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diajukan dipersidangan;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 184/Pid.B/2015/PN.Mgt.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Saksi Il: KOKOK

alias Ganden dengan perintah agar 1 (Satu) peket 5(lima) gram sabusabu diletakkan dibawah pohon dipinggir jalan dekat pabrikgula Colomadu Kabupaten Karanganyar serta 5 (lima) paket masingmasingberisi 1 (Satu) gram sabusabu agar diserahkan kepada Eko dipinggir jalanDusun Mloko Legilor Desa Sumbungan Nogosari Kota Boyolali sedangkansisanya sebanyak 6 (enam) gram paket sabusabi masingmasing berisi1 (Satu) gram dibawa oleh terdakwa.Bahwa pada hari selasa tanggal 20 Juni 2017 sekira pukul 05.00 WIBsaksi Kokok

gram sabusabu diletakkan dibawah pohon dipinggir jalan dekat pabrik gulaHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2017/PN Skh.Colomadu Kabupaten Karanganyar serta 5 (lima) paket masingmasing berisi 1(satu) gram sabusabu agar diserahkan kepada Eko dipinggir jalan Dusun MlokoLegilor Desa Sumbungan Nogosari Kota Boyolali sedangkan sisanya sebanyak6 (enam) gram paket sabusabi masingmasing berisi 1 (Satu)gram dibawa olehterdakwa.Bahwa pada hari selasa tanggal 20 Juni 2017 sekira pukul 05.00 WIBsaksi Kokok

Saksi Kokok Wahyudi, SH. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini sehubungan denganSaksi bersama team termasuk Saksi Eko Yulianto telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2017di dalam rumahnya di daerah cucukan, Kel. Wirogunan, Kab.

Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini sehubungandengan Saksi bersama team termasuk Saksi Kokok Wahyudi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal20 Juni 2017 di dalam rumahnya di daerah cucukan, Kel. Wirogunan,Kab.

RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, barang bukti serta hasil pemeriksaan laboratoris kriminalistikterhadap barang bukti sabu yang diajukan di persidangan, telah diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2017 sekitar jam 05.00 Wib dirumah Terdakwa Jalan Cucukan Rt.02 Rw.04, Kelurahan Wirogunan,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, Terdakwa telah ditangkap olehSaksi Kokok

PUTUSANNomor: 0606/Pdt.G/2015/PA.Sel.ox yl cpo>jJ al oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kokok Daya Desa TerosKecamatan Labuhan haji Kabupaten Lombok Timur, sebagai" Penggugat",LawanPY umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Sepakat Desa

Po umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Bertempat tinggal di Dusun kokok daya, Desa Teros, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur;.Bahwa saksi tersebut dihadapan sidang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saki adalah adik misan Penggugat;e Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama pSe Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16Agustus 1995 di Sepakat Kembang

Pp umur 60 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Dusun kokok daya, Desa Teros, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;.Bahwa saksi tersebut dihadapan sidang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16Agustus 1995 di Sepakat Kembang Kuning Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten

perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Rizkiah alias Rizqiyah binti Amaq Selamet, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Timba Timuk, RT.009/RW.004, Desa Teros, kecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanSakiruddin bin Amaq Holil, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun Kokok

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 08 Juli 2002 di Dusun Kokok Daya, RT.003/RW.002, Desa Teros,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 627/26/VIII/2002 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, tertanggal 02September 2002;Hal. 1 dari 14 Hal.

SaksiSaksi 1 Kamisun bin Amaq Supar, umur 39 tahun, agama ..., pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian lepas, bertempat tinggal di Dusun Kokok Daya, DesaTeros, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., di bawahsumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Rizkiah aliasRizqiyah binti Amaq Selamet; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Sakiruddin binAmagq Holl; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah