SelanjutnyaTerdakwa langsung membeli minyak tanah dengan harga Rp 3.700, (tiga ributujuh ratus rupiah) per liternya sebanyak 1.200 (seribu dua ratus) liter dengantotal harga keseluruhan Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah).Selanjutnya pada saat akan membawa minyak tanah tersebut ke Palembang,dan melintas di jalan lintas timur alas tutupan Kabupaten Ogan Komering llir,Terdakwa ditangkap oleh saksi Candra Leka bin Karoni dan saksi DediHismanto bin Slamet (keduanya merupakan anggota Polri

SelanjutnyaTerdakwa langsung membeli minyak tanah dengan harga Rp 3.700, (tiga ributujuh ratus rupiah) per liternya sebanyak 1.200 (seribu dua ratus) liter dengantotal harga keseluruhan Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah).Selanjutnya pada saat akan membawa minyak tanah tersebut ke Palembang,dan melintas di jalan lintas timur alas tutupan Kabupaten Ogan Komering llr,Terdakwa ditangkap oleh saksi Candra Leka bin Karoni dan saksi DediHismanto bin Slamet (keduanya merupakan anggota Polri

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama (LEKA BINTI KASIH) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (HERMANDO JAUHARI BIN SUMARMAN) di KUA Kecamatan Muara Kelingi, Kabupaten Musi Rawas;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Candra Leka Bin Hamdan) terhadap Penggugat (Paini Binti Mugiarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.730.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak yang bernama Randi Kurniawan bin Suteriyanto untuk menikah dengan anak yang bernama Elisah Pipiulandari binti M.Syahril Sahlu Leka;

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah).

PKMSEDADAP/V/2014 tertanggal 03 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh PusatKesehatan Masyarakat Sedadap Kecamatan Nunukan yangditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.Taurisia Kristiani hasilnyasebagai berikut:e Pemeriksaan tanggal 02 Mei 2014 terhadap Bakri dengan hasilpemeriksaan pada kepala terdapat luka lecet di atas kepalasebelah kiri dan bengkak di atas kepala bagian depan, padaHal 9 dari 20 Putusan No. 108/Pid.B/2014/PN.Nnk10wajah terdapat luka lecet di pinggir hidung, pada ekstremitasatas terdapat leka

; e Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Refertum No.445/95/TU/PKMSEDADAP/V/2014 tertanggal O03 Mei 2014 yangdikeluarkan oleh Pusat Kesehatan Masyarakat Sedadap Kecamatan Nunukan yang ditandatangani oleh dokterpemeriksa dr.Taurisia Kristiani yaitu. pada pemeriksaantanggal O2 Mei 2014 terhadap Bakri dengan hasilpemeriksaan pada kepala terdapat Iluka lecet di atas kepalasebelah kiri dan bengkak di atas kepala bagian depan, padawajah terdapat luka lecet di pinggir hidung, pada ekstremitasatas terdapat leka

Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum Et RefertumNo.445/95/TU/PKMSEDADAP/V/2014 tertanggal 03 Mei 2014 yangdikeluarkan oleh Pusat Kesehatan Masyarakat Sedadap KecamatanNunukan yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.TaurisiaKristiani yaitu pada pemeriksaan tanggal 02 Mei 2014 terhadapBakri dengan hasil pemeriksaan pada kepala terdapat Iuka lecet diatas kepala sebelah kiri dan bengkak di atas kepala bagian depan,pada wajah terdapat luka lecet di pinggir hidung, pada ekstremitasatas terdapat leka

polisi membawa Terdakwa pergi;Bahwa Terdakwa memukul Saksi sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa Saksi tinggal satu rumah dengan Terdakwa;Bahwa akibat yang Saksi alami dari kejadian tersebut yaitu tangan kiriSaksi patah dan tidak bisa melakukan aktivitas seperti biasanya;Bahwa selain kursi tidak ada alat lain yang digunakan Terdakwa untukmemukul Saksi;Bahwa pada saat dipukul Saksi tidak melakukan perlawanan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Saksi MARIA LEKA

Minggu tanggal 31 Maret 2019 sekitarpukul 19.30 WITA, di dalam rumah tempat tinggal Terdakwa dan korban,tepatnya di ruang tengah yang beralamat di Desa Pada, KecamatanNubatukan, Kabupaten Lembata;Bahwa yang menjadi korban adalah Sabina Kewa alias Sabina,sedangkan yang menjadi pelakunya adalah Terdakwa sendin;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019, sekitar pukul18.30 WITA, Terdakwa habis makan malam, lalu Terdakwa duduk nontonTV di ruang tengah dengan korban dan adik yitu saksi Maria Leka

adalah berkaitandengan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar peristiwa kekerasan ini terjadi pada hari Minggu tanggal31 Maret 2019 sekitar pukul 19.30 WITA, bertempat di ruang tengahrumah korban Sabina Kewa alias Sabina, di Desa Pada, KecamatanNubatukan, Kabupaten Lembata; Bahwa benar pada awalnya pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019saat korban I sedang menonton televisibersama dengan saksi Maria Leka

Pembanding/Terdakwa : ERWIN LEKA
Terbanding/Penuntut Umum I : SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
Terbanding/Penuntut Umum III : HUBERTUS TANATE, SH

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Rizal Mustafa bin Kusnadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Leka Mayla Saribanon binti Rukmaya) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (EDWAR RAIS biN RUSLI) terhadap Penggugat (LEKA ZULAIKA BINTI H. NONO SURATNO);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1450.000,- ( satu juta empat ratus lima puluhribu rupiah);

Saksi SUS CANDRA LEKA : Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai kakakPemohon ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat IIMalang Nomor 11662/Disp/1989 tanggal 13 oktober 1989 disitu tertulistelah lahir JUANITA AMALIYA anak dari suami istri : SUPENO dan LAILASIT NURJANNAH diubah/diganti menjadi telah lahir YUANITA AMALIYAanak dari Suami istri

tersebut diperlukan untuk memenuhi persyaratan formil dalamproses tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili dikKota Malangmaka Pengadilan Negeri Malang berwenang untuk memeriksa perkaratersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa surat yang telah diberi tandaP.1 sampai dengan P5 Pemohon telah pula mengajukan saksisaksisebanyak 2 (dua) orang yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yaitu, saksi SUSI CANDRA LEKA

telah mengajukan dua orang saksi sebagaimana teruraidimuka;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang telah diperhadapkan oleh pemohon Idan pemohon II di persidangan, yang pada pokoknya menerangkan bahwa pemohon Idan pemohon II adalah suami isteri yang menikah pada tahun 1993 di Dusun Peburru,Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu (sekarang Desa Peburru, Kecamatan TubbiTaramanu, Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayah kandungpemohon II bernama Haseng, disaksi dua orang bernama Abidin dan Leka

dipercaya kebenarannya dandapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dari dalildalil para pemohon dihubungkan denganketerangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa pemohon I dengan pemohon IJ adalah suami istri menikah pada tahun 1993 diDusun Peburru, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu (sekarang Desa Peburru,Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalahayah kandung pemohon II bernama Haseng, dan dihadiri oleh dua orang saksibernama Abidin dan Leka

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (INDRA LEKA BIN ALM EFENDI) terhadap Penggugat (ARTUTI BINTI M. ALI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 216000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah);

JAGO (L) meninggal masih sangat muda;Bahwa sebelum memanggil HENDRKUS API BUPU (LL) untkmembantu/menopang dalam rumah adat Suku PAU PADHI MENA Ngapi SaoReta/Ngapi Jago Wulu, maka JAGO KUNDA (L) mengangkat MUHAMADJAGO KUNDA (L) yang mana MUHAMAD JAGO KUNDA (L) adalah ayah ParaTergugat dari Suku PAU PADHI MENA Ngapi Sao Lauw/Ngapi Babi Leka yang Hal 12 dari 46 hal, Putusan Nomor 6/Pat.G/2016/PN.

Akan tetapi sebelumnya Hendrikus Api Bupu juga pemahtinggal di rumah tersebut Antara Hendrikus Api Bupu dengan Muhamad JagoKunda terdapat huboungan keluarga yaitu satu keturunan dan Babi Leka, KakekHendrikus Api Buopu bernama Ndona Wea bersaudara kandung dengan kakekMuhamad Jago Kunda yang bernama Wawo Saw;Bahwa rumah sengketa dibangun oleh Muhamad Jago Kunda dan Hendrikus ApiBupu pada tahun 1960, sedangkan saksi tidak mengetahui apakah Penggugat ikut membangunnya.

Antara Hendrikus ApiBupu dengan Muhamad Jago Kunda terdapat hubungan keluarga dimana kakek mereka bersaudara kandung;Bahwa kakek dari Muhamad Jago Kunda bemama Wawo Saw, bapak dari WawoSawi bernama Babi Leka. Bapak Api Buou bemama Biru Toyo, bapak Biru Toyobernama Ndona Wea; Pada tahun 1986 ketika saksi keluar dari rumah tersebut, yang masih tinggal didalam rumah tersebut Muhamad Jago Kunda dengan anakanaknya besertaPenggugat dengan keluarganya.

Suku Paubadimena terbagi menjadi dua Ngapiyaitu Ngapi Babi Leka (sebelah selatan rumah sengketa) dan Ngapi Jago Wulu(rumah sengketa). Di Paulundu terdapat satu Peo yang merupakan milk kelimasuku. Yang koe kabhe wakiu didirkan Peo adalah Muhamad Jago Kunda danSuleman Buu Kunda; Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui di Kampung Paulundu terdapat lima suku diantaranyaPaubadimena, Paubadirale, Paungodho, Bobana, dan Lokanunu.

Sedangkan Penggugat termasuk Ngapi Babi Leka.

KPG Hal 6 dari 79 hal1.2.yang sering disebut dengan Ngapi Jago Wulu dan Ngapi Sao Lau yangsering disebut Ngapi Babi Leka;Bahwa yang menjadi obyek sengketa adalah rumah (warisan beruparumah yang berada di Ngapi Sao Reta/Ngapi Jago Wulu yang dapatPara Tergugat uraikan sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah orang yang datang untuk tinggal di rumahSuku Pau Padhi Mena Ngapi Sao Reta/Ngapi Jago Wulu tersebutdikarenakan hanya sebagai orang yang nunut yang dalam bahasadaerah Mauponggo disebut Taga Lima artinya

) yang berasal dari Suku PAU PADHI MENA NgapiSao Lau/Ngapi Babi Leka;SIGA NOI (L) kawin dengan KUNDA WEA (P) mendapat anak SAWIKUNDA (L), LAGHO KUNDA (L), JAGO KUNDA (L), KUTU KUNDA (L)dan (satu) saudari perempuan bernama BAO KUNDA (P);Bahwa BAO KUNDA (P) kawin keluar, sedangkan LAGHO KUNDA (L),SAWI KUNDA (L), KUTU KUNDA (L) mati muda sebelum kawin sehinggaahli waris dari SIGA NOI adalah JAGO KUNDA (L);JAGO KUNDA (L) kawin dengan MITE LONDA (P) tidak mendapat anaksehingga JAGO KUNDA (L) mengambil

HENDRKUS API BUPU (L) untuksebagai penopang dalam rumah Suku PAU PADHI MENA Ngapi SaoReta/Ngapi Jago Wulu dari Ngapi Sao Lau/Ngapi Babi Leka (istilan adatTuke yeko);Bahwa HENDRIKUS API BUPU (L) kawin dengan ULE TAI mendapat 4orang anak, yaitu SIT HAJAH (P), KATARINA KUNDA (P), ELISABETHGOO (P) dan seorang anak lelaki yang bemama MUHAMAD JAGO (L)Alias EMA YOLO.

Dengandemikian seharusnya MUHAMAD JAGO KUNDA (alm) mempunyai hakterhadap warisan dari RAGA SAWO (alm) yaitu rumah adat yang terletakdibagian Selatan dari objek sengketa, yang mana hal ini didukungdengan bukti T8/ SERI A milik dari YOSEPH NDONA LEKA yaitu terlihatdengan jelas batas pada bagian Timur dari rumah YOSEPH NDONA LEKAatau bagian Selatan dari objek sengketa menyatakan tanah tersebutadalah milik MUHAMAD JAGO KUNDA (alm) bersama saudarakandungnya FELIKS UWA.

antara JagoKunda(L)dari Ngapi Sao Reta/Ngapi Jago Wulu Suku PauPadhi Mena dengan Raga Sawo dari Ngapi Sao Lau/NgapiBabi Leka Suku Pau Padhi Mena sejak Muhamad JagoPutusan Nomor: 17/PDT/2017/PT.

adapun lukanya sebagai berikut :e Kepala : luka lecet pada kening samping kanan ;e Leher : Patah pada bahu kanan atau pada tulang Clavicula ;Luka lecet pada bahu samping kiri ;e Dada : Tidak ditemukan tandatanda ;e Punggung : Tidak ditemukan tandatanda ;e Perut : Tidak ditemukan tandatanda ;e Anggota gerak atas : Luka lecet pada lipatan tangan kanan ;Luka lecet pada lengan atas tangan kiri ;Luka lecet pada siku kiri ;e Anggota gerak bawah : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan ;Kesimpulan :Patah dan leka

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Aris Munandar bin Sutejo) atas diri Penggugat (Leka Listika Sari binti Sudarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Ditemukan leka memar padaleher sebelah kiri 4 x 1 cm dan luka memar pada lengan atas sebelah kanan 1 x % cmluka memar disebabkan oleh trauma tumpul ; Bahwa berdasarkan kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9794/T/2008 tanggal 19Nopember 2008, menyatakan MHD. ZAINUDIN IDRIS lahir pada tanggal 9 Agustus1997, dengan demikian saksi Mhd.

Ditemukan leka memar padaleher sebelah kiri 4 x 1 cm dan luka memar pada lengan atas sebelah kanan 1 x % cmluka memar disebabkan oleh trauma tumpul ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umumtanggal 11 Januari 2012 No. REG, PERKARA : PDM 94 / S.PNUH / 11 / 2011terdakwa dituntut sebagai berikut :1.

Keterangan saksisaksi yang diajukan Penyidik di persidangan yaituSaksi Syahleka als Leka bin Mawardi dan Saksi Dharen FahrizalPrayudha als Yuda bin Sarbini yang mana keterangan para saksitersebut dibenarkan oleh Terdakwa:Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 5/Pid.C/2021/PN MpwHakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, Kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa Liwanto

Rika PermataSari, dokter pada RS lbnu Sina Pekanbaru, dengan kelainankelainan yangterdapat pada pemeriksaan sebagai berikut :Keadaan umum Koma, GCS, +E1 M1V1 ~~Kepala : Luka robek didagu kiri ukuran 5 cmx ae Keluar darah dari telinga kiri; a"Leher : Lukalecet dilenerukuran 7c TehDada : Jejas di dada tengah;Perut : Batas normal; QPinggang Batas : Batas Normal;Anggota Atas : Leka lecet dit aWchan;Anggota bawah : Luka lecet dil iridan kanan;Kesimpulan : Ced ala Berat dan Suspect Fractur basisPasien

Oni dan Muhamad Leka ;5.Bahwa status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon II adalah Duda,sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;6.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungan mahramyang dapat membatalkan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II danselalu hidup rukun berumah tangga dan tidak pernah bercerai sampaisekarang;7.Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan Permohonan Itsbat Nikah iniuntuk ditetapkan sebagai suami isteri sah di Pengadilan Agama selanjutnyadengan Pengesahan Nikah

Oni danMuhamad Leka; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atausesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon denganPemohon Il: Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurus BukuKutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat 1 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974, bahwa pernikahan yang dilaksanakan sesuai ajaran agama dankepercayaannya adalah sah, namun untuk