Ditemukan 266 data
83 — 24
4 bln Rp.1.348.900 Rp. 598.911,6024 JONIUS LAIA 3 Thn, 3 bln Rp.1.348.900 Rp. 598.911,6025 KAGUMI BUAYA 6 Thn, 1 bln Rp.1.348.900 Rp. 598.911,6026 LIJATULO BULOO 3 Thn Rp.1.348.900 Rp. 598.911,6027 LISA BAENE 5 Thn Rp.1.348.900 Rp. 598.911,6028 LINAU SOPINAWATI 7 Thn, 2 bln Rp.1.348.900 Rp. 598.911,6029 MARKUS NDURU 7 Thn, 2 bln Rp.1.348.900 Rp. 598.911,6030 MESINEMA JEREMI 2 Thn, 1 bln Rp.1.348.900 Rp. 598.911,6031 MUDA HULU 7 Thn, 9 bln Rp.1.348.900 Rp. 598.911,6032 NIDAR
.1.509.000 Rp. 669.996,0024 JONIUS LAIA 3 Thn, 3 bln Rp.1.509.000 Rp. 669.996,0025 KAGUMI BUAYA 6 Thn, 1 bln Rp.1.509.000 Rp. 669.996,0026 LIJATULO BULOO 3 Thn Rp.1.509.000 Rp. 669.996,0027 LISA BAENE 5 Thn Rp.1.509.000 Rp. 669.996,0028 LINAU SOPINAWATI 7 Thn, 2 bln Rp.1.509.000 Rp. 669.996,0029 MARKUS NDURU 7 Thn, 2 bln Rp.1.509.000 Rp. 669.996,0030 MESINEMA JEREMI 2 Thn, 1 bln Rp.1.509.000 Rp. 669.996,0031 MUDA HULU 7 Thn, 9 bln Rp.1.509.000 Rp. 669.996,0032 NIDAR
.1.875.000 Rp. 832.500,0024 JONIUS LAIA 3 Thn, 3 bln Rp.1.875.000 Rp. 832.500,0025 KAGUMI BUAYA 6 Thn, 1 bln Rp.1.875.000 Rp. 832.500,0026 LIJATULO BULOO 3 Thn Rp.1.875.000 Rp. 832.500,0027 LISA BAENE 5 Thn Rp.1.875.000 Rp. 832.500,0028 LINAU SOPINAWATI 7 Thn, 2 bln Rp.1.875.000 Rp. 832.500,0029 MARKUS NDURU 7 Thn, 2 bln Rp.1.875.000 Rp. 832.500,0030 MESINEMA JEREMI 2 Thn, 1 bln Rp.1.875.000 Rp. 832.500,0031 MUDA HULU 7 Thn, 9 bln Rp.1.875.000 Rp. 832.500,0032 NIDAR
.2.125.000 Rp. 943.500,0024 JONIUS LAIA 3 Thn, 3 bln Rp.2.125.000 Rp. 943.500,0025 KAGUMI BUAYA 6 Thn, 1 bln Rp.2.125.000 Rp. 943.500,0026 LIJATULO BULOO 3 Thn Rp.2.125.000 Rp. 943.500,0027 LISA BAENE 5 Thn Rp.2.125.000 Rp. 943.500,0028 LINAU SOPINAWATI 7 Thn, 2 bln Rp.2.125.000 Rp. 943.500,0029 MARKUS NDURU 7 Thn, 2 bln Rp.2.125.000 Rp. 943.500,0030 MESINEMA JEREMI 2 Thn, 1 bln Rp.2.125.000 Rp. 943.500,0031 MUDA HULU 7 Thn, 9 bln Rp.2.125.000 Rp. 943.500,0032 NIDAR
598.911,60 669.996,00 832.500,00 943.500,00 3.044.907,6026 LIJATULO BULOO 598.911,60 669.996,00 832.500,00 943.500,00 3.044.907,6027 LISA BAENE 598.911,60 669.996,00 832.500,00 943.500,00 3.044.907,6028 LINAU SOPINAWATI 598.911,60 669.996,00 832.500,00 943.500,00 3.044.907,6029 MARKUS NDURU 598.911,60 669.996,00 832.500,00 943.500,00 3.044.907,6030 MESINEMA JEREMI 598.911,60 669.996,00 832.500,00 943.500,00 3.044.907,6031 MUDA HULU 598.911,60 669.996,00 832.500,00 943.500,00 3.044.907,6032 NIDAR
RATNAWATIkm.51 Desa Belakar Pekerjaan Karyawan Perusahaan PerkebunanSawit RATNAWATI km.51 Desa Belakar selanjutnya dalam SuratGugatan ini disebut sebagai PENGGUGAT 29 ;30.Muda Hulu, Tempat/tanggal lahir : 10 November 1989, umur 2731tahun, alamat Kampung Belakar, Kec.Kandis, Kab.SiakRIAU,Pekerjaan Karyawan Perusahaan Perkebunan Sawit RATNAWATIkm.51 Desa Belakar Pekerjaan Karyawan Perusahaan PerkebunanSawit RATNAWATI km.51 Desa Belakar selanjutnya dalam SuratGugatan ini disebut sebagai PENGGUGAT 30 ;.Nidar
I HULU 1.348.900 457.20019 HATIRIA HAREFA 1.348.900 38.10020 HENIJATULO LAIA 1.348.900 457.20021 IMAZAUSE TELAUMBANUA 1.348.900 190.5002 HERMAN LAIA 1.348.900 152.40023 JUNIANTO LAIA 1.348.900 152.40024 JONIUSLAIA 1.348.900 114.30025 KAGUMI BUAYA 1.348.900 457.20026 LIJATULO BULOO 1.348.900 027 LISA BAENE 1.348.900 457.20028 LINAU SOPINAWATI 1.348.900 457.20029 MARKUS NDURU 1.348.900 457.20030 MESINEMA JEREMI 1.348.900 457.20031 MUDA HULU 1.348.900 457.20032 NIDAR HAREFA 1.348.900 033 IYASOJATULO
1.875.000 300.00018 FONAHAJISOKHI HULU 1.875.000 300.00019 HATIRIA HAREFA 1.875.000 300.00020 HENIJATULO LAIA 1.875.000 300.00021 IMAZAUSE TELAUMBANUA 1.875.000 300.00022 HERMAN LAIA 1.875.000 300.00023 JUNIANTO LAIA 1.875.000 300.00024 JONIUSLAIA 1.875.000 300.00025 KAGUMI BUAYA 1.875.000 300.00026 LUATULO BULOO 1.875.000 300.00027 LISA BAENE 1.875.000 300.00028 LINAU SOPINAWATI 1.875.000 300.00029 MARKUS NDURU 1.875.000 300.00030 MESINEMA JEREMI 1.875.000 300.00031 MUDA HULU 1.875.000 300.00032 NIDAR
/PN Pbr 24 JONIUS LAIA 0 0) 0 0 0 025 KAGUMI BUAYA 0 0) 0 0 0 026 LUATULO BULOO 24,0 170.400 187.200 192.000 200.400 750.00027 LISA BAENE 0 0) 0 0 0 028 LINAU SOPINAWATI 0 0) 0 0 0 029 MARKUS NDURU 31,5 223.650 245.700 252.000 263.025 984.37530 MESINEMA JERBVI 16,5 117.150 128.700 132.000 137.775 515.62531 MUDA HULU 9,0 63.900 70.200 72.000 75.150 281.25032 NIDAR HAREFA 0 0 0 0 0 033 NYASOJATULO 16,5 117.150 128.700 132.000 137.775 515.625BUULOLO34 NUSITO BUULOLO 0 0 0 0 0 035 PAK HAREFA 31,5 223.650
28.056.60024 JONIUS LAIA 3/3 17.004.000 4.251.000 6.801.600 28.056.60025 KAGUMI BUAYA 6/1 29.757.000 6.376.500 10.840.050 46.973.55026 LUATULO BULOO 3/0 18.607.200 4.651.800 7.442.880 30.701.88027 LISA BAENE 5/0 25.506.000 4.251.000 8.076.900 37.833.90028 LINAU SOPINAWATI 7/2 34.008.000 6.376.500 11.477.700 51.862.20029 MARKUS NDURU 7/2 38.216.400 7.165.575 12.898.035 58.280.01030 MESINEMA JEREMI 2/1 13.579.650 0 2.036.948 15.616.59831 MUDA HULU 7/9 35.210.400 6.601.950 11.883.510 53.695.86032 NIDAR
19 — 7
Desa Adaut namun terdakwamaupun sekelompok orang atau masa tersebut tidak melakukanpengrusakan terhadap rumah Kepala Desa, selanjutnyaterdakwa kembali bersama masa atau sekelompok orang menujuBalai Desa Adaut dan sesampainya ditempat sekelompok orangatau masa kembali melakukan pengrusakan terhadap Balai Desadengan cara melempar dengan menggunakan batu, setelah masadan sekelompok orang melakukan pengrusakan terhadap BalaiDesa masa berteriak tofie ti bongkar Wempy Nidas dan FeryNidas ma Abu Bakar Nidar
218 — 34
dimaksuddalam Pasal 2 ayat (1) tidak digunakan untuk menentukan nilai pabeandalam hal:a. barang impor bukan merupakan obyek suatu transaksi jual beli ataupenjualan untuk diekspor ke dalam Daerah Pabean,b. nilai transaksi tidak memenuhi persyaratan untuk diterima sebagai nilaipabean sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7,c. penambahan atau pengurangan yang harus dilakukan terhadap hargayang sebenarnya atau yang seharusnya dibayar tidak didukung oleh buktinyata atau data yang objektif dan terukur, dan/atauCH NIDAR
19 — 6
Menetapkan sah nikah Pemohon (Adlisyah Binti Zailani (adil) dengaPemohon Il (Yusnidar Binti Ibrahim (nidar ) yang dilangsungkan padtahun 2000 di Gampong Pusong Lama, Kecamatan Banda Sakt, KotLhokseum awe.SUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapat mohon putusan yang seadi adilnya.Menimbang, bahwaiharri~s persidangan yang telah ditetapkaPemohon dan Pemohon i datang menghadap sendiri di persidangaatas pertanyaan Majelis Hakim Pemohon dan li tetappada i permohonannya, tanpa ada perubahan.Halaman 3 dari
20 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
dari nenek moyang Penggugat yang bernamaTANI (Almarhum) dan tanah objek perkara Tumpak Ill adalah tanah pusakatinggi yang berasal dari kakek Penggugat yang bernama DUANGKANG atauUWAN GAGAH (Almarhum);Bahwa PIAK ENEK, TANI dan DUANGKANG adalah beradik kakak;Bahwa PIAK ENEK mempunyai anak dua orang, yaitu TIAMPUNG danTARINAN;Bahwa TIAMPUNG mempunyai anak dua orang, yaitu LAPAU danLINTIN;Bahwa LAPAU mempunyai anak dua orang, yaitu NEWAN dan UWO;Bahwa NEWAN mempunyai anak empat orang, yaitu BAKIR, NIDAR
,ZAIMAR DAN ZAIDIR;Bahwa NIDAR mempunyai anak empat orang, yaitu ASAM BASRI,HASANUDI, ERMAN dan ELIMASNI;Bahwa ZAIMAR mempunyai anak tiga orang, yaitu BASRI TANJUNG,AWALUDIN dan LISMAWATI;Bahwa TANI mempunyai anak tiga orang, yaitu AKUIK, LAMANG danTAMIN;Bahwa tanah objek perkara Tumpak dan Tumpak II dahulunyamerupakan satu kesatuan dan sekarang sudah dipisahkan oleh Jalan Cacang Bukik Malintang;Bahwa pada tahun 1967, sebagian dari tanah sawah Tumpak II sebanyak7 (tujuh) piring besar kecil dipinjamkan
26 — 7
Sur untuk menikah dengan calon suaminya bernama Jaka bin Nidar / P. Ismail;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
28 — 5
Suparma) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aminah binti Nidar) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 440.000,- ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);
14 — 0
keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2423/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 01 Agustus 1995,di Sumberjambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Samin ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Nidar
42 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NARDI BIN DULASWI) kepada Penggugat (NANIK HARYANI BINTI NIDAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
14 — 2
Sanito bin Nidar, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Sukowiryo Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Pemohon ; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 30 Januari 1998, di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Hoddindengan maskawin
PINCE PUSPASARI, SH
Terdakwa:
M. AGUS PRAWIRA Als WIRA Bin M. HUSNI
55 — 7
HASMA NIDAR,SE danmemberikan kuasa kepada REZA VIRMAN dengan Surat KuasaNomor 25/SK/GK/VII/2018 tanggal 25 Juli 2018 selaku Wakil DirekturIll, Setelah CV. GATAKARYA dinyatakan sebagai pemenang ProyekPengadaan Sapi Madura tersebut, CV. GATAKARYA yang diwakilioleh Saksi REZA VIRMAN tidak sanggup mengerjakan proyektersebut dikarenakan tidak bisa memenuhi jaminan pelaksanasehingga Dinas Perternakan menyurati CV.
24 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misli bin Nidar) kepada Penggugat (Juma'ati binti Sunaryo );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
27 — 13
Saidan) terhadap Penggugat (Nidar Wati binti M.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Nidar Wati(Penggugat), bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi kode P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 12/12/I/2012 atasnama Penggugat dan Tergugat, bermeterai cukup, telah dinazegelendan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi kode P.2;B. Bukti Saksi.1.
34 — 13
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aidil Azhar Bin Derajat) terhadap Penggugat (Elis Nidar Binti M. Husni H Anang);
4.
40 — 2
Melihatkejadian tersebut saksi II Sekhili Ndruru Alias Ama Wardin yang sedang berada ditempat kejadian segera melerai dengan cara menahan terdakwa dan mengambilparangnya dan saksi IV Yasiduhu Halawa Alias Ama Nidar yang sebelumnya telahdidorong oleh saksi HI pada saat keributan tersebut terjadi tibatiba datang dari arahbelakang langsung mengenai lengan atak kanan saksi IIJ.
Melihatkejadian tersebut saksi IIT Sekhili Ndruru Alias Ama Wardin yang sedang berada ditempat kejadian segera melerai dengan cara menahan terdakwa dan mengambilparangnya dan saksi IV Yasiduhu Halawa Alias Ama Nidar yang sebelumnya telahdidorong oleh saksi II pada saat keributan tersebut terjadi tibatiba datang dari arahbelakang langsung mengenai lengan atak kanan saksi IIJ.
; 272222 2 n nn nena nnnBahwa sebelum kejadian ini, antara Terdakwa dengan saksi tidak adapermasalahan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Saukhu Halawa Alias Ama Kari(belum tertangkap) tersebut menyebabkan saksi mengalami luka padapergelangan tangan dan luka robek' pada lengan bawahBahwa permasalahan antara Terdakwa dengan saksi ini belum adadidamaikan secarakekeluargaan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, lalu Terdakwa menyatakantidak ada tanggapan;Saksi Yasiduhu Halawa Alias Ama Nidar
8 — 3
Abu) terhadap Penggugat (Nidar binti Nundu);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Latambaga yang mewilayahi tempat tinggal dan tempat dilaksanakan perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
71 — 19
pengrusakan di rumahKepala Desa kemudian sekelompok orang atau masa dan paraterdakwa menuju kantor Balai Desa Adaut dan setelah paraterdakwa dan sekelompok orang atau masa sampai di halamanBalai Desa Adaut para terdakwa dan sekelompok orang ataumasa kembali melakukan pengrusakan terhadap Balai DesaAdaut dengan cara melempar jendela kaca dan pintu sertaatap Balai Desa kemudian para terdakwa dan sekelompok orangatau masa ada yang berteriak bahwa tofie ti bongkar WempyNidas dan Fery Nidas ma Abu Bakar Nidar
9 — 7
NIDAR SAHYAWATI binti UJANG SULAEMAN, umur 9 tahun;;.
13 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rudi Hartono bin Danan Sari) terhadap Penggugat (Rosma Nidar binti Asri) ;
4.
129 — 30
Sati mengolah objek perkara tersebut ;Bahwa setahu saksi hubungan antara Para Penggugat denganTergugat yaitu bapak Para Penggugat yaitu Tini Dt.Sati, ibunyaberadik kakak dengan Ibu Tergugat yang bernama Nidar atauhubungan babako;Bahwa saksi tahu tanah adalah milik Tini bDt.Sati karena sejakSD yang saksi lihat mengolah tanah obyek perkara adalah TiniDt.Sati;Bahwa yang satu suku Pauh Tongah dengan Tini Dt.Sati adalahYonarman Dt.Tan Godang, sedangkan dengan Para Penggugatberlainan suku dengan Yonarman
diberikan Tini Dt.Sati kepadaanakanaknya adalah hibah laleh atau hibah selamalamanya;Bahwa di nagari Solok Bio Bio pemberian hibah tidak adadimusyawarahkan, biasanya disepakati dulu oleh yang31menghibah dan yang akan menerimanya artinya disepakatitimbal balik kalau sudah setuju baru dibuat surat hibahnya ;Bahwa setahu saksi setelah Surat Hibah dibuat maka sejaktahun 1980 Para Penggugat telah lansung mengolah obyekperkara tersebut;Bahwa hubungan antara Yonarman dengan Tergugat 4 adalahsamasama anak dari Nidar
, Nidar beradik kakak denganHasnibar, Hasnibar mempunyai anak yang bernama Hasbul,Hasbul yang menggantikan Masri Hamid menyandang sakoDt.Sati;Bahwa saksi ikut bertandatangan didalam surat kesepakatankaum waktu pengangkatan Hasbul Dt.Sati (TT8);Bahwa Hasbul bisa menyandang gelar Dt.Sati untukmambangkik batang tarandam, Maksudnya setelah Tini Dt.