• Tisriani

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Ashandi Noprianto.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Tisriani dikembalikan kepada saksi Ashandi Noprianto Alias Sandi BinEdi Rusman selaku pemilik.4.

TisrianiDimana barang bukti tersebut merupakan milik dari saksi korban maka barang buktitersebut harus dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Ashandi Noprianto AliasSandi Bin Edi Rusman;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu. dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan pada diri Terdakwa :Keadaanyang memberatkan Perbuatan Terdakwa telah merugikan saksi korban Ashandi Noprianto;Halaman 9 dari 11 Putusan Pidana Nomor 109/PID.B/2019

TisrianiDikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Ashandi Noprianto.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkulu pada hari Selasa tanggal 30 April 2019 oleh kami FitrizalYanto,S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Zeni Zenal Mutagin, S.H., M.H. dan DwiPurwanti, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

• Muhammad Okta Noprianto (L), lahir di Serang, 09 November 2018. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

  Muhammad Okta Noprianto (L), lahir di Serang, 09 November 2018bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon;bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum lIslam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;

  Muhammad Okta Noprianto (L), lahir di Serang, 09 November 2018Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunHal. 7 dari 11, Penetapan No. 1687/Pdt.P/2020/PA.Srgnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut

• Bahwa terdakwa MASRIZAL tidak ada mempunyai izin kepemilikan 18(delapan belas) Butir amunisi/peluru, 1 (Satu) pucuk senjata api rakitanlaras pendek dan 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan laras Panjang;Bahwa pada saat dilakukan Penggeledahan didalam Cafe Monatersebut disaksikan oleh Pihak lain selain dari Pihak Kepolisian yaituPihak Badan Narkotika Kabupaten Kuansing yaitu Kepala BKN Kuansingdan anggotanya yaitu BRIPKA BAMBANG SUPRIADI dan BRIPKAANTON NOPRIANTO S.H, SatPol PP Kuansing yaitu Saudara

  RAYENSAFAAT dan anggotanya, Danramil Kuantan Tengah Kapten Siswandidan anggotanya, Saudari SERI MURNI Als SERI dan NUR AFIFAH AlsAFI;Bahwa yang membongkar isi tas yang diduga milik Terdakwa adalahAnggota Badan Narkotika Kuansing a.n BRIPKA BAMBANG SUPRIADIdan BRIPKA ANTON NOPRIANTO di Saksikan oleh Kepala BNKKuansing, Pihak Kepolisian Polsek Kuantan Tengah yaitu Saksi, SatpolPol PP Kuansing, Saudara RAYEN SAFAAT dan anggotanya, DanramilKuantan Tengah Kapten SISWANDI dan anggotanya, Saudari SERIMURNI

  dan yangmempergunakan adalah Sdr RENDI; Bahwa terdakwa MASRIZAL tidak ada mempunyai izin kepemilikan 18(delapan belas) Butir amunisi/peluru, 1 (Satu) pucuk senjata api rakitanlaras pendek dan 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras Panjang;Bahwa pada saat dilakukan Penggeledahan didalam Cafe Monatersebut ada disaksikan oleh Pihak lain selain dari Pihak Kepolisian yaituPihak Badan Narkotika Kabupaten Kuansing yaitu Kepala BKN Kuansingdan anggotanya yaitu BRIPKA BAMBANG SUPRIADI dan BRIPKAANTON NOPRIANTO

  S.H, Satpol Pol PP Kuansing yaitu SaudaraRAYEN SAFAAT dan anggotanya, Danramil Kuantan Tengah KaptenSiswandi dan anggotanya, Saudari SERI MURNI Als SERI dan NURAFIFAH Als AFI; Bahwa yang membongkar isi tas yang diduga milik Terdakwa adalahAnggota Badan Narkotika Kuansing a.n BRIPKA BAMBANG SUPRIADIdan BRIPKA ANTON NOPRIANTO di Saksikan oleh Kepala BNKKuansing, Pihak Kepolisian Polsek Kuantan Tengah yaitu Saksi, SatpolPol PP Kuansing, Saudara RAYEN SAFAAT dan anggotanya, DanramilKuantan Tengah Kapten

  S.H, Satpol Pol PP Kuansing yaitu SaudaraRAYEN SAFAAT dan anggotanya, Danramil Kuantan Tengah KaptenSiswandi dan anggotanya, Saudari SERI MURNI Als SERI dan NURAFIFAH Als AFI; Bahwa yang membongkar isi tas yang diduga milik Terdakwa adalahAnggota Badan Narkotika Kuansing yaitu Saksi sendiri dan BRIPKAANTON NOPRIANTO di Saksikan oleh Kepala BNK Kuansing, PihakKepolisian Polsek Kuantan Tengah yaitu Saksi, Satpol PP Kuansing,Saudara RAYEN SAFAAT dan anggotanya, Danramil Kuantan TengahKapten SISWANDI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Noprianto Bin Asim (Alm) Alias Pian Alias Muhammad Reza Setiawan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 18 (delapan belas) lembar printout transaksi rekening

  LINTANG ASHARI, SH
  2.SITI HARTATI,SH
  Terdakwa:
  NOPRIANTO Bin ASIM Alm. Alias PIAN Alias MUHAMMAD REZA SETIAWAN

• melakukanpencurian tersebut pada hari Sabtu Tanggal 23 Februari 2019 sekira jam 20,00Wib; Bahwa saksi dengan korban tidak ada hubungan keluarga dan saksi dengankorban satu tempat kerja; Bahwa saksi sebagai Penjaga Malam dikantor UPTDLLK Aceh Timurtersebut dan saksi tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa awalny pada Hari Minggu tanggal 24 Februari 2019 sekira jam 09.30Wib seakan saksi dan teman saksi hendak membersihkan Ruangan ListrikPelatinan dikantor UPTDLLK Aceh Timur tersebut kemudian sdra,ERMAN NOPRIANTO

  ERMAN NOPRIANTO mengatakan pada saksi Kantor kita / gudangsudah dibobol "setelah saksi mendapat Informasi tersebut kemudian saksibersama sdra. ERMAN NOPRIANTO langsung mengecek dan ternyata benar,saat itu kami lihat kunci / Gembok Pintu.

  ERMAN NOPRIANTO dihubungi oleh seseorang dan setelahilu. sdra, ERMAN NOPRIANTO mengatakan pada saksi "Dek Gam kita kePolsek Langsa Timur Karena Pencurinya sudah ditangkap disana" setelahkami mendapat Informasi tersebut selanjutnya saksi dan sdra. ERMANNOPRIANTO langsung pergi ke Polsek Langsa Timur dan sesampanyadisana kami pun melihat : 1 (Satu) Unit Betor Merk.

• Berdasarkan Laporan Pengujian Barang Bukti pada Anak Pelaku AnakSaksi 1 Noprianto Bin A.

  Zarkasih (anak yang dituntut secara terpisah)dari balai BPOM bengkulu nomor :21.089.11.06.05.200.k tanggal tanggal05 Juli 2021 dengan kesimpulan sampel positif (+) Ganja dan termasukNarkotika Gol Nomor Urut 8 lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN Tub Bahwa Berdasarkan Berita Acara Penyisihan Barang Bukti pada anakAnak Saksi 1 Noprianto Bin A.

  Zarkasih (anak yang dituntut secaraterpisah) hari Jumat tanggal 02 JUli 2021, telah melakukan penyisihanbarang Bukti dengan berat kotor 2,74 Gram Narkotika golongan Jenisganja, bahwa barang bukti Narkotika Jenis ganja yang di sita dari anakAnak Saksi 1 Noprianto Bin A.

  daerah hukum Pengadilan Negeri Tubeimelakukan Permupakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasal atau menyediakan Narkotika Golongan Jenis Ganja;perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari rabu tanggal 30 Juni 2021 sekira pukul 18:30 WIBterdakwa Bersama Anak Pelaku Anak Saksi 1 Noprianto Bin AhmadZarkasi (anak dituntut dalam berkas terpisah) dan anak Anak Saksi 2(anak dituntut dalam berkas terpisah) nongkrong di bundaran

  Bahwa Berdasarkan Berita Acara Penyisihnan Barang Bukti pada anakAnak Saksi 1 Noprianto Bin A. Zarkasih (anak yang dituntut secaraterpisah) hari Jumat tanggal 02 JUli 2021, telah melakukan penyisihanbarang Bukti dengan berat kotor 2,74 Gram Narkotika golongan Jenisganja, bahwa barang bukti Narkotika Jenis ganja yang di sita dari anakAnak Saksi 1 Noprianto Bin A.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (IKSAN NOPRIANTO BIN MUHAMMAD NUR) untuk menjatuhkan

  PUTUSANNomor 1131/Pdt.G/2019/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:IKSAN NOPRIANTO BIN MUHAMMAD NUR, Tempat Tanggal lahir : SumbawaBesar, 19 Nopember 1989, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Swasta, yang bertempat tinggal di Dusun Berora, Rt.001 /Rw.002, Desa Berora, Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa,sebagai

  Memberi izin kepada Pemohon (IKSAN NOPRIANTO BIN MUHAMMADNUR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIAANGGRAINI BINT JOHANES MASROFIE) di depan sidang PengadilanAgama Sumbawa Besar;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 31 Desember2019 M bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Ula 1441 H., oleh H.

• surat maupun saksi sebagaiberikut : Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 282/KDS/MT/2018 atas namaistri Pemohon sebelumnya yang bernama Nurlela, yang dikeluarkan olehKepala Desa Muara Tiga, Kecamatan Kedurang, Kabupaten BengkuluSelatan, bukti tersebut telah bermeterei cukup dan dinazzegelen pos sertatelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P.1; Fotokopi Akta Cerai Nomor 0640/AC/2012/PA.Mna atas nama Pemohon Il(Kartini binti Abdullah) dengan Hirman Noprianto

  jo.Pasal 1868 Kitab UndangUndang Hukum Perdata dan alatalat bukti tersebuttelah bermeterei cukup, dinazzegelen pos dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya sehingga dapat dipertimbangkan karena telah memenuhi ketentuanPasal 11 Ayat (1) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai,dengan demikian terbukti bahwa istri Pemohon sebelumnya telah meninggalHalaman 7 dari 11 Halaman, Penetapan Nomor : 0220/Pdt.P/2018/PA.Mnadunia pada tahun 2012 dan suami Pemohon Il sebelumnya yang bernamaHirman Noprianto

• CANDRA Als ACONG Bin DAENGPARANI, lalu BRIPDA NOPRIANTO melaporkan informasi tersebut kepada kapolsekKundur dan selanjutnya atas perintah Kapolsek Kundur memerintahkan kepadasaya bersama dengan IPDA RABUL YAMIN, BRIPDA NOPRIANTO untuk melakukanpenyelidikan dan mendatangi tempat yang kan dilakukannya penjualan Narkotikadiduga jenis shabu sesuai dengan informasi dari masyarakat tersebut dan melihatSdr.

  NOPRIANTO dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/201 7/PN.TBKBahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 25 April 2017sekira pukul 14.00 di Jalan Sawang KM. 6 Kel.Tanjung Batu Barat Kec. KundurKab.

  Unsur memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa Unsur ini bersifat alternatif elemen, sehingga apabila salahsatu unsur atau beberapa unsur terpenuhi maka unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan Selasatanggal 25 April 2017 sekira pukul 13.00 Wib sewaktu saksi sedang melaksanakanpiket jaga di Polsek Kundur, BRIPDA NOPRIANTO mendapat informasi darimasyarakat bahwa adanya penjualan Narkotika di

  CANDRA Als ACONG Bin DAENG PARANI, lalu BRIPDANOPRIANTO melaporkan informasi tersebut kepada kapolsek Kundur dan selanjutnyaatas perintah Kapolsek Kundur memerintahkan kepada saya bersama dengan IPDARABUL YAMIN, BRIPDA NOPRIANTO untuk melakukan penyelidikan dan mendatangitempat yang akan dilakukannya penjualan Narkotika diduga jenis shabu sesuai denganinformasi dari masyarakat tersebut dan melihat Sdr.

• Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 207/2010 tanggal 27 Januari 2010 atasnama Noprianto Saamad, diberi tanda bukti P.3;4. Foto copy Kartu Keluarga No. 7201042201100006 tanggal 14 Maret 2013,diberi tanda bukti P.4;5. Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Luwuk No. 04/Pid.B/2011/PN Lwk.,tanggal 23 Februari 2011, diberi tanda bukti P.5;6.

  Saksi Selvis Ntae: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi mengerti dijadikan saksi di persidangan ini sehubungandengan gugatan cerai yang diajukan oleh Penggugat kepada Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1(Satu) orang anak yang diberi nama Noprianto Saamad; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah lama pisah; Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan perceraaian terhadapTergugat dikarenakan

  Saksi Frederik Saamad, A.Md: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi mengerti dijadikan saksi di persidangan ini sehubungandengan gugatan cerai yang diajukan oleh Penggugat kepada Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1(Satu) orang anak yang diberi nama Noprianto Saamad; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah lama pisah; Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan perceraaian terhadapTergugat

  tua wajib memelihara dan mendidik anakanak merekasebaikbaiknya;(2) Kewajiban orang tua yang dimaksud dalam ayat (1) pasal ini berlakuSampai anak itu kawin atau dapat berdiri sendiri kewajiban mana berlakumeskipun perkawinan antara kedua orang tua putus;Halaman 11 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor.11/Padt.G/2019/PN Lwk.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak lakilaki yang bernama Noprianto

• Suhaimi Bin Sudirman berdiri dipinggirjalan dan saat itu Saksi Noprianto Als Somad Bin Kodir melintas ditempatterdakwa berdiri yang kemudian Sdr. Suhaimi Bin Sudirman memanggil saksiNoprianto Als Somad Bin Kodir lalu berkata sepeda motor yang kamu cariada dirumah saya = selanjutnya saksi Noprianto Als Somad Bin Kodir laluberkata Baguslah kalau begitu mari kita ambil sepeda motor tersebutsetelah itu Sdr.

  Suhaimi Bin Sudirman bersama dengan saksi Noprianto AlsSomad Bin Kodir langusung pergi kerumah Sdr.

• NOVI HARYANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 25 April2017 sekitar pukul 15.00 Wib di Jalan Sawang KM.7 Kel.Tanjung BatuBarat Kec.Kundur Kab.Karimun Bahwa yang telah melakukan tindak pidana tersebut adalah terdakwaYATIMAN Als IWAN Bin MARNAN dan saksi mengetahuinya Karena saksibersama dengan saksi NOPRIANTO melakukan penangkapan terhadapterdakwa.

  Bahwa saksi bersama dengan saksi NOPRIANTO menemukan barangbukti berupa 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu yang dibungkusmenggunakan plastik putih bening di dalam 1 (satu) buah kotak rokokSampoerna kretek warna hijau, 1 (satu) Unit handphone merk strawberrywarna hitam beserta kartu yang di simpan di dalam saku kiri bajuterdakwa dan Uang sejumlah Rp. 155.000 (seratus lima puluh lima riburupiah) di saku celana sebelah kanan.

  TBKsaksi NOPRIANTO mendapat informasi dari masyarakat bahwa adanyapenjualan Narkotika di Jalan Sawang Km 6 (Kuburan Cina / Thionghua)Kel. Tanjung Batu Barat Kec. Kundur Barat Kab.

  Karimun yang dilakukanoleh saksi CANDRA Als ACONG Bin DAENG PRANI (dalam berkasterpisah), lalu saksi NOPRIANTO melaporkan informasi tersebut kepadaKapolsek Kundur dan selanjutnya atas perintah Kapolsek Kundurmemerintahkan kepada saksi NOPRIANTO bersama dengan saksiRABUL YAMIN, dan saksi untuk melakukan penyelidikan dan mendatangitempat yang kan dilakukannya penjualan Narkotika jenis shabu sesuaidengan informasi dari masyarakat tersebut dan melihat saksi CANDRAAls ACONG Bin DAENG PRANI (dalam berkas

  terpisah) sedang berdiri diseputaran kuburan Cina tersebut kemudian saksi bersamasama dengansaksi NOPRIANTO dan saksi RABUL YAMIN langsung melakukanpenangkapan kemudian dilakukan penggeledahan terhadap badan saksiCANDRA Als ACONG Bin DAENG PRANI (dalam berkas terpisah) danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak rokok surya warnacoklat yang didalamnya ditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabuyang dibungkus menggunakan plastik putin bening kemudian dibalutdengan kertas timah rokok,

• pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa diantar oleh saksi IKetut Arcana datang ke Kantor Kepolisian Resor Klungkung, dan melaporkan telahterjadi penjabretan pada tanggal 27 Desember 2011, di Jalan Rama, klungkung adapunterdakwa mengaku bahwa dirinya telah menjadi korban dan uang setoran nasabahSPBU Jalan Rama, Klungkung sebesar Rp. 57.000.000, (lima puluh tujuh juta rupiah)telah dijambret oleh orang yang tidak dikenal, dimana laporan tersebut diterima olehsaksi I Ketut Widiasa dan saksi Noprianto

  Muda Siregar, segera setelah menerimalaporan dari terdakwa tersebut, saksi I Ketut Widiasa dan saksi Noprianto Muda Siregar,melakukan penyelidikan dengan cara menginterogasi beberapa orang saksi yang terkaitdihubungkan dengan barang bukti, kemudian diketahui bahwa uang milik nasabahSPBU Jalan Rama, Klungkung sebesar Rp. 57.000.000, (lima puluh tujuh juta rupiah)tidak dijambret oleh orang yang tidak di kenal melainkan dipergunakan oleh terdakwauntuk membayar utangnya kepada saksi Ni Wayan Budiasning

  NOPRIANTO...NOPRIANTO MUDA SIREGAR, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : bahwa, pada tanggal 27 Desember 2011 saksi mendapat laporan dariTerdakwa yang saat itu diantar oleh Satpam Bank Sinar, bahwa telah terjadipenjambretan terhadap Terdakwa di Jalan Rama, barang yang hilang adalahuang kurang lebih Rp. 60.000.000.

• adalah Polisi SatresNarkoba Polres Inhil, Kemudian selagi menunggu Ketua RT dan wargauntuk menyaksikan penggeledahan datang, saya dan rekanmenginterogasi terdakwa dan dari situ kami mendapatkan informasi jikaterdakwa mendapatkan narkotika tersebut dari MUHAMMAD RIDWAN binZULHERMANSIS, kemudian saya dan rekan menyuruh terdakwa untukmemancing MUHAMMAD RIDWAN bin ZULHERMANSIS untuk datang kerumah terdakwa;Bahwa selanjutnya selang 30 (tiga puluh) menit saksi MUHAMMADRIDWAN bin ZULHERMANSIS dan saksi NOPRIANTO

  menunggu Ketua RT dan wargauntuk menyaksikan penggeledahan datang, saya dan rekanmenginterogasi terdakwa dan dari situ kami mendapatkan informasi jikaterdakwa mendapatkan narkotika tersebut dari MUHAMMAD RIDWAN binZULHERMANSIS, kemudian saya dan rekan menyuruh terdakwa untukmemancing MUHAMMAD RIDWAN bin ZULHERMANSIS untuk datang kerumah terdakwa;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2018/PN Tbh Bahwa selanjutnya selang 30 (tiga puluh) menit saksi MUHAMMADRIDWAN bin ZULHERMANSIS dan saksi NOPRIANTO

  Gunung Krakatau No.23, KelurahanTembilahan Kota, Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri HllirRiau; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 11 Maret 2018 sekira pukul22.30 WIB saya ditelpon oleh terdakwa untuk datang kerumahnyaterdakwa, kemudian saya bersama saksi NOPRIANTO alias ABOI BinHASAN BASRI pergi kerumah terdakwa, sesampainya saya dirumahterdakwa saya dan saksi ABOI langsung ditangkap oleh polisi;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2018/PN TbhBahwa saya memberikan shabu kepada

  Pid.Sus/2018/PN TbhNarkoba Polres Inhil, Kemudian selagi menunggu Ketua RT dan wargauntuk menyaksikan penggeledahan datang, saya dan rekanmenginterogasi terdakwa dan dari situ kami mendapatkan informasi jikaterdakwa mendapatkan narkotika tersebut dari MUHAMMAD RIDWAN binZULHERMANSIS, kemudian saya dan rekan menyuruh terdakwa untukmemancing MUHAMMAD RIDWAN bin ZULHERMANSIS untuk datang kerumah terdakwa; Bahwa selanjutnya selang 30 (tiga puluh) menit saksi MUHAMMADRIDWAN bin ZULHERMANSIS dan saksi NOPRIANTO

  Satres NarkobaPolres Inhil, kemudian selagi menunggu Ketua RT dan warga untukmenyaksikan penggeledahan datang, saya dan rekan menginterogasi terdakwadan dari situ kami mendapatkan informasi jika terdakwa mendapatkan narkotikatersebut dari MUHAMMAD RIDWAN bin ZULHERMANSIS, kemudian saya danrekan menyuruh terdakwa untuk memancing MUHAMMAD RIDWAN binZULHERMANSIS untuk datang ke rumah terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya selang 30 (tiga puluh) menit saksiMUHAMMAD RIDWAN bin ZULHERMANSIS dan saksi NOPRIANTO

• Noprianto;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahuang sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah) tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;7.

  keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai Uwak para Pemohon; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri yangsah yang menikah di Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulihpada tanggal 23 Oktober 2000; Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut adalah Ayah kandung yangbernama Usman;n Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 5.000, (Lima riburupiah) tuna; Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Butak Kosimdan Noprianto

• Memberi izin kepada Pemohon (DIAN NOPRIANTO bin ROZALI) untukmengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEMI HERAWATI bintiSUNDRIUDIN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Lahat Kelas I B;3.

  Memberi izin kepada pemohon (DIAN NOPRIANTO bin ROZALI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( DEMI HERAWATI bintiSUNDRIUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat ;4.

• MENGADILI

  Dalam Konvensi

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Delpian Noprianto bin L.

  Gian Vito bin Delpian Noprianto umur 10 tahun dan Rezky Dermawan bin Delpian Noprianto umur 7 tahun, melalui Penggugat Rekonvensi sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

• Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus

  Gian Vito bin Delpian Noprianto umur 10tahun dan Rezky Dermawan bin Delpian Noprianto umur 7 tahun, melaluiPenggugat Rekonvensi sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) setiapbulan, Sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belasribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (YOGA NOPRIANTO bin TASNOREJO WALIJAN ) untuk menikah dengan calon Isteri bernama SILVIANA WINDI EKASARI binti MURYADI ;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  tani, tempatkediaman di Kecamatan Ponjong Kabupaten Gunungkidul, dihadapanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saya kenal dan pacaran dengan NAMABin Tasmorejo Walijansudah lam@) 722729222 22 ===Bahwa benar saya sudah melakukan hubungan kelamin denganNAMABin Tasmorejo Walijan dan kondisi saya saat ini sedang hamil tigaBahwa keluarga NAMAsudah melamar saya dan orang tua saya sudahmenerima lamaran tersebut;Bahwa saya tidak dalam pinangan lakilaki lain selain Yoga Noprianto

  ; Bahwa saya siap untuk menjadi interi yang baik bagiYoga Noprianto;NAMA, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diNgampel RT.0O2 RW. 14 Desa Sidorejo Kecamatan Ponjong KabupatenGunungkidul, dihadapan persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa antara Pemohon dengan saya tidak ada hubungan keluarga;Bahwa NAMAmemang akan dinikahkan denganNAMA j~ 222 0n nnn n nnn nn nnn cnn nnn ne nnn ncn nn nn eenesBahwa keluarga kami sudah menyampaikan lamaran dan

• perkara nomor 123/Pid.B/2014/PN.Mna atas nama TerdakwaAslim bin Mayudin dkk dan Perkara Nomor 125/Pid.B/2014/PN.Mnaatas nama Terdakwa Asri Hadi als Ceri bin Sarmul tanpa adanyapermintaan sebelumnya dari Penuntut Umum yang melimpahkanperkara tersebut secara terpisah.Bahwa penggabungan pemeriksaan perkara ini juga terjadi ketika persidangandibuka kembali pada tanggal 6 Januari 2015 dalam acara pemeriksaan saksisaksiyang mana Terdakwa dalam Perkara Nomor 123/Pid.B/2014/PN.Mna yaitu Aslimbin Mayudin dan Noprianto

  bin Suplan dan Terdakwa dalam Perkara Nomor 125/Pid.B/2014/PN.Mna yaitu Asri Hadi als Ceri bin Sarmul adalah saksi dalam perkaraini, sehingga ketika saksi lainnya yaitu saksi Supriyadi bin Muchori dan saksiMaruf Andika bin Syaiful Bahri memberi keterangan di bawah sumpah, saksi Aslimbin Mayudin dan saksi Noprianto bin Suplan serta saksi Asri Hadi als Ceri binSarmul (juga sebagai Terdakwa dalam perkaranya masingmasing) juga turutmendengarkan keterangan saksisaksi tersebut terlebih lagi Ketua Majelis

  HakimPengadilan Negeri Manna menanyakan tentang bagaimana tentang keterangan saksitersebut kepada saksi Aslim bin Mayudin, saksi Noprianto bin Suplan dan saksi AsriHadi als Ceri bin Sarmul yang mana ketiganya belum memberikan keterangan dalamperkara ini, dan kemudian ketiganya memberi tanggapan atas keterangan saksisaksitersebut sebelum para saksi tersebut memberikan keterangan sebagai saksi di bawahsumpah dalam perkara ini sehingga pemeriksaan tersebut tidak sesuai dengan Pasal159 KUHAP dimana

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEDI NOPRIANTO Alias YAI Bin USMAN UDIN
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Yuli Herawati SH MH
  Terbanding/Penuntut Umum II : RISTIANTI ANDRIANI, S.H., M.H