Ditemukan 1275 data
1.Arsenius Parningotan Manurung
2.Johannes Effendi Manurung
46 — 6
Pemohon:
1.Arsenius Parningotan Manurung
2.Johannes Effendi Manurung
1.TUMPAL HUTAGALUNG
2.SHINTA PARNINGOTAN HUTAHAEAN,Amd
46 — 2
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan ikatan perkawinan antara TUMPAL HUTAGALUNG dengan SHINTA PARNINGOTAN HUTAHAEAN yang dilakukan menurut hukum agama kristen protestan pada tanggal 7 Juli 2018 di hadapan pendeta di Gereja Huria Kristen Batak Protestan Ujungbatu Resort Rokan Hulu adalah sah;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perkawinan Pemohon tersebut kepada Kantor
Pemohon:
1.TUMPAL HUTAGALUNG
2.SHINTA PARNINGOTAN HUTAHAEAN,Amd
Terbanding/Tergugat : YENNY ESRAWATY SITINJAK
187 — 77
Pembanding/Penggugat : TOGAR PARNINGOTAN SINAGA
Terbanding/Tergugat : YENNY ESRAWATY SITINJAKCilacap No.186 RT.26 Kelurahan KarangJati Kecamatan Balikpapan Tengah Propinsi KalimantanTimur Kota Balikpapan, Selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula TERGUGAT;MelawanTOGAR PARNINGOTAN SINAGA, umur 48 tahun, agama Kristen, PekerjaanBUMN, D3, bertempat JI. Mesjid Almukhayar RT.28No. 45 Kelurahan. Gn. Sari Ilir Balikpapan, KecamatanBalikpapan Tengah Kota Balikpapan, PropinsiKalimantan Timur, disebut sebagai TERBANDINGsemula PENGGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berturutturut:1.
payahpenggugat sehingga tergugat tidak pernah merasakan bahagia, sehinggapenggugat merasa tidak sanggup untuk melanjutkan membina keluargadan memilih untuk berpisah;24.Bahwa penggugat sanggup membayar seluruh biaya untuk perkara ini;Berdasarkan alasan diatas penggugat mohon agar Ketua PengadilanNegeri Balikpapan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1.2.Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan perkawinan antara penggugat (Togar Parningotan
Menyatakan perkawinan antara penggugat (Togar Parningotan Sinaga)dengan tergugat (Yenny Esrawaty Sitinjak) yang dilangsungkan di GEREJAGKPI BUKIT JAITUN pada tanggal 4 Desember 1999 dan dicatatkan diKantor Kependudukan dan Catatan Sipil sebagimana Kutipan AktaPerkawinan Nomor 183/477/WNI/1999 putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;3.
franciskawati nainggolan
Terdakwa:
PARNINGOTAN MANIHURUK ALS SINGOT
3 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Parningotan Manihuruk als Singot telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan keadaan memberatkan; sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Parningotan Manihuruk als Singot oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun 6 (Enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
franciskawati nainggolan
Terdakwa:
PARNINGOTAN MANIHURUK ALS SINGOT
Barry Sugiarto, SH
Terdakwa:
Parningotan Pandiangan
24 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Parningotan Pandiangan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sah memanen hasil perkebunan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Parningotan Pandiangan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Penuntut Umum:
Barry Sugiarto, SH
Terdakwa:
Parningotan Pandiangan
95 — 24
ANNA RUMIRIS PASARIBU Sebagai Penggugat ; Lawan SAKTI PARNINGOTAN SIHOMBING Sebagai Tergugat ;
Simalungun selanjutnyadisebut sebagai Penggugat; Lawan:Sakti Parningotan Sihombing: Bertempat tinggal di Jl.
David, SH
Terdakwa:
Riko Parningotan Simanjuntak
15 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Riko Parningotan Simanjuntak tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan
Penuntut Umum:
David, SH
Terdakwa:
Riko Parningotan SimanjuntakPUTUSANNomor 861/Pid.Sus/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RIKO PARNINGOTAN SIMANJUNTAKTempat lahir : Proyek Small HolderUmur/tanggal lahir : 31 Tahun / 23 Oktober 1987Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Proyek Small Holder Dusun DesaPerjuangan Kec. Sei Balai Kab.
Menyatakan Terdakwa Riko Parningotan Simanjuntak terbukti Secarasyah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanatanoa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan , sebagaimana diatur dalamdakwaan melanggar Pasal 114 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
SIMANJUNTAK atas kepemilikanNarkotika Jenis shabu shabu tersebut, dan dalam intograsi tersebutterdakwa RIKO PARNINGOTAN SIMANJUNTAK mengakui danmenerangkan, sebagai wujudnya, terhadap 1 (satu) plastik kecil serbukkristal putih diduga narkotika shabu atas penguasaan terdakwa RIKOPARNINGOTAN SIMANJUNTAK, selanjutnya atas penguasaan narkotikaJenis shabu tersebut diperoleh terdakwa dari JUPRI (belum tertangkap)warga Dusun Desa Perjuangan Kec.
Menyatakan Terdakwa Riko Parningotan Simanjuntak tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
Terdakwa:
PARNINGOTAN HARIANJA
21 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa PARNINGOTAN HARIANJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5
Terdakwa:
PARNINGOTAN HARIANJAPUTUSANNo: 656/Pid.Sus/2018/PN.JKT.TIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam Peradilan tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : PARNINGOTAN HARIANJA;Tempat lahir : Tapanuli Utara;Umur/tgl lahir : 50 Tahun / 5 Juli 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : (Alamat Tinggal) Jl.
Menyatakan Terdakwa PARNINGOTAN HARIANJA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak danmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I! sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika pada Surat Dakwaan kami dalam Dakwaan AIternative Kesatu ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARNINGOTAN HARIANJA denganpidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dikurangi selama terdakwamenjalani tahanan sementara dan pidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan Pidana Penjara selama 6 (enam)Bulan ;3.
Perk : PDM365/JK.TIM/05/2018,tanggal 23 Mei 2018, yang berbunyi sebagai berikut :Kesatunonn n= Bahwa Terdakwa PARNINGOTAN HARIANJA pada hari Selasa Tanggal 27Maret 2018 sekitar pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2018 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2018, bertempat di JI. BinaTaruna No. 25 Rt. 008/010 Kel. Kayu Putin Kec.
Menyatakan Terdakwa PARNINGOTAN HARIANJA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum membeli dan menjual Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
182 — 75
TOGAR PARNINGOTAN NAPITUPULU vs M U L Y A D I
P U TU S ANNOMOR : 31/ PDT.G/ 2015 / PN.SNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Subang yang mengadili perkaraperkara Perdatadalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatunkan Putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :TOGAR PARNINGOTAN NAPITUPULU, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Raya Cijambe, KM 9,6 MKampung Cisusuh, rukun tetangga 26/ rukunwarga 07, Desa Cijambe, Kabupaten Subang,Propinsi Jawa Barat untuk selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGAT.Dalam
PRASTIYO ADITAMA,SH
Terdakwa:
PARNINGOTAN
13 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASTIYO ADITAMA,SH
Terdakwa:
PARNINGOTAN
38 — 14
JENNI RITA HUTAPEA, Cs VSMANGON TUA PARNINGOTAN HUTAPEA, SH, MH.,, Cs
37 — 12
Marojahan; Karani Panjaitan; Rudianto Tubur Parningotan Panjaitan; Maraden Simangunsong
Rudianto Tumbur Parningotan Panjaitan dan terdakwa 4.
Rudianto Tumbur Parningotan Panjaitandan terdakwa 4.
JUPRI WANDY BANJARNAHOR SH
Terdakwa:
PARNINGOTAN SITUMORANG
6 — 4
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Parningotan Situmorang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tata cara, sebagaimana dakwaan alternatif ke satu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Parningotan Situmorang
Penuntut Umum:
JUPRI WANDY BANJARNAHOR SH
Terdakwa:
PARNINGOTAN SITUMORANG
Terdakwa:
Lumumba Parningotan Sitompul
46 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa LUMUMBA PARNINGOTAN SITOMPUL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;
- Menyatakan Terdakwa LUMUMBA PARNINGOTAN SITOMPUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan pada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana
H
Terdakwa:
Lumumba Parningotan SitompulPid.1.A.3 PUTUSANNomor 172/Pid.B/2019/PN TrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarutung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :pr OT & po fei7.8.Nama lengkap : Lumumba Parningotan SitompulTempat lahir : TarutungUmur/Tanggal lahir : 55 Tahun/26 Desember 1964Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : 1.
Jl.DI Panjaitan No., 26 Kecamatan tarutungKabuapten Tapanuli UtaraAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Lumumba Parningotan Sitompul ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 26 September 2019 sampai dengan tanggal 15Oktober 2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Oktober 2019sampai dengan tanggal 24 November 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 4 November 2019 sampai dengan tanggal 23November 2019.
Menyatakan terdakwa LUMUMBA PARNINGOTAN SITOMPUL melakukantindak pidana telah memberikan kesempatan kepada khalayakumum/masyarakat untuk bermain judi jenis TOGEL sebagaimana diaturdalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalam dakwaan Subsidair kami ;2. Menjatuhkan pidana penjara terdakwaLUMUMBA PARNINGOTANSITOMPUL selama 4(Empat) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut: Terdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Penuntut Umum tetap padatuntannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa LUMUMBA PARNINGOTAN
Menyatakan Terdakwa Lumumba Parningotan Sitompul tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Lumumba Parningotan Sitompul melakukantindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalamdakwaan Subsidair ;4.
1.NATAL PARNINGOTAN LUMBANTOBING
2.POSMARIA LENNY K. NAIBAHO
6 — 6
Pemohon:
1.NATAL PARNINGOTAN LUMBANTOBING
2.POSMARIA LENNY K. NAIBAHO
13 — 4
ANTO ANAK DARI TARIDA PARNINGOTAN LUMBANTOBING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.
Wesli Jannes Junianto Lumbantobing Als Anto Anak Dari Tarida Parningotan Lumbantobing;
PUTUSANNomor 74/Pid.Sus/2017/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.oa fF oO NM7.8.Nama lengkap : Wesli Jannes Junianto Lumbantobing Als Anto AnakDari Tarida Parningotan Lumbantobing;Tempat lahir : Sibolga;Umur/tanggal lahir : 38 tahun/ 01 Juni 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan
ANTO ANAK DARI TARIDA PARNINGOTAN LUMBANTOBINGbersalah melakukan tindak pidana " tanopa Hak Atau Melawan HukumMemiliki , Menguasai Narkotika Golongan Dalam bentuk Tanaman "Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1)Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam SuratDakwaan Primair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WESLI JANNES JUNIANTOLUMBANTOBING Als.ANTO ANAK DARI TARIDA PARNINGOTANLUMBANTOBING berupa pidana Pernjara selama : 6 ( enam ) Tahundengan dikurangi selama
telahmelakukan tindak pidana dan berjanji tidak melakukan tindak pidana lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa WESLI JANNES JUNIANTO LUMBANTOBINGAls ANTO ANAK DARI TARIDA PARNINGOTAN
terdakwa atas nama WESLI JANNES JUNIANTOLUMBANTOBING Als ANTO ANAK TARIDA PARNINGOTANLUMBANTOBING adalah benar Ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu)Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2017/PN Sbgnomor urut 8 Lampiran Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 111 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Subsidair:Bahwa ia terdakwa WESLI JANNES JUNIANTO LUMBANTOBINGAls ANTO ANAK DARI TARIDA PARNINGOTAN
ANTO ANAK DARI TARIDA PARNINGOTAN LUMBANTOBINGtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan dalam bentuktanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.
RAHMAH HAYATI SINAGA,SH
Terdakwa:
Parningotan sitorus
40 — 8
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Parningotan Sitorus tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
RAHMAH HAYATI SINAGA,SH
Terdakwa:
Parningotan sitorus
115 — 55
Parlin ManikLawan Parningotan Samosir
dalam Kelompok satu seluas 49.24 Hektar, denganpetani sebanyak 34 orang, Kelompok dua, seluas 63,40 Hektar dengananggota petani sebanyak 38 orang, Kelompok 3 seluas 57,20 Hektardengan jumiah petani sebanyak 31 orang, kelompok IV, seluas 50,18Hektar, dengan jumlah petani 29 orang, dan keiompok lima seiuas, 54Hektar, dengan jumlah petani 32 orang;4 Bahwa pada tahun 2015, terakhir pada tanggal 21 Nopember 2015 ParaPenggugat dipanggil oleh Polsek Bandar Pasir Mandoge sehubungandengan adanya Laporan Parningotan
16 Nopember 2009;Menimbang, bahwa bukti P , Il, Ill 4 tentang Surat Kuasa Tanggal 5Januari 1982 antara Julianus ButarButar dengan Parningotan Samosir;Menimbang, bahwa bukti P , Il, Il!
Nomor: X/915/16/sJ, tanggal 20 April 1995;Menimbang, bahwa bukti T7 tentang Surat Keputusan Pimpinan ProyekPIR Lokal Asahan PT Perkebunan V Nomor:05.3/KPTS/17/1995 tentangPembatalan atas Surat Keputusan Pimpinan Proyek PIR Lokal Asahan, tanggal24 Juli 1995;Menimbang, bahwa bukti T8 tentang Kwitansi Tanda TerimaPembayaran Tanah di Silau Jawa dari OH Tondang kepada Sonar Manurungtanggal 13 Nopember 1986;Menimbang, bahwa bukti T9 tentang Kwitansi Tanda TerimaPembayaran Perawatan Pasar/Jaian PIR dari Parningotan
Samosir kepada PAAlmi Manurung selaku Kepala Wilayah Dp 55/86 tanggal 26 Pebruari 2012;Menimbang, bahwa bukti T10 tentang Kwitansi Tanda TerimaPembayaran Perawatan Pasar/Jaian PIR dari Parningotan Samosir kepada PAAlmi Manurung selaku Kepala Wilayah Dp 55/86 tanggal 18 Maret 2012;Menimbang, bahwa bukti T11 tentang Kwitansi Tanda TerimaPembayaran Perawatan Pasar/Jaian PIR dari Parningotan Samosir kepada PAAlmi tanggal 4 April 2012;Menimbang, bahwa bukti T12 tentang Surat Mohon Penjelasan StatusAreal
Julianus ButarButar tidak ada yangkeberatan dan tidak ada yang menuntut terhadap tanah seluas 12 (dua belas)hektar yang dimaksud dalam surat kuasa tersebut kepada Tergugat;Menimbang, bahwa walaupun surat kuasa tanggal 5 Januari 1982 (buktisurat P , Il, Ill 4 dan bukti T2) tersebut tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, namun apabila dilihat bukti tersebut terdapat klausulayang menyatakan ...apabila nantinya sebelum selesai diurusi dan dikerjakansaya meninggal dunia maka sipenerima (Parningotan
31 — 14
BPR FiankaRezalinaFatma vs PARNINGOTAN HUTAPEA dan DERMIN RAJA GUK GUK
23 — 5
AFAT JANS PARNINGOTAN MANIK dan terdakwa III. ANGGIAT SINAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIDEKAT JALAN UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (Empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
AFAT JANS PARNINGOTAN MANIK, 3. ANGGIAT SINAGA
Nama Lengkap : AFAT JANS PARNINGOTAN MANIK ;Tempat Lahir : Parapat ;Umur/Tanggal Lahir : 38 Tahun/11 Nopember 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Jaminta Sinaga Kelurahan ParapatKecamatan Girsang Sipangan BolonKabupaten Simalungun ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Supir;Pendidikan : SMU;lI.
Penuntut Umum : berdasarkan Surat Perintah PenahananLanjutan (Tingkat Penuntutan) Nomor: Print44/N.2.24.3/Ep.2/01/2014 atas nama Afat Jans Parningotan Manik, SuratPerintah Penahanan Lanjutan (Tingkat Penuntutan) Nomor:Print43/N.2.24.3/Ep.2/01/2014 atas nama Anggiat Sinaga danSurat Perintah Penahanan Lanjutan (Tingkat Penuntutan) Nomor:Print42/N.2.24.3/Ep.2/01/2014 atas nama Nelson Sinaga sejaktanggal 30 Januari 2014 s/d tanggal 18 Februari 2014;4.
AFATJANS PARNINGOTAN MANIK dan terdakwa 3. ANGGIAT SINAGAterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak turut main judi di jalan umum atautempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali jika untukmengadakan itu ada ijin dari penguasa yang berwenang yangdidakwa melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalamdakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. NELSON SINAGA,terdakwa 2.
AFAT JANS PARNINGOTAN MANIK dan terdakwa 3.ANGGIAT SINAGA dengan pidana penjara masingmasingselama : 5 (lima) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa ;e 2 (dua) set kartu joker warna merah;e 1 (satu) buku tulis;e Uang tunai sejumlah Rp. 28.000, (dua puluh delapan riburupiah)Digunakan dalam perkara An. Mandaris Sinaga;4.
AFATJANS PARNINGOTAN MANIK terdakwa 3.