Ditemukan 364 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pencabualan pencabutan pencabulan pencatatan penjabutan pencacatan pencaatan
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 22-04-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 205/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • Termohonsamasama hadir sendiri di persidangan, dan kemudian Hakim berusahamenasehati Pemohon agar dapat kembali rukun membina rumah tangganyasebagaimana sediakala, dan didepan persidangan Pemohon menyatakanmencabut perkaranya dan siap untuk menerima Termohon kembali untuk hiduprukun membina rumah tangga; Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan akan damai denganTermohon dan Pemohon di hadapan Hakim menyatakan mengakhiri perkaranyadengan dicabutnya permohonan Pemohon, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat pencabuatan
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 15-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 51/Pdt.G.S/2018/PN Mre
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. BRI PERSERO TBK UNIT LEMBAK
Tergugat:
1.MARFAI
2.MARSIAH
29 — 11
  • Mengabulkan permohonan pencabuatan perkara dari Penggugat;

    2. Menyatakan perkara Gugatan Sederhana Nomor 51/Pdt.G.S/2018/PN Mre, telah dicabut oleh Penggugat;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Muara Enim untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara gugatan Sederhana di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Enim;

    4.

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 28-04-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 399/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat:
PT Bangun Bumi Bersatu
Tergugat:
1.PT Bank MNC Internasional, Tbk.
2.PT Sapta Prima Talenta
Turut Tergugat:
Notaris Vestina Ria Kartika
333 — 125
  • Menimbang, bahwa oleh karena permintaan pencabutan perkaraNo.399/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel. diajukan sebelum dibacakannya surat gugatan,maka Majelis Hakim dengan mengacu pada ketentuan Pasal 271 RV.Reglement op de Rechtvordering berpendapat; pencabutan gugatan Penggugattersebut tidak diperlukan izin dari Para Tergugat dan Turut Tergugat dan dengansendirinya permohonan Penggugat untuk pencabutan gugatan perkaraNo.399/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel. tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sebagai konsekuensi pencabuatan
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata Waris
Register : 31-05-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN KABANJAHE Nomor 45/Pdt.G/2023/PN Kbj
Tanggal 18 Juli 2023 — TOMI JUAHTA PURBA vs ROSLINA BR. BANGUN
147 — 110
  • MENETAPKANMenerima permohonan pencabuatan gugatan perkara nomor 45/Pdt.G/2023/PN Kbj;Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan perkara nomor 45/Pdt.G/2023/PN KbjMemerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kabanjahe untuk mencoret perkara nomor 45/Pdt.G/2023/PN Kbj tersebut pada register yang tersedia untuk itu;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp560.000,00(lima ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 16-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0217/Pdt.P/2016/PA.TLG
Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9

  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan pencabuatan perkara Nomor 0217/Pdt.P/2016/PA.Tlg. dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp.314.000,- (tiga ratus empat belas ribu rupiah);
Pengadilan PN BANYUMAS Perdata
Register : 27-07-2015 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 381/Pdt.P/2013/ PN Bms
Tanggal 6 Mei 2013 — MISTAM
20 — 2
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon tentang pencabuatan perkara permohonan tersebut ;2. Menyatakan bahwa perkara permohonan Pemohon Nomor : 381 / Pdt.P / 2013 / PN. Bms DICABUT ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 169.000,- ( Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah ).
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 96/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Hakim berusaha menasehatiPenggugat agar dapat kembali rukun dengan Tergugat untuk membina rumahtangganya sebagaimana sediakala, dan di depan persidangan Penggugatmenyatakan mencabut perkaranya dan siap untuk menerima Tergugat kembaliuntuk hidup rukun membina rumah tangga; Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan akan rukun kembalidengan Tergugat dan Penggugat di hadapan Majelis Hakim menyatakanmengakhiri perkaranya dengan dicabutnya gugatan Penggugat, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat pencabuatan
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 03-07-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0477/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • persidangan dan kemudian MajelisHakim berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat agar dapat kembalirukun membina rumah tangganya sebagaimana sediakala, dan didepanpersidangan Penggugat menyatakan mencabut perkaranya dan siap untukmenerima Tergugat kembali untuk hidup rukun membina rumah tangga;Menimbang, bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berdamaidan Penggugat di hadapan Majelis Hakim menyatakan mengakhiri perkaranyadengan dicabutnya gugatan Penggugat, oleh karenanya Majelis Hakim 1berpendapat pencabuatan
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0302/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • ., denganalasan Penggugat rukun kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabuatan tersebut tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku maka patut dikabulkan;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0302/Pdt.G/2019/PAKdi. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 03-02-2016 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 0150/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Tanggal 11 Maret 2016 — PEMOHON
10 — 0
  • Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini cukup ditunjuk hal ihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dan berita acara sidangtersebut merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat sebagaimana tersebutdalam surat gugatannya tertanggal 3 Februari 2016;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakan mencabutkembali gugatannya sebelum gugatan tersebut dibacakan serta Tergugatmenyatakan tidak keberatan atas pencabuatan
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 18-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 335/Pdt.G/2017/PA.Sbs
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini cukup ditunjuk hal ihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dan berita acara sidangtersebut merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat sebagaimana tersebutdalam surat gugatannya tertanggal 18 April 2017;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakan mencabutkembali gugatannya sebelum gugatan tersebut dibacakan serta Tergugatmenyatakan tidak keberatan atas pencabuatan
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0012/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
  • kemudianMajelis Hakim berusaha menasehati Penggugat agar dapat kembali rukundengan Tergugat untuk membina rumah tangganya sebagaimana sediakala,dan didepan persidangan Pemohon menyatakan mencabut perkaranya dan siapuntuk menerima Tergugat kembali untuk hidup rukun membina rumah tangga; Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan akan damai denganTergugat dan Penggugat di hadapan Majelis Hakim menyatakan mengakhiriperkaranya dengan dicabutnya gugatan Penggugat, oleh karenanya MajelisHakim berpendapat pencabuatan
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 0022/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Tanggal 18 Januari 2016 — PEMOHON
10 — 0
  • sehingga untukmeringkas uraian penetapan ini cukup ditunjuk hal ihwal sebagaimanatercantum dalam berita acara sidang dan berita acara sidang tersebutmerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat sebagaimana tersebutdalam surat gugatannya tertanggal 0 Januari 2016;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakan mencabutkembali gugatannya sebelum gugatan tersebut dibacakan serta Tergugatmenyatakan tidak keberatan atas pencabuatan
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata
Register : 28-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Trg
Tanggal 4 Februari 2020 — Pemohon:
MUHAMMAD KOIRUL YUSUF
13 — 6

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tentang pencabuatan perkara permohonan tersebut ;
    2. Menyatakan bahwa perkara permohonan Pemohon Nomor 3/Pdt.P/2020/ PN Trg DICABUT ;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 106.000,- ( Seratus enam ribu rupiah ).
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 26-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 764/Pdt.G/2015/PA.Sbs
Tanggal 18 Nopember 2015 — PEMOHON
10 — 0
  • Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini cukup ditunjuk hal ihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dan berita acara sidangtersebut merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat sebagaimana tersebutdalam surat gugatannya tertanggal 26 Oktober 2015;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakan mencabutkembali gugatannya sebelum gugatan tersebut dibacakan serta Tergugatmenyatakan tidak keberatan atas pencabuatan
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 07-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 654/Pdt.G/2015/PA.Sbs
Tanggal 1 Oktober 2015 — PEMOHON
7 — 0
  • untuk meringkas uraian penetapan ini cukup ditunjukhal ihwal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dan berita acarasidang tersebut merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat sebagaimana tersebutdalam surat gugatannya tertanggal 07 September 2015;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakan mencabutkembali gugatannya sebelum gugatan tersebut dibacakan serta Tergugatmenyatakan tidak keberatan atas pencabuatan
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 03-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 0629/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Tanggal 25 Agustus 2016 — PEMOHON
15 — 1
  • Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini cukup ditunjuk hal inwalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dan berita acara sidangtersebut merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat sebagaimana tersebutdalam surat gugatannya tertanggal 3 Agustus 2016;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakan mencabutkembali gugatannya sebelum gugatan tersebut dibacakan serta Tergugatmenyatakan tidak keberatan atas pencabuatan
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 19-02-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 726/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • demikian Majelis Hakim berpendapat permohonan Penggugat untukmencabut perkaranya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk ruang lingkup sengketaperkawinan, maka menurut pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989, sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangundangNomor tahun 2009, maka segala biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.Mengabulkan permohonan pencabuatan
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 23-02-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 10/Pdt.Bth/2021/PN Bkn
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
Maimunah Dongoran
Tergugat:
Bank Perkreditan Rakyat Mandiri
58 — 11
  • Kemudian pada tanggal 22 Juli 2021,Pelawan menyerahkan surat pencabutan bantahan/perlawanannya tersebut;Menimbang, bahwa dalam HIR maupun Rbg tidak ada mengaturtentang pencabuatan gugatan, maka terhadap pencabutan gugatandipergunakan ketentuan Rv ( Reglement op de Rechsvordering) yaitu dalamPasal 271 dan 272 Rv;Menimbang, bahwa dalam Pasal 271 Rv mengatur bahwa Penggugatdapat mencabut perkaranya tanpa persetujuan Tergugat dengan syaratpencabutan tersebut dilakukan sebelum Tergugat menyampaikanjawabannya
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabuatan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabuatan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1440 Hijriah, oleh kami Drs. M.Lekat sebagai Ketua Majelis, Drs. Joni dan Drs. H.