Kalidoni Kota Palembang atas nama Pirdaus yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Palembang dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat;

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Palembang Sriwijaya
Tergugat:
1.Pirdaus (Tergugat I)
2.Faria Maryana (Tergugat II)

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I JONNI PIRDAUS Bin USMAN dan Terdakwa II SAFARI Bin M.

2.AKBARSYAH, S.H
Terdakwa:
1.JONNI PIRDAUS BIN USMAN ALM
2.SAFARI BIN M.RASYID

PUTUSANNomor 94/Pid.Sus/2020/PN StrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa :Nama lengkap : Jonni Pirdaus Bin Usman;Tempat lahir : Aceh Tengah;Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 27 Januari 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Burni Telong, Kecamatan Wih PesamKabupaten

Kap/35/IX/RES.4.2/2020/Resnarkoba,tanggal 1 September 2020;Terdakwa Jonni Pirdaus Bin Usman ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 September 2020 sampai dengan tanggal 21September 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 September2020 sampal dengan tanggal 31 Oktober 2020;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal1 November 2020 sampai dengan tanggal 30 November 2020;4.

MUZNY dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di BAP (Berita AcaraPemeriksaan) Penyidik Kepolisian; Bahwa Saksi ada membaca dan menandatangani keterangan Saksi diBAP Penyidik Kepolisian tersebut; Bahwa keterangan Saksi di BAP Penyidik Kepolisian tersebut sudahbenar; Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungan denganperistiwa Penangkapan Jonni Pirdaus Bin Usman dan Safari Bin M.

Rasyid ditangkap oleh AnggotaSatresnarkoba Polres Bener Meriah pada tanggal 1 September 2020 sekirapukul 23.00 WIB pada sebuah rumah milik Terdakwa Jonni Pirdaus BinUsman yang beralamat di Renggali, Desa Burni Telong, Kecamatan WihPesam, Kabupaten Bener Meriah;Bahwa benar Terdakwa Jonni Pirdaus Bin Usman ditangkap dikarenakanTerdakwa memilik dan mengkonsumsi Shabu bersama dengan Terdakwa IISafari Bin M.

Menyatakan Terdakwa JONNI PIRDAUS Bin USMAN dan Terdakwa IISAFARI Bin M. RASYID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirinyaHalaman 22 dari 24 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2020/PN Strsendiri secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan keduaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pirdaus bin Aqil) dengan Pemohon II (Salmiati binti Kute) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 2002 di Dusun Lembang, Desa Tandasura, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah

Ratna binti Pirdaus, umur 14 tahun;2. Rahman bin Pirdaus, umur 11 tahun;3. Sapira binti Pirdaus, umur 7 tahun;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan dan mempersoalkan pernikahan Pemohon dan PemohonI!

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pirdaus bin Aqil) denganPemohon II (Salmiati binti Kute) yang dilaksanakan pada tanggal 18Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 186/Pdt.P/2019/PA.PwilDesember 2002 di Dusun Lembang, Desa Tandasura, Kecamatan Limboro,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Saksi mengaku sebagai kakak kandungPemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pirdaus bin Aqil dan kenalPemohon II bernama Salmiati binti Kute sebagai suami Istri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 18 Desember 2002 di Dusun Lembang, DesaTandasura, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mamasa (SekarangKabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon

Saksi mengaku sebagai Ssepuppu tigakali Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pirdaus bin Aqil dan kenalPemohon II bernama Salmiati binti Kute sebagai suami tstri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 18 Desember 2002 di Dusun Lembang, DesaHalaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 186/Pdt.P/2019/PA.PwilTandasura, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mamasa (SekarangKabupaten Polewali Mandar); Bahwa

10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindibulan Juni tahun 2014, bertempat di Dusun Pirdaus Ardian Batang Desa Lingga TigaKec. Bilah Hulu Kab.

YUSTIAWATIL (saksikorban) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, bahwa Terdakwa adalah anakkandung saksi;Bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah melakukan pencurian padahari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekitar pukul 10.00 Wib di rumahPainam Alias Eva di Dusun Pirdaus Bangun Sari Desa Lingga TigaKec. Bilan Hulu Kab.

PAINAM Alias EVA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan saudara,famili atau semenda dan tidak bekerja padanya ataupun sebaliknya;Bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah melakukan pencurian padahari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekitar pukul 10.00 Wib di rumahPainam Alias Eva di Dusun Pirdaus Bangun Sari Desa Lingga TigaKec. Bilan Hulu Kab.

Oleh karena itu, unsur Barang Siapa ini telahterpenuhi;Ad. 2: Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah barangtersebut adalah milik orang lain atau setidaktidaknya bukan milik terdakwa.Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di muka sidangserta adanya barang bukti, ditemukan fakta hukum bahwa pada hari Jumattanggal 13 Juni 2014 sekitar pukul 10.00 Wib di rumah Painam Alias Eva diDusun Pirdaus

BE 4997 VJ ;- 1 (satu) helai kaos berwarna hitam ;- SIM C atas nama: NANANG BURHANUDIN ;Dipergunakan dalam perkara lain, yaitu perkara: IRPAN PIRDAUS Bin IKHWANUDDIN;6.

NANANG BURHANUDIN Bin M SIDIOHal.3daril1 Bahwa pada hari Selasa tanggal 12Maret 2013 sekira jam 14.00 WIB bertempat di kosteman saksi korban di Pringombo Kelurahan Pringsewu Timur Kecamatan PringsewuKabupaten Pringsewu telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwaHABIBI ARI ZULKARNAIN dan saksi IRPAN PIRDAUS Bin IKHWANUDIN (diperiksadalam berkas perkara terpisah) ; Bahwa barang yang dicuri tersebut adalah 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Spacywarna biru hitam nomor polisi

IRPAN PIRDAUS Bin IKHWANUDDINBahwa pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2013 sekira jam 14.00 WIB bertempat di kosdekat penginapan Cendrawasih Pringombo Kelurahan Pringsewu Timur KecamatanPringsewu Kabupaten Pringsewu telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan olehterdakwa HABIBI ARI ZULKARNAIN dan saksi IRPAN PIRDAUS Bin IKHWANUDIN(diperiksa dalam berkas perkara terpisah) ; Bahwa barang yang dicuri tersebut adalah (satu) unit sepeda motor merek Honda Spacywarna biru hitam nomor polisi BE

Rp 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah) ; Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganTerdakwa yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa benar, pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2013 sekira jam 14.00 WIB bertempat dikos dekat penginapan Cendrawasih Pringombo Kelurahan Pringsewu Timur KecamatanPringsewu Kabupaten Pringsewu telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan olehterdakwa HABIBI ARI ZULKARNAIN dan saksi IRPAN PIRDAUS

Unsur pencurian dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih ; Menimbang, bahwapada hari Jumat tanggal 08 Maret 2013 sekira pukul 14.00 WIBsaksi IRPAN PIRDAUS dan terdakwa merencanakan pencurian tersebut terlebih dahulu danyang mengajak terlebih dahulu adalah terdakwa.

BE 4997 VJ ; 1 (satu) helai kaos berwarna hitam ; SIM C atas nama: NANANG BURHANUDIN ;Dipergunakan dalam perkara lain, yaitu perkara: IRPAN PIRDAUS Bin IKHWANUDDIN;6.

Bahwa saksi adalah Paman calon isteri anak Pemohon,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui Septian Akbar Pirdaus adalah anak dariPemohon; Bahwa saksi mengetahul tujuan Pemohon untuk ke PengadilanAgama adalah untuk mengajukan dispensasi kawin terhadap anakPemohon tersebut; Bahwa saksi mengetahui umur anak Pemohon sekarang adalah18 tahun 8 bulan; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon akan menikah denganIndriyani Hermawati binti Herman; Bahwa saksi mengetahui

Bahwasaksi adalah kakek calon isteri anak Pemohon, menerangkan dibawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui Septian Akbar Pirdaus adalah anak dariPemohon; Bahwa saksi mengetahul tujuan Pemohon untuk ke PengadilanAgama adalah untuk mengajukan dispensasi kawin terhadap anakPemohon tersebut; Bahwa saksi mengetahui umur anak Pemohon sekarang adalah18 tahun 8 bulan; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon akan menikah denganIndriyani Hermawati binti Herman; Bahwa saksi mengetahui

bin Pakih telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dayeuhkolot untukmelangsungkan pernikahan dengan alasan umur yang bersangkutan dibawah19 tahun, dalam hal ini telah tidak memenuhi ketentuan batasan minimal usiacalon pengantin pria sebagaimana yang diatur dalam 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 harus dinyatakanterbukti bahwa anak yang bernama Septian Akbar Pirdaus bin Pakih adalahanak kandung yang lahir dari perkawinan yang sah dan

dapatmelangsungkan perkawinan harus mendapatkan Dispensasi dari PengadilanAgama;Menimbang, bahwa untuk kepentingan hal tersebut di atas, makaPengadilan Agama Takalar perlu mengeluarkan Penetapan Dispensasi Kawinkepada pemohon dengan berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 6 (e) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danketerangan dua orang saksinya, telah terbukti anak Pemohon yang bernamaSeptian Akbar Pirdaus

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernamaSeptian Akbar Pirdaus bin Pakih, Umur 18 tahun 10 bulan untukmelangsungkan perkawinan dengan calon istrinya yang bernama IndriyaniHermawati binti Herman;3.

3201-LT-10092015-0011 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor tanggal 11 September 2015, yang semula tertulis Indra Firdaus, lahir di Bogor tanggal 12 Agustus 1962 menjadi Indra Pirdaus, lahir di Bogor, tanggal 12 Agustus 1960;

Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan nama dan tahun lahirpemohon didalam akte kelahiran pemohon yang semula tertulis atasnama INDRA FIRDAUS lahir di Bogor tanggal 12 Agustus 1962menjadi INDRA PIRDAUS lahir di Bogor tanggal 12 Agustus 1960untuk di Sesuaikan dengan Data Taspen.Halaman 1 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 576/Pat.P/2020/PN Cbi4.

Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama dantahun lahir pemohon pada akte kelahiran pemohon No : 3201LT100920150011 yang semula tertulis INDRA FIRDAUS lahir di Bogortanggal 12 Agustus 1962 dan INDRA PIRDAUS lahir di Bogortanggal 12 Agustus 1960 untuk disesuaikan dengan Data Taspen.3.

Taspen miliksaksi; Bahwa kesalahan penulisan nama dan tanggal lahir Pemohondisebabkan kekurang hatihatian Pemohon mengkonfirmasi data padasaat pembuatan akta kelahiran;Saksi Idah Rosidah; Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai teman; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama dan tanggallahir yang tertera di Akta kelahiran Pemohon; Bahwa nama Pemohon yang tertera di akta kelahiran tersebut tertulisIndra Firdaus, lahir di Bogor tanggal 12 Agustus 1962; Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah Indra Pirdaus

diubahdengan Undangundang Nomor 24 Tahun 2013 dinyatakan bahwa setiap kelahiranwajib dilaporkan oleh penduduk kepada instansi pelaksana setempat paling lambat 60(enam) puluh hari sejak kelahiran;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo sebagaimana dalam bukti suratP3 berupa Akta kelahiran, yang setelah diperhatikan terbit dalam jangka waktu yangjauh melebihi ketentuan diatas,Menimbang, bahwa dalam bukti P7 berupa Kartu Tanda Penduduk yangbelum tercatat secara elektronik, nama Penggugat tertulis Indra Pirdaus

Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon dalam akte kelahiran pemohonNo.3201LT100920150011 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor tanggal 11September 2015, yang semula tertulis Indra Firdaus, lahir di Bogor tanggal12 Agustus 1962 menjadi Indra Pirdaus, lahir di Bogor, tanggal 12 Agustus1960;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Wendi Bin Suhardin) dengan Pemohon II (Puspa Mayasari bin Pirdaus) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Nopember 2015 di Desa Sereka, Kecamatan Babat Toman, Kabupaten Musi Banyuasin;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepada Pegawai Pencatat Nikah

PENETAPANNomor 0433/Pdt.P/2019/PA.SkyFrnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Wendi bin Suhardin, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Sereka, Kecamatan Babat TomanKabupaten Musi Banyuasin, sebagai Pemohon I;Puspa Mayasari bin Pirdaus, umur 21, agama

Menetapkan sah perikahan antara Pemohon (Wendi Bin Suhardin)dengan Pemohon II (Puspa Mayasari Bin Pirdaus) yang dilaksanakan padatanggal 29 Nopember 2015 di Desa Sereka, Kecamatan Babat Toman,Kabupaten Musi Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepada Pegawai PencatatNikah/KUA di wilayah tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;4.

Pll, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi mengetahui sendiri sewaktu Pemohon denganPemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 29Nopember 2015 di Desa Sereka, Kecamatan Babat Toman, KabupatenMusi Banyuasin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Pirdaus

Halaman 5 dari 13 Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Pirdaus; Bahwa yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut adalah H.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Wendi Bin Suhardin)dengan Pemohon II (Puspa Mayasari bin Pirdaus) yang dilaksanakan padaPenetapan Nomor 0433/Pdt.P/2019/PA.Sky. Halaman 11 dari 13tanggal 29 Nopember 2015 di Desa Sereka, Kecamatan Babat Toman,Kabupaten Musi Banyuasin;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di Rumah Orang TuaPenggugat yang beralamat di Dusun Kampung Baru Pirdaus, Desa LinggaTiga, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, selama 1 (satu) bulankemudian pindah ke rumah kontrakan masih di alamat yang sama selama 5(lima) tahun, terakhir tinggal dan menetap di rumah bersama masih di alamatyang sama, sampai dengan berpisah;3.

sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah kakak ipar saksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat;Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal 28 Mei 1999 yang lalu, Penggugat danTergugat juga telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun Kampung Baru Pirdaus

selama satu bulan,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah kontrakan selama limatahun, dan terakhir Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahmilik sendiri di Dusun Kampung Baru Pirdaus;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Penggugat denganTergugat yang rukun dan damai hanya selama dua belas tahun tepatnyasejak tahun 2011 yang lalu, setelah itu Penggugat dan Tergugat seringbertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut karena Tergugat

kakakkandung Penggugat, sedangkan saksi juga kenal Tergugat karena Tergugatadalah abang ipar saksi;Halaman ke5 dari 11 halaman Putusan No. 18/Pdt.G/2016/PA.Rap.Bahwa saksi mengetahui Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat;Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 28 Mei 1999 dan Penggugat dengan Tergugat jugatelah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun Kampung Baru Pirdaus

selama satu bulan,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah kontrakan selama limatahun, dan terakhir Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahmilik sendiri di Dusun Kampung Baru Pirdaus;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Penggugat denganTergugat yang rukun selama dua belas tahun tepatnya sejak tahun 2011yang lalu, setelah itu Penggugat dan Tergugat sering bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut karena Tergugat suka main judi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Pirdaus bin Amir dengan Pemohon II Dewi Abiding binti Abiding pada 20 Mei 2012 di Selangor, Malaysia

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 1897/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Pirdaus bin Amir, 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal Dusun Bakaru, Desa Bakaru, Kecamatan Lembang, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Dewi Abiding binti Abiding, 23 tahun

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Pirdaus bin Amir denganPemohon II Dewi Abiding binti Abiding pada 20 Mei 2012 di Selangor,Malaysia Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetapi Pemohon dan Pemohon II menyatakan

Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 237/DBK/LB/VII/2016 tanggal 14Juli 2016 A.n Pirdaus lalu diberi tanda P1.2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pirdaus bin Amir dengan PemohonI! Dewi Abiding binti Abiding pada 20 Mei 2012 di Selangor, Malaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pinrang pada hari Rabutanggal 24 Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah1437 Hijriyah, oleh Drs. H. A. Amiruddin B, S.H,.

DELTA
Turut Terbanding/Penggugat : PIRDAUS
Turut Terbanding/Penggugat : ALAR alias ALIMARDANI
Turut Terbanding/Penggugat : HANAFI