POLIN HUTABARAT, Umur 60 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Jalan Melati RT09/RW 03 Kelurahan Bukit Sofa Kecamatan SiantarSitalasari Pematangsiantar, selanjutnya disebutsebagai Pembanding II semula Penggugat II;Dalam hal ini Para Pembanding semula Penggugat dan II diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama1. Marudin Purba, SH, 2. Satriadi, SH.

Masingmasing Penggugat membeli setengahHalaman 2 dari 35 halaman Putusan Nomor 472/Pdt/2018/PT MDNdari luas tanah yaitu Said Siwarto/PenggugatI ukuran luas 8,5 x 27 M2 = +/230 M2 dengan harga ganti rugi Rp350.000, (Tigaratus limapuluh RibuRupiah),dan Polin Hutabarat/PenggugatII ukuran luas 8,5 x 27 = +/230 M2dengan harga ganti rugi Rp350.000,(tiga ratus Lima puluh ribu rupiah)yang merupakan tanah perumahan Kehakiman terletak di Afdeling SimaritoSiantar estate dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah

Utara berbatas dengan : Rencana JalanSebelah Timur berbatas dengan : Persil No.3/AM.SiregarSebelah Selatan berbatas dengan : Tanah Kejaksaan NegeriSebelah Barat berbatas dengan : Polin Hutabarat (Surat penyerahanhak untuk Said Siwarto)Sebelah Utara berbatas dengan : Rencana JalanSebelah Timur berbatas dengan : Said SiwartoSebelah Selatan berbatas dengan: Tanah Kejaksaan NegeriSebelah Barat berbatas dengan : Persil No.1/Supandi,S.H.

(Suratpenyerahan hak untuk Polin Hutabarat)Sesuai dengan bukti Surat Penyerahan Hak SebidangTanah tanggal 6Maret 1987 dari Pihak Kadir Hutajulu kepada pihak2 Said Siwartoregistrasi surat No.:31/3/2184/113/SM/1987 dan dari Plhak Kadir Hutajulukepada Pihak2 Polin WHutabarat registrasi surat No.:32/3/2184/113/SM/1987 ditandatangani oleh kedua belah pihak berikut saksisaksiserta disaksikan/diketahui oleh Kepala Desa Bah Kapul Kecamatan SiantarKabupaten Simalungun tertanggal 7 Maret 1987..

Sebelah Barat berbatas dengan : Polin Hutabarat.Halaman 8 dari 35 halaman Putusan Nomor 472/Pdt/2018/PT MDN5.

Padang Hilir Kota Tebing Tinggi tepatnya di dalam rumah terdakwa, selanjutnyasaksi MULYONO bersama dengan saksi POLIN HASIBUAN dan saksi PUTRA WWAYADI(ketiganya Anggota Kepolisian Resor Tebing Tinggi) melakukan penyelidikan danpenangkapan terhadap terdakwa, dan adapun peran Terdakwa dalam permainan juditogel tersebut adalah sebagai penulis, yang dilakukan terdakwa dengan cara menerimanomor tebakan dari para pemasang kemudian nomor tebakan tersebut ditulis terdakwaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 421

Padang Hilir Kota Tebing Tinggi tepatnya di dalam rumah terdakwa, selanjutnyasaksi MULYONO bersama dengan saksi POLIN HASIBUAN dan saksi PUTRA WWAYADI(ketiganya Anggota Kepolisian Resor Tebing Tinggi) melakukan penyelidikan danpenangkapan terhadap terdakwa, dan adapun peran Terdakwa dalam permainan juditogel tersebut adalah sebagai penulis, yang dilakukan terdakwa dengan cara menerimaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 421/Pid.B/2017/PN Tbt.nomor tebakan dari para pemasang kemudian nomor tebakan tersebut

Padang Hilir Kota Tebing Tinggi tepatnya di dalam rumah terdakwa, selanjutnyasaksi MULYONO bersama dengan saksi POLIN HASIBUAN dan saksi PUTRA WWAYADI(ketiganya Anggota Kepolisian Resor Tebing Tinggi) melakukan penyelidikan danpenangkapan terhadap terdakwa, dan adapun peran Terdakwa dalam permainan juditogel tersebut adalah sebagai penulis, yang dilakukan terdakwa dengan cara menerimanomor tebakan dari para pemasang kemudian nomor tebakan tersebut ditulis terdakwakedalam sebuah buku notes selanjutnya

Saksi POLIN HASIBUAN, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksiadalah anggota Kepolisian Polres Tebing Tinggi ; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamistanggal 8 Juni 2017 pukul 15:30 Wib di Asrama Kodim Lingkungan KelurahanBagelen Kecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi tepatnya di dalam rumahterdakwa karena melakukan permainan judi jenis togel; Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama rekan saksi bernamaPutra Wijayadi

diperlihatkan barang buktitersebut kepada saksisaksi maupun kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Juni 2017 pukul 15:30 Wib di Asrama KodimLingkungan Kelurahan Bagelen Kecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggitepatnya di dalam rumah terdakwa, terdakwa ditangkap oleh pihak anggotaHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 421/Pid.B/2017/PN Tbt.Kepolisian Polres Tebing Tinggi yaitu saksi Polin

Sinaga dan kawankawan (diantaranya yaitu Polin Siregar, Iwan AS,Berton Hutagalung, Oslan Manurung, Op Maruba Marbun, TumpalHutabarat, Berton Hutabarat, Karolina Br Munthe, Arisan, Jihan AriantoNababan) mengakui bahwa lahan tersebut adalah milik Terdakwa MartogiBr. Sinaga dan kawankawannya tersebut dan pada saat itu TerdakwaMartogi Br.

Sinaga dan kawankawan (diantaranya yaitu Polin Siregar, IwanAS, Berton Hutagalung, Oslan Manurung, Op Maruba Marbun, TumpalHutabarat, Berton Hutabarat, Karolina Br Munthe, Arisan, Jihan AriantoNababan) maka terdakwa Martogi Br Sinaga meminta dilakukan negosiasisehingga dalam negosiasi tersebut terjadi kKesepakatan yaitu TerdakwaMartogi Br.

Sinaga dan kawankawan (diantaranya yaitu Polin Siregar, Iwan AS,Berton Hutagalung, Oslan Manurung, Op Maruba Marbun, TumpalHutabarat, Berton Hutabarat, Karolina Br Munthe, Arisan, Jihan AriantoNababan) yaitu tanah sekitar seluas 300 Ha (tiga ratus hektar) yang diklaimmerupakan milik Terdakwa Martogi Br.

Sinaga dan kawankawan (diantaranya yaitu Polin Siregar, IwanAS, Berton Hutagalung, Oslan Manurung, Op Maruba Marbun, TumpalHutabarat, Berton Hutabarat, Karolina Br Munthe, Arisan, Jihan AriantoNababan);Bahwa untuk meyakinkan Saksi Bambang Agus Winoto Alias Pei Chuan danSaksi Haris Suwondo Alias Ayen bahwa tanah tersebut milik terdakwaMartogi Br.

Sinaga dan kawankawan (diantaranya yaitu Polin Siregar, IwanAS, Berton Hutagalung, Oslan Manurung, Op Maruba Marbun, TumpalHutabarat, Berton Hutabarat, Karolina Br Munthe, Arisan, Jihan AriantoNababan) maka terdakwa Martogi Br Sinaga meminta dilakukan negosiasisehingga dalam negosiasi tersebut terjadi kesepakatan yaitu TerdakwaMartogi Br.

ANDREAS POLIN MARULITUA tersebut;
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 41/Pid.Sus/2023/PN Tng tanggal 17 Mei 2023, yang dimintakan banding tersebut;
Menetapkan lamanya Para Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

POLIN SAHAT ALDRIN SIMATUPANG : Kewarganegaraan Indonesia,3. ADARAN RONAL D.Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal JalanSetia Jadi No. 52 Kel. Glugur Darat Medan :SIMATUPANG : Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal JalanSetia Jadi No. 52 Kel. Glugur Darat Medan :Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :1. JONTRI T. SITUMORANG, SH ;2. JONATHAN L. NAINGGOLAN, SH ;Halaman 2Penetapan Nomor : 123/G/2018/PTUNMDN3.

Polin Sahat AldrinSimatupang 3. Adaran Ronal D. Simatupang sebagai pihak Tergugat IIIntervensi dalam perkara ini ;7. Telah membaca permohonan Pencabutan Surat Kuasa Penggugat tertanggal17 Desember 2018 dan pencabutan gugatan Penggugat yang disampaikansecara tertulis tertanggal 09 Januari 2019 ;8.

(Seratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari ini : SENIN, tanggal12 NOPEMBER 2012 oleh kami : POLIN TAMPUBOLON, SH, HakimPengadilan Negeri Surakarta sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dibantu olen UJI ASTUTI, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Surakarta, dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, HakimUJI ASTURI, SH.

POLIN TAMPUBOLON,SH.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran permohonan : Rp. 30.000, Biaya Pemberkasan : Rp. 25.000, Biaya Panggilan :Rp 50.000, Biaya Meterai Penetapan :Rp. 6.000, Biaya Redaksi Penetapan :Rp. 5.000,JUMIAN 0... eee eee eee : Rp.116.000,( seratus enam belas ribu rupiah ).Fotocopy / Turunan resmi Penetapan Pengadilan NegeriSurakarta tanggal 12 Nopember 2012, Nomor : 763/Pdt.P/2012/PN.Ska.atas permintaan dan diberikan kepada Pemohon ( INA KOESDJATSARI )pada hari : RABU, tanggal : 21 NOPEMBER

ribu rupiah) makamendapat hadiah sebesar Rp9.000.000,(Sembilan juta rupiah)= 3(tiga) angka dikali dengan kelipatan Rp3.000,(tiga ribu rupiah) makamendapat hadiah sebesar Rp1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);= 2(dua) angka dikali dengan kelipatan Rp3.000,(tiga ribu rupiah) makamendapat hadiah sebesar Rp210.000,(dua ratus sepuluh ribu rupiah(kemudian setelan Terdakwa menerima pesanan nomornomor tersebut laluTerdakwa memberikan hadiah kepada pemain/pemasang yang diberikanBandar yang bernama Polin

ribu rupiah) makamendapat hadiah sebesar Rp9.000.000,(Sembilan juta rupiah)= 3(tiga) angka dikali dengan kelipatan Rp3.000,(tiga ribu rupiah) makamendapat hadiah sebesar Rp1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);= 2(dua) angka dikali dengan kelipatan Rp3.000,(tiga ribu rupiah) makamendapat hadiah sebesar Rp210.000,(dua ratus sepuluh ribu rupiah)kemudian setelan Terdakwa menerima pesanan nomornomor tersebut laluTerdakwa memberikan hadiah kepada pemain/pemasang yang diberikanBandar yang bernama POLIN

hadiah sebesar Rp. 9.000.000,(Sembilan jutarupiah)Bahwa jika 3 (tiga) angka dikali dengan kelipatan Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah)maka mendapat hadiah sebesar Rp. 1.500.000,(Satu juta lima ratus riburupiah);Bahwa jika 2 (dua) angka dikali dengan kelipatan Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah)maka mendapat hadiah sebesar Rp. 210.000,(dua ratus sepuluh riburupiah)Bahwa setelah Terdakwa menerima pesanan nomornomor tersebut laluTerdakwa memberikan hadiah kepada pemain/pemasang yang diberikanBandar yang bernama Polin

Sembilan juta rupiah)Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 3615/Pid.B/2020/PN Mdn= 3(tiga) angka dikali dengan kelipatan Rp3.000,(tiga ribu rupiah) makamendapat hadiah sebesar Rp1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);= 2(dua) angka dikali dengan kelipatan Rp3.000,(tiga ribu rupiah) makamendapat hadiah sebesar Rp210.000,(dua ratus sepuluh ribu rupiah)kemudian setelan Terdakwa menerima pesanan nomornomor tersebut laluTerdakwa memberikan hadiah kepada pemain/pemasang yang diberikanBandar yang bernama POLIN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juliandi Sahputra bin Syamsuardi alias Syamsuwardi) terhadap Penggugat (Nurhasanah Pasaribu binti Polin Pasaribu);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp375.000.00,- (tiga ratus tujuh puluh lima

LAZARUS LIUNIMA), sehingga terdakwa mengatakan kepada saksiMARTHA NUBATONIS Alias MARTHA dengan katakata kalau saya datangbukan untuk berkelahi namun mau cari saya punya isteri namun saksiMARTHA NUBATONIS Alias MARTHA terus bertengkar dengan terdakwa,selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) buah batu dan melempar rumah sar.LAZARUS LIUNIMA, mendengar bunyi lemparan batu saksi MARTHA NUBATONISalias MARTHA berteriak minta tolong dengan kata tuit bantuan ANTONNUBATONIS polin pe au enok yang artinya tolongtolong

LAZARUS LIUNIMA untuk memanggilisterinya yang selama kurang lebih 1 (satu) bulan tinggal dirumah sdr.LAZARUS LIUNIMA (suami saksi) ;Bahwa terdakwa melempar rumah saksi sehingga saksi berteriak mintatolong dengan katakata tuit bantuan ANTON NUBATONIS polin peauenok yang artinya tolongtolong ANTON NUBATONIS ada lempar sayapunya rumah ;Bahwa saksi melihat korban bersama terdakwa didepan rumah sdr.LAZARUS LIUNIMA ;.Bahwa saksi melihat langsung terdakwa sedang memegang 1 (satu) buahbatu hutan berbentuk

LAZARUS LIUNIMA dengan katakata tuit bantuan ANTON NUBATONIS polin peau enok yang artinya tolongtolong ANTON NUBATONIS ada lempar saya punya rumahkemudian saksi langsung berjalan menuju rumah sdr. LAZARUSLIUNIMA;Bahwa setibanya di rumah sdr. LAZARUS LIUNIMA saksi melihat saksiMARTHA NUBATONIS Alias MARTHA sedang berdiri didepan rumah sar.LAZARUS LIUNIMA dan pada saat ada lampu pelita yang menyala didepan rumah sdr.

LAZARUS LIUNIMA dengan katakata tuitbantuan ANTON NUBATONIS polin peau enok yang artinya tolongtolong ANTON NUBATONIS ada lempar saya punya rumah kemudiansaksi langsung berjalan menuju rumah sdr. LAZARUS LIUNIMA;Bahwa setibanya di rumah sdr.

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 26 Septemebr 2012 olehkami : POLIN TAMPUBOLON, SH Hakim Pengadilan Negeri Surakarta,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum, dengan dibantu oleh HERY SURYONO, SH, Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,HERY SURYONO, SH POLIN TAMPUBOLON, SH.Perincian

Mengabulkan gugatan Penggugatuntuk sebagian ; Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris sah dariPAULUS POLIN (alm) : Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa dengan batasbatassebagaimana diuraikan pada posita gugatan Penggugatadalah hak miliksah PAULUS POLIN (alm) yang diwariskan kepada Penggugat; Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat , Il, Il VV, V dan VIyang menghalangi atau mencegah BPN Kabupaten Rote Ndaomelakukan pengukuran atas fanah sengketa, melakukan penebangankayu tanpa seizin

atas,menurut hemat kami jelas terlihat bahwa jarak tempuh denganberjalan kaki antara rumah Terdakwa dengan tempat kejadian dilorong sekitar 10 (Sepuluh) menit, sehingga jelas tersedia cukupwaktu bagi Terdakwa untuk berpikir dan menimbangnimbang untukmelakukan pembunuhan terhadap Korban, atau setidaktidaknyaterdapat rentang waktu bagi timbulnya niat Terdakwa untuk membunuhKorban dengan cara mengambil parang di Lumbung Padi di dalamrumahnya, hingga sampai tempat kejadian di Lorong depan RumahSaksi POLIN

Putusan Nomor 744 K/PID/2017yang berisi nasi, meskipun Terdakwa belum membayar gading atau belisketika menikahi saksi ANITA, sehingga emosi Terdakwa yang memuncakpada saat melihat saksi SINTA berlutut untuk meminta maaf ke Korbanadalah hal yang berlebinan dan bukan merupakan alasan yang palingutama untuk menghilangkan nyawa Korban, karena berdasarkanketerangan saksi VERONIKA RAHA LEWAR alias VERO, saksiAPOLONARIS SEWA LIWU alias POLIN, saksi MATHEUS ALEX LIWUalias ALEX, yang pada intinya menyatakan

KUHAPyang menyatakan bahwa:Ayat (6) Dalam menilai kebenaran keterangan seorang saksi, hakimharus dengan sungguhsunguh memperhatikan:huruf (a) Persesuaian antara keterangan saksi satu dengan yanglain;huruf (b) Persesuaian antara keterangan saksi dengan alat buktilain;karena berdasarkan faktafakta yang terungkap di depan persidangandiperoleh keterangan saksisaksi yang menyatakan telah bersesuaianbahwa keterangan saksisaksi yakni saksi VERONIKA RAHA LEWARalias VERO, saksi APOLONARIS SEWA LIWU alias POLIN

Putusan Nomor 744 K/PID/2017untuk berpikir dan menimbangnimbang untuk melakukan pembunuhanterhadap Korban, atau setidaktidaknya terdapat rentang waktu bagitimbulnya niat Terdakwa untuk membunuh Korban dengan caramengambil parang di Lumbung Padi di dalam rumahnya, hingga sampaitempat kejadian di Lorong depan rumah Saksi POLIN, sehingga tidakada alasan untuk memandang bahwa perbuatan Terdakwa merupakansuatu reaksi spontan karena goncangan jiwa yang disebabkan suatureaksi dari Korban.> Bahwa terkait

alias ALEX yang pada intinyamenerangkan bahwa jarak tempuh dengan berjalan kaki antara rumahTerdakwa dengan tempat kejadian dilorong sekitar 10 (sepuluh) menit,sehingga jelas tersedia cukup waktu bagi Terdakwa untuk berpikir danmenimbangnimbang untuk melakukan pembunuhan terhadap Korban,atau setidaktidaknya terdapat rentang waktu bagi timbulnya niat Terdakwauntuk membunuh Korban dengan cara mengambil parang di Lumbung Padidi dalam rumahnya, hingga sampai tempat kejadian di Lorong depanrumah Saksi POLIN

POLIN HUTAGALUNG, (Alm)e Bahwa orang tua kandung lakilaki pemohon telah meninggal dunia, sedangkan ibu kandung pemohonsudah lanjut usia;e Bahwa dengan meninggalnya orang tua kandung pemohon yang bernama P. HUTAGALUNG jugameninggalkan 6 (enam) orang ahli waris yang kesemuanya telah dewasa;e Bahwa semasa hidup orang tua kandung pemohon mempunyai peninggalan harta berupa tabungan dalambentuk Deposito Bank Mandiri dengan No. Rekening 1050201094426, yang beralamat di JI.

POLIN HUTAGALUNG, (Aim)e Bahwa benar orang tua kandung lakilaki Pemohon telah meninggal dunia dan ibu kandung Pemohon sudahlanjut usia;e Bahwa benar orang tua kandung lakilaki Pemohon meninggalkan 6 orang ahli waris dan meninggalkan hartaberupa tabungan Deposito Bank Mandiri dengan No. Rekening 1050201094426 yang beralamat di JI. Garu No.105 Medan dan masih atas nama P.

mengetahuinya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Terdakwa mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan telahditangkap oleh Polisi pada hari Sabtu tanggal 4 Maret 2017 Kirakirapukul 16.00 WIB di Desa Kincir Kecamatan Samalantan KabupatenBengkayang karena mengangkut kayu;Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi bulan Februari 2017Terdakwa ada menghubungi sdr Polin

untuk membeli kayu dan kayutersebut baru disiapkan oleh sdr Polin pada bulan maret 2017 dansetelah Terdakwa hubungi lagi sdr.

Foto copy Perjanjian pengikatan jual beli antara Polin sebagai pihakFoto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Padiman;pertama dan Hengky Wijaya sebagai pihak Kedua;Nota Angkutan kayu lokal campuran sejumlah 112 batang atas namaIstiqomah tanggal 2 Maret 2017;6. Nota angkutan Penggunaan Sendiri atas nama Sastriadi;7.

bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Terdakwa telah ditangkap oleh Polisi pada hari Sabtu tanggal4 Maret 2017 kirakira pukul 16.00 WIB di Desa Kincir KecamatanHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 44/Pid.B/LH/2017/PN BekSamalantan Kabupaten Bengkayang karena mengangkut 113 batang kayujenis campuran menggunakan 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi Dump Trukwarna kuning KB 9827 YL dengan No.Ka: FE119E055053 dan No.Sin:4D34C685058;Bahwa kayu tersebut Terdakwa beli dari sdr Polin

Dengan sengaja membujuk melakukanperbuatan itu, orang itu harus sengaja membujuk orang lain sedangmembujuknya harus memakai dari salah satu dari jalanjalan sepertidengan pemberian, salah memakai kekuasaan dan sebagainya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, Terdakwa beli kayu dari sdr Polin di lahan milik sdr Polindi Desa Sakataru Kecamatan Lembah bawang kabupaten BengayangHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 44/Pid.B/LH/2017/PN Bekseharga Rp.45.000, (empat puluh lima

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 26 Septemebr 2012 olehkami : POLIN TAMPUBOLON, SH Hakim Pengadilan Negeri Surakarta,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum, dengan dibantu oleh HERY SURYONO, SH, Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,HERY SURYONO, SH POLIN TAMPUBOLON, SH.Perician

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 26 Septemebr 2012 olehkami : POLIN TAMPUBOLON, SH Hakim Pengadilan Negeri Surakarta,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum, dengan dibantu oleh HERY SURYONO, SH, Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,HERY SURYONO, SH POLIN TAMPUBOLON, SH.Perician

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 26 September 2012 olehkami : POLIN TAMPUBOLON, SH Hakim Pengadilan Negeri Surakarta,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum, dengan dibantu oleh HERY SURYONO, SH, Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti,HERY SURYONO, SHPerincian biaya :Hakim,POLIN TAMPUBOLON

Penggugat:
M Nasir
Tergugat:
1.Polin Sitorus
2.Dince Sinaga
3.Debby Sitorus
4.Derry Panahatan S
Turut Tergugat:
Notaris Alhilal Sakbani SH

Polin Sitorus, bertempat tinggal di JI Pahlawan No.61 Rt.008 Rw.008Kelurahan Sukaluyu Kecamatan Cibeunying KalerKota Bandung, Kel. Sukaluyu, Cibeunying Kaler, KotaBandung, Jawa Barat , sebagai Tergugat ;2. Dince Sinaga, bertempat tinggal di JI Pahlawan No.61 Rt.008 Rw.008Kelurahan Sukaluyu Kecamatan Cibeunying KalerKota Bandung, Kel. Sukaluyu, Cibeunying Kaler, KotaBandung, Jawa Barat , sebagai Tergugat II;3.

NASIR dan pihak dari Tuan POLIN SITORUS dkk,telan datang ke kantor kami, Notaris dalam pembicaraan rencanamembuat perjanjian tentang PT. Panahatan dan assetnya berupaHalaman 20 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pat.G/2021/PN Pbr Lahan Kebun Kelapa Sawit. Setelah beberapa kali pertemuan kemudian dicapai kesepakatanpointpoint isi perjanjian untuk disiapkan draftnya dan dipelajari olehpara pihak.

POLIN SITORUS dan paraTERGUGAT lainnya), setelan saya bacakan dan jelaskan kepada parapihak dimaksud, kemudian masingmasing pihak dimaksud semuanyamembubuhkan tandatangannya dihadapan saya, Notaris pada minutaakta Perikatan Jual Beli No 27, tanggal 19 Februari 2008 tersebut.B.

Foto copy Akta Perikatan Jual Beli Nomor.27 Tanggal 19 Februari2008 antara M Nasir selaku Pembeli dengan Polin Sitorus, Dince Sinaga,Debby Sitorus, Derry Panahatan, selaku penjual dihadapan Notaris AlhilalSakbani SH, diberi tanda P1;2. Foto copy Surat Ganti Kerugian Atas Tanah (SGKT) Reg. Nomor :427 SGKT / Ill / 1999 pada tanggal 05 Maret 1999 atas nama PTPANAHATTAN ( Ucok ) seluas 20.000 M2, diberi tanda P2;3. Foto copy Surat Ganti Kerugian Atas Tanah Reg.

,I, WI, IV 1;2, Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Klas A PerkaraPerdata Gugatan No. 50/PDT/G/2009/PN.PBR Tanggal 27 Januari 2010antara Polin Sitorus, Dkk sebagai Penggugat melawan M. Nasir sebagaiTergugat, diberi tanda T.I, Il, Ill, IV2;3. Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Perkara PerdataPerlawanan No. 50/Pdt/G/VERZET/2009/PN. PBR. Tanggal 19 Oktober2010 antara M. Nasir sebagai Pelawan melawan Polin Sitorus, Dkksebagai Terlawan, diberi tanda T.l, Il, Ill, IV3;4.

,dan Polin Tampubolon, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 24 Juli 2019 Nomor90/PID/2019/PT KPG untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut pada hari Selasa tanggal, 6 Agustus 2019diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut serta Yan Nepa BureniPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Kupang, tanpa dihadiri oleh PenuntutUmum

Polin Tampubolon,S.H.PANITERA PENGGANTI ,ttdYAN NEPA BURENI.Halaman 6 dari 6 halaman putusan Nomor 90/PID/2019/PT KPG

NOLDI KRISTIANTO POLIN ; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi bekerjasebagai sopir Penggugat dan Tergugat ;v Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah SuamilIstri ; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat, Penggugat dan Tergugat adadikaruniai 3 (tiga) orang anak yakni ;1. Kevin Mulianto, lakilaki, umur 13 tahun ;2.

FAOT dan NOLDIKRISTIANTO POLIN, yang pada pokoknya menerangkan tentang alasan Penggugatmenceraikan Tergugat, saksisaksi pada pokoknya menerangkan hal yang samamengenai saksisaksi yang melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar bahkanPenggugat sering dipukuli oleh Tergugat, dan sepengetahuan saksisaksi, pemicuTergugat sering marah dan memukul Penggugat karena cemburu kalau Penggugatterlambat ke resto ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi di atas, dihubungkan denganbukti Surat P10 berupa surat

FAOTdan NOLDI KRISTIANTO POLIN di atas yang bersesuaian pula dengan bukti P10,sedangkan Tergugat sendiri tidak ada mengajukan alat bukti untuk membantah dalilgugatan Penggugat pada angka 5 dan juga untuk membantah kebenaran dari alat buktiyang diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa dari persesuaian persesuaian antara keterangan saksisaksi : YEFRYT SONY Y.

FAOT dan NOLDIKRISTIANTO POLIN, yang pada pokoknya menerangkan hal yang sama tentang dariperkawinan Penggugat dan Tergugat, Penggugat dan Tergugat ada dikaruniai 3 (tiga)orang anak yakni ;1. Kevin Mulianto, lakilaki, umur 13 tahun ;2. Casandra Mu, perempuan, umur 11 tahun ;3: Clarisa Mu, perempuan, umur 11 tahun ;Menimbang, bahwa dari adanya persesuaian antara alat bukti Surat P7, P8,dan P9, dengan keterangan yang disampaikan dibawah janji olen saksisaksi YEFRYTSONY Y.

FAOT dan NOLDI KRISTIANTO POLIN, Majelis menemukan adanya faktadari perkawinan Penggugat dan Tergugat, Penggugat dan Tergugat ada dikaruniai 3(tiga) orang anak yakni ;1. Kevin Mulianto, lakilaki, umur 13 tahun ;2.