dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SUWANDI bin KOMARI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TRI SARKOMAH binti WAKIM) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Renah

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinanya denganTermohon pada tanggal 05 Februari 2012 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Renah Pembarap, KabupatenHal. 1 dari13 hal. Putusan Nomor 0503/Pdt.G/2015/PA.MkdMerangin, Provinsi Jambi sebagaimana terbukti dari Duplikat KutipanAkta Nikah nomor: 20/10/I1/2012 tertanggal 06 November 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Renah Pembarap ,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;.

disebabkan karena Termohonmempunyai hubungan dengan lakilaki lain yang bernama EKOSAPUTRA sehingga Termohon sering melalaikan kewajibannya sebagaiseorang istri, atas hal tersebut Pemohon sudah berulangkalimenasehati Termohon untuk memutus hubungan dengan EKOSAPUTRA namun nasehat dari Pemohon tidak pernah dihiraukan dansemakin erat hubungannya dengan EKO SAPUTRA, puncaknya padaJanuari 2013 Termohon pergi tanpa pamit meninggalkan Pemohonpulang kerumah orangtuanya di Dusun Padang Kulin, Desa MarusJaya, Renah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Renah Pembarap, Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Hal. 3 dari 13 hal.

dikabulkan dan Pemohon diberi izin untuk mengikrarkan Talaknyaterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;Menimbang, bahwa berdasarkan bunyi pasal 84 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, yangtelah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 josurat Ketua Muda Mahkamah Agung RI Nomor 28/TUADAAG/X/2002maka Panitera Pengadilan Agama Mungkid berkewajiban untukmenyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Renah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Renah Pembarap KabupatenMerangin Propinsi Jambi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Borobudur Kabupaten Magelang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Talang Renah, Kecamatan AirBesi, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahan tersebut telahmelakukan hubungan suami istri dan telah di karuniai 1 orang anak lakilaki,lahir tanggal 06 Januari 2014, sekarang anak tersebut tinggal bersamaPenggugat;.

Bukti Saksi :1.SAKSI I, umur 34 tahun agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Talang Lembak, Desa Talang Renah,Kecamatan Air Besi, Kabupaten Bengkulu Utara, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi kenal berhubung Saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah Pasangan suami istri,menikah pada tahun 2013 di hadapan PPN KUA.

Kecamatan AirBesi, Kabupaten Bengkulu Utara; Bahwa Saksi sebagai Paman, hadir dalam acara akad nikahtersebut; Bahwa, sewaktu melangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusgadis, adapun Tergugat seorang jejaka; Bahwa setelah akad nikahnya Tergugat ada mengucapkan shighattalik talak: Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Talang Renah, kemudianpernah pindah kerumah orang tua Tergugat, terakhir kembali tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat sebagaimana

SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTani, tempat kediaman di, Dusun Talang Renah, Desa Talang Renah,Kecamatan Air Besi, Kabupaten Bengkulu Utara, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, berhubungSaksi adalah Kakak lpar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangtelah melangsungkan pernikahannya pada tahun 2013, saksi padasaat itu menghadiri pernikahan

melalui PengadilanAgama Arga Makmur karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakmungkin dipertahankan lagi disebabkan Tergugat sebagai suami telah pergimeninggalkan Penggugat dengan tujuan Tergugat ingin mencari pekerjaan,yang hingga gugatan ini diajukan telah berlangsung 2 tahun 5 bulan lamanyatidak pernah kembali, sementara Tergugat sesaat setelah akad nikahnyadengan Penggugat, Tergugat ada mengucapkan shighat talik talak; Penggugattetap tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Talang Renah

PUTUSANNomor 52/Pid.Sus/2018/PN SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap IFRIAL Alias IS Bin NASRULTempat Lahir Sungai PenuhUmur / Tanggal Lahir 42 tahun/ 30 Oktober 1975Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal : RT.02, Desa Koto Renah, KecamatanPesisir Bukit, Kota Sungai Penuh, ProvinsiJambiAgama

Penuh, tepatnya di Pos Rondaterdakwa berhenti untuk mengambil barang berupa shabu yangsebelumnya terdakwa simpan di Samping bawah pos ronda tersebut,kemudian barang berupa Narkotika jenis shabu tersebut terdakwamasukkan kedalam saku celana bagian depan sebelah kanan yangterdakwa pakai, selanjutnya terdakwa melanjutkan perjalananterdakwa menuju kearah pasar Sungai Penuh, setelah beberapa saatterdakwa berada di pasar, sekitar jam 20.45 wib, terdakwa pulangkearah rumah terdakwa di RT 02 Desa Koto Renah

Saksi WITRAN, SH Bin JISPAR, yang dibawah sumpah secaraagama Islam dalam persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya antara lain sebagai berikut : Bahwa Penangkapan yang dilakukan terhadap terdakwa lakilakinama IFRIAL Alias IS Bin NASRUL pada hari Rabu, tanggal 21Maret 2018, sekitar pukul 21.00 wib, bertempat di Halaman Rumahterdakwa di Desa Koto Renah, Kecamatan Pesisir Bukit, KotaSungai Penuh, Propinsi Jambi;Bahwa Petugas kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa di Halaman

Saksi ANDREO FERMIL, SE Bin MUSNIR, yang dibawah sumpahsecara agama Islam dalam persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya antara lain sebagai berikut : Bahwa Penangkapan yang dilakukan terhadap terdakwa lakilakinama IFRIAL Alias IS Bin NASRUL pada hari Rabu, tanggal 21Maret 2018, sekitar pukul 21.00 wib, bertempat di Halaman Rumahterdakwa di Desa Koto Renah, Kecamatan Pesisir Bukit, KotaSungai Penuh, Propinsi Jambi; Bahwa Petugas kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa di

Uang sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)yaitu pecahan uang Rp. 100.000 sebanyak 8 (delapan) lembar.c. 1 (satu) unit Handphone merk VIVO warna Silver.d. 1 (Satu) helai celana pendek merk CARDINAL warna hijau.Untuk barang tersebut point a, dan b saksi dan c petugas temukanpada saat dilakukan penangkapan di Halaman rumah terdakwaDesa Koto Renah, Kecamatan Pesisir Bukit, Kota Sungai PenuhPropinsi Jambi, sedangkan barang pada point d adalah celanayang pada saat penangkapan sedang dipakai

Renah Mendaluh Kab.

Renah MendaluhKab. Tanjung Jabung Barat, selanjutnya pada hariKamis tanggal 18 Juli 2019sekira pukul 16.00 WIB ketika terdakwa sedang berada di Base CampKantorSMB (Serikat Mandiri Batanghari) Desa Belanti Jaya Kec.

Renah Mendaluh Kab. Tanjab Barat;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019 sekitar pukul13.00 wibatas perintah Sdr. Muslim Terdakwa datang bersamasama denganratusan orang anggota SMB mendatangi kantor PT. WKS yang ada di Distrik VIIIPT. WKS Desa Bukit Bakar Kec. Renah Mendaluh Kab.

mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan/pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa APRIADI ANTON Alias ANTON Bin ARDIANSAH bersamadengan anak saksi ROBI SUTRIADI Alias ROBI Bin SUTAN ZAINUDIN(Penuntutan terpisah) pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2018 sekira pukul 14.00Wib, Di counter HP milik saksi DELIYUS Jalan Muradi No. 44 Desa Koto Renah

Pasar Sungai Penuh terdakwa dan anak saksiROBI SUTRIADI berkeliling di Sseputaran Pasar Sungai Penuh denganmaksud untuk mencari counter yang bisa diambil HPnya, namun setelahberkeliling selama sekitar 3 (tiga) jam keduanya tidak menemukan counteryang dicari karena pada saat itu semua counter yang ada disekitar PasarSungai Penuh dalam keadaan ramai; Bahwa selanjutnya terdakwa dan anak saksi ROBI SUTRIADI langsungbergerak pulang menuju ke Siulak, dalam perjalanan sesampainya di JalanMuradi Desa Koto Renah

Saksi DELIYUS EKA SAPUTRA Alias DELI Bin SYAIPUL HANAN, Bindi sidang Pengadilan disumpah menurut agama Islam, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi Pada hari Jumat tanggal 18Mei 2018, sekira pukul 14.00 Wib, di counter milik saksi yaitu counter vitacell di jalan Muradi No. 44 Desa Koto Renah Kec.

Saksi RINI IVANA Alias RINI Bin DJUMAIRI, disidang pengadilandisumpah menurut agama Islam pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi Pada hari Jumat tanggal 18Mei 2018, sekira pukul 14.00 Wib, di counter milik Ssuami saksi yaitucounter vita cell di jalan Muradi No. 44 Desa Koto Renah Kec.

Seputaran Pasar Sungai Penuh dengan maksud untukmencari counter yang bias dicuri, namun setelah berkeliling selama sekitar3 (tiga) jam saksi dan terdakwa tidak menemukan counter yang cocokHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 81/Pid.B/2018/PN Spnuntuk dicuri karena pada saat itu semua counter yang ada disekitar PasarSungai Penuh dalam keadaan ramai; Bahwa selanjutnya saksi dan terdakwa langsung bergerak pulang menujuke Siulak, dalam perjalanan pulang ke Siulak setelah sampai di JalanMuradi Desa Koto Renah

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Susilawati binti Rustam, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 PGSD,pekerjaan Honorer (SDN No. 228/VI Air Batu Ill), tempatkediaman di Dusun Air Batu, Desa Air Batu, Kecamatan RenahPembarap, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, sebagaiPenggugat;melawanHartoni bin Bustari, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani Karet, tempat kediaman di Dusun Liku Harapan, Desa AirBatu, Kecamatan Renah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Air Batu, Desa Air Batu, Kecamatan Renah Pembarap,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi pada tanggal 23 Maret 2003 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHim. 1 dari 12 hlm. Put. No. 0249/Pdt.G/2018/PA.BkoSungai Manau, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 91/4/V/2003, tanggal 5 Mei 2003;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Air Batu, Desa Air Batu, KecamatanRenah Pembarap, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi sampai tahun2006, kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumah orang tuaTergugat di Desa Markeh, Kecamatan Renah Pembarap, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi sampai tahun 2007, dan terakhir Penggugatdengan Tergugat pindah ke rumah orang tua Penggugat di Dusun LikuHarapan, Desa Air Batu, Kecamatan Renah Pembarap

Ramlah binti Bakar, lahir di Desa Air Batu, tanggal 10 Oktober 1960,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Desa Air Batu, Kecamatan Renah Pembarap, KabupatenMerangin.

Rustam bin Yicek, lahir di Tapan, tanggal 1 Februari 1954, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di DesaAir Batu, Kecamatan Renah Pembarap, Kabupaten Merangin.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darso Samsani bin Sapidin) dengan Pemohon II (Maslina binti Ishak) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 1991 di Desa Sungai Rotan, Renah Mendaluh, Kab.

Tanjung Jabung Barat, Jambi;

Renah Pamenang' Kab.Merangin ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RumahTahanan Negara berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan olehPenyidik tertanggal 16 Maret 2010 No.

Tarmo bin Adaspada ari Senin tanggal 25 Maret 2010 sekira pukul 14.00WIB atau setidak tidaknya pada suatu) waktu) yang masihtermasuk dalam bulan Maret 2010, bertempat di lahan sawitdesa Rasau Kecamatan Renah Pamenang Kabupaten Meranginatau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bangko yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmengambil sesuatu) barang berupa 2 (dua) janjang kelapasawit yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan

maksud akan memiliki barang itu) dengan melawanhak, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut ;Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Maret 2010sekira pukul 14.00 WIB, dengan mengendarai sepeda motorterdakwa pergi mencari berondolan sawit di lahan sawitDesa Rasau Kecamatan Renah Pamenang Kabupaten Merangin,ketika di tengah perjalanan terdakwa melihat satu buahdodosyaitu alat untuk memotong buah sawit yangtergeletak di atas tanah di lahan~ sawit tersebut.Selanjutnya karena melihat

maksudnya dan tidak mengajukan keberatan ataueksepsi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidakmengajukan eksepsi, maka pemeriksaan perkara inidilanjutkan untuk membuktikan dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umumtelah mengajukan saksi saksi di persidanganyang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu ;SUTOMO bin KARTO SUWITO ;Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Maret 2010 sekirapukul 14.00 WIB bertempat di kebun kelapa sawitmilik saksi di Desa Rasau Kecamatan Renah

BH 3325 FM;Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin pada saksiuntuk memanen buah kelapa sawit milik saksisehingga saksi mengalami kerugian sebanyak kuranglebih Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutterdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;MARJIANTO bin MUHADI ;Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Maret 2010 sekirapukul 14.00 WIB bertempat di kebun kelapa sawitmilik saksi SUTOMO biN KARTO SUWITO di Desa RasauKecamatan Renah Pamenang Kabupaten Merangin,terdakwa

PENETAPANNomor 59/Padt.P/2020/PA.BkoSS ANSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Didik Kriswanto bin Muryoto, tempat/tanggal lahir, Malang, 9September 1979, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhsawit, tempat tinggal di RT. 011, RW. 006, Desa Bukit Bungkul,Kecamatan Renah Pamenang, Kabupaten

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandung:Nama : Anggun Gita Febrianti binti Didik KriswantoTempat Tanggal lahir : Merangin, 12 Februari 2005Umur > 15 tahun 9 bulanAgama > IslamHalaman 1 dari 20 Halaman Penetapan Nomor 59/Pat.G/2020/PA.BkoPendidikan : SDPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediamandi : RT. 011, RW. 006, Desa Bukit Bungkul,Kecamatan Renah Pamenang, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi;dengan calon suaminya :Nama : Widyawan Eko Putra bin WidayatTempat Tanggal lahir : Merangin

, 1 Januari 2000Umur > 20 tahun 10 bulanAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Buruh SawitTempat kediaman di : RT. 002, RW. 001, Desa Bukit Beringin,Kecamatan Bangko Barat, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Renah Pamenang, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama Anggun Gita Febrianti binti DidikKriswanto untuk menikah dengan Widyawan Eko Putra bin Widayat diKantor Urusan Agama Kecamatan Renah Pamenang, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi;3.

Pamenang, Kabupaten Merangin, membuktikanbahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Renah Pamenang, KabupatenMerangin menolak untuk melangsungkan perkawinan anak Pemohon danPemohon II dengan calon suaminya karena anak Pemohon dan Pemohon Ilbelum mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun, bukti mana dinilai relevandengan perkara ini, oleh karenanya dapat dijadikan sebagai bukti, danberdasarkan bukti tersebut telah terbukti bahwa anak Pemohon dan PemohonI bila ingin menikah harus mendapat Dispensasi Kawin

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir J, 20 Juni 1995, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diee Kecamatan RimboBujang Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi; sebagaiPenggugat,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir MM, 02 Februari 1994, agamaIslam, pekerjaan Sopir, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman diMM Kecamatan Renah

Tergugat sering pergi setiapbertengkar dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak satu rumahlagi sejak satu bulan setelah Penggugat dan Tergugat menikah hinggasekarang, sudah berjalan selama satu tahun lebih; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tidak pernahbersatu lagi Sampai dengan sekarang; Bahwa hingga saat ini kurang lebih 3 (tiga) tahun Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal; Bahwa sekarang Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat diEn, Kecamatan Renah

pertengkaranPengugat dan Tergugat karena Tergugat sering mengungkit masa laluPenggugat, Tergugat bersifat egois, Tergugat sering pergi setiapbertengkar dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak satu rumahlagi sejak satu bulan setelah Penggugat dan Tergugat menikah hinggasekarang, sudah berjalan selama satu tahun lebih; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tidak pernahbersatu lagi Sampai dengan sekarang; Bahwa sekarang Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat diEn, Kecamatan Renah

Penggugat, Tergugat bersifat egois, Tergugat sering pergi setiapbertengkar dengan Penggugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sekarangsudah tidak satu rumah lagi sejak satu bulan setelah Penggugat dan Tergugatmenikah hingga sekarang, sudah berjalan selama satu tahun lebih, dan sejakPenggugat dan Tergugat berpisah tidak pernah bersatu lagi sampai dengansekarang, dan sekarang Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di GS, Kecamatan Renah Mendaluh, Kabupaten Tanjung JabungBarat, dan setahu saksi

Bahwa akibatnya antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidaksatu rumah lagi hingga sekarang, sudah berjalan selama 1 (satu) tahun lebih,Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat ci J,Kecamatan Renah Mendaluh, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,4.

PUTUSANNomor 537/Pdt.G/2019/PA.AGMeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan usahabengkel motor, tempat kediaman di di rumah Bapak Sisan diDesa Renah Lebar, Kecamatan Karang Tinggi, KabupatenBengkulu Tengah, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan di Bengkulu selama 1 tahun,kemudian pindah kerumah orang tua Termohon di Desa Renah Lebar,Kecamatan Karang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah selama 2 tahun,terakhir tinggal dirumah kontrakan di Desa Renah Lebar, KecamatanKarang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah;4.

Putusan No.537/Padt.G/2019/PA.AGM10Lebar, Kecamatan Karang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengahsedangkan Pemohon tinggal dirumah Bapak Sisan di Desa Renah Lebar,Kecamatan Karang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah, hal tersebuttelah berlangsung selama kurang lebih 2 tahun 7 bulan;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon akan tetapi usaha tersebut tidak berhasildikarenakan Termohon mau meneruskan rumah tangga bersamaPemohon dengan syarat Pemohon harus

SAKSI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh harian, bertempat tinggal di Renah Semanek, Kecamatan KarangTinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwahubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai tetangga Pemohon; BahwaPemohon dan Termohon telah terikat perkawinan yang sah dan sampaisekarang sudah dikaruniai 1 (Satu) orang lakilaki yang bemama Reval Saputra; Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Pemohon dan

XXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Desa Renah Semanek, KecamatanKarang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah;, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat perkawinan yang sah dan sampaisekarang sudah dikaruniai seorang anak; awalnya rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukunrukun saja,namun

No. 209/Pdt.G/2018/PA.BkoPenggugat di Dusun Sido Rejo, RT. 011, RW. 006, Desa Bukit Bungkul,Kecamatan Renah Pamenang, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi padatanggal 25 Juni 2004 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pamenang, Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 339/06/VII/2004,tanggal 9 Juli 2018;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Sido Rejo, RT. 011, RW.006, Desa Bukit Bungkul, Kecamatan Renah Pamenang, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi hanya 1 (Satu) tahun, setelah itu pindah tempattinggal ke rumah kediaman bersama di Desa Bukit Bungkul, KecamatanRenah Pamenang, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi sampai tahun2010 dan masih berpindah tempat tinggal hingga tahun 2013, kemudianterakhir pindah tempat tinggal ke rumah

kediaman bersama di Desa BukitBungkul, Kecamatan Renah Pamenang, Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi;3.

Tergugat suka berhutang untuk main judi tanpa sepengetahuanPenggugat kepada temanteman Tergugat, Tergugat berhutang uangsejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) hingga Rp25.000.000,00(dua puluh lima juta rupiah) ke setiap orangnya;Bahwa pada bulan September 2017, tanpa ada masalah sebelumnyaTergugat mengatakan kepada adik kandung Penggugat bahwa Tergugatmau pergi ke showroom di Desa Rasau, Kecamatan Renah Pamenang,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi untuk membeli sepeda motor, setelahitu Tergugat

No. 209/Pdt.G/2018/PA.Bkotetangga Penggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat hubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2004; bahwa Penggugat dengan Tergugat awalnya tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Sido Rejo, RT. 011, RW. 006, DesaBukit Bungkul, Kecamatan Renah Pamenang, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi, dan terakhir tinggal di rumah kediamanbersama masih di Desa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdur Rahman bin Kastori ) dengan Pemohon II (Kasirah binti Ranas) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Nopember 2005 di Kecamatan Renah Mendaluh, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Merlung

/2018/PA.Ktleos pa Sill alll pailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Isbath Nikahpengesahan nikah yang diajukan oleh:Abdur Rahman bin Kastori, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Tiung, RT.05, RW. 02,Desa Lampisi, Kecamatan Renah

Mendaluh Kabupaten TanjungJabung Barat, sebagai Pemohon ;DanKasirah binti Ranas, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Tiung, RT.05,RW. 02, Desa Lampisi, Kecamatan Renah Mendaluh KabupatenTanjung Jabung Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelahn membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan di DesaLampisi, Kecamatan Renah Mendaluh, Kabupaten Tanjung Jabung Barat pada 23Nopember 2005;Penetapan Nomor 616/Pdt.P/2018/PA.Ktl Hal. 1 dari 11 hal2. Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nasabayah kandung Pemohon II bernama Ranas disaksikan dua orang saksi bernamaSubianto dan Isbianto, dengan mas kawin uang sebesar Rp 100.000, (Seratus riburupiah) dibayar tunai;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Abdur Rahman bin Kastori)dengan Pemohon Il (Kasirah binti Ranas) yang peristiwa hukumnya terjadi diKecamatan Renah Mendaluh, Kabupaten Tanjung Jabung Barat pada 23 Nopembertahun 2005;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abdur Rahman bin Kastori )dengan Pemohon II (Kasirah binti Ranas) yang dilaksanakan pada tanggal23 Nopember 2005 di Kecamatan Renah Mendaluh, Kabupaten TanjungJabung Barat;Penetapan Nomor 616/Pdt.P/2018/PA.Ktl Hal. 10 dari 11 hal3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Merlung, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4.

BAHMAN BIN SOMAD, bertempat tinggal di Renah JelmuDesa Renah Jelmu, Kecamatan Tanah Tumbuh,Kabupaten Muara Bungo;3. FATIMAH BINTI SOMAD, bertempat tinggal di BukitKemang, Desa Bukit Kemang, Kecamatan Tanah Tumbuh,Kabupaten Mauara Bungo;4. ZULKIFLI BIN SOMAD, bertempat tinggal di Jalan DAMTapus RT 03, Desa Rambah, Kecamatan Tanah Tumbuh,Kabupaten Muara Bungo;5. ISMAIL BIN SOMAD, bertempat tinggal di Renah JelmuDesa Renah Jelmu, Kecamatan Tanah Tumbuh,Kabupaten Muara Bungo;6.

perbuatannya serta tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD TAUPIK Bin HARDI pada hari Rabu tanggal 15Juni 2011 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam bulan Juni 2011, bertempat di Simpang Talang Segegah DesaMuara Panco Timur Kecamatan Renah

yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Bangko yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan penganiayaan, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2011 sekira pukul 16.30 Wib,ketika saksi Baidil Bin Ridwan sedang mengendarai sepeda motorYamah Mio warna putih dengan tujuan pergi menonton pertandingansepak bola di durian betakuk dan setiba di Simpang Talang SegegahDesa Muara Panco Timur Kecamatan Renah

tumpul, sehingga orangtersebut menjadi sakit dan kesembuhan diharapkan dalam beberapa minggu setelahmakan obat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya Penuntut Umumdipersidangan mengajukan saksisaksi yang telah disumpah menurut agamanyamasingmasing yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:1 Saksi BAIDIL Bin RIDUAN.e Bahwa benar penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 15 Juni2011 sekira jam 16.30 Wib bertempat di Simpang Talang Segegah DesaMuara Panco Kecamatan Renah

Pembarap Kabupaten Merangin;e Bahwa benar ketika saksi pergi dari rumah dengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio warna putih dengan tujuan pergi menonton pertandingan sepakbola di Durian Betakuk dan setiba di Simpang Talang Segegah Desa MuaraPanco Timur Kecamatan Renah Pembarab saksi dihadang oleh terdakwa laluterdakwa mematikan kunci kontak sepeda motor saksi Baidil;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa langsung menagih utang kepada saksi dandijawab saksi "utang aku sudah dibayar", akan tetapi terdakwa

saksi merasa menyesal sudah melaporkan terdakwa karena saksimenyadari bahwa sikap saksi pada saat itu telah menyebabkan terdakwa emosidan melakukan pemukulan pada saksi; Bahwa benar telah ada perdamaian antara terdakwa dan saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkannya;Saksi ABDUL AZIZ Bin ABDUL MAJID.Bahwa benar penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 15 Juni2011 sekira jam 16.30 Wib bertempat di Simpang Talang Segegah DesaMuara Panco Kecamatan Renah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dedi Antoni bin Saparudin) dengan Pemohon II (Penti binti Ali Dendang) yang peristiwa hukumnya terjadi di Kecamatan Renah Mendaluh, Kabupaten Tanjung Jabung Barat pada hari Minggu tanggal 01 Juni 2014;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Renah Mendaluh, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;

4.

Renah MandauKab.

Renah Mendaluh Kab.

Renah Mendaluh, Kab.

Renah Mendaluh,Kab.

PUTUSANNomor 287/Pdt.G/2021/PA.BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:P, tempat tanggal lahir, Klaten 22 Maret 1962, agama Islam, pendidikanTidak Sekolah, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diRT. 006, RW. 003, Desa Meranti, Kecamatan Renah Pamenang,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi

, sebagai Penggugat;melawanT, tempat tanggal lahir, Ngemplak, 31 Desember 1953, agama Islam,pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaan Tani Sawit, tempat tinggal diRT. 005, RW. 003, Desa Meranti, Kecamatan Renah Pamenang,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat melalui catatan gugatan lisan tanggal 14 Juli 2021mengajukan gugatan cerai terhadap

Tergugat sebagaimana alamat Tergugat yang tersebutdi atas;Bahwa sejak bulan Februari 2019, Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan tidakpernah memperdulikan Penggugat lagi hingga sekarang Tergugat), yanghingga kini sudah berjalan selama 2 (dua) tahun 5 (lima) bulan;Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berupaya merukunkan Penggugatdengan Tergugat yang dahulunya bertempat di rumah kediaman bersamadi RT. 006, RW. 003, Desa Meranti, Kecamatan Renah

S, tempat tanggal lahir, Sarko, 01 Juni 1982, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 005, RW. 003, DesaMeranti, Kecamatan Renah Pamenang, Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga sejak 10 tahun yang lalu;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri, terakhir tinggal bersama di rumah bersama di Desa Meranti,Kecamatan Renah

Pamenang,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga sejak tahun 2016 yang lalu;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri, terakhir tinggal bersama di rumah bersama di Desa Meranti,Kecamatan Renah Pamenang, Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi, dan sudah dikaruniai anak 3 (tiga) orang;Bahwa sejak 3 (tiga) tahun yang lalu, antara Penggugat danTergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangko untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Renah Pembarap, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Biaya yang timbul dalam perkara ini ditanggung oleh negara (DIPA) Pengadilan Agama Bangko tahun 2014 sejumlah Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Gyan ll ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Renah Pembarap KabupatenMerangin, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bagunan, tempatkediaman dahulu di Kecamatan Renah Pembarap

Bahwa Pada tanggal 20 Maret 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Renah Pembarap, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi (Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/XX/X/2009, tanggal 23Maret 2009) ;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat membaca dan menandatanganisighat taklik talak sebagaimana lazimnya sebuah pernikahan;Hal 1 dari 14 hal Put No. 0112/Pdt.G/2014/PA.Bko.3.

Surat:Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/XX/X/2009, tanggal 23Maret 2009, yang telah dimaterai dan dicap pos, aslinya yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Renah Pembarap,Kabupaten Merangin,telah diperlinatkan di persidangan, oleh MajelisHakim fotokopi tersebut telah diperiksa dan diteliti serta dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, lalu ditandatangani oleh KetuaMajelis dan diberi kode (P);B. Saksi:1.

SAKSI I, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempattinggal di Kecamatan Renah Pembarap, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahpaman kandung Penggugat, dan saksi juga kenal denganTergugat sebagai isteri Penggugat; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama : ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangko untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Renah Pembarap, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Hal 12 dari 14 hal Put No. 0112/Pdt.G/2014/PA.Bko.5.

Indra Jaya bersamasamadengan Saksi Abu Hasim, Suharmandani Als lwal Als Awal Als PakDafa, Mardi, Bahtiar, Bambang, Deri, Muamar, Rul, Muhaimin, Joni,Robet, lin, Joko, Jatok, Doni, Zai, Komar dan beberapa orang lainnyayang berjumlah lebih kurang 200 (dua ratus) orang yang tidakdiketahui namanya berangkat / masuk ke dalam Kawasan HutanKonservasi Taman Nasional Kerinci Seblat (TNKS) wilayah DanauKancil Desa Renah Alai Kec. Jangkat Kab.

Indra Jaya untuk kemudiandibawa ke Polres Merangin guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara hasil pengambilan titik koordinatdan pengukuran lokasi perambahan pada kawasan Taman NasionalKerinci Seblat (TNKS) wilayah administrasi Desa Renah Alai Kec.Jangkat Kab.