Ditemukan 251 data
9 — 0
;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telan memberikan nasehatterkait oo... berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 488/Pdt.P/2018/PA.SrgEva Hendriyani S binti Edi Resman S umur
27 — 5
RESMAN BARUS, 2. MACHO BARUS dan 3. UCOK BARUS ;Menimbang, bahwa hal ini juga dikuatkan dari keterangan saksi IDA BRSIMALANGO dan PIALA BARUS dipersidangan yang saling bersesuaian yangmenerangkan bahwa Pemohon telah menikah dengan NORMIN BR PURBA danmempunyai anak bernama 1. RESMANA BARUS, 2.
18 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Sukarman bin Dono Resman) terhadap Penggugat (Sunarti binti Soleh);
4.
25 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Roni Peranata bin Resman) dengan Pemohon II (Mila Gusrida Putri binti Supriyanto) yang dilaksanakan pada 12 Desember 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajubang, Kabupaten Batang;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi;
- Membebankan kepada
24 — 4
diSempalang antara Kecamatan Jaro dan Kecamatan Muara Uya Kabupaten Tabalongatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1).Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa berawal dari Petugas Kepolisian diantaranya saksi ADY RESMAN
Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : e Bahwa berawal dari Petugas Kepolisian diantaranya saksi ADY RESMAN dansaksi DANU SUGARA mendapatkan informasi dari masyarakat seringnyaterjadi transaksi obat obatan yang dilakukan oleh terdakwa di sebuah warungLia di Desa Lumbang Kecamatan Muara Uya Kabupaten Tabalong, selanjutnyasaksi petugas kepolisian menuju ke tempat yang di informasikan, setelah datangdi tempat yang di informasikan saksi petugas kepolisian mendapatkan informasiterdakwa
Kalsel.Terdakwa ADI BOYRANSYAH Alias MENDES ditangkap oleh saksi dananggota Polsek Muara Uya karena kedapatan telah mengedarkan obatDexstromethorpham, Zenith Carnophen dan Tramadol ;Bahwa penangkapan tersebut berawal ketika Petugas Kepolisian diantaranyasaksi saksi ADY RESMAN mendapatkan informasi dari masyarakat seringnyaterjadi transaksi obat obatan yang dilakukan oleh terdakwa di sebuah warungLia di Desa Lumbang Kecamatan Muara Uya Kabupaten Tabalong, selanjutnyasaksi petugas kepolisian menuju
6 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Anila bin Resman) terhadap Penggugat (Yuliana binti Idat);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;
5.
20 — 4
Saksi DEVA HENDRA Pgl DEVA, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Benar saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian.e Bahwa benar saksi adalah petugas polisi dari Polda Sumbar.e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa, dimana terdakwa adalah orang yang saksi tangkap bersamasamadengan rekan saksi lainnya yaitu saksi DONDI RESMAN Pel DONDIe Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa bertempat
Saksi DONDI RESMAN Pgl DONDI, keterangan saksidianggap dibacakan dalam persidangan dengan ketrangan pada pokoknya sebagai berikut:e Benar saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian.e Bahwa benar saksi adalah petugas polisi dari Polda Sumbar.e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga. Bahwa benar saksi kenal denganterdakwa, dimana terdakwa adalah orang yang saksi tangkap bersamasama dengan rekan saksi lainnya yaitu saksiDEVA HENDRA Pg!
Terdakwa:
1.PAULUS NABABAN Als PAU anak dari BINSEN NABABAN .Alm
2.PERNANDUS PARHUSIP Als ANDUS anak dari JAWARMAN PARHUSIP
3.RUDI WANTO SITORUS anak dari RESMAN SITORUS .Alm
27 — 6
RUDI WANTO SITORUS anak dari RESMAN SITORUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I PAULUS NABABAN Als PAU anak dari BINSEN NABABAN, Terdakwa II PERNANDUS PARHUSIP Als ANDUS anak dari JAWARMAN PARHUSIP dan RUDI WANTO SITORUS anak dari RESMAN SITORUS dengan pidana masing-masing penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan
., MH
Terdakwa:
1.PAULUS NABABAN Als PAU anak dari BINSEN NABABAN .Alm
2.PERNANDUS PARHUSIP Als ANDUS anak dari JAWARMAN PARHUSIP
3.RUDI WANTO SITORUS anak dari RESMAN SITORUS .Alm
SUMANGELI MENDROFA Alias Ama Sherly
Termohon:
Kepolisian RI , Cq, Kepala Kepolisian Daerah Sumut, Cq. Kepala Kepolisian Nisel
91 — 24
kepadapenuntut umum, tersangka atau keluarganya.Halaman 8 dari 18 Putusan Praperadilan Nomor 8/Pid.Pra/2020/PN GstBahwa dengan demikian para Termohon melalui kuasa hukumnya akanmenanggapi dalil dalil Pemohon yang masuk dalam ruang lingkup Praperadilansebagaimana ditentukan KUHAP dan pada pokoknya para Termohon menolaksemua dalildalil Pemohon kecuali yang Termohon akui secara tegas dalamjawaban ini.LANGKAH PENYIDIKAN YANG DILAKUKANa.b.C.Melakukan pemeriksaan saksisaksi yang ditunjuk oleh pemohon yakni: RESMAN
BUULOLO (RESMAN); YUSKARLIN LASE (KARLIN); JOHN HITLER SARAGI; ANWAR TELAUMBANUA; EDWARD DUHA; SUMURNI HALAWA, ST; dr.
15 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Resman bin Pain) terhadap Penggugat (Leni binti Zulkifli);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
20 — 7
Menjatuhkan talak satu bain shugro dari Tergugat (Narim bin Marhami AlTarkam) terhadap Penggugat (Listia Efi Fitriana binti Ruswanto Resman);3.
12 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Rohim bin Resman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wulandari binti Waldi) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
Terbanding/Tergugat : Bupati Bengkulu Selatan
48 — 21
Nama : RESMAN HADI, SHNIP >: 19810705200911006Jabatan : Kasubbag Dokumentasi dan Penyuluhan Hukum SetdaKabupaten Bengkulu Selatan6.
10 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sarwo Widodo bin Resman)terhadap Penggugat (PENGGGUGAT);3.
57 — 4
Bahwa nama Pemohon sejak lahir adalah INTAN DWI RAHAYU yangmerupakan anak kedua dari hasil perkawinan antara Resman denganSeniarti;. Bahwa Pemohon sejak keci Itinggal dikampung dan sehariharinyaPemohon di panggil dengan nama INTAN DWI RAHAYU dan identitasPemohon di dalam suratsurat dokumen Pemohon seperti dalam KTP,Kartu Keluarga, ljazah sekolah tertulis dengan identitas INTAN DWIRAHAYU, lahir di Silinduk pada tanggal 04 Agustus 2000;.
48 — 3
Resman; sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Hendratna; sebelah Barat berbatasan dengan tanah Zainal Arifin ;Bahwa bukti kepemilikan atas harta bersama tersebut berupa suratketerangan tanah (SKT) atas nama Isnani, dan tanah tersebutberada dalam penguasaan Penggugat. Harta bersama tersebutsekarang ditaksir dengan harga Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah);e.
17 — 11
Pen Nomor 0743/Pdt.P/2017/PA.MnaYaras Resman bin Wasa, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Desa Kayu Ajaran, KecamatanUlu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, mengaku sebagai kakak iparPemohon dan dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan disebagai berikut:e Bahwa ia tahu Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernamaEgus Saputra dengan seorang perempuan bernama Refa Melta ;e Bahwa usia anak Pemohon belum memenuhi syarat batas minimalmelaksanakan pernikahan
37 — 9
AS) terhadap Penggugat (Annisa Mutia Mutmainnah binti Resman Simbolon).
- Menetapkan Penggugat sebagai ibu diberikan hak untuk mengasuh anak-anak (hadhonah) yang bernama:
- Fathin Nainawa Az-Zahra binti Novendra, usia 12 tahun.
- Ruhullah Velayatee Al-Faqih, usia 11 tahun.
- Zainadeen Nasrallah Al Fath bin Novendra, usia 6 tahun.
- 5.
9 — 2
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan keterangan SaksiHasmiati binti Kasim dan saksi Resman bin Tubi terbukti fakta kejadian sebagaiberikut:1.
15 — 0
dan juga tidak sepesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak 3 (tiga) orang; Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon Il menikah, tidak adamasyarakat yang keberatan dan mempermasalahkan perkawinannya; Bahwa semenjak pernikahannya, Pemohon dengan Pemohon II sampaisekarang tidak pernah bercerai dan tidak pernah menikah dengan yanglain; Bahwa penetapan isbat ini nantinya akan dipergunakan sebagai buktipernikahan Pemohon dan Pemohon II dan mengurus akta kelahirananak Pemohon dan Pemohon II;Resman