Ditemukan 284 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0034/Pdt.G/2015/PA.Smdg.
Tanggal 9 Februari 2015 —
90
  • 125HIR perkara ini telah dapat diputus secara verstek, akan tetapi karenasematamata perkara ini bersangkutan dengan masalah perselisihandan pertengkaran rumah tangga, maka sebelum diputus, terlebihdahulu harus didengar keterangan saksisaksi sebagaimana telah diaturdalam ketentuan pasal 76 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang no. 3 tahun 2006 dan perubahan ke 2 dengan Undangundang no.BO Tahun: 2009 5 aneeeeeser estes secre ieee risen
Putus : 09-09-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN MEULABOH Nomor 10/Pid.B/2015/PN.MBO.
Tanggal 9 September 2015 — Muhammad Mustafa Bin Banta Raja
649
  • NaganPREY Ep nnn nnn nnn mee nnn risen imine immer immaBahwa sebelumnya, Sdr. Dewa(Dpo) menyuruh terdakwa MuhammadMustafa Bin Banta Raja untuk menjual 1(satu) set seperangkat komputerseharga Rp. 1.500.000(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan apabila telah terjualkeuntungan yang akan diberikan kepada terdakwa Muhammad Mustafa BinBanta Raja sejumlah Rp. 100.000(seratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Nopember 2014 pada saat Sdri.
Register : 30-10-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 967/Pdt.G/2014/PA.Rbg.
Tanggal 10 Maret 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
80
  • A ~~~~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnnmmnnnnnnnnnnnmnnnMenimbang, bahwa talik talak yang diucapkan Tergugat setelah akadnikah pada hakikatnya adalah talak bersyarat, yang sewaktuwaktu dapatdiberlakukan apabila telah terpenuhi syaratsyaratnya;Menimbang, bahwa Penggugat tetap dengan sabar menunggu Tergugatdan tetap tinggal di rumah tempat kediaman bersama, maka Penggugat termasukisteri yang taslim dan tidak nusyuz, sehingga berhak atas nafkah lahir batin dariTSIQUIQGIL sesserrrenennretsarssme ne nnsee risen
Register : 17-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1299/Pdt.G/2015/PA.BTM
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Memberi izin kepada Pemohon (RIRI SETIAWAN Bin RIDA RISEN)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TRISNA BUDIATIBinti AMIN), di hadapan sidang Pengadilan Agama Batam;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkanSalinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bengkong, Kota Batam, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 02-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 2/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 27 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1813
  • Pemohon ;Mengingat Pasal 6 dan 7 Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 danUndangundang No.16 tahun 2019 dan perubahannya, serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan dan hukum Syari yang berkaitandengan perkara ini ;halaman 12 dari 14 Penetapan No.2/Pdt.P/2020/Pa.DglMENETAPKANemberikan Dispenisasi Nikah kepada Anak Pemohon yang bernama IndriOktavia bin Sutarsun untuk menikah dengan lakilaki bernama Novriansyahbin Alexsander Nanti;pes ceseeeeeeesecceseeerneepsiesseen ieee eeeesernsesTmseueiocen risen
Register : 23-02-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 134/Pdt.G/2012/PA.Kdr.
Tanggal 14 Maret 2012 — PEMOHON Vs TERMOHON
1213
  • Sedangkanharta yang diperoleh suami selama dalam ikatanperkawinan dengan istri kedua dan selama itu pula suamimasih terikat dengan istri pertama, maka harta tersebutmerupakan harta bersama milik istri pertama dan kedua.Majelis sependapat dengan maksud ketentuan KeputusanMahkamah Agung tersebut dan selanjutnya dijadikanpendapat Majelis dalam perkaraLU sees einer risen ereMenimbang, bahwa oleh karena harta yangdiperoleh selama perkawinan Pemohon dan Termohonmerupakan harta bersama Pemohon dan Termohon
Register : 01-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 605/Pdt.G / 2014 / PA.Amb
Tanggal 21 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
141
  • . , bertempattinggal di Kabupaten Semarang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan , bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebult:Telah membaca surat gugatan Penggugat:Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;Telah mempelajari dengan seksama semua suratsurat bukti yang diajukan kePENSID ANG AN ha 2 ese ne ssn risen meee eminemTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya
Register : 12-01-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0160/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 27 Mei 2015 — Penggugat Tergugat
697
  • kediaman bersama, dan sampai sekarangTergugat tidak pernah kembali ke tempat kediaman Penggugat,sehingga antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempattinggal selama 3 tahun lebih berturutturut;e Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang berkunjung ketempat kediaman Penggugat, baik untuk menyusul ataupunmenjemput Penggugat, bahkan sekarang kedua belah pihak sudahtidak saling berkomunikasi lagji;e Bahwa sekarang saksi tidak mengetahui lagi alamat tempat tinggalTBI QUIQ EI =e sees senescence risen
Putus : 14-02-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 428/Pdt.G/2013/PA.Bdw.
Tanggal 14 Februari 2013 —
73
  • Rp 240.000,ATK woe eeeeccesecstecneeereeeeeeeeeeeeeaees Rp. 50.000,Meterai... .....c cece ccc cce eee Rp. 6.000,SUMAN sicssccnesstcsmeccis risen some aes rans 331000.Dicatat di sini:1.Hakim Ketua Majlis Pengadilan Agama Bondowoso dalam perkara Nomor:0428/Pdt.G/2013/PA.Bdw. memerintahkan kepada Juru Sita PenggantiPengadilan Agama tersebut untuk memberitahukan putusan ini kepadaTergugat dan memerintahkan pula agar kepada Tergugat dijelaskan bahwaterhadap putusan tersebut, Tergugat dapat mengajukan
Register : 02-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN MALANG Nomor 364/Pid.B/2014/PN.Mlg
Tanggal 27 Agustus 2014 — ARIS ARIANTO
353
  • Perbuatan terdakwa ARIS ARIANTO diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 480 ke 1 KUHP. 2222 200 2n noe neonMenimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan Terdakwa tidak mengajukan eksepsi / keberatanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut,Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan di atas sumpah yang pada pokoknya sebagaiEXT IROUT, 2 eeeneeceessssnetsesose risen mine niin RSH ST TSR1.
Register : 02-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 446/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 31 Maret 2015 — E S bin S S MELAWAN H bin D
90
  • menjadiwewenang Pengadilan Agama, in casu Pengadilan Agama Wonosobo,Menimbang bahwa Penggugat telah hadir dipersidangan sedangTergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan , Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengirimorang lain sebagai kuasanya/wakilnya, sedangkan tidak ternyata tidak hadirnyatersebut tidak ada alasan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat sesuai denganpaSal 125 eye 1 Hl Risen
Register : 29-08-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2308/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 18 Nopember 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
61
  • SALINANPUTUSANNomor 2308/Pdt.G/2014/PA JS.ears yor sll all osu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diwna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nanan JakartaSelatan, dalam hal ini diwakili kuasanya Risen Yan Piter, S.H.
Register : 02-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1446/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 28 Juni 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
111
  • Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suam istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Risen
Register : 22-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 170/Pdt.G/2016/PN.Amp
Tanggal 16 Februari 2017 — PERDATA PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
4918
  • Membebankan biaya perkara ini kepada pihak yang berperkara sesuaidengan ketentuan yang berlaku ; Atau G0 RSS Risen enmina nina nn crinrinmne nnn anni RS an RRR RE OS AApabila Majelis Hakim berpendapat lain kami mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datangHalaman 3 dari 11 hal.
Putus : 21-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1287/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 21 Oktober 2013 —
30
  • ::ceeeeeeeeeeee RO. 6.000,AUNIIAN ss crsscctcamenemee cerca: some risen 241,000,
Register : 16-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 222/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • ./55/I/2008 tertanggal 08Januari 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatanllir Barat Kota Palembang, oleh Ketua Majelis telah dicocokan denganyang aslinya ternyata sesuai dan bermaterai cukup, oleh Majelis diberikode (P.2) ;Ly risen , umur 67 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Swasta, tempat kediamanGi JAlAN ne. eeeeecccceeeeeeeeeeeaees Kota Palembang, dibawah sumpahnyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ayah
Register : 29-07-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1309/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 10 Oktober 2016 — PEMOHON lawa TERMOHON
110
  • Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 danCIDE ALE meen eee sssnmsesensmamennenanaia rien risen eRe Re Nise HRP EREHSERRER2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0349/36/X/2014 Tanggal 13 Oktober2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KejobongKabupaten Purbalingga; .
Register : 05-08-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0166/Pdt.P/2015/PA.Klt
Tanggal 19 Agustus 2015 — PEMOHON
90
  • Desa sukorejo, KecamatanWedi, Kabupaten Klaten;2ne reece nce nnn Bahwa dia adalah Saudara seayah calon perempuan dari Sri Parwatiningsihbinti Manto Suwarno0; 0n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nncnnnn Bahwa dia merupakan wali nikah yang terdekat bagi Sri Parwatiningsih bintiMaint@ SSUNWIIIO jess re re Bahwa dia bersedia dan tidak keberatan menjadi wali nikah dalam pernikahanantara Sri Parwatiningsih binti Manto Suwarno dengan Aditya Aji Prabowo binPIETRO jects neers msn eeonnnee risen
Register : 30-10-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 10-02-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2310/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 15 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah Adik Termohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur 16 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karena masalahtahun baru, anak minta jalanjalan, namun Pemohon tidak mauNIG MUP ULI jase aeasnee ce ee risen
Register : 27-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0690/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • pergi meninggalkanPemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pernah diupayakan untukrukun oleh keluarga, akan tetapi tidak berhasil mendamaikan merekaberdua;Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah pernah menasehati Pemohondengan Termohon, tetapi tidak berhasil;2.SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kecamatan TanjungpinangTimur, Kota Tanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :risen