Saksi LINDA PANGARIBUANBahwa benar Saksi kenal dengan Pemohon dimana suami Pemohondigelar jelok roba, disebut jelok roba karena suaminya tinggi besar;Bahwa suami Pemohon Marga Hutajulu;Bahwa saksi adalah tetangga mereka;Bahwa saksi dahulu tinggal di Kampung Toba daripada Pemohon dansuaminya;Bahwa Usaha suami Pemohon memiliki 2 (dua) truck dan 1 (Satu) mobilpribadi;Bahwa rumah Pemohon tersebut sudah ada sebelum suami Pemohonmenikah dengan Pemohon;Bahwa hasil pernikahan mereka di karuniai 4 (empat)

Anasih Adipura) telah menikah dua kalidengan perempuan yang bernama lIpang yang telah meninggal dunia dandengan Roroh Rohayati dan dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai10 (Sepuluh) orang anak, yang masingmasing bernama:20.1.Imas Sumiati binti Endang Roba!

20.2.Cecep Abdurojak bin Endang Roba'i20.3.Siti Jubaedah binti Endang Robai20.4.Dani Komarudin bin Endang Roba'i (dan telah meninggal dunia padahari Rabu tanggal 10 Mei 1998)20.5.Neng Siti Sarah binti Endang Robai20.6.Heri Ridwan bin Endang RobaHal 13 dari 56, Penetapan No. 344/Padt.P/2020/PA.Sor20.7.Kusnadi bin Endang Roba'i20.8.Pipin Kusnadi bin Endang Roba20.9.Siti Farida binti Endang Roba!

20.10.Iman Hermawan bin Endang Roba'i21.Bahwa, semasa hidupnya Almarhum Dani Komarudin bin Endang Roba(anak keempat dari Almarhum Endang Roba'i bin Atma) telah menikahdua kali dengan perempuan yang bernama Tini Suryani dan daripernikahannya tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama :21.1. Rika Wahyuni Bin Dani Komarudin22.Bahwa, semasa hidupnya Almarhum Ujang Zaenudin bin Atma (anakketujuh dari Almarhumah Rd.

Dadang3.5.4.Dadang Entis Sutisna bin Maman Sumantri (dan telahmeninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2016)yang kedudukan warisnya digantikan pula oleh anakanaknya, yaitu3.5.4.1.Aditya Nugroho Bin Entis SutisnaHal 37 dari 56, Penetapan No. 344/Pdt.P/2020/PA.Sor3.5.4.2.Dimas Prayoga bin Entis Sutisna3.6.Endang Roba'i bin Atma (dan telah meninggal dunia pada hari Selasatanggal 11 Desember 2001) yang kedudukan warisnya digantikanpula oleh anakanaknya, yaitu:3.6.1.Imas Sumiati binti Endang Roba

3.6.2.Cecep Abdurojak bin Endang Roba3.6.3.Siti Jubaedah binti Endang Roba!3.6.4.Dani Komarudin bin Endang Roba'i (dan telah meninggaldunia pada hari Rabu tanggal 10 Mei 1998) yangkedudukan warisnya digantikan pula oleh anaknya, yaitu :3.6.4.1.Dani Komarudin3.6.5.Neng Siti Sarah binti Endang Roba'i3.6.6.Heri Ridwan bin Endang Roba3.6.7.Kusnadi bin Endang Roba!

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IBNU MAULANA BIN SUKARYO) terhadap Penggugat (NUR SEPTIYANTI BINTI ROBA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Advokat, yangberkantor di jalan Tengku Amir Hamzah, Lingkungan ,Kelurahan Jati Makmur, Kecamatan Binjai Utara, KotaBinjai, dengan surat kuasa khusus tanggal 17 Januari2017, sebagaiPenggugat;MelawanNasution bin Bunyamin Nasution, umur30 tahun,agamalsilam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan,tempat tinggal di jalan HAH Hasan Lingkungan illKelurahan Paya Roba Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai,Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada: Taufik,SH.. dan Muhammad ~ Gandhi, SH.

Paya Roba Kec.

Paya Roba Kec. Binjai Barat KotaBinjai, karena saat itu terdakwa bermain judi jenis angka togas;2.

Paya Roba Kec.Binjai Barat Kota Binjai, karena saat itu terdakwa bermain judi jenis angkatogas, yang mana barang bukti yang disita saat penangkapan terdakwa berupa1 (satu) buah HP merek Nokia warna hitam jenis kartu As nomor 08536265300,dan 2 (dua) lembar kertas kecil yang bertuliskan nomor judi togas, yang diakuioleh terdakwa bahwa benar barang bukti tersebut milik terdakwa yang berperansebagai berperan sebagai tukang tulis judi jenis togas;Menimbang, bahwa terbukti di persidangan bahwa benar cara

III Pantai Gemi,selama 11 tahun kemudian pada akhir bulan Juli 2017 Penggugat kembalike rumah orang tua Penggugat, dan sekarang tinggal dirumah kakakkandung Penggugat di Kelurahan Paya Roba , Kota Binjal ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sampai saat diajukangugatan ini Penggugat dan Tergugat telah pula mendapatkan 3 orang anaklaki laki yang diberi nama: M.ARIFIN ILHAM IRFI, laki laki umur 12 tahun. M.

Halim Hasan, KelurahanPaya Roba, Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjal; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,yang menikah pada pada tahun 2005 di Kecamatan Stabat, KabupatenLangkat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat dan terakhir Penggugat denganTergugat tinggal bersama mengontrak rumah di Dusun III, Pantai Gemi;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.

Ompung Pangula Raja SinagaOmpung Mangaroba Sinaga memiliki 1 (Satu) orang anak yaitu OmpungPangula Raja Sinaga dan menetap di Silinggot dan membuka ladangsecara berpindahpindah yaitu ke Sidalhit, ke Pudi Sopo ke Simalio ;Bahwa Ompung Pangula Raja Sinaga mempunyai 1 (satu) orang anakyang bernama Ompung Raja Naadong Sinaga yang tinggal di Pudi Sopo ;Bahwa Ompung Raja Naadong Sinaga memiliki anak bernama OmpungRoba Sinaga dan tetap tinggal di Pudi Sopo;Bahwa dari Ompung Roba Sinaga memiliki anak yang

bernama Ama RobaSinaga yang mendirikan rumah batak tiang pendek atau dalam bahasabataknya rumah batak sada rancang yang beratapkan ijuk dan membukalahan pertanian serta berternak kambing, ayam, dan kerbau;Bahwa dari generasi Ompung Raja Naadong Sinaga, Ompung RobaSinaga dan Ama Roba Sinaga masih menetap dan tinggal di Pudi Sopodan mengerjakan ladang yang diberikan Ompung Pangula Raja, yaitu :Tanah NahornopTanah SilinggotTanah Pudi SopoTanah LondutTanah SidalhitTanah SimalioNGO a PF WN PRTanah SipittorHalaman

5 dari 50 halaman Putusan Nomor 193/Pdt/2020/PT MDN15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.Bahwa Ama Roba Sinaga pindah ke Huta Gonting Sinaga Uruk Il danmemiliki 1 (Satu) orang anak yang bernama Roba Sinaga dan tinggalmenetap di Huta Gonting Sinaga Uruk II sebagai petani dan peternak;Bahwa Roba Sinaga memiliki seorang anak yang bernama Amani ManjoSinaga dan juga menetap di Huta Gonting Sinaga Uruk II;Bahwa Amani Manjo Sinaga memiliki 2 (dua) orang anak lakilaki, yaitu :1.

Uruk II dan memiliki1 (Satu) orang anak yang bernama Roba Sinaga dan tinggal menetap di HutaGonting Sinaga Uruk II sebagai petani dan peternak ;Bahwa Roba Sinaga memiliki seorang anak yang bernama Amani ManjoSinaga dan juga menetap di Huta Gonting Sinaga Uruk II ;Bahwa Amani Manjo Sinaga memiliki 2 (dua) orang anak lakilaki, yaitu :3.

Boru Sinurat dari Huta Gonting Sinaga Uruk II ;DIPERBAIKI MENJADI;15.16.17.18.Bahwa Ama Roba Sinaga pindah ke Kampung Gonting Sinaga, Desa Urat IIdan memiliki 1 (Satu) orang anak yang bernama Roba Sinaga dan tinggalmenetap di Kampung Gonting Sinaga, Desa Urat Il sebagai petani danpeternak ;Bahwa Roba Sinaga memiliki seorang anak yang bernama Amani ManjoSinaga dan juga menetap di Kampung Gonting Sinaga, Desa urat II;Bahwa Amani Manjo Sinaga memiliki 2 (dua) orang anak lakilaki, yaitu :1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1.SITI NUR ASTYAH binti ROBA' (Alm) sebagai anak Pemohon;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suryanto Saputra) dengan Pemohon II (Aisah binti Roba;i) yang dilaksanakan di Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 29 September 2011;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

No. 6/Pdt.P/2021/PA.DthBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Din Rumbouw bin Badar Rumbouw, dengan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama Din Agar bin Aris Angar danHusen Kelsaba bin Roba Kelsaba, dengan mahar berupa uang sejumlahRp1.000,00 (seribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul antarawali nikah dengan Pemohon ;Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan

Din Angar bin ArisAngar dan Husen Kelsaba bin Roba Kilsaba, dengan mahar berupa uangHal. 7 dari 16 hal. Pen.

No. 6/Pdt.P/2021/PA.Dthbin Aris Angar dan Husen Kelsaba bin Roba Kilsaba, dengan maharberupa uang sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa ketika akad nikah, Pemohon Idan Pemohon Il beragama Islam;Bahwa ketika akad nikah, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat halanganuntuk menikah yaitu keduanya tidak ada hubungan nasab, hubungankerabat semenda ataupun hubungan sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai

Model : 51/Pid/PNPENGADILAN NEGERI TULUNGAGUNG Catatan putusan yang dibuat oleh HakimJl Jayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan, , perkaraTelp. (0355) 321017 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) ( Pasal 209 ayat 1 KUHAP )Nomor : 44/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap Roba Bin Murdi

No. 0337/Pdt.G/2012/PA.Stb.bersama nenek Penggugat di Paya Roba Kota Binjai sekitar 6 (enam)bulan, terakhir Penggugat dan Tergugat kembali tinggal dengan orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Rasya Akbar Ariyan Siregar, lakilaki,umur 2 (dua) tahun, sekarang berada dalam pengasuhan Penggugat;4 Bahwa kehidupan rumah

Saksi I dan Saksi II masingmasing memberikanketerangan di depan persidangan dan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi IHubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriPenggugat menikah dengan Tergugat tahun 2008;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtua Penggugat;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat sekitar satu tahun, kemudian tahun 2009 Penggugat dengan Tergugatpindah ke rumah nenek Penggugat di Paya Roba

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ALDO PRANANDA BIN RIJAL) dengan Pemohon II (ANGGUN PRATIWI BINTI DARWIN) yang dilaksanakan pada 06 September 2022 di Paya Roba;
3. Membebankankepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

YUDImengatakan :GAK USAH BANYAK CAKAP KAU, CEPAT KAU BAWA KERETAMU INI,kemudian YUDI membuka Pintu besi Salon dan keluar membawa Sepeda Motor Revo BK2026ABW milik korban dan terdakwa mengikutinya dengan membawa sepeda Motor ShogunBK 4791RW, ketika tiba di Jembatan Paya Roba Binjai, terdakwa berhenti karena SepedaMotor Revo BK 2026ABW yang dikendarai YUDI rusak , lalu YUDI pergi dan mengatakankepada saksi RUDI HASMAJAYA ? tolong jualkan sepeda motor honda Revo warna hitam BK2026 ABW tersebut .

YUDI11mengatakan :GAK USAH BANYAK CAKAP KAU, CEPAT KAU BAWA KERETAMU INI,kemudian YUDI membuka Pintu besi Salon dan keluar membawa Sepeda Motor Revo BK2026ABW milik korban dan terdakwa mengikutinya dengan membawa sepeda Motor ShogunBK 4791RW, ketika tiba di Jembatan Paya Roba Binjai, terdakwa berhenti karena SepedaMotor Revo BK 2026ABW yang dikendarai YUDI rusak , lalu YUDI pergi dan mengatakankepada saksi RUDI HASMAJAYA ? tolong jualkan sepeda motor honda Revo warna hitam BK2026 ABW tersebut .

YUDI mengatakan : GAK USAH BANYAKCAKAP KAU, CEPAT KAU BAWA KERETAMU INI, kemudian YUDI membuka Pintu besiSalon dan keluar membawa Sepeda Motor Revo BK 2026ABW milik korban dan terdakwamengikutinya dengan membawa sepeda Motor Shogun BK 4791RW, ketika tiba di JembatanPaya Roba Binjai, terdakwa berhenti karena Sepeda Motor Revo BK 2026ABW yangdikendarai YUDI rusak , lalu YUDI pergi dan mengatakan kepada saksi RUDI HASMAJAYA ?tolong jualkan sepeda motor honda Revo warna hitam BK 2026 ABW tersebut .

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUNADI bin ROBA) terhadap Penggugat (TITIN binti DUROKIM);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770000,00( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aenun Alim Bin Siswoyo) terhadap Penggugat (Windah Prasesti Binti Roba'i);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suherman bin Roba'i) terhadap Penggugat (Cucun Sumiati binti Ade Moehamad);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

; PUTUSANee No. 37/Pid.B/2013/PN.PtsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Putussibau yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa; 00 22302 r nnnNama lengkap : ALEK SUSANTO ASIA Als ASIA Als KIMSIA BinMUHERMAN; 0 nnn nnn ne nner rrr nner erence nce6 Tempat lahir : Panca Roba; ne noon n nnn nn nnnUmur / Tgl.

Lahir : 61 Tahun / 04 Juli 1952; e Jenis kelamin : Lakilaki; 200022=Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat Tinggal :Jln Trans Kalimantan Rt. 05 Rw. 01 Dsn PancaRoba Desa Panca Roba Kec. Sei Ambawang Kab.Kubu Raya/ Komplek Puri Akcaya II No. 11 SungaiRaya Dalam Kec Sungai Raya Dalam Kab KubuRaya 222 nnn nnn nn nnn nnn nn er rn nee ene ren rrr reneee Agama : Khatolik; +++ Pekerjaan a Terdakwa ditahan berdasarkan penetapan penahanan:1.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Yanto Riyanto bin Roba) terhadap Penggugat (Indri binti Ejen);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);