Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 21 Mei 2012Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1433 Hijriah, oleh Sofiani,S.Ag, ketua majelis, Aslamiah, S.Ag, M.H dan Panji Nugraha Ruhiat, S.H.I, M.Hmasingmasing sebagai hakim anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga oleh ketua majelis tersebut dalam sidang yang terbuka untuk umum, dihadirioleh

para hakim anggota, dan dibantu Rumaidi, S.Ag, panitera pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon.Hakim AnggotaAslamiah, S.Ag, M.HPanji Nugraha Ruhiat, S.H.I, M.HPerincian Biaya Perkara ; Biaya Pendaftaran Biaya Proses Biaya Panggilan Biaya Meterai Biaya RedaksiJUMLAHRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 120.000,00Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp 211.000,00Ketua MajelisSofiani, S.AgPanitera PenggantiRumaidi, S.Ag

Syofyan dan PanjiNugraha Ruhiat, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Drs. H. Misbahul Anwar sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 4 dari 8 putusan Nomor 0871/Pdt.G/2019/PA. CjrHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd tidDrs. H. Syofyan Hj.

., M.H.Hakim Anggota,ttdPanji Nugraha Ruhiat, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. Misbahul AnwarPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp160.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah ~ Rp251.000,00( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah )Catatan: Dicatat disini bahwa penetapan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap sejak tanggal Disalin sesuai aslinyaCianjur, 2019Pit. PANITERADra.

Syofyan dan PanjiNugraha Ruhiat, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Drs. H. Misbahul Anwar sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 0871/Pdt.G/2019/PA.CjrHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.

., M.HHakim Anggota,Panji Nugraha Ruhiat, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. Misbahul AnwarPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp270.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp361.000,00( tiga ratus enampuluh satu riburupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 0871/Pdt.G/2019/PA.Cjr

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Tanjung Balaidalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 29Desember 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awwal 1442Hijriyah, oleh kami Panji Nugraha Ruhiat, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis,Deni Purnama, Lc dan Riki Handoko, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut

diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, oleh Panji Nugraha Ruhiat, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis,didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Dra.

Putusan Nomor 265/Pdt.G/2020/PA.TbaPanji Nugraha Ruhiat, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDeni Purnama, Lc Riki Handoko, S.H.I.Panitera PenggantiDra.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Saepulooh Hidayat bin Ade Ruhiat) dengan Pemohon II (Rici Sinta Rela binti Ukim Adi Sadri) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batununggal Kota Bandung;
3. Memerintahkan Pemohon I (Saepulooh Hidayat bin Ade Ruhiat) dan Pemohon II (Rici Sinta Rela binti Ukim Adi Sadri) untuk

Memberi izin kepada Pemohon (Iat Ruhiat alias Ruhiat bin Kosim) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Mintarsih binti Mis'an) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4.

Asep Ruhiat, S.Ag.,SH.,MH;. Artion, SH;. Fitri Andrison, SH;. Malden Richardo;. Eko Indrawan, SH;. Miftahul Ulum, SH;. Wirya Nata Atmaja, SH;. Amran, SH.,MH;o ON OO oO FP WO DN F. Kurniawan Saputra, SH;Kesemuanya warga negara Indonesia, pekerjaan Advokatpada Kantor Hukum Asep Ruhiat & Partners yangberalamat Jalan Handayani No. 369 C Lt. Il Arengka AtasPekanbaru, Berdasarkan Surat Kuasa Nomor: 162/SKAR/III/2019 tanggal 1 Maret 2019, selanjutnya disebutTERGUGAT/PEMBANDING ;2.

Asep Ruhiat, S.Ag.,SH.,MH;2. Artion, SH;3. Fitri Andrison, SH;4. Malden Richardo;5. Eko Indrawan, SH;Halaman 1 dari 7 Halaman, Putusan Nomor : 105/B/2019/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIM6. Miftahul Ulum, SH;7. Wirya Nata Atmaja, SH;8. Amran, SH.,MH;9. Kurniawan Saputra, SH;Kesemuanya warga negara Indonesia, pekerjaan Advokatpada Kantor Hukum Asep Ruhiat & Partners yangberalamat Jalan Handayani No. 369 C Lt.

Asep Ruhiat dkk 58 orang)/SPM HotelPapandayan Bandung/Kuasa Pekerja agar menyepakati Pemutusan HubunganKerja (PHK) karena perusahaan tutup.2. Agar pihak pengusaha PT. Citragraha Nugratama (Hotel Papandayan Bandung)membayar kompensasi PHK kepada para pekerja (Sdr.

Asep Ruhiat dkk 58orang) uang pesangon diberikan 2 x sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (2), uangpenghargaan masa kerja x sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (3), dan penggantianhak sebesar sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) ditambah kebijaksanaan Direksi1 x sesuai ketentuan uang penghargaan masa kerja Pasal 156 ayat (3) dan 3 bulangaji terakhir, dan selama belum ada putusan/penetapan PHK dari PengadilanHubungan Industrial pihak pengusaha wajib memberikan hak normatif kepadapekerja.3.

Uang penggantian hak x sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4)Bahwa perusahaan menolak usulan Para Tergugat sebanyak 58 orang karyawan yangdiwakili oleh Asep Ruhiat untuk tetap dipekerjakan di PT. Citragraha Nugratama.DASAR HUKUM PEMUTUSAN HUBUNGAN KERJA (PHK)Bahwa PT. Citragraha Nugratama /Hotel Papandayan Bandung telah melakukan PemutusanHubungan Kerja (PHK) sesuai dengan ketentuan yang berlaku sebagai berikut :1. Perjanjian Kerja Bersama BAB XIII Poin (1) dan (2).2.

UU No. 2 Tahun 2004 tentang Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial.PROSES PEMUTUSAN HUBUNGAN KERJA (PHK)Bahwa proses PHK telah dilaksanakan sesuai dengan UndangUndang No. 2 Tahun 2004.Proses perundingan Bipartit berlangsung sebanyak lima kali, pihak Asep Ruhiat dkkdiwakili Serikat Pekerja Mandiri Hotel Papandayan Bandung sedangkan dari pengusahadiwakili kuasa Direksi.

Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Asep Ruhiat dkk sebanyak 58orang karyawan selaku Para Tergugat putus/berakhir sejak tanggal 7 Desember 2009;4. Memerintahkan Penggugat membayar uang pesangon dan hakhak normatif kepadaAsep Ruhiat dkk sebanyak 58 orang karyawan selaku Para Tergugat yang besarnyasesuai dengan ketentuan Pasal 164 ayat (3) UU No. 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan dengan rincian sebagai berikut :a. Uang Pesangon 2 x ketentuan Pasal 156 ayat (2)b.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) kepada negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Tanjungbalai tahun 2021.Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Tanjung Balaidalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 04Agustus 2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijjah 1442 Hyriyah,oleh kami Panji Nugraha Ruhiat, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, DeniPurnama, Lc., MA.Ek. dan Riki Handoko, S.H.I

., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum, oleh Panji Nugraha Ruhiat, S.H.I., M.H. sebagai KetuaMajelis, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh H.

Putusan Nomor 261/Pdt.G/2021/PA.TbaKetua MajelisPanji Nugraha Ruhiat, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDeni Purnama, Lc., MA.Ek. Riki Handoko, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiH.

mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 12 Februari 2018dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis Register Nomor :0038/Pdt.P/2018/PA.Cms. tanggal 12 Februari 2018 mengajukan permohonanDispensasi Kawin dengan posita dan petitum selengkapnya sebagai berikut : Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Muhlis Sina Lahudin bin Ruhiat

agar diberi Dispensasi Kawin untuk anaknya tersebut ;Bawa kemudian di muka persidangan surat permohonan Pemohon Nomor0038/Pdt.P/2018/PA.Cms tanggal 12 Februari 2018 dibacakan dengan tambahanyang diampaikannya secara lisan, yaitu anak Permohon tersebut adalah dariperkawinan Pemohon dengan isterinya bernama Sutirah binti Sumartodiharjo ;Bahwa di persidangan Pemohon telah pula menghadirkan anak Pemohonserta calon isterinya yang dalam keterangannya, anak Pemohon mengakubernama Muhlis Sina Lahudin bin Ruhiat

Bahwa antara Muhlis Sina Lahudin bin Ruhiat alias Ruhiyat dengan ResiRospiani binti Jumada, telah terjalin hubungan asmara atas dasar suka samasuka ;2. Bahwa usia anak Pemohon baru mencapai 18 tahun 6 bulan dan usia calonisterinya Sudah mencapai 17 tahun 6 bulan ;2.

Bahwa antara Muhlis Sina Lahudin bin Ruhiat alias Ruhiyat dengan ResiRospiani binti Jumada, tidak ada hubungan kerabat dekat dan/atau sesusuanserta tidak ada larangan lainnya menurut peraturan perundangundanganyang berlaku yang menghalangi perkawinan mereka berdua ;3. Bahwa calon isteri anak Pemohon saat sekarang tengah hamil 7 bulansebagai akibat hubungannya di luar nikah dengan anak Pemohon bernamaMuhlis Sina Lahudin ;4.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Muhlis SinaLahudin bin Ruhiat alias Ruhiyat untuk menikah dengan calon isterinyabernama Resi Rospiani binti Jumada ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian, dijatunkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 06 Maret 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah, oleh kami H.

Z-6075-NY STNK atas nama AGUS RUHIAT.- 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Yamaha Vixion Noka. MH33C1004BK575337, Nosin. 3C1576351, Wama Hitam Tahun 2011 No.Pol. Z-6075-NY STNK atas nama AGUS RUHIAT.- 1 (satu) buah spackboar sepeda motor- 1 (satu) buah lampu belakang sepeda motor ;Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Dani Setiawan Bin Muman ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio wama hitam Tanpa nomor Polisi, berserta kunci.

Z6075NY STNK atas nama AGUS RUHIAT. 1(satu)buah STNK sepeda motor merk Yamaha Vixion Noka.MH33C1004BK575337, Nosin. 3C1576351, Wama Hitam Tahun 2011No.Pol. Z6075NY STNK atas nama AGUS RUHIAT. 1 (satu) buah spackboar sepeda motor 1 (satu) buah lampu belakang sepeda motorDikembalikan kepada saksi DANI SETIAWAN bin MUMAN 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio wama hitam Tanpa nomorPolisi, berserta kunci.Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 386/Pid.B/2016/PN.

Z6075NY, STNK atas namaAGUS RUHIAT tersebut diatas tanpa seijin dari yang berhak saksi DANISETIAWAN bin MUMAN.Akibat perbuatan terdakwa YUDI GUNTARA bin SADID bersamasama dengan Saudara YAMIN alias KUCLE (DPO/Daftar Pencarian OrangNomor: DPO/05/X/2016 tanggal 01 Oktober 2016) tersebut, saksi DANISETIAWAN bin MUMAN mengalami kerugian kurang lebih Rp.17.500.000,(tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 (1) ke3, ke4 dan ke 5 KUHP

Z6075NY STNK atas namaAGUS RUHIAT. 1(satu)buahSTNK sepeda motor merk Yamaha Vixion Noka.MH33C1004BK575337, Nosin. 301576351, Wama Hitam Tahun 2011 No.Pol.

Z6075NY STNK atasnama AGUS RUHIAT. 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Yamaha Vixion Noka.MH33C1004BK575337, Nosin. 301576351, Wama Hitam Tahun 2011 No.Pol.

Z6075NY STNK atas nama AGUS RUHIAT. 1 (satu) buah spackboar sepeda motor 1 (satu) buah lampu belakang sepeda motor ;Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Dani Setiawan Bin Muman ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio wama hitam Tanpa nomor Polisi,berserta kunci.Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) buah tas selempang warna hitam.Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 386/Pid.B/2016/PN. Tsm. 1 (satu) buah kunci berbentuk leter L ; 2(dua) buah kunci ring;Dirampas untuk dimusnahkan ;8.

Azhari,M.H.I, ketua majelis, Yurita Heldayanti, S.Ag, M.H dan Panji Nugraha Ruhiat,S.H.I, M.H masingmasing sebagai hakim anggota, penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga oleh ketua majelis tersebut dalam sidang yang terbuka untukumum, dihadiri oleh para hakim anggota, dan dibantu Drs. H. M. Riduan, S.H,panitera pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisHakim AnggotaDrs. H. M.

Azhari, M.H.IYurita Heldayanti, S.Ag, M.HPanitera PenggantiPanji Nugraha Ruhiat, S.H.I, M.HDrs. H. M. Riduan, S.HPerincian Biaya Perkara ; Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 195.000,00 Biaya Meterai Rp 6.000,00 Biaya Redaksi Rp 5.000,00JUMLAH Rp 286.000,00

Ketua Majelis serta ASLAMIAH, S.Ag, M.H. danPANJI NUGRAHA RUHIAT, S.H.I, M.H. masingmasing Hakim Anggota.Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan dibantu oleh RUMAIDI, S.Ag. Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Hakimhakim Anggota,SOFIANI, S.AgASLAMIAH, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,PANJI NUGRAHA RUHIAT, S.H.1, M.H.

Terdakwa ADE RUHIAT Cs .4.

Ade Ruhiat , uang sebesar Rp.Rp.300.000. ( tiga ratus ribu rupiah ) yang disita dari sdr. Hanafi als.Pance , uangsebesar Rp. 50.000. ( lima puluh ribu rupiah ) yang disita dari sdr. Idris Sulwakiah ;Bahwa benar Tempat yang digunakan untuk sabung ayam tersebut merupakanhalaman rumah milik Hanafi als Pance yang dimana halaman tersebut tertutup olehbenteng bangunan rumah hanya memiliki satu pintu masuk yaitu pintu pagar lewatdepan Jl.

Ade Ruhiat dan uang sebesar Rp.950.000. diamankanoleh Ade Ruhiat ;Bahwa benar Uang dari masingmasing pemilik sebesar Rp. 650.000. (enam ratus limapuluh ribu rupiah ), sehingga uang yang dipegang oleh pemilik sebesar Rp. 1.300.000.

Ade Ruhiat , uang sebesar Rp. Rp.300.000.(tiga ratus ribu rupiah ) yang disita dari sdr. Hanafi als.Pance , uang sebesar Rp.50.000. ( lima puluh ribu rupiah ) yang disita dari sdr. Idris Sulwakiah ;Bahwa benar Tempat yang digunakan untuk sabung ayam tersebut merupakanhalaman rumah milik Hanafi als Pance yang dimana halaman tersebut tertutup olehbenteng bangunan rumah hanya memiliki satu pintu masuk yaitu pintu pagar lewatdepan Jl.

Ade Ruhiat dan uang sebesar Rp.950.000. diamankan oleh AdeRuhiat ;Uang dari masingmasing pemilik sebesar Rp. 650.000.

., dan Panji Nugraha Ruhiat, S.H.I., masingmasing hakimanggota. Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh hakim anggotadan dibantu Drs. H. M. Riduan, S.H., Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hakim Anggota,Drs. H.M. Azhari, M.H.lI.Yurita Heldayanti, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Panji Nugraha Ruhiat, S.H.I., M.H.Drs. H. M.

Azhari,M.H.I, ketua majelis, Yurita Heldayanti, S.Ag, M.H dan Panji Nugraha Ruhiat,S.H.I, M.H, masingmasing hakim anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga oleh ketua majelis dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebutdalam sidang yang terbuka untuk umum, dan dibantu Dra. Ummu Kulsum,panitera pengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadimya Termohon.Ketua MajelisHakim AnggotaDrs. H. M.

Azhari, M.H.IYurita Heldayanti, S.Ag, M.HPanitera PenggantiPanji Nugraha Ruhiat, S.H.I, M.HDra. Ummu KulsumPerincian Biaya Perkara ; Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 510.000,00 Biaya Meterai Rp 6.000,00 Biaya Redaksi Rp 5.000,00JUMLAH Rp 601.000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Karizka Tiara Januari binti Agus Ruhiat) dengan Tergugat (Kevin Muhammad Iqbal bin Endang Wahyudin) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2016 di wilayah KUA Kecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat;
4. Menjatuhkan talak satu

ba'in sughra Tergugat (Kevin Muhammad Iqbal bin Endang Wahyudin) terhadap Penggugat (Karizka Tiara Januari binti Agus Ruhiat);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Dedep Wahyu bin uju
2.Lilis binti Ruhiat dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.0,00 ( rupiah).

SUHERLAN, tanggal 20 Pebruari2012 ;Foto copy Surat Penolakan Permohonan Akta Kelahiran yang terlambatdari Dinas Kepandudukan dan Pencatatan Sipil Sumedang, tanggal 22Maret 2013 ;Foto Copy suratsurat bukti dari Pemohon yang diberi tanda P1 sampai dengan P6telah diberi materai cukup dan telah pula dicocokkan dan sama dengan aslinya, sehinggadapat dijadikan alat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon juga mengajukansaksi di persidangan yaitu saksi DEDE RUHIAT

Saksi DEDE RUHIAT ;e Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan TETI SUARTI padatahun 2000 ;e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama :SUMARNI dan RAHMAT HIDAYAT ;e Bahwa SUMARNI adalah anak kesatu DAN RAHMAT HIDAYAT adalah anakkedua dari Pemohon dengan TETI SUARTI ;e Bahwa saksi tidak ingat kapan SUMARNI dan RAHMAT HIDAYAT dilahirkan;e Bahwa sampai saat ini kedua anak Pemohon tersebut belum mempunyai AktaKelahiran

Bahwa sampai saat ini kedua anak Pemohon tersebut belum mempunyai AktaKelahiran;Menimbang, bahwa selanjutnya tidak ada sesuatu lagi yang akan disampaikan olehPemohon dan selanjutnya Pemohon memohon penetapan dari pengadilan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat yang telah diberi tanda P1 sampai dengan P6, dan juga saksisaksi, yaitu saksi DEDE RUHIAT

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh saturibu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Tanjung Balaidalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 02Desember 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442Hijriyah, oleh kami Panji Nugraha Ruhiat, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis,Deni Purnama, Lc dan Riki Handoko, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota

, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, oleh Panji Nugraha Ruhiat, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis,didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh H.

Abu Hasan Asy'ari, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat beserta kuasa tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisPanji Nugraha Ruhiat, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDeni Purnama, Lc Riki Handoko, S.H.I.Panitera PenggantiH. Abu Hasan Asyari, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Halaman 6 dari 7 hlm.