Ditemukan 288 data
10 — 1
Oleh karena itu Majelis Hakim akan menjatuhkan talak bainsughro sebagaimana pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab Figih Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :Bs oly) tS 9 og jal piel gi doe gH) das coll (cal Lal goa ad Nal sAdil: 4a yall Legis Shuey) Ge sala!
15 — 4
Bahwa setelah akad nikah Pemohon danTermohon pernah tinggal bersama sebagai suami isteri selamakurang lebih 4 (empat) tahun 7 (tujuh) bulan di rumah orang tuaTermohon di Jalan Durian, Kelurahan jeppee, Kecamatan TaneteRiattang Barat, Kabupaten Bone dan dikaruniai seorang anakAhamda Reigan Sadil bin Ilham (almarhum);4. Bahwa sejak awal perkawinan rumah tanggaPemohon dengan Termohon rukun dan harmonis namun pada bulanOktober 2016 mulai muncul perselisihan dan percekcokan yangdisebabkan karena:a.
10 — 1
Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Fiqih Juz Il Halaman 248 : GUY ela GIS 5 @ 9 5 ilies Aue Hl) Ady acallll (cal Lal gen Cut lal sAdil; dala gale Lagin De) Ye (wall Jae g Loglhal Cys 3 piel al go AxeArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengan suatu bukti ataupengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetap mempertahankan rumah tanggabagi mereka berdua sudah tidak tertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidakdapat didamaikan lagi oleh Hakim, maka Hakim
44 — 7
.0448/Pdt.G/2020/PA.TwgPengadilan telah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati kKeduabelah pihak telah pecah pula, maka telah terpenuhi isi Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabiq dalam KitabnyaFigh Assunnah, Juz II, halaman 248, yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim yang berbunyi:GURY ela WS 5 os 5) al ied gl Aang 5 Atay acallll cal Lal gen Gad 1a) sAdil
11 — 4
Age 5Il Ais acallll (gal Lal goa Ga 141 sAdil; dalla gala Legis Dea) Ge ualill jac 5 Lgthe Grd ptielll al ga deeArtinya : Apabila gugatan telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan istriatau dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuat istritidak tahan lagi serta hakim tidak berhasil mendamaikan, maka hakimdapat menceraikan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka harus dinyatakan bahwa gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sebagaimana
12 — 7
harapan lagi akan hidup rukun kembalidalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon tidak rukun yangdisebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan tidak mau kembalitinggal bersama dengan Pemohon, dan Pemohon tetap pada pendiriannya untukbercerai, membuktikan bahwa Pemohon dan Termohon tidak dapatmempertahankan sebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmahsesuai dengan firman Allah swt. dalam alQuran, Surah alRum : 21 yangberbunyi:dam yg 8250 Sing Lass gal) IpiSued tals jh Sadil
8 — 0
Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih Juz Il Halaman 248 : GUY lL OSs @ 9 5M al siel gl Asay 3) Ady cacalilll cal Lal goa Cut lal sAdil; dala gale Lagin De!
12 — 9
diijinkan telah memicuperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon dan mengakibatkan antara Pemohon dan Termohonpisah rumah selama satu tahun;Menimbang, bahwa kondisi rumahtangga yang demikian sudah tidakdapat lagi disebut sebagai keluarga/rumahtangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana maksud dan tujuanPasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan firman Allah dalam surat ArRum ayat 21:Aan yy Sage Sin aay lel) piSuil Lal 5) Sadil
13 — 1
Azfar Sadil Ramadhan10.Bahwa meskipun pernikahan Para Pemohon tersebut telah terpenuhisyarat dan rukunnya, serta dilaksanakan sebagai mana tata cara AgamaIslam, namun hingga saat ini Para Pemohon tidak memiliki bukti formil,berupa akta autentik (Akta Nikah) sebagai bukti yang sah terhadappernikahan tersebut;11.Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastian hukumkeadilan serta kemanfaatan, Para Pemohon mengajukan permohonan isbatnikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.Bahwa melalui
Fitra RiansYah
24 — 13
mengabulkan permohonan Pemohon tersebut.Memberi izin kepada Pemohon untuk menjadi wali atas seorang adik lakilaki bernama FEBRI ANDRE AWAN, Lahir di Prabumulih, Tanggal 30Oktober 1999, adik kandung dari FITRA RIANSYAH nama Orang Tuabernama ELPANADI dan RATNA JUWITA, untuk mendaftarkan diri danmelamar masuk Bintara TNIAL di Provinsi Lampung.Menetapkan semua biaya yang timbul dalam Permohonan di bebankankepada Pemohon.ATAU : Apabila Pengadilan Negeri Gunung Sugih berpendapat lain, mohonpenetapan yang sadil
14 — 6
sh Aga jl Ais acallll (gal Lal goa Ca 141 sAdil; dalla gala Legis Dea) Ge ualill jac 5 Ute Gs bptielll al ga deeArtinya : Apabila gugatan telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan istriatau dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuat istritidak tahan lagi serta hakim tidak berhasil mendamaikan, maka hakimdapat menceraikan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka harus dinyatakan bahwa gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sebagaimana
12 — 5
sl Aue 5 Atay acllll cal Lal goa Ga 1a) sAdil) dal Yale Lagin ce Dua!
6 — 0
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ANDI BIN SADIL (alm)) dan Pemohon II (KARSITI BINTI TIRJA alias DIRJA) dengan wali nikah (TIRJA alias DIRJA) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Februari 2004M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu ;
3.
11 — 2
gl Asay HII Ady acallll (cal Lal goa Cut lal sAdil ala gill Lagin Dla!
12 — 1
Menetapkan Biaya Perkara ini sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER : atau jika Majelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang sadil adilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan,para Pemohon telah hadir di depan persidangan, lalupemeriksaan dimulai dengan membacakan permohonan paraPemohon tersebut yang atas pertanyaan Ketua Majelis' paraPemohon menyatakan tetap dengan permohonannya;Bahwa untuk menguatkan~ dalil dalil permohonannyapara Pemohon telah mengajukan alat bukti
21 — 2
Zaenal Mutakin bin Sapta ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( Iis Hartini binti Sadil ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwadadi Kabupaten Subang , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan biaya perkara
10 — 0
Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yangberlaku;SUBSIDAIR : Jika Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusanVal Sadil~AdIINYA.
13 — 2
sl dang 5) dine ucalilll (cal Lal sea Cust lal sAdil 4albe gall Lagi Dee! ye (uclllll jae 5 Ute Cs B pall al ga dae SlyArtinya:Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan bukti daripihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antarakeduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak, makaHakim dapat menceraikannya dengan talak ba'in."
Terbanding/Penggugat I : HERWANTO WIBOWO
Terbanding/Penggugat II : HERMAN TAMBAYONG
Terbanding/Penggugat III : HERMAWAN TANUDJAJA
Terbanding/Turut Tergugat I : THOMAS LUNDI HALIM
Terbanding/Turut Tergugat II : Ahli Waris ADIWIBAWA HALIM
Terbanding/Turut Tergugat III : NENENG LILIS HENDRAWAN, S.H.,
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA BARAT
53 — 14
Mengfhukum Terbanding untuk membayar seluruh biaya ongkos perkara;Atau SUBSIDAIR : Mohon Putusan Sadil Adilnya (Ex Aequo Et Bono);Menimbang, bahwa hal hal selengkapnya yang dikemukanTerbanding semula Tergugat terurai dalam memori bandingnya (terlampirsebagai berkas perkar ) ;Menimbang, bahwa Terbanding semula Penggugat didalam kontramemori bandingnya pada pokoknya mengemukakan hal hal sebagai berikut: Bahwa putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor925/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt tanggal 21 Oktober
8 — 0
sl Asay HI Ady cacallll cal Lal geo Gut lal sAdil; dala gilla Lagi @ De!