M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan hukum ikatan Perkawinan antara Penggugat dan Terggugat yang dilangsungkan di Gereja SANTU VITALIS CEWONIKIT KEUSKUPAN RUTENG dihadapan Imam Rm BENEDIKTUS JEHADUN, Pr, pada tanggal 1 Juli 2005 dan telah tercatat di kantor Kepala Badan Kependudukan, KB dan Catatan Sipil Kabupaten

Manggarai, dengan Akta Perkawinan No.46/474.2/TL/2006, tertanggal 3 April 2006 adalah sah menurut hukum;

Denpasar Selatan, tepatnya didepanApotik Dwi Santi ; Bahwa saat saksi parkir didepan Apotikm Dwi Santu untuk membeli obat, mobil saksididekati oleh orang yang sebelumnya saksi tidak kenal kemudian mengambil Tas saksididalam mobil danBahwa benar barangbarang saksi yang diambil di dalam mobil tersebut adalah : 1(satu) buat Tas merk Gucci warna Krem yang berisikan: 1 (satu) buah HP Blackberrywarna hitam dengan type Gemini , 1 (satu) buah dompet warna krem yang berisikanuang tunai Rp. 100.000, (seratus

Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :AlifAdnan bin Santu umur 4 tahun anak tersebut dalam asuhan orang tua Penggugat;4.

Kurniawan Junaidy, dokter pada PuskemasPiani Kabupaten Tapin, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1) Ditelapak tangan kiri :e Terdapat luka terbuka, luka berjarak satu sentimeter dari pangkal Jaritelunjuk, panjang luka dua setengah sentimeter, lebar luka nol koma tigasentimeter, kedalaman luka nol koma empat sentimeter.e Terdapat luka terbuka, Iluka di telapak tangan berjarak dua sentimeter daripangkal ibu jari, luka melengkung sampai kearah perbatasan telapak tangandan punggung tangan berjarak santu

KurniawanJunaidy, dokter pada Puskemas Piani Kabupaten Tapin, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Ditelapak tangan kiri :e Terdapat luka terbuka, luka berjarak satu sentimeter dari pangkal jaritelunjuk, panjang luka dua setengah sentimeter, lebar luka nol koma tigasentimeter, kedalaman luka nol koma empat sentimeter.e Terdapat luka terbuka, luka di telapak tangan berjarak dua sentimeter daripangkal ibu jari, luka melengkung sampai kearah perbatasan telapak tangandan punggung tangan berjarak santu

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan dan mensahkan menurut hukum bahwa yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 6473-LU-01082012-0008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tarakan tangagl 12 Agustus 2012, nama yang tertulis Cristiano Fredericko Defranka Santu Mbagur dirubah menjadi Akbar Rikho Prastyo ;
3. Memerintahkan kepada Pejabat

PA.Dps mengemukakan halhal sebagaiberikut :1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri yang menikahsecara Islam pada 12 Desember 1997 dihadapan pejabat KUAKecamatan Medan Selayang, Kabupaten Medan, Sumatra Utara,dengan Akta Nikah Nomor : 302/19/XII/1997.Setelah akad Nikah tersebut diatas Penggugat dan Tergugat tinggal diPadang kemudian pindah ke Kupang baru terakhir menetap di Denpasarsampai sekarang dan dalam perkawinan tersebut dikarunia 2 ( dua )orang anak yaitu :1) MUHAMAD PUTRA DIANTO SANTU

. : PDM110 / MALANG / Eoh.2 /09/ 2020 tertanggal 28September2020 sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa Dimas Agustian bersama sama dengan saudara IlhamNahyudi Hasan ( berkas tersendiri) pada hari Santu Senin tanggal 20 Juni tahun2020 sekira jam 23.00 WIB atau disekitar bulan Juni tahun 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020, bertempat di dalam rumah saksi Eka DewiMayasari di bandulan gang VIIIB No.458 kel.bandulan Kecamatan Sukun Kotamalang atau setidaktidaknya disekitar tempat yang masih

merk acer 14 inc warna biru dongker 1(satu) buah tas ransel warna abu abu merk friendly , 1 (Satu) buah laptopHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 498/Pid.B/2020/PN.MIqg.merek acer one 14 13 inc series warnahitam di lengkapi dengandOsbooknya, 1 (Satu) buah jam tangan alexander cristy warna silver dan1 (Satu) pasang sepatu merk adidas warna biru kombinasi putin uk 44 didalam rumah milik saksi koroan Eka Dewi Mayasari di Jl.bandulan ggVIIB No.458 Rt.001 Rw.001 Kel.Bandulan Kec.Sukun Kota malang padahari Santu

Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam, maka telah terbukti bahwa antara Pemohon denganTermohon, adalah telah terikat dan masih berada dalam suatu taliperkawinan yang sah dan belum pernah melakukan perceraian ;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka antara Pemohondengan Termohon adalah telah mempunyai hubungan sebagai suamiisteri yang menikah pada hari Santu, tanggal 17 September 2011 M, (18Syawwal 1432 H), sehingga memenuhi syarat formil dan Pemohonmempunyai kualitas atau hak (Legal Standing / Burgerlijk

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum terdakwa yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa FAISAL MARASABESSY alias ICAL pada hari Santu tanggal12 Oktober 2019 sekitar pukul 16:00 WIT, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober 2019, bertempat di JI.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Santu bin Ware) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suriani binti Hajibee) di depan sidang Pengadilan Agama Parigi;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai anak yangbernama Muhammad Parid Ashad bin Santu, umur 19 tahun; Bahwa awal menikah, keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun sekarang keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, antaraPemohon dan Termohon' sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan saya sering melihat dan mendengar Pemohondan Termohon bertengkar.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yangmenikah di Kelurahan Goto pada tanggal 14 januari 2004, dengan wallnikah Rakiob Usman dan maskawin berupa Uang Rp. 20.000, ( duapuluh ribu rupiah) tunai, yang hadir dan menyaksikan akad nikahantara lain Nuryan Santu dan Bakar Toduho, namun perkawinanPemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di register Kantor UrusanAgama Kecamatan Tidore;2.

Nama Santu Sagara Bin Udin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, status kawin, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di kampungNeglasari RT 004 RW 024 Kelurahan Cibadak Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak saksimenikah dengan anak kandung Penggugat dan Tergugat tahun 2011sebagai ayah dan ibu mertua ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga

SANTU AGUNG tanggal 22 Desember 2012,telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai, selanjutnya diberi tandabukti P.5;6. Fotocopy Kartu Keluarga No. 122011805100038 tanggal 18 Mei 2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu Selatan, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai,selanjutnya diberi tanda bukti P.6;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan Saksisaksi dipersidangan antara lain :1.

Santu) selaku Ibukandung dari anak yang bernama : Rinad Hardi Wava binti Drs. Muhammad Haris,alias,H.M. Haris bin Laduka, permpuan, lahir tanggal 07 Juli 2007, sebagai waliterhadapanaknyatersebut;

Setelah mendengar keterangandari kedua belah pihak.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Juli 2011,yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Samarinda padatanggal12 Juli2011, dengan Register Nomor.73/Pdt.G/2011/PN.Smda, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal Empat bulan Juli tahun Seribu Sembilan Ratus SembilanPuluh Lima (04071995) Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinandi Gereja Katolik Paroki Santu

yaitu UPTD Dinas Pendidikan Kacamatan SebatikKabupaten Nunukan No : 421/117/UPT.PPDMSBT/IV/2011 pada tanggal 20 April2011.Berdasarkan uraian diatas maka mohon kepada Pengadilan Negeri Samarinda yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan perkara :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya ;2 Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal Empat bulan Juli tahun Seribu Sembilan RatusSembilan Puluh Lima (04071995) di Gereja Katolik Paroki Santu

Bintang Laut tertanggal 29 Mei1999, Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) dengan Nomor ijazah : 05: DI 1410829yang dikeluarkan oleh Departemen Pendidikan Nasional Republik Indonesia danditandatangani oleh Kepala Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama Swasta BintangLaut Teluk Dalam tertanggal 22 Juni 2002, surat Iljazah Sekolah Menengah Atasdengan nomor Ijazah : DNO7 Ma 0260846 yang dikeluarkan oleh DepartemenPendidikan Nasional Republik Indonesia dan ditandatangani oleh Kepala SekolahMenengah Atas Swasta Santu

keterangan saksisaksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon II danbukti Suratsurat bertanda P.1, P.2, P.3, dan P.4 serta keterangan dua orang saksi dimuka persidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah secara terpisahdan saling bersesuaian satu sama lain, maka Hakim Tunggal telah menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa, hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada hari Santu

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 17 November 2006 sebagaimana tercatat dalam Surat Perkawinan tanggal 09 April 2021 yang dikeluarkan oleh Gereja Katolik Keuskupan Sibolga Paroki Santu Bonifasius Alasa dan Kutipan Akta Perkawinan

Santu bin Baba, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Mattampa Walie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkemenakan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Mattampawalie Kecamatan Lapariaja Kabupaten Bonepada tanggal 07 Januari 2015;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan