Menyatakan Terdakwa DARYONO SARTO als.MBAH DAR Bin KROMOYONO tersebut di atas, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum; Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair. Menyatakan Terdakwa DARYONO SARTO als.

Penuntut Umum:SIWI PRASETYANI, SHTerdakwa:DARYONO SARTO als MBAH DAR Bin KROMOYONO

PUTUS ANNomor: 77/Pid.Sus/2017/PN.Wng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : DARYONO SARTO als.MBAH DARBin KROMOYONOTempat lahir : WonogiriUmur/Tgl.lahir : 55 Tahun ,07 bulan/ 02 September 1961Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Gunan, Rt.01.RW.06, Desa Gunan, Kecamatan Slogohimo, Kabupaten WonogiriAgama

Wng, tanggal 13Juni 2017, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya mohon Majelis Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa DARYONO SARTO ALS MBAH DAR BINKROMOYONDO tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana 81 ayat (2)UURI

Membebaskan terdakwa DARYONO SARTO ALS MBAH DAR BINKROMOYONDO iersebut dari dakwaan Primair;Menyatakan terdakwa DARYONO SARTO ALS MBAH DAR BINKROMOYONO secara sah dan menyakinkan melakukan pencabulanterhadap anak Sebagaimana diatur Pasal 82 ayat (1) UURI No 17 tahun2016 Perubahan kedua atas UURI no 23 tahun 2002 tentang Perlindungananak;.

TARNI Binti MARTO WIYONO WAGIO pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi diminta keterangan sebagai saksi pencabulan yang dilakukanoleh Terdakwa DARYONO SARTO alias MBAH DAR yang beralamat diHalaman 10 dari 22, Putusan Nomor: 77/Pid.Sus/2017/PN Wng.Gunan Rt.01/06 Ds. Gunan Kec. Slogohimo Kab.

Menyatakan Terdakwa DARYONO SARTO als.MBAH DAR BinKROMOYONO iersebut di atas, tidak terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair.3. Menyatakan Terdakwa DARYONO SARTO als. MBAH DAR BinKROMOYONDO iersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukanperbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa RIDWAN Bin SARTO WIRJO terbukti bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 12 huruf e Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.

Terdakwa:
RIDWAN Bin SARTO WIRJO

PATKAY Bin SARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;

PATKAY Bin SARTO

1.Menyatakan Terdakwa Sarto Somalinggi alias Vijei terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;

5.

Terdakwa:
SARTO SOMALINGGI' alias VIJEI

Nama lengkap : SARTO SOMALINGGI Alias VIJEI;2. Tempat lahir : Rantepao;3. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 16 Mei 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Rantelemo, Kel. Sarira, Kec. Makale, Kab. Toraja Utara;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah tahanan Negara (RUTAN) berdasarkanSurat perintah/penetapan penahanan oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2.

Menyatakan Terdakwa SARTO SOMALINGGI Alias VIJEI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Mak.4.

menyatakan memohon keringanan hukuman atas dirinya karenaTerdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan pidana yang diajukan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SARTO

Saksi ARIS TODING Alias JABI, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan pemukulan yang dilakukanTerdakwa SARTO SOMALINGGI terhadap saksi; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2018sekira pukul 00.30 WITA bertempat di Caf Laruna yang beralamat diSarira, Kecamatan Makale Utara, Kabupaten Toraja Utara; Bahwa awalnya saksi sedang minum di Caf Laruna, beberapa

Menyatakan Terdakwa SARTO SOMALINGGI Alias VIJEI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD IMRON MAULANA Bin SARTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Penuntut Umum:
AGUS SUROTO , SH
Terdakwa:
MOHAMMAD IMRON MAULANA Bin SARTO

P U T US ANNOMOR 151/Pid.Sus/ 2019/PN Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MOHAMMAD IMRON MAULANA Bin SARTO;Tempat lahir : Jombang;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 31 November 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Drenges, Desa Kabuh, Kecamatan Kabuh,Kabupaten Jombang ;

Perk.PDM 121 / JOMBA/ 3 / 2019 tertanggal 26 Maret 2019 Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa Terdakwa MOHAMMAD IMRON MAULANA Bin SARTO pada hariMinggu tanggal 27 Januari 2019 sekitar jam 11.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari 2019 bertempat di rumah terdakwa diDusun Drenges Desa Kabuh Kecamatan Kabuh Kabupaten Jombang atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jombang, dengansengaja memproduksi atau mengedarkansediaan

Terdakwa mengedarkan sediaan farmasi berupa pil doubleL tanpa ijin dari yang berwenang, terdakwa bukanseorangdokter danbukan seorang apotekerdan terdakwatidakmemilikikeahliandalambidangobat.SetelahdilakukanpemeriksaansesuaiBeritaAcaraPemeriksaanLaboratorisKriminalistikNo.LAB.:01262/NOF/2019tanggal.8 Pebruari 2019berupai0 butirtablet warnahputih logo LL dengan berat netto +1,579 gram disitadari MOHAMAAD IMRON MAULANA Bin SARTO setelah dilakukanpemeriksaan tinggal sisa + 1,260 gram adalah benar tablet

akibat dan perbuatanyang dilakukan oleh Terdakwa merupakan perbuatan sengaja maksud Terdakwamengedarkan Pil Double L , sehingga menyebabkan RUDI TRI WIBOWO danTerdakwa MOHAMMAD IMRON MAULANA Bin SARTO , ditangkap oleh pihakKepolisian Polsek Tembelang ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsur Dengan Sengaja Memproduksi Atau Mengedarkan Sediaan Farmasi Dan AtauAlat Kesehatan telah terpenuhi ;Ad 3.

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD IMRON MAULANA Bin SARTO tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANGTIDAK MEMENUHI STANDART KEAMANAN DAN MUTU sebagaimanaDakwaan Penuntut Umum ;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agung Rahmadi Sarto Alias Agung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
AGUNG RAHMADI SARTO Alias AGUNG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sarto als.

Terdakwa:
SARTO als. ANTOK Bin SUMARDI

Menyatakan Terdakwa Sarto alias Tauk bin Sugirat tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
Fernando Nara Sendi, SH
Terdakwa:
SARTO Alias TAUK Bin SUGIRAT

PUTUSANNomor 46/Pid.B/2021/PN LiwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Liwa yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sarto alias Tauk bin Sugirat;Tempat lahir : Kru;Umur/ tanggal lahir : 48 tahun/12 Juni 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Kampung Jawa Kecamatan Pesisir TengahKabupaten Pesisir Barat;Agama > Islam;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa Sarto Alias Tauk bin Sugirat telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanapada Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 Kitab Undangundang Hukum Pidanapada Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sarto Alias Tauk bin Sugiratberupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 31 Maret 2021 NomorRegister Perkara: PDM11/L.8.14.8/Eoh.2/03/2021 sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa Sarto

Menyatakan Terdakwa Sarto alias Tauk bin Sugirat tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapercobaan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamDakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa IMAM BASORI Bin SARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
DEBI RESTA Y ,SH
Terdakwa:
IMAM BASORI bin SARTO

SilvaInhutani Lampung, Kecamatan Mesuji Timur, Kabupaten Mesuji + sebanyak8 (delapan) kali, dimana Terdakwa dalam setiap mengambil getah karetsebanyak 50 (lima puluh) kilogram bahkan lebih.Bahwa adapun Terdakwa IMAM BASORI bin SARTO dalam mengambilgetah karet tersebut tidak ada izin atau tanpa sepengetahuan pemiliknyayaitu pihak PT. Silva Inhutani Lampung. Bahwa akibat perbuatan TerdakwaIMAM BASORI bin SARTO tersebut, pihak PT.

SilvaInhutani Lampung sedangkan yang menjadi pelaku pencurian tersebutadalah Terdakwa IMAM BASORI bin SARTO dan 2 (dua) orang lakilakiyang tidak dikenal.Bahwa barang milik pihak PT.

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa Sarto Bin Kasni dan Penuntut Umum;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ponorogo tanggal 12 September 2022 Nomor 58/Pid.B/2022/PN Png, yang dimintakan banding tersebut;
3. Membebankan biaya perkara terhadap Terdakwa Sarto Bin Kasni dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.000 (Dua Ribu

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Sarto Bin Kasni
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Bheti Widyastuti, S.H.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Lasno Alias Japar Bin Sarto telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
RISA MAHDEWI, SH
Terdakwa:
LASNO alias JAPAR Bin SARTO

Penggugat :
FITRIANA TRISNASARI binti SUTRISNO
Tergugat:
EKO SETYO NUGROHO bin SARTO

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Pujiati Binti Sarto Lena tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Terdakwa:
PUJIATI binti SARTO LENA

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Wajib Retribusi tidak melaksanakan kewajibannya sehingga merugikan keuangan Daerah ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp.30.000,- (tiga puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;

Penyidik Atas Kuasa PU:
Aditya Siska Y, SH
Terdakwa:
Sarto

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa ARDIANTO PRATAMA WIJAYA bin SARTO SUMADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 8 (delapan) Bulan;

3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

<

Terdakwa:
ARDIANTO PRATAMA WIJAYA bin SARTO SUMADI

Menyatakan terdakwa Ardianto Pratama Wijaya Bin Sarto Sumadi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana dalamsurat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (Satu)tahun, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Halaman 2 dari 27 Halaman PUTUSAN Nomor 85/Pid.B/2020/PN.Begr.Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas Pembelaan Terdakwaserta telah mendengar tanggapan terdakwa, yang uraian selangkapnyasebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dalam pertimbangan putusan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan SuratDakwaan No.Reg.Perkara: PDM31/Eoh.2/Bogor/03/2020, yaitu sebagai berikut :Bahwa terdakwa Ardianto Pratama Wijaya Bin Sarto

UNSUR BARANG SIAPA;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiaporang sebagai subjek hukum dalam undangundang yang kepadanya dapatdipertanggung jawabkan secara hukum atas perbuatannya, yaitu setiap orangsebagai pendukung hak dan kewajiban ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telahmenghadapkan terdakwa ARDIANTO PRATAMA WIJAYA bin SARTO SUMADI,yang dalam persidangan identitas terdakwa sebagaimana tertera dalam dakwaandan telah dibenarkan oleh terdakwa serta menurut pengamatan

Menyatakan terdakwa ARDIANTO PRATAMA WIJAYA bin SARTO SUMADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan kepada terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa WIJIATMOKO Alias REBO Bin (Alm) SARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT, SERANGKAIAN KEBOHONGAN, MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WIJIATMOKO Alias REBO Bin (Alm

Penuntut Umum:
ELITA AGESTINA SH
Terdakwa:
WIJIATMOKO Alias REBO Bin Alm SARTO