Ditemukan 1455 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3522/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • PUTUSANNomor:3522/Pdt.G/2018/PA.JB.eer yor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaankaryawan Swasta, Tempat Tinggal di Kelurahan Tanah Sereal,Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKelurahan Tanah Sereal, Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat Bahwa,dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bercampur(bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(satu) yang bernama : ANAK , perempuan lahir di Purworejo tanggal 04Desember 2012;3.
    Tergugat tidak mau memberikan nafkah lahir kepada Penggugat;Bahwa, puncaknya pada bulan Februari 2015 dimana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dengan tanpa memberi kabar dan alasan yangjelas, namun kini tergugat tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia (GHOIB), berdasarkan surat keterangan Ghoibyang dikeluarkan oleh Kelurahan Tanah Sereal Nomor: XXX tertanggal 13November 2018;Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, kemudianpenggugat mencari keberadaan
    SAKSISAKSI :1.SAKSI , didepan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Dee Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat saksi adalah PamanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah padabulan Maret 2012;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi wilayah Kelurahan Tanah Sereal, Kecamatan Tambora, Kota JakartaBarat;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai satu orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah padabulan Maret 2012;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi wilayah Kelurahan Tanah Sereal, Kecamatan Tambora, Kota JakartaBarat;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai satu orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat dari sejak bulanApril 2014 sudah tidak rukun sering terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa penyebabnya karena Tergugat selingkuh, tidak memberinafkah, sering marahmarah
Register : 09-11-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 1314/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat Tergugat
152
  • SALINANPUTUSANNomor 1314/Pdt.G/2015/PA.Bogr.EVERSNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kedung HalangBlok Asem RT.04/02 Kelurahan Sukaresmi, KecamatanTanah Sereal, Kota Bogor, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXX
    Bahwa Penggugattelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Minggu tanggal 25 Juni 2006 di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Tanah Sereal Kota Bogor, dengan Kutipan Akta NikahNO.XXXXXXXXXxXxX, tertanggal 26 Juni 2006;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunHal.1 dari 11 hal.
    Putusan No. 1314/Pdt.G/2015/PA.Bgr.sebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhnubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama semula di Kedung Halang BlokAsem RT.04/02 Kelurahan Sukaresmi, Kecamatan Tanah Sereal, KotaBogor;Bahwa dari pernikahan tersebut belum memilik anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak tahun 2009 ketenteraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yaitu antara Penggugatdengan Tergugat sering
    Putusan No. 1314/Pdt.G/2015/PA.Bar.10.11.12.Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah)sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena itu Penggugat mohondiceraikan dari Tergugat;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan di wilayah KUAKecamatan Tanah Sereal Kota Bogor, maka Penggugat mohon agarPanitera Pengadilan Agama Bogor menyampaikan Salinan Putusan inisetelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada
    dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, NomorXXXXXXXXXXX, tertanggal 26 Juni 2006 yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanah Sereal
Register : 05-12-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 23-02-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 110-K/BDG/PMT-II/AD/XII/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — Muhajirin Sertu
8422
  • Tanah sereal Kota Bogorsebagai wali nikah dari Saksi 2 dalam melangsungkan pernikahantersebut, yang bertindak sebagai amil/poenghulu adalah Sar.Hamdani (saksi4) selanjutnya Saksi 3 Mengucapkan ijab kobulyang bunyinya Saya nikahkan dan kawinkan anak saya yangbernama Rosdiana Binti Toton kepada Muhajirin bin AbdulRasyid dengan mas kawin cincin emas seberat 5 (lima) gramdi bayar tunai, kemudian Terdakwa mengucapkan ijab qabul4yang bunyinya Saya terima nikah dan kawinnya Sdri.Rosdiana Mandasari dengan
    Tanah Sereal kota Bogor.Dakwaan : Pasal 279 ayat (1) ke1 KUHPll Tuntutan Oditur Militer tanggal 11 Oktober 2017 yang padapokoknya memohon agar Pengadilan Militer llO9 Bandungmenyatakan :1. Terdakwa Sertu Muhajirin Nrp. 21080623950987 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana : Pernikahan Ganda Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurutpasal 279 ayat (1) ke1 KUHP.2.
    Pabuaran Kec.Tanah Sereal kota Bogor untuk bersilaturahmi.5. Bahwa benar ketika Terdakwa berkunjung ke rumah Sdri.Rosdiana Mandasari, Terdakwa menceritakan kepada Sdri.Rosdiana Mandasari bahwa terdakwa berdinas di Denhub Divif 1kostrad dengan status sudah menikah dengan Saksi1 dan sampaisekarang belum di karuniai anak, namun Terdakwa sudahmenjatuhkan talak secara agama kepada Sdri. Ayu Indah Lestari.6.
    Pabuaran Kec.Tanah Sereal kota Bogor . bertindak sebagai wali nikah adalahOrangtua Sdri Rosdiana Mandasari An. Sdr. Toton Bardjah dengandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Sdr Deden bahyudin dan SdrGhofur dan yang menjadi penghulu, adalah Sdr hamdanai danTerdakwa mengucapkan ijab kobul serta mas kawn berupa cincinemas seberat 5 (lima) gram di bayar tunai, kemudianTerdawkatinggal di rumah kontarakan dengan Sdr Rosdiana Mandasari.7.
    Tanah Sereal Kota Bogor.8. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalamperniakahanantara Terdakwa dan sdri Rosdiana mandasari adalah Sdr. TotonBardjah dan yang menjadi penghulu, adalah Sdr hamdanai dandihadiri oleh dua orang saksi yaitu Sdr Deden bahyudin dan SdrGhofur dan Terdakwa mengucapkan ijab kobul serta mas kawnberupa cincin emas seberat 5 (lima) gram di bayar tuna,9. Bahwa benar dari perkawinan siri dengan Sdri RosdianaMandasari, belum dikarunaia anak dan masih hamil 5 (lima) bulan10.
Register : 22-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 450/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 4 Oktober 2016 — : Ludwig Jerry Martinus Menayang, beralamat di Jalan Bukit Duri Utara No.5, RT.015,RW.002, Kelurahan Manggarai, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, yang selanjutnya disebut sebagai : ------------------ PEMOHON;
2810
  • Satu (1) Rumah, Sertipikat Hak Milik No. 231 terletak di Perumahan Bukit Cimanggu Villa blok Q3 No. 24, RT.03,RW.10, Kelurahan Mekarwangi, Kecamatan Tanah Sereal, Bogor Kota;e. Satu (1) unit Apartement di Kalibata City Tower Lotus, lantai 18 AG, Kalibata, Jakarta Selatan;f.
    Satu (1) Rumah, Sertipikat Hak Milik No. 231 terletak di Perumahan BukitCimanggu Villa blok Q3 No. 24, RT.03,RW.10, Kelurahan Mekarwangi,Kecamatan Tanah Sereal, Bogor Kota;b. Satu (1) unit Apartement di Kalibata City Tower Lotus, lantai 18 AG, Kalibata,Jakarta Selatan;c.
    Satu (1) Rumah, Sertipikat Hak Milik No. 231 terletak di Perumahan BukitCimanggu Villa blok Q3 No. 24, RT.03,RW.10, Kelurahan Mekarwangi,Kecamatan Tanah Sereal, Bogor Kota;e. Satu (1) unit Apartement di Kalibata City Tower Lotus, lantai 18 AG, Kalibata,Jakarta Selatan;f.
Register : 28-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1823/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwasetelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di tempat di Kelurahan Tanah Sereal Kec.Tambora KotaJakarta Barat;3.
    Bukti Saksi:1. saksi, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, alamatKabupaten Boyolali, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahXxxx Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 11 Mei 2000, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di Kelurahan Tanah Sereal Kecamatan Tambora Kota JakartaHalaman 3 dari 10 halaman putusan Nomor1823/Pdt.G/2019/PA.JBBarat dan telah dikaruniai
    berhasil, saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkannya; Bahwa saksi dapat menerangkan dengan melihat, mendengar danmengetahui sendiri;2. sasksi, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan xxxx, alamat Kota JakartaBarat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahXxx Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 11 Mei 2000, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di Kelurahan Tanah Sereal
    talak Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama danPasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa Termohon beralamat di Jalan Pekapuran III Rt. 001Rw. 005, Kelurahan Tanah Sereal
Register : 28-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 74/Pdt.P/2020/PN Bgr
Tanggal 16 Juni 2020 — Pemohon:
HILMAN FAUZI dan ENDANG SETIAWATI
7811
  • Tanah Sereal, KotaBogorIslamKawinKaryawan SwastaENDANG SETIAWATIBogor, 13 Maret 1975PerempuanTaman Griya Kencana Blok A16/10 RT 04/08Kelurahan Kencana, Kec.
    Tanah Sereal, KotaBogorIslamKawinMengurus Rumah TanggaSelanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi ;Telah memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan oleh Para Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 28 Mei 2020 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bogortanggal 28 Mei 2020 dibawah
    NENI RUWIYAH :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi ada hubungankeluarga dengan para Pemohon;e Bahwa para Pemohon tinggal di Taman Griya Kencana RT 004/RW 008Kelurahan Kencana, Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor;e Bahwa saksi dipanggil kepersidangan karena saksi akan menerangkansehubungan penggantian nama anak para Pemohon yang ada di aktakelahiran dari anak ketiga para Pemohon yang semula bernama MuhammadHaikal Mudzaffar menjadi Muhammad Haikal Nur Fauzi;e Bahwa para Pemohon menikah
    AAM AMALIA :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi ada hubungankeluarga Semenda dengan para Pemohon;e Bahwa saksi adalah tetangga dari para Pemohon;e Bahwa para Pemohon tinggal di Taman Griya Kencana RT 004/RW 008Halaman 3 Penetapan No. 74/Pdt/P/2020/PN.BgrKelurahan Kencana, Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor;e Bahwa saksi dipanggil kepersidangan karena saksi akan menerangkansehubungan penggantian nama anak para Pemohon yang ada di aktakelahiran dari anak ketiga para Pemohon yang semula
Putus : 19-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2880 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — Ir. HENRY RUSWOTO, DKK lawan PT BANK CENTURY, Tbk. Berubah menjadi PT BANK MUTIARA, Tbk dan PT ANTABOGA DELTA SEKURITAS Tbk
9753 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jakarta;18.TJAN A SIOE, bertempat tinggal di Jalan Waspada I/7A,RT 009, RW 013, Kelurahan Tanah Sereal, KecamatanTanah Sereal, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, DKIJakarta;19.AGUS BUDIMAN, bertempat tinggal di Jalan Tavip, V/6,RT 003, RW 013, Kelurahan Tanah Sereal, KecamatanTambora, Jakarta Barat, D.K.I.Jakarta, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT XIX ;20.CHRISTINE WIBOWO, bertempat tinggal di Jalan TanahSereal, V/6, RT 003, RW 013, Kelurahan Tanah Sereal,Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, DK!
    (tiga ratus juta rupiah)Beralamat di JI. 1028.TSA138Waspada I/7A, RT009, RW 013,Kelurahan TanahSereal, KecamatanTanah Sereal,KecamatanTambora, JakartaBarat, DKI Jakarta19 ALISMA SUDJA or 1. Bilyet Nomor BB. 1. Rp100.000.000,00AGUS BUDIMAN 938350 Nomor Ref: (seratus juta rupiah)Beralamat di JI. 1028.ASA126Tavip V/6 RT 003,RW 013, KelurahanTanah Sereal,KecamatanTambora, JakartaBarat, DKI Jakarta2. Bilyet Nomor BB. 2.Rp 100.000.000,00938351 Nomor Ref. (seratus juta rupiah)1028.ASA1263.
    Nomor 2880 K/Padt/2016 7A, RT 009,RW 013,KelurahanTanah Sereal,KecamatanTanah Sereal,KecamatanTambora,Jakarta Barat,DKI JakartaRp300.000.000,00 x13.00 % : 12 binx72 bin=Rp207.000.000,002008Estimasi, tanggaljatuh tempo28November2008. Gugatandiajukan kePengadilanNegeriJakartaSelatan(November2014) 19ALISMASUDJA orAGUSBUDIMANBeralamat diJl. TanahSereal V/6 RT003, RW 013,KelurahanTanah Sereal,KecamatanTambora,Jakarta Barat,DKI Jakarta1.
    EstimasiTanah Sereal, Rp207.000.000,00 tanggalKecamatan jatuh tempoTanah Sereal, 28Kecamatan NovemberTambora, 2008Jakarta Barat,DKI Jakarta 3. Gugatandiajukan kePengadilanNegeriJakartaSelatan(November2014)19 ALISMA 1. Bilyet Nomor 1.Rp100.000.000,00 1. TanggalSUDJA or BB. 938350 Bunga 11.50 % / ef ektifAGUS Nomor Ref. tahun penempatanBUDIMAN 1028.ASA126 dana 10Beralamat di Jumlah ganti rugi = NovemberJl. Tanah Rp100.000.000,00 x 2008Sereal V/6 RT 11.50 % : 12 binx003, RW 013, 71 bin= 2.
Putus : 23-02-2015 — Upload : 09-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 60/Pdt.P/2015/PN.Tng
Tanggal 23 Februari 2015 — ROCKY KUMALA ADHY TEDJAMULYA
203
  • TnSereal II No.16, RT.006,RW.014, Kelurahan Tanah Sereal,Kecamatan Tambora, Jakarta Barat,lahir di Jakarta, 22 Juni 1960,Pemegang KTP No. 3407.30369/6206600189, selanjutnya disebutMantan Istri Pemohon, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaPerkawinan No. 135/1/PP/1996 yang di keluarkan oleh KantorCatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta pada tanggal 9 Oktober 1996yang salinannya terlampir sebagai Bukti P1;Bahwa dalam pencatatan Perkawinan Pemohon sebagaimanatersebut pada butir 1 tersebut di atas, turut
    tersebut atas nama RockyKumala Adhy Tedjamulya ;Bahwa saksi tidak tahu tanah dan bangunan tersebut akan di jualkepada siapa oleh Pemohon ; Bahwa pemohon menjual tanah dan bangunan tersebut adalahuntuk modal usaha pemohon ; Bahwa saksi tidak tahu berapa tanah dan bangunan dijual olehPemohon ; Bahwa pemohon selain memilik tanah dan bangunan di komplekPerumahan Citra Raya Cikupa Kabupaten Tangerang, Pemohon jugamemiliki rumah yang sekarang ditempati pemohon di jalan TanahSereal II/ 16 Rt. 006/ 014 Tanah Sereal
    Bahwa saksi dua bersaudara dimana pemohon adalah kakakkandung saksi ;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Roosiati SANUSI ;Hal 6 dari 11 hal Penetapan No. 60/Pdt.P/2015/PN.Tng.Bahwa pemohon sekarang sudah bercerai dengan isterinya diPengadilan jakarta Barat tahun 1997 ;Bahwa dalam perkawinannya pemohon dengan Roosiati SANUSItidak memiliki anak ;Bahwa pemohon telah memiliki 1 (satu) bidang tanah dan bangunandi komplek perumahan Citra Raya Cikupa dan 1 (satu) bidang tanahdan bangunan di Jalan Tanah Sereal
    O06/ 014 Tanah Sereal Tambora Jakarta Barat ;Bahwa pemohon samapi sekarang belum kawin lagi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak adahalhal lain yang akan diajukan lagi, selain mohon Penetapan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan inimaka segala sesuatu yang terjadi selama persidangan sebagaimanatermuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termasuk dandipertimbangkan dalam penetapanini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan
Register : 22-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1430/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • PUTUSANNomor:1430/Pdt.G/2016/PA.Cbn2 ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat, antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di tempat kediaman di Kecamatan Tanah Sereal KotaBogor, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan
    Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor;3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 3 orang anak bernama:a. Anak I, Lakilaki, Bogor 24 Mei 2002.b. Anak II, Lakilaki, Bogor 02 Januari 2004.c. Anak III, Perempuan, Bogor 12 April 2008.4.
Register : 24-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 131/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 23 Maret 2016 — IR.HENRY RUSWOTO CS >< PT.BANK CENTURY TBK (SEKARANG PT.BANK MUTIARA TBK) CS
6025
  • TJAN A SIOE, bertempat tinggal di Jalan Waspada I/7A RT 009 RW013, Kelurahan Tanah Sereal, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat,semula PENGGUGAT XVIII sekarang PEMBANDING XVIII ;19. AGUS BUDIMAN, bertempat tinggal di Jalan Tavip V/6 RT 003 RW 013,Kelurahan Tanah Sereal, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, semulaPENGGUGAT XIX sekarang PEMBANDING XIX ;20.
    CHRISTINE WIBOWO, bertempat tinggal di Jalan Tanah Sereal V/6 RT003 RW 013, Kelurahan Tanah Sereal, Kecamatan Tambora, JakartaBarat, semula PENGGUGAT XX sekarang PEMBANDING XxX ;Dalam hal ini Pembanding s/d XX memberikan kuasakepada R.M.H. SETYOHARJO, S.H., DR.H. TEGUHSAMUDRA, S.H.,M.H., R. HERKUS WIJAYADI, S.H.,NUNUNG TRI HATMOKO, S.H., SAFRUN KAFARA, S.H.,RAKHMAT WASYIK, S.H., para Advokat dari KantorAdvokat R.M.
Putus : 21-12-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 843 PK/Pdt/2018
Tanggal 21 Desember 2018 — SOLIHIN ABDULLAH VS YANG LISA RAFFLESIA, dkk.
6129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 843 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:SOLIHIN ABDULLAH, bertempat tinggal di Jalan Karya Nomor7, RT 011, RW 006, Kelurahan Kedungbadak, KecamatanTanah Sereal, Kota Bogor, dalam hal ini memberikan kuasakepada H. Tafrizal H.
    ., dan kawankawan,Para Advokat, beralamat di Ruko Golden Boulevard Blok O17,Jalan Pahlawan Seribu, BSD City, Tangerang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 24 Januari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanYANG LISA RAFFLESIA, bertempat tinggal di JalanBhayangkara Raya Nomor 37, RT 008, RW 006, KelurahanKedungbadak, Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor:Termohon Peninjauan Kembali;dan1.
    Cipta RT. 011/ RW Nomor 06Komplek Perumahan Kedungbadak Baru, Kelurahan Kedungbadak,Kecamatan Tanah Sereal Kota Bogor:Menyatakan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, TurutTergugat Il, Turut Tergugat III, dan Turut Tergugat IV telan melakukanPerbuatan Melawan Hukum;:Menyatakan batal demi hukum = Akta Jual Beli Nomor593.2/534/KDH/VIII/1994 tertanggal 22 Agustus 1994 antara Tergugat selaku penjual dan Tergugat IV Selaku Pembeli, dibuat olen CamatKedunghalang selaku PPAT dengan segala akibat
    (dua ratus empatpuluh meter persegi) terletak di Jalan Cipta, RT 011/RW Nomor 06,Komplek Perumahan Kedungbadak Baru, Kelurahan Kedungbadak,Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor, dengan batasbatas sebagaiHalaman 5 dari 11 hal. Put. Nomor 843 PK/Pdt/201810.berikut:a. Tanah Kavling Nomor 23:Utara : Kavling Nomor 32;Timur : Kavling Nomor 24 Blok B;Selatan: Jalan kavling/Jalan Cipta;Barat : Kavling Nomor 22:b.
Register : 27-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 14/Pid.B/2020/PN Bgr
Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.HERI JOKO SAPUTRO, SH
2.KARYATI,SH
Terdakwa:
1.BAYU KARTONO Bin BUDI KARTONO.
2.RAFI ZULFIKAR Als BIRONG Bin II SUPRIATNA.
939
  • Setelah sore harinya saksi NURINTAN Als INTAN melihat di aplikasi facebook ada motor yang ciricirinyaseperti motor milik saksi korban yang dijual dengan harga Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah), setelah itu saksi NUR INTAN Als INTAN berkomunikasidengan penjual (terdakwa dan terdakwa II) dan menawar dengan harga Rp3.500.000, (tiga juta lima ratus rupiah), setelah itu terjadi kesepakatan,untuk transaksi disepakati bertemu di Bogor Valey jalan baru KecamatanTanah Sereal Kota Bogor.
    Selanjutnya setelah bertemu dengan terdakwa dan Terdakwa II di BogorValey jalan baru Kecamatan Tanah Sereal Kota Bogor, saksi NUR INTANAls INTAN sudah bisa memastikan bahwa motor tersebut milik saksi korban,kemudian mengambil kunci motor tersebut dan menelephone saksi korbanuntuk datang dan memastikan motor tersebut adalah milik saksi korban,kemudian terdakwa dan terdakwa II diserahkan kepada pihak Kepolisian.
    (tiga juta lima ratusrupiah), setelah itu terjadi kesepakatan, untuk transaksi disepakati bertemudi Bogor Valey jalan baru Kecamatan Tanah Sereal Kota Bogor.Bahwa selanjutnya setelah bertemu dengan terdakwa dan Terdakwa II diBogor Valey jalan baru Kecamatan Tanah Sereal Kota Bogor, saksi NURINTAN Als INTAN sudah bisa memastikan bahwa motor tersebut milik saksikorban, kemudian mengambil kunci motor tersebut dan menelephone saksikorban untuk datang dan memastikan motor tersebut adalah milik saksikorban
    (tiga juta lima ratusHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 14/Pid.B/2020/PN Bgrrupiah), setelah itu terjadi kesepakatan, untuk transaksi disepakati bertemudi Bogor Valey jalan baru Kecamatan Tanah Sereal Kota Bogor.Bahwa selanjutnya setelah bertemu dengan terdakwa dan Terdakwa II diBogor Valey jalan baru Kecamatan Tanah Sereal Kota Bogor, saksi NURINTAN Als INTAN sudah bisa memastikan bahwa motor tersebut milik saksikorban, kemudian mengambil kunci motor tersebut dan menelephone saksikorban untuk datang
Register : 21-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Bgr
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat:
1.SITI ASMARA
2.DARYANTO
3.RATNA SITI HAWA
4.H. AGUS SALIM
5.DEDEH
6.MUTIARA SRI HASTUTI
7.FATHUR RAHMAN
8.SITI HJ. HARRIYAH
9.SITI CHAERONI
Tergugat:
1.MUHAMAD DIDI SURGANDI,
2.Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Barat, cq. Kantor Pertanahan Kota Bogor,
5717
  • MUHAMAD DIDI SURGANDI, bertempat tinggal di jalan Bicarung No 10 RT05 RW 03 Dahulu Desa/Kelurahan Pabaton Kecamatan kota Kaler ( KotaBogor Utara) sekarang Kelurahan Tanah Sereal Kecamatan Tanah SerealKota Bogor Jawa Barat; untuk selanjutnya di sebut sebagai ................veseseeessss TERGUGAT I;2. Pemerintah R.I. cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang RepublikIndonesia/Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq.
    Yani No. 4, Tanah Seral, Tanah Sereal, Kota Bogor Jawa Barat;untuk selanjutnya disebut Sebagal ............. 0.0.0. cee cesses eeeeees TERGUGAT Il;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang ditetapkanPenggugat dan Tergugat masingmasing hadir Kuasanya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat melalui Kuasanya memohonpencabutan atas surat gugatannya.Menimbang, bahwa selanjutnya pencabutan tersebut dituangkan dalamsurat nya tertanggal 18 Maret 2019 yang pada pokoknya Penggugat mencabutsurat
Register : 25-01-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0147/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sereal - Kota Bogor;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa, pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2011, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sereal Kota Bogor,(Kutipan Akta Nikah Nomor : Xxxxxxxxxxxxxx, tersebut tertanggal 23Nopember 2011;2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat pernahbeberapa kali pindah kontrak rumah dan terakhir tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXKXKXXXXXKXXXXKXKXXXKXKKXXXXKKXXXKXKXXKXxxxx.
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXKXKXXXKXXXKXKXX XXX) kepada Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXX) ;3: Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk segeramengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanah Sereal Kota Bogor guna dicatat dalam RegistrasiPerceraian;4.
    sejalandengan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusanini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama di wilayah tempat tinggal Penggugat di wilayah tempatPenggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan, yakni Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanah Sereal
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untukmengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor;5. membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bogor yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 01Halaman 10 dari 11
Register : 07-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2228/Pdt.G/2015/PAJT
Tanggal 21 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur, Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tanah Sereal Kota Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 29 November 2008, telah berlangsungpernikahan antara penggugat dan tergugat, dihadapan penjabat PPN KUAKecamatan Tanah Sereal Kota Bogor dengan Nomor Akta Nikah : XXXyang dikeluarkan pada tanggal 01 Desember 2008;. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, dan telah berhubungan badan dankeduanya bertempat tinggal terakhir bersama di Kota Jakarta Timur dansudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :2.1.
    Bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, tanggal 01Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanah Sereal Kota Bogor yang bermaterai cukup yang oleh ketua majelissetelah dicocokkan dengan aslinya diberi kode P.2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur,Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tanah Sereal Kota Bogor untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 10-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1465/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2711
  • PUTUSANNomor 1465/Pdt.G/2020/PA.Bgr= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:x tempat dan tanggal lahir Jakarta, 19 Maret 1974, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di (x, Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor Jawa Barat dalam hal ini memberikan
    ,,Advokat yang berkantor di Menara 165, 4th Floor, Jalan TbSimatupang Kav. 1, Cilandak, Jakarta Selatan berdasarkan suratkuasa khusus tanggal sebagai Penggugat;melawanx tempat dan tanggal lahir Jakarta, 10 November 1973, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di (x, Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor JawaBarat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat
    SitiKomariah NIK 3271015509820016 dikeluarkan oleh Kelurahan KedungJaya Kecamatan Tanah Sereal Kota Bogor tanggal 2 DEsember 2020 ,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal berpindah pindah dan terakhir di Jalan Tentara Pelajar GangMantri Guru no.67 Rt .02 Rw O1 , Kelurahan Kedung Jaya ,Kecamatan Tanah Sereal , Kota Bogor . Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak . Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan baik namun sejak tahun 2001 tidak rukun lagi ,karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran .
Putus : 24-06-2020 — Upload : 16-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1711 B/PK/PJK/2020
Tanggal 24 Juni 2020 — PT. NUSANTARA ORIENTAL PERMAI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
4522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Latumeten,Komplek Grogol Permai Blok H8, Jelambar Grogol Petamburan, JakartaBarat, dan menetapkan pembebanan tarif bea masuk atas barang impor alpameta (berupa minuman sereal beras merah), negara asal Malaysia, denganPIB Nomor 117024 tanggal 2 Maret 2018, pos tarif 1904.90.90 denganpembebanan tarif bea masuk 10% (MFN) sesuai Keputusan TerbandingNomor KEP4504/KPU.01/2018 tanggal 24 Mei 2018, sehingga jumlah beamasuk dan pajak dalam rangka impor yang masih harus dibayar sebesarRp213.962.000,00 (dua
    Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmenolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding NomorKEP4504/KPU.01/2018 tanggal 24 Mei 2018 tentang penetapan ataskeberatan terhadap SPTNP Nomor SPTNP008152/NOTUL/KPUT/KPU.01/2018 tanggal 21 Maret 2018, atas nama Pemohon Banding,NPWP: 01.901.080.0036.000; dan menetapkan pembebanan tarif beamasuk atas barang impor Alpa Meta (Berupa Minuman Sereal
    Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu penetapan atas barang impor Alpa Meta (BerupaMinuman Sereal Beras Merah), negara asal Malaysia, yangdiberitahukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali pada PemberitahuanImpor Barang (PIB) Nomor: 117024 tanggal 02 Maret 2018 pada postarif 1904.90.90 dengan pembebanan tarif bea masuk sebesar 5%(ATIGA), dan ditetapbkan oleh Termohon Peninjauan Kembalimenetapkan kembali atas barang dimaksud pada pos tarif 1904.90.90dengan pembebanan
Register : 29-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1130/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.MAIDARLIS, SH
2.Nugraha SH
3.SABARITA DEBORA,SH
4.HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
1.SOHENDANG Bin MARHADI Alias ENDANG
2.ACHMAD FACHRUL RIZAL Alias BONCO
3920
  • Pekapuran VIII Rw.08 Kel.Tanah Sereal Kec. Tambora Jakarta Barat dan di Jl. Jembatan 5Tambora III Gg. 7 No.9 Rt.03 Rw.05 Kel. Tambora Kec.
    Pekapuran VIII, Rw 8, Kel.Tanah Sereal, Kec. Tambora, Jakarta Barat melihat terdakwa sedangberdiri seperti sedang menunggu seseorang, saat menunggu tersebuttibatiba terdakwa 1.
    Tanah Sereal Kec. Tambora Jakarta BaratSaksi bersama Tim berhasil melakukan penangkapan Terdakwa I.Sohendang Bin Marhadi Alias Endang, dan setelah dilakukanpenggeledahan dari tangan kanan Terdakwa I.
    Tanah Sereal Kec.Tambora Jakarta Barat terdakwa 1. Sohendang telah ditangkap olehsaksi Heryanto dan Krisna Paulus anggota Polisi Polda Metro Jayadimana saat dilakukan penggeledahan badan pada terdakwa 1.Ditemukan barang bukti :1. 1 (satu) buah Lipatan Tisu yang didalamnya beris!
    Tanah Sereal Kec.Tambora Jakarta Barat, Terdakwa . Sohendang telah ditangkapoleh Saksi Heryanto dan Saksi Krisna Paulus anggota Polisi PoldaMetro Jaya dimana saat dilakukan penggeledahan badan padaTerdakwa I. Ditemukan barang bukti :1. 1 (Satu) buah Lipatan Tisu yang didalamnya beris!
Register : 30-01-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 82/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 16 April 2020 — Pembanding/Turut Tergugat : KOPERASI SIMPAN PINJAM SAHABAT MITRA SEJATI CABANG CIBINONG,
Terbanding/Penggugat I : JOSEPHINE L. SIREGAR, SE
Terbanding/Penggugat II : Prof. Dr. BUDIMAN HUTABARAT
Terbanding/Penggugat III : JOGI WILLIAM HUTABARAT
Terbanding/Penggugat IV : BARENS FERNANDO i
Terbanding/Tergugat I : JOHAN TINES SRIYANTO,
Terbanding/Tergugat II : ARI IRIAWAN,
Terbanding/Tergugat III : NOVITA SULASTRI,
Terbanding/Tergugat IV : MALIK FAJAR,
Terbanding/Tergugat V : YULIA,
Terbanding/Tergugat VI : MANDA AULIA,
Terbanding/Tergugat VII : MUHAMMAD FADLY HASAN.,
6134
  • dan ketujuh serta petitum kesepuluh dari gugatan sehingga amar selengkapnya sebagai berikut ;

    DALAM EKSEPSI :

    Menolak Eksepsi Pembanding semula Turut Tergugat ;

    DALAM POKOK PERKARA :

    Mengabulkan gugatan para Terbanding semula para Penggugat untuk sebagian ;
    Menyatakan sah dan mengikat perjanjian jual beli secara tidak tertulis tanah seluas 586 M2 yang terletak di Kampung Kukupu Rt 03 Rw 08 kelurahan Cibadak Kecamatan Tanah Sereal

    Johan Tines Sriyanto beralamat di Kukupu RT 03 RW O08, KelurahanCibadak, Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor, Jawa Baratselanjutnya disebut Tergugat ;2. Ari Iriawan, beralamat di Kp. Kukupu RT 03 RW 08, Kelurahan Cibadak,Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor, Jawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II;3. Novita Sulastri beralamat di Kp. Kukupu RT 03 RW 08, KelurahanCibadak, Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor, Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;4.
    Kukupu RT 03 RW 08, Kelurahan Cibadak,Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor, Jawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat IV;5. Yulia, beralamat di Kp. Kukupu RT 03 RW 08, Kelurahan Cibadak,Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor, Jawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat V;Halaman 2 dari 43 halaman putusan Nomor 82/PDT/2020/PT BDG6. Manda Aulia, beralamat di Kp. Kukupu RT 03 RW 08, Kelurahan Cibadak,Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor, Jawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat VI;7.
    Kukupu RT/RW. 03/08, Kelurahan Cibadak,Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor, Jawa Barat seluas + 1521 m*(seribu lima ratus dua puluh satu) meter persegi). Akan tetapiPENGGUGAT menolak tawaran tersebut karena tidak sanggup membelitanah seluas 1521 m*?
    KukupuRT/RW. 03/08, Kelurahnan Cibadak, Kecamatan Tanah Sereal, KotaBogor, Jawa Barat.Suatu sebab tertentuBahwa pada saat pembelian tanah seluas 586 m? (lima ratus delapanpuluh enam meter perseg!) yang terletak di Kp.
    Kupupu RT. 03 RW. 08, Kelurahan Cibadak, KecamatanTanah Sereal, Kota Bogor, Jawa Barat, antara Josephine L.
Register : 25-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 12-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 19/PID.SUS/2019/PT YYK
Tanggal 27 Maret 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : IMAM FAUZI,SH
Terbanding/Terdakwa : ALEX GUNAWAN SANTOSO Alias GUN Bin SUKARMANTO
9217
  • Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 06 September 2018 sekirapukul 00.10 WIB bertempat di Jalan dekat Stasiun Sentolo Desa SentoloKecamatan Sentolo Kabupaten Kulon Progo Satresnarkoba Polres KulonProgo berhasil menangkap Terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa :1. 10 (Sepuluh) butir Pil YARINDO;2. 1 (satu) lembar plastic warna bening pembungkus pil ;3. 1 (Satu) buah bungkus kemasan sereal warna kuning bertuliskanGOWELL ;4. 1 (satu) buah HP Merek ASUS warna hitam dengan nomorpanggil 085601078259
    Menyatakan barang bukti berupa :1. 10 (Sepuluh) butir Pil YARINDO;2. 1 (Satu) lembar plastic warna bening pembungkus pil ;3. 1 (Satu) buah bungkus kemasan sereal warna kuning bertuliskanGOWELL ;A. 3 (tiga) butir pil YARINDO ;5. 102 (seratus dua) butir pil YARINDO ;6. 1 (Satu) bungkus rokok Marlboro ;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 19/PID.SUS/2019/PT YYKt 1 (Satu) buah Hp Merek Sony warna hitam putih dengan nomorpanggil 083128779377 ;Dirampas untuk dimusnahkan8. 1 (satu) buah HP Merek ASUS
    Menetapkan barang bukti berupa : 10 (Sepuluh) butir Pil Yarindo; 1 (Satu) lembar plastic warna bening pembungkus pil ; 1 (Satu) buah bungkus kemasan sereal warna kuning bertuliskan Gowell; 3 (tiga) butir pil Yarindo ; 102 (Seratus dua) butir pil Yarindo ; 1 (Satu) bungkus rokok Marlboro ;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 19/PID.SUS/2019/PT YYK 1 (Satu) buah Hp Merek Sony warna hitam putih dengannomor panggil 083128779377 ;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) buah HP Merek Asus warna hitam dengan