ERWAN Bin SUBKI dan Terdakwa III. NENDRA JANUARI Bin PARDIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SUSANTO Bin SUHADI JAYA, Terdakwa II. ERWAN Bin SUBKI dan Terdakwa III. NENDRA JANUARI Bin PARDIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.3.

Lampung Tengah.e Bahwa terdakwa SUSANTO Bin SUHADI JAYA, bersamasama Terdakwa II.ERWAN Bin SUBKI dan terdakwa III.

SUSANTO Bin SUHADI JAYA bersamasama Terdakwa II.ERWAN Bin SUBKI dan terdakwa III.

ERWAN Bin SUBKI dan terdakwa III.

ERWAN Bin SUBKI dan terdakwa III. NENDRA JANUARI BinPARDIMAN telah mengambil buah sawit sebanyak 60 tandan milik dari PTPN 7 Bekri.

ERWANBin SUBKI dan Terdakwa II. NENDRA JANUARI Bin PARDIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SUSANTO Bin SUHADI JAYA,Terdakwa II. ERWAN Bin SUBKI dan Terdakwa HI. NENDRA JANUARI BinPARDIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan.3.

IWA datangmembawa 1 (satu) paket narkotika jenis ganja yang langsungdiserahkan kepada terdakwa, lalu terdakwa dan saksi RAHMADI pergimeninggalkan warung menuju kerumah saksi RAHMADI dansesampainya dirumah saksi RAHMADI, terdakwa dan saksi RAHMADImelihat saksi ELFI dan saksi SUBKI sedang berapiapi, lalu masukkedalam rumah dan melihat saksi ARDIANSYAH sedang dudukdudukBahwa setelan masuk dan duduk diatas balebale terdakwamengeluarkan paket narkotika jenis ganja dari kantong celananya danmembukanya

diatas tikar, kemudian terdakwa dan saksi RAHMADImembalut ganja tersebut kedalam rokok merk 153, pada saat terdakwasedang membalut ganja tersebut, datang saksi ELFI dan saksi SUBKIsambil bertanya adakeh terdakwa jawab ada, selanjutnya terdakwa,saksi RAHMADI, saksi ELFI dan saksi SUBKI mengkonsumsi ganjatersebut bersamasama sambil main batu domino.Bahwa pada saat main batu domino datang anggota Kepolisianmelihat ada ganja yang dibalut dalam rokok di tangan saksi RAHMADIdan anggota Kepolisian langsung

Kabupaten Bener Meriah;Menimbang, bahwa saat polisi datang Terdakwa Suchendra bin RahmatKartolo bersama saksi Elfi Syarin, saksi Subki dan Ardiansyah sedang bermainbatu domino sedangkan saksi Rahmadi bin Hasbi sedang menghisap ganjanamun beberapa saat sebelum kedatangan polisi terdakwa bersama dengansaksi Elfi Syarin, saksi Subki dan Ardiansyah baru selesai menghisap ganjayang sebelumnya dibeli oleh saksi Rahmadi dari sdr.

diatas tikar, kKemudian terdakwa dansaksi SUCHENDRA membalut ganja tersebut kedalam rokok merk153, pada saat saksi SUCHENDRA sedang membalut ganja tersebut,datang saksi ELFl dan saksi SUBKI sambil bertanya adakeh saksiSUCHENDRA jawab ada, selanjutnya terdakwa, saksiSUCHENDRA, saksi ELFI dan saksi SUBKI mengkonsumsi ganjatersebut bersamasama sambil main batu domino.Bahwa pada saat main batu domino datang anggota Kepolisianmelihat ada ganja yang dibalut dalam rokok di tangan terdakwa dananggota Kepolisian

diatas tikar, kKemudian terdakwa dansaksi SUCHENDRA membalut ganja tersebut kedalam rokok merk153, pada saat saksi SUCHENDRA sedang membalut ganja tersebut,datang saksi ELFI dan saksi SUBKI sambil bertanya adakeh saksiSUCHENDRA jawab ada, selanjutnya = terdakwa, saksiSUCHENDRA, saksi ELFI dan saksi SUBKI mengkonsumsi ganjatersebut bersamasama sambil main batu domino.Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 15/Pid.

Sucendro bersamadengan saksi Elfi Syarin, saksi Subki dan Ardiansyah baru selesaimenghisap ganja; Bahwa selain mengamankan terdakwa bersama saksi Elfi Syarin, saksiSucendra, saksi Subki dan Ardiansyah, saksi Ayyub dan saksi UjangSukri juga melakukan penggeledahan badan dan pondok kebun tempatterdakwa berada; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan saksi Ayyub dan saksi UjangSukri beserta tim dari Polsek Pintu Rime Gayo menemukan barangbukti diantaranya yaitu:Halaman 20 dari 30 Putusan Nomor 15/Pid.Sus

yang terletak di Kampung Alur CincinKecamatan Pintu Rime Gayo Kabupaten Bener Meriah;Menimbang, bahwa saat polisi datang Terdakwa Rahmadi sedangmenghisap rokok yang dicampur dengan ganja sedangkan saksi Sucendrabersama saksi Elfi Syarin, saksi Subki dan Ardiansyah sedang bermain batudomino namun beberapa saat sebelum kedatangan polisi saksi Sucendrabersama dengan saksi Elfi Syarin, saksi Subki dan Ardiansyah baru sajaselesai menghisap ganja yang sebelumnya dibeli oleh Terdakwa Rahmadi darisdr. lwa

Perbuatan mana Terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu pada wakiu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, sebelumnya Terdakwa sekira pukul 08.30 WIB dihubungi oleh saksiAhmad Subki alias Suki bin Busra untuk bermain PS di barak saksiBaharudin als Udin bin Jailan, kemudian Terdakwa berangkat menuju barakyang dimaksud, sesampainya di barak tersebut Terdakwa bertemu saksiAhmad Subki alias Suky bin Busra dan saksi Ahmad Nirwana alias Ahmadalias Awa bin Husein B kemudian

No. 431 K /Pid.Sus/2012sudah ada milik saksi Ahmad Subki alias Suky bin Busra, dengan caramemasukkan shabushabu tersebut ke dalam pipet kaca denganmenggunakan sendok yang terbuat dari potongan sedotan, selanjutnyapipet kaca yang telah terisi shabushabu tersebut dibakar denganmenggunakan kompor yang terbuat bekas korek gas dan dipasang padabong atau alat hisap sampai mengeluarkan asap, kemudian Terdakwabeserta saksi Akhmad Subki alias Suky bin Busra, saksi Ahmad Nirwanaalias Acmad alias Awa bin H.

Perbuatan mana Terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, sebelumnya Terdakwa sekira pukul 08.30 WIB dihubungi oleh saksiAhmad Subki alias Suki bin Busra untuk bermain PS di barak saksiBahrudin alias Udin bin Jailan, kemudian Terdakwa berangkat menuju barakyang dimaksud, sesampainya di barak tersebut Terdakwa bertemu saksiAhmad Subki alias Suki bin Busra dan saksi Achmad Nirwana alias Achmadalias Awa bin Husein B kemudian

selang kurang lebih 15 (lima belas) menitsaksi Bahrudin alias Udin bin Jailan datang sambil membawa 1 (satu)bungkus plastik kecil berisi shabushabu seharga Rp 500.000, (lima ratusribu rupiah) yang langsung diletakkan di atas lantai kamar, kemudian shabushabu tersebut diambil oleh saksi Akhmad Subki alias Suky bin Busra dandiserahkan kepada Terdakwa serta menyuruh Terdakwa untukmemasukkan dan merangkainya dengan peralatan shabushabu yangsudah ada milik saksi Ahmad Subki alias Suki bin Busra, dengan

No. 431 K /Pid.Sus/2012 2(dua) buah sendok yang terbuat dari sedotan plastik putih. 4 (empat) potongan sedotan plastik warna putih. 1 (satu) buah korek api gas. 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 1200 warna hitam dengankartu Simpati No. 081349284031. 1 (satu) buah kaleng bekas permen merk Golden Ginjer. 1 (satu) buah botol berisi urine milik saudara Akhmad Subki alias Sukybin Busra.Digunakan dalam perkara Terdakwa Ahmad Subki alias Suky bin Busra. 1 (satu) buah botol berisi Alkohol. 1 (satu)

Menyatakan terdakwa Subki Bin Suparman Rohib bersalah turut sertamelakukan tindak pidana Percobaan Penipuan sebagaimana pasal 378KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Subki Bin Suparman Rohib denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan seluruhnya denganpenahanan yang talah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwauntuk tetap ditahan;3.

Jepara yang dilakukan oleh terdakwa Subki Bin Suparman danSutarso bin Tasmin serta Agus Wibowo Bin Sukarman (kelompok Demak) lalusaksi menyamar sebagai Pak Haji ;Bahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2011 bertempat didepanterminal Welahan Kec. Welahan Kab.

Uang kertas palsu pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) bergambarPahlawan I Gusti Ngurah Rai nomor seri MSU 0765407 bertuliskan uangmainan dengan jumlah 120 lembar;c. 1 (satu) bendel potongan kertas persegi panjang warna merah;Bahwa dari tangan Agus dan Subki tidak ditemukan barang bukti;Bahwa menurut keterangan Sutarso uang palsu tersebut diperoleh dari Subki danAgus Wibowo terdakwa Subki telah menyiapkan uang palsu sebesar Rp.25.000.000, dan hasil interogasi dari para pelaku uang palsu tersebut

dengan menyerahkanRp. 25.000.000 (Dua puluh lima juta rupiah) uang asli bisa memperoleh Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) uang palsu; Bahwa dari tangan Agus dan Subki tidak ditemukan barang bukti; Bahwa menurut keterangan Sutarso uang palsu tersebut diperoleh dari Subki danAgus Wibowo terdakwa Subki telah menyiapkan uang palsu sebesar Rp.25.000.000, dan hasil interogasi dari para pelaku uang palsu tersebut diperolehdari toko mainan di Semarang; Bahwa benar ditunjukan barang bukti dipersidangan

Kemudian saudara Ahmad Subki menyanggupi untuk mencaridana tersebut sehingga saya menyerahkan sepenuhnya termasukdokumendokumen kepada saudara Ahmad Subki.Bahwa saudara Ahmad Subki mempertemukan saya dengan Ibu NiLuh Purnami Ginatra, sehingga saya mendapatkan pinjaman sebesarRp400.000.000,00 dengan jaminan Sertifikat Nomor 1991 atas nama AliHasymi yang mana penyerahan suratsurat/dokumen dilakukan olehsaudara Ahmad Subki sendiri.Bahwa dana tersebut belum mencukupi kebutuhan penyelesaianpembangunan

Pada tanggal 2422014 pengajuan tersebut disetujui sebesarRp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) cuman berselang 2 (dua)hari kerja, semua ini diurus oleh Ahmad Subki sendiri (penyerahandokumen di lakukan oleh Ahmad Subki ). Jangka waktu pinjaman selama 6 bulan. Jaminan saya yang diserahkan oleh ada 2 :1. Sertifikat SHM Nomor 1991 atas nama Ali Hasymi dengan nilaikurang lebin Rp4.000.000.000,00 (empat milyar rupiah).2.

Nomor 1296 K/PID /2015 Sebelumnya saya belum pernah terdaftar menjadi anggota KSPLombok Sejati dan ini merupakan pengajuan pertama saya ke KSPLombok Sejati, melalui Anmad Subki.3.

Tidak lama kemudian kami berempatberangkat menuju kantor Ahmad Subki, minta penjelasan akan keberadaanSertifikat Hak Milik Nomor 1991 atas nama Ali Hasymi, dan Ahmad Subkimengakui kalau sertifikat tersebut sudah terlebin dahulu dijaminkan di NiLuh Purnami Ginatra, dan karena Ni Luh Purnami Ginatra meminta sertifikattersebut, maka saat saya berikan ke Ahmad Subki untuk dikembalikan keKetua KSP Lombok Sejati, Anmad Subki malah memberikan ke Ni LuhPurnami Ginatra.

namun Ahmad Subki sendiri yang menyerahkan ke Ni LuhPurnami Ginatra.

SUBKI (Tergugat 1);Bahwa oleh karena masa penguasaan obyek sengketa dengan hak gadaioleh H. SULAIMAN (kakek Tergugat 1) sampai H. ZAENAL ABIDIN (ayahTergugat 1) dan H. SUBKI (Tergugat 1) lebih dari 7 tahun, makaberdasarkan Pasal 7 ayat (1) Perpu No. 56 Tahun 1960, H. ZAENALABIDIN (ayah Tergugat 1) semasa hidupnya dan H. SUBKI (Tergugat 1)seharusnya mengembalikan obyek sengketa kepada keturunan/ahli warisdari almarhum AMAQ MOERISAH, yaitu para Penggugat tanpa uangtebusan. Namun sebaliknya, H.

SUBKI(Tergugat 1), dan HAJI MOH.

SUBKI (Tergugat 1)menguasai tanah obyek sengketa dan alasan apa sehingga H. SUBKIditarik sebagai pihak Tergugat?

SUBKI padatanggal 15 Maret 2016 telah melaporkan terjadinya kehilangan Sertifikat HakMilik Nomor 99 atas nama pemegang hak: HAJI MOH. ZAENAL ABIDIN;Bukti T10, yang pada pokoknya menerangkan bahwa H. SUBKI (Tergugat1) adalah anak kandung dari H. ZAINAL ABIDIN dan INAQ HUSNIAH;Saksi T1: H. M.

SUBKI, yangdiperoleh dari ayah kandungnya yang bernama alm. H. ZAENAL ABIDIN;Bahwa setahu Saksi alm. H. ZAENAL ABIDIN memperoleh tanahtersebut dari ayahnya yang bernama alm. H. SULAIMAN;Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut dari alm. H. ZAENAL ABIDIN, dandari H. SUBKI sekitar 2 (dua) minggu sebelum persidangan ini;Bahwa H.

2. Menyatakan bahwa Asyrof bin Subki telah meninggal dunia pada tanggal 9 April 2015 di Jakarta.

3. Menetapkan ahli waris dari Asyrof bin Subki adalah

• Agustien Dewi Sumiratsih alias R.A. Agustien Dewi Sumiratsih binti Soemasto alias K.R.M.H Soemasto,(istri Pewaris)
• Fachrul Ade Pranoto bin Asyrof, (Anak Kandung Laki - Laki
• R.

No. 0548/Padt.P/2019/PAJTBahwa para Pemohon telan dewasa dan cakap untuk melakukan tindakanhukumBahwa pada tanggal 9 April 2015 telah meninggal dunia seorang lakilakiyang bernama Asyrof bin Subki, berdasarkan Kutipan Surat Kematian yangdikeluarkan oleh Klinik Nur Alif Cilangkap tertanggal 9 April 2015, untukselanjutnya disebut Pewaris.Bahwa semasa hidupnya Pewaris hanya menikah dengan seorangPerempuan yang bernama Agustien Dewi Sumiratsin alias R.A.

Agustien Dewi Sumiratsin binti Soemasto alias K.R.M.H Soemastomemiliki anak angkat yang bernama Fenny Ade Adinda binti Asyrof, umur16 tahun Tahun lahir pada Tanggal 23 Agustus 2003;Bahwa pada saat Pewaris meninggal dunia, kedua orang tuanya sudahmeninggal dunia terlebin dahulu yang masingmasing bernama Bapak H.Subki Busra (Ayah) dan Hamisah (Ibu)Bahwa dengan demikian setelan Pewaris (Asyrof bin Subki) meninggaldunia, makameninggalkan 3 (tiga) orang ahli waris sebagai berikut:e Agustien Dewi Sumiratsin

Menyatakan Pewaris Almarhum Bapak Asyrof bin Subki meninggal duniapada tanggal 9 April 2015;3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Bapak Asyrof bin Subki adalahsebagai berikut:e Agustien Dewi Sumiratsin alias R.A. Agustien Dewi Sumiratsih bintiSoemasto alias K.R.M.H Soemasto,(istri Pewaris)e Fachrul Ade Pranoto bin Asyrof, (Anak Kandung Laki Lakie R. Fanny Ade Kusuma bin Asyrof, (Anak Kandung Laki Laki)4.

No. 0548/Padt.P/2019/PAJTMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum dan penilaianalat bukti tersebut, Majelis Hakim telan menemukan faktafakta di persidangansebagai berikut: Bahwa Pewaris bernama Asyrof bin Subki telah meninggal dunia padatanggal 9 April 2015 di Jakarta. Bahwa, Pewaris bernama Asyrof bin Subki telah meninggal dunia padatanggal 9 April 2015 di Jakarta, meninggalkan ahli waris bernamaoAgustien Dewi Sumiratsin alias R.A.

Menyatakan bahwa Asyrof bin Subki telah meninggal dunia pada tanggal 9April 2015 di Jakarta.3. Menetapkan ahli waris dari Asyrof bin Subki adalahO Agustien Dewi Sumiratsin alias R.A. Agustien Dewi Sumiratsihbinti Soemasto alias K.R.M.H Soemasto,(istri Pewaris)O Fachrul Ade Pranoto bin Asyrof, (Anak Kandung Laki LakiO R. Fanny Ade Kusuma bin Asyrof, (Anak Kandung Laki Laki)4.

dan saat itu saksi AgaPutra Zaikhna Bin Khairan saksi Subki, saksi Rian Raka Juang, saksi NaufalAulia Anggota Resnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatan. meminta izinmelakukan penggeledahan selanjutnya saksi Subki, saksi Rian RakaJuang, saksi Naufal Aulia Anggota Resnarkoba Kepolisian Resor AcehSelatan langsung mengamankan saksi Aga Putra Zaikha Bin Khairan agartidak melarikan diri setelah saksi Subki, saksi Rian Raka Juang, saksiNaufal Aulia Anggota Resnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatanmelakukan

penggeledahan dibadan saksi Aga Putra Zaikha Bin Khairansaksi Subki, saksi Rian Raka Juang, saksi Naufal Aulia AnggotaResnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatan tidak ada menemukan barangbukti selanjutya saksi Subki, saksi Rian Raka Juang, saksi Naufal AuliaAnggota Resnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatan menanyakan padasaksi Aga Putra Zaikha Bin Khairan dimana sabu miliknya disimpanselanjutnya saksi Aga Putra Zaiknha Bin Khairan mengatakan jika sabumiliknya berdua dengan terdakwa Aulia Aditya Masyudi

gold, 1 (Satu) unit Handphone Android merkxiaomi warna hitam, selanjutnya saksi Subki, saksi Rian Raka Juang, saksiNaufal Aulia Anggota Resnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatanmemperlihatkan sabu pada terdakwa Aulia Aditya Masyudi Bin Efendi dansaksi Aga Putra Zaikha Bin Khairan selanjutnya mengatakan bahwa sabutersebut miliknya berdua yang telah disimpan diatas dinding pembatasdoorsmer selanjutnya saksi Subki, saksi Rian Raka Juang, saksi NaufalAulia Anggota Resnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatan

, saksi NaufalAulia Anggota Resnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatan. meminta izinmelakukan penggeledahan selanjutnya saksi Subki, saksi Rian RakaJuang, saksi Naufal Aulia Anggota Resnarkoba Kepolisian Resor AcehSelatan langsung mengamankan saksi Aga Putra Zaikha Bin Khairan agartidak melarikan diri setelah saksi Subki, saksi Rian Raka Juang, saksiNaufal Aulia Anggota Resnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatanmelakukan penggeledahan dibadan saksi Aga Putra Zaikha Bin Khairansaksi Subki, saksi Rian

Tapaktuan Kabupaten Aceh Selatan selanjutnya saksi Subki,saksi Rian Raka Juang, saksi Naufal Aulia Anggota Resnarkoba KepolisianResor Aceh Selatan membawa saksi Aga Putra Zaikha Bin Khairan menujudoorsmer yang dimaksud tersebut.Selanjutnya tibanya didoorsmer saksi Subki, saksi Rian Raka Juang, saksiNaufal Aulia Anggota Resnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatan melihatterdakwa Aulia Aditya Masyudi Bin Efendi sedang berada di doorsmertersebut sendirian selaanjutnya saksi Subki, saksi Rian Raka Juang

Menyatakan Terdakwa I BROTO MANIK MOYO Bin SAGI EKO MULYAWAN, Terdakwa II HERY PRIYONO Bin SAPAR, Terdakwa III SUBKI Bin TOHA, Terdakwa IV ARIF SUPRIYADI Bin SAKAM dan Terdakwa V PAIDI Bin MULYADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEGIATAN USAHA PERDAGANGAN TANPA IJIN sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.

1.Broto manik moyo bin sagi eko Mulyawan2.Hery Priyono Bin Sapar.3.Subki Bin Toha.4.Arif Supriyadi Bin Sakam5.Paidi Bin Mulyadi

Dan untuk membantuusahanya tersebut Terdakwa BROTO MANIK MOYO Bin SAGI EKOMULYAWAN mempekerjakan Terdakwa Il HERY PRIYONO Bin SAPAR,Terdakwa Ill SUBKI Bin TOHA, Terdakwa VV ARIF SUPRIYADI Bin SAKAMdengan sistem pengupahan untuk Terdakwa Il HERY PRIYONO Bin SAPARyang dibagian produksi mendapat hasil Rp. 4.000, (empat ribu rupiah)pertabung elpiji ukuran 12 (dua belas) Kg.

UntukTerdakwa Ill SUBKI Bin TOHA dan Terdakwa IV ARIF SUPRIYADI BinSAKAM belum diberi upah hanya diperbolehkan untuk kas bon saja.

Pol : E 8348 PF;Bahwa saksi bekerja sebagai sopir Kom Truk ditunjuk oleh Terdakwa BROTO dan yang membayar gaji saksi adalah Terdakwa BROTO;Bahwa yang melakukan kordinasi dengan sopir Truk tangki LPG adalahTerdakwa Il HERI, Terdakwa IV ARIF alias ODOT dan Terdakwa Ill SUBKI,yang melakukan pembayaran untuk gas ke sopir tangki LPG adalahTerdakwa Ill SUBKI dan berapa pembayarannya saksi tidak mengetahuinyakarena setelah saksi mengantar dan pulang mengantar gas LPG 12 kglangsung kembali ke mess/kontrakan

Cilacap, benar para terdakwa telah melakukan kegiatanpengisian sera memasarkan Tabung Gas Elpiji dengan tanpa ijin;Bahwa berawal ketika Terdakwa Ill SUBKI Bin TOHA dan Terdakwa IV ARIFSUPRIYADI Bin SAKAM yang masih ada hubungan keluarga denganTerdakwa BROTO MANIK MOYO Bin SAGI EKO MULYAWAN untuk ikutkegiatan di usaha gas elpiji ilegal/tanpa ijin;Bahwa Terdakwa Ill SUBKI Bin TOHA dan Terdakwa IV ARIF SUPRIYADI BinSAKAM bertugas untuk mengelola keuangan, yakni urusan uang masukmaupun uang keluar;Bahwa

Cilacap, benar para terdakwa telah melakukan kegiatanpengisian sera memasarkan Tabung Gas Elpiji dengan tanpa ijin;Bahwa berawal ketika Terdakwa Ill SUBKI Bin TOHA dan Terdakwa IV ARIFSUPRIYADI Bin SAKAM yang masih ada hubungan keluarga denganTerdakwa BROTO MANIK MOYO Bin SAGI EKO MULYAWAN untuk ikutkegiatan di usaha gas elpiji ilegal/anpa ijin;Bahwa Terdakwa Ill SUBKI Bin TOHA dan Terdakwa IV ARIF SUPRIYADI BinSAKAM bertugas untuk mengelola keuangan, yakni urusan uang masukmaupun uang keluar;Bahwa

JMB telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1)Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki bernama TAKIYUDIN SUBKI, sebagaimanaSurat Nikah No. 280/52/X/2008 dari perkawinan tersebut telahdilahirkan seorang anak perempuan yang bernama QYARASACHI KAYANA lahir di JOMBANG pada tanggal 06Desember 2011 ;Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehinggakelahiran anak Pemohon tersebut hingga sekarang belumPemohon laporkan ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yangbernama QYARA SACHI KAYANA lahir di JOMBANGpada tanggal 06 Desember 2011 adalah anak daripasangan suami istri TAKIYUDIN SUBKI dan SEVEIVIRGIYANTI ;3.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3517172702130001, an KepalaKeluarga TAKIYUDIN SUBKI.

Pengadilan Negeri Jombang agar Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang mencatat dalam Register KelahiranWarga Negara Indonesia dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran a.n QYARASACHI KAYANA, jenis kelamin perempuan, lahir di JOMBANG pada tanggal06 Desember 2011 ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehpemohon dimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon menikah dengan seorang lakilakiyang bernama TAKIYUDIN SUBKI

pada tanggal 26 Oktober2008 dan mempunyai seorang anak perempuan bernamaQYARA SACHI KAYANA yang lahir di JOMBANG pada tanggal06 Desember 2011 ;e Bahwa benar karena kelalaian dan kealpaan pemohon anakpemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang anak perempuan yang bernama QYARA SACHIKAYANA yang lahir di JOMBANG pada tanggal 06 Desember 2011 adalahanak dari pasangan suami istri TAKIYUDIN SUBKI dan

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Siti Masitoh binti Tajudin Subki dengan calon suami bernama Erik Arafat bin Abidin Wirapraja (alm); 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1227/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Tajudin Subki bin H. Mugni, tempat/tanggal lahir Bogor/10 Maret 1966, umur53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Siti Masitoh binti Tajudin Subki, lahir Bogor 09 September 2001,Pendidikan Terakhir SD/Sederajat, Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Tempat Kediaman di Kp.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Masitohbinti Tajudin Subki untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama ErikArafat bin Abidin Wirapraja (alm); yang pernikahannya dilaksanakan diKUA Kec. Megamendung Kab. Bogor3.

Masitoh binti Tajudin Subki tidakada hubungan mahram baik hubungan nasab atau sesusuan yangmenghalangi pernikahan dengan Erik Arafat bin Abidin Wirapraja;e Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama Cibinong untukmendapatkan dispensasi kawin atas anak Pemohon dari Pengadilan AgamaCibinong;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama SitiMasitoh binti Tajudin Subki masih berumur kurang dari 19 tahun, makaberdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 16 tahun 2019tentang

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Siti Masitoh binti Tajudin Subki dengan calonsuami bernama Erik Arafat bin Abidin Wirapraja (alm);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu, tanggal 08 Januari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Jumadil Awwal 1441 Hijriah oleh Drs. H.

sambil bertanya adakeh saksiSUCHENDRA jawab ada, selanjutnya terdakwa, saksi SUCHENDRA,saksi RAHMADI dan saksi SUBKI mengkonsumsi ganja tersebutbersamasama sambil main batu domino.Bahwa pada saat main batu domino datang anggota Kepolisianmelihat ada ganja yang dibalut dalam rokok di tangan saksi RAHMADIdan anggota Kepolisian langsung menanyakan yang lain mana?

saksi Rahmadi bin Hasbi sedang menghisap ganja; Bahwa beberapa saat sebelum polisi datang terdakwa bersama dengansaksi Suchendra bin Rahmat Kartolo, saksi Subki dan Ardiansyah baruselesal menghisap ganja;Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2018/PN StrBahwa selain mengamankan terdakwa bersama saksi Suchendra binRahmat Kartolo, saksi Rahmadi, saksi Subki dan Ardiansyah, saksiAyyub dan saksi Ujang Sukri juga melakukan penggeledahan badandan pondok kebun tempat terdakwa berada;Bahwa setelah

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandiketahui pada hari Selasa tanggal 26 September 2017, sekitar pukul 23.30 Wibterdakwa Subki Bin Banta bersama dengan saksi Suchendra bin RahmatKartolo, saksi Rahmadi bin Hasbi, saksi Subki dan Ardiansyah ditangkap olehanggota kepolisian dari Polsek Pintu Rime Gayo Polres Bener Meriah yaituHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2018/PN Strsaksi Ayyub dan saksi Ujang Sukri saat sedang berada di rumah kebun miliksaksi Rahmadi yang

terletak di Kampung Alur Cincin Kecamatan Pintu RimeGayo Kabupaten Bener Meriah;Menimbang, bahwa saat polisi datang Terdakwa bersama saksiSuchendra bin Rahmat Kartolo, saksi Subki dan Ardiansyah sedang bermainbatu domino sedangkan saksi Rahmadi bin Hasbi sedang menghisap ganjanamun beberapa saat sebelum kedatangan polisi terdakwa bersama dengansaksi Suchendra bin Rahmat Kartolo, saksi Subki dan Ardiansyah baru selesaimenghisap ganja yang sebelumnya dibeli oleh saksi Rahmadi dari sdr.

Unsur bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa dan keteranganpara saksi Terdakwa pada hari Selasa tanggal 26 September 2017, sekitarpukul 23.30 Wib terdakwa Subki Bin Banta bersama dengan saksi SuchendraHalaman 23 dari 26 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2018/PN Strbin Rahmat Kartolo, saksi Rahmadi bin Hasbi, saksi Subki dan Ardiansyah saatberkumpul di rumah kebun milik saksi Rahmadi telah menghisap ganjakepunyaan saksi Rahmadi dengan cara terdakwa terlebin dahulu mengambilganja

Menyatakan telah meninggal dunia Umar bin Yahya, Usniati binti Yahya, Subli bin Yahya, Subki bin Yahya dan Zulkifli bin Yahya pada tanggal 26 Desember 2004 di Desa Lamjamee, Kecamatan Jaya Baru, Kota Banda Aceh, karena bencana Tsunami ;
3. Menetapkan ahli wari dari Subli bin Yahya sebagai berikut :
3.1. FAKHRIZAL, S.PD.I bin UMAR ;
3.2. IMA RAMILLATI binti UMAR ;
3.3. RAHMAYANTI binti UMAR ;
3.4. RAHMAYANI binti UMAR ;
3.5. NURUL HAFNI binti UMAR ;
4.

No 137/Pdt.P/2015/MSJthdalam perkawinan mereka dikarunia 4 (empat) orang anak juga telahmeninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004 ;Bahwa ayah dari almarhum Usniati, Subli, Subki dan Zulkifli bernamaYahya, dan ibunya bernama Maimunah, dan kedua orang tua paraalmarhum telah meninggal dunia, dalam perkawinan antara AlmarhumYahya dan Maimunah telah dikarunia 5 (lima) orang anak, yaitu :6.1. Umar bin Yahya ;6.2. Usniati binti Yahya ;6.3. Subli bin Yahya ;6.4. Subki bin Yahya ;6.5.

Menetapkan telah meninggal dunia Usniati binti Yahya, Subli binYahya, Subki bin Yahya dan Zulkifli bin Yahya pada tanggal 26Desember 2004 karena bencana Tsunami :3. Menetapkan Pemohon :3.1. Fakhrizal, S.PD.I bin Umar ;3.2. Ima Ramillati binti Umar ;3.3. Rahmayanti binti Umar ;3.4. Rahmayani binti Umar ;3.5. Nurul Hafni binti Umar ;Adalah Ahli Waris yang sah dari almarhum Usniati binti Yahya, Sublibin Yahya, Subki bin Yahya dan Zulkifli bin Yahya.4.

Yahya dan Almh.Maimunah telah dikarunia 5 (lima) orang anak, yaitu Umar, Usniati, Subli,Subki dan Zulkifli ;Bahwa Usniati dan suaminya Ali dengan anaknya bernama Mahdir, telahmeninggal dunia akibat tsunami pada tanggal 26 Desember 2004 ;Bahwa Subli dan isterinya Khairiati dengan 3 orang anaknya bernamaNur Sutina, Tia Melianda dan Muhammad Raffi, telah meninggal duniaakibat tsunami pada tanggal 26 Desember 2004 ;Bahwa Subki dan isterinya Husna dengan 2 orang anaknya (tidakdiketahul namanya), telah

Subki dan isterinya Husna serta 2 orang anaknya; 5.

Nurul Hafni binti Umar ;Menimbang, bahwa petitum Pemohon angka 2 (dua) mengenai mohonditetapbkan Umar bin Yahya, Usniati binti Yahya, Subli bin Yahya, Subki binYahya dan Zulkifli bin Yahya pada tanggal 26 Desmber 2004 di DesaLamjamee, Kecamatan Jaya Baru, Kota Banda Aceh, karena bencanaTsunami, telah dapat dibuktikan dengan sempurna oleh Pemohon dengan buktisurat (P.2, P.3, P.4) dengan hadirnya para saksi pada waktu dan tempatmeninggal dunia Umar bin Yahya, Usniati binti Yahya, Subli bin Yahya,Subki

SUBKI binKADI, terdakwa IV ; AMAK bin NENDAR dan terdakwa V ; KHOLIDUNbin JUNADI serta Terdakwa VI.

SUBKI bin KADI, terdakwa IV. AMAK bin NENDAR,terdakwa V. KHOLIKUDIN bin JUNADI, terdakwa VI.

HUTAJULU, terdakwa Il; IDRIS bin SAEFUL,terdakwa Ill ; SUBKI bin KADI, terdakwa IV ; AMAK bin NENDAR danterdakwa V ; KHOLIDUN bin JUNADI serta terdakwa VI ; MULYADI binNAWITA tersebut ;Menimbang, bahwa Subyek hukum bernama ANTON ANGGIANOHUTAJULU bin PS.

SUBKI bin KADI, terdakwa IV. AMAK binNENDAR, terdakwa V. KHOLIKUDIN bin JUNADI, terdakwa VI.

SUBKI BIN KADI IV. AMAK BINNENDAR , V. KHOLIDUN BIN JUNADI , VI. MULYADI BIN NAWITAtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta mempergunakan kesempatanbermain judi;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa . ANTON ANGGIANOHUTAJULU BIN PS HUTAJULU Il. IDRIS BIN SAEFUL Ill. SUBKI BINKADI IV. AMAK BIN NENDAR , V.KHOLIDUN BIN JUNADI , VI.MULYADI BIN NAWITA oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahdi bin Subki) dengan Pemohon II (Mastun binti Amaq Maski) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1978 di Dusun Manggong Daye, Desa Mekar Damai, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp.162.000,-00 (seratus enam puluh dua ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 98/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sahdi bin Subki, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Manggong Daye, Desa Mekar Damai, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Mastun binti Amaq Maski, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 05 Juli 1978 di Dusun Manggong Daye, Desa Mekar Damai,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon Il berwakil kepada Amaq Subki dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai. ijabkabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon Hal 1 dari 11 halamantanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahdibin Subki) dan Pemohon II (Mastun binti Amaq Maski) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Juli 1978 di di Dusun Manggong Daye, Desa MekarDamai, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;2: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il masingmasing datang menghadap sendiri di persidangan,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202010102700006 atas nama Sahdi bin Subki (Pemohon 1) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 10Februari 2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahdi bin Subki) denganPemohon II (Mastun binti Amaq Maski) yang dilaksanakan pada tanggal 05Juli 1978 di Dusun Manggong Daye, Desa Mekar Damai, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah;3.

SUPRIANTI BINTI SUBKI;

• 1 buah HP Samsung model SM-B109E;

Dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

SUPRIANTI BINTI SUBKI; 1 buah HP Samsung model SMB109E;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

SUPRIANTI BINTI SUBKI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari jumat tanggal 24 Agustus 2018 sekira pukul 18.00 wibsaksi korban an.

ANDIAH BINTIILYAS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari jumat tanggal 24 Agustus 2018 sekira pukul 09.00 wibsaksi SUPRIANTI BINTI SUBKI yang merupakan anak saksi berpamitanuntuk menemui terdakwa untuk mengambil uang yang dipinjam olehterdakwa, selanjutnya saksi SUPRIANTI BINTI SUBKI keluar rumahdengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor HONDA BEATBL6854ZV milik saksi; Bahwa sekira pukul 18.00 wib saksi SUPRIYANTI BINTI SUBKI pulangke rumah dengan menggunakan

SUBKI, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikankepada saksi korban SUPRIANTI BINTI SUBKI, serta barang bukti berupa: 1buah HP Samsung model SMB109E, yang telah dipergunakanuntuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untukmengulangi kejahatan, maka perlu ditetaobkan agar barang bukti tersebutdimusnahkan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;

SUPRIANTI BINTI SUBKI; 1 buah HP Samsung model SMB109E;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lhoksukon, pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019, olehT. Latiful, S.H. sebagai Hakim Ketua, Abdul Wahab, S.H.,M.H. dan Fitriani,S.H.

Subki pada tahun 1974 ;Bahwa H.

Subki bin H.Abdul Majid, ternyata Tanah Wakaf tersebut oleh H. Subki Bin H.Abdul Majid dijual sebagian kepada H. Syafei bin H.

Subki seluas 250 DA atau2500 M2.

Subki.

• Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa tersebut;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 13 Agustus 2020 Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN Bna tersebut, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Menyatakan Terdakwa SUBKI BIN MUHAMMAD ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Tindak Pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan melakukan persetubuhan dengan anak dan dengan sengaja melakukan tipu muslihat atau membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul dengan pemberatan

Pembanding/Terdakwa : SUBKI BIN MUHAMMAD ABDULLAH Diwakili Oleh : YUDHISTIRA MAULANA
Terbanding/Penuntut Umum I : AFRIMAYANTI SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Nurhalma, SH

Nama lengkap : SUBKI BINMUHAMMAD ABDULLAH;. Tempat lahir : Aceh Utara;. Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/6 Juni 1980;. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. Lambeudee, Dusun K. Aji, Desa Aso!Nanggroe, Kec. Meuraxa, Kota Banda Aceh;. Agama : Islam.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUBKI BIN MUHAMMADABDULLAH dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) Tahundikurangi selurunnya selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesarRp5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan;3.

Menerima dan mengabulkan permohonan banding dari PemohonBanding/Terdakwa SUBKI BIN MUHAMMAD ABDULLAH ;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor:32/Pid.Sus/2020/ PN Bna~ atas nama Terdakwa SUBKI BINMUHAMMAD ABDULLAH dengan segala akibat hukumnya;3.

Menyatakan Pemohon Banding/Terdakwa SUBKI BIN MUHAMMADABDULLAH TIDAK TERBUKTI secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 26 dari 30 Putusan Pidana Nomor 221/PID/2020/PT BNAmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kesatu dan keduaPenuntut Umum;4. Menyatakan Pemohon Banding/Terdakwa SUBKI BIN MUHAMMADABDULLAH dibebaskan dari dakwaan (vnjspraak) atau setidaktidaknya dilepaskan dari segala tuntutan hukum (onstlag vanrechtvervolging) dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum;5.

Merehabilitasi nama baik, harkat dan martabat PemohonBanding/Terdakwa SUBKI BIN MUHAMMAD ABDULLAH padakeadaan semula;6.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa identitas Pemohon pada Paspor Lama dengan No: 526075, atas

nama MUHAMAD SUBKI, lahir di Masbagik, tanggal 29 Desember 1983, dibetulkan pada duplikat paspor dan atau paspor baru yang akan diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Klas I Mataram menjadi LALU MUHAMMAD IDRIS, yang lahir di Keru

Bahwa pada tahun 2010 Pemohon bermaksud mengunjungi keluarga yangberada di Negara Malaysia, untuk itu Pemohon mengurus pembuatan PasporPada Kantor Imigrasi Kelas Mataram dan dari permohonan itu diterbitkanHal.1Penetapan No.347/Pdt.P/2018/PN.MtrPaspor atas nama Pemohon MUHAMAD SUBKI dengan Paspor No:526075berlaku sejak 2010 hingga 2015;3.

Bahwa Pemohon kembali mengajukan permohonan penerbitan Paspor di KantorImigrasi atas nama LALU MUHAMMAD IDRIS, yang lahir di Keru, pada tanggal29 Desember 1983, yang mana pihak Imigrasi menolak oleh karena Pemohontelah memiliki Paspor atas nama MUHAMAD SUBKI, lahir di Masbagik, tanggal29 Desember 1983;4. Bahwa perubahan yang dilakukan oleh pemohon dari LALU MUHAMMAD IDRIS,yang lahir di Keru, pada tanggal 29 Desember 1983 telah melakukan kesalahandalam menginput data paspor .5.

Menetapkan bahwa identitas Pemohon pada Paspor Lama dengan No: 526075,atasnama MUHAMAD SUBKI, lahir di Masbagik, tanggal 29 Desember 1983,dibetulkan pada duplikat paspor dan atau paspor baru yang akan diterbitkan olehKantor Imigrasi Klas Mataram menjadi LALU MUHAMMAD IDRIS, yang lahir diKeru, pada tanggal 29 Desember 1983;3.

Lobar ; Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon mengajukan permohonan tersebutkarena Pemohon akan kembali lagi ke Malaysia dengan menggunakan nama dantempat /tanggal lahir sesuai Akta kelahiran Pemohon ; Bahwa umur pemohon sekitar 35 tahun ; Bahwa identitas Pemohon yang lain tidak ada yang salah ;Hal.3Penetapan No.347/Pdt.P/2018/PN.Mtr Bahwa nama LALU MUHAMMAD IDRIS dulu dipakai untuk menjadi TKI keMalaysia yang pertama ; Bahwa nama MUHAMAD SUBKI dulu dipakai untuk menjadi TKI ke Malaysiayang kedua