Ditemukan 773 data
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK PERMATA, Tbk
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG KPKNL Samarinda
56 — 42
Pembanding/Penggugat : RUDY BRATA SUHARDJO Diwakili Oleh : ARIFIN SIMANJUNTAK, SH.
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK PERMATA, Tbk
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG KPKNL SamarindaSiradjSalman Komplek Grand Mutiara Blok B Nomor : 8, Kelurahan Teluk Lerongllir, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, Sertifikat Nomor : 1845atas nama Rudi Brata Suhardjo/Penggugat (Ssebelumnya atas nama IR.
RUDY BRATA SUHARDJO yang dilaksanakanpada Hari Rabu tanggal 26 Juni 2019;Bahwa ternyata pembeli atas barang lelang milik Penggugat tersebuttidak ada peminatnya sehingga Tergugat telah beberapa kali mengajukanPermohonan Lelang kepada Tergugat II dan terakhir Penggugat ketahui dariSurat Tergugat kepada Penggugat Nomor : 012.B/RMG/CCR.BPN/II/2020tanggal 21 Pebruari 2020, Perihal : Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang atasnama RUDY BRATA SUHARDJO atas penetapan dari Tergugat II Nomor : S242/WKN.13.KNL.02
Bahwa oleh karena pihak Rudy Brata Suhardjo tidak melaksanakankewajiban (tetap wanprestasi) dan beritikat buruk sekalipun telah ditegurmelalui peringanan LILI, itu. sebabnya pihak Bank Permata,menggunakan hak haknya sebagaimana dimaksud dalam ketentuanUU/Ex Lege yakni UU Hak Tanggungan No. 4 tahun 1996 tentang HakTanggungan atas Tanah Beserta Bendabenda yang Berkaitan denganTanah khususnya pada Pasal 6 dan Pasal 20.
Bank Permata telah terlebih dahulu menyampaikan kepada RudyBrata Suhardjo perihal Penjualan Lelang terhadap Jaminan, surat manaditindak lanjuti oleh Bank Permata melalui pemberitahuan PelaksanaanLelang atasnama Rudy Brata Sudhardjo kepada Rudy Brata Suhardjotanggal 21 Februari 2020 No. 012.A/RMG/CCRBPN/II/2020.
eksekusi atas barangjaminan Rudy Brata Suhardjo (Penggugat);Bahwa penggugat tidak memahami apa yang didalilkan bahkan tidakmemahami apa yang dimaksud wanprestasi dalam gugatannya.
DZULKIFLY NENTO, SH
Terdakwa:
ZULFIKAR LABINA Bin DJOJOK SUPARJO
26 — 6
Singgih Aliyanto
Dikembalikan kepada saksi Suhardjo Aliyanto;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;
Singgih AliyantoDikembalikan kepada saksi Suhardjo Aliyanto;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanannya hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh penuntutumum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ZULFIKAR LABINA Bin DJOJOK SUPARJO pada hariSelasa tanggal 10 Maret 2020 sekira Jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu bulan Maret
SAKSI SUHARDJO ALIYANTO, keterangannya dibacakan dipersidangansebagai berikut :Bahwa saksi adalah anak dari korban SINGGIH ALIYANTO;Bahwa kecelakaan yang terjadi pada korban SINGGIH ALIYANTO terjadipada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 jam 14.00 WIB di Jalan PahlawanSurabaya;Bahwa pada hari itu korban SINGGIH ALIYANTO berangkat dari rumahdi Jalan Kraton 1 No.03 RT 03 RW 05 alonalon contong Bubutan Surabayadengan tujuan setor tunai di Bank BCA Gemblongan Surabaya;Bahwa saksi mengetahui jika korban
Singgih AliyantoDikembalikan kepada saksi Suhardjo Aliyanto;5 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (Dua ribu rupiah) ;Demikianlan putusan ini diputuskan dalam rapat musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya pada hari : Selasa,tanggal 06 Oktober 2020, oleh : Masrul, S.H.MH., selaku Hakim Ketua Majelis,Dr.
MUSTOFA
Terdakwa:
EDY WIBOWO RENCONG
146 — 72
1
Fotokopi formulir Data Nasabah Baru beserta lampirannya atas nama nasabah EDY WIBOWO sebanyak 5 (lima) lembar;
2
Print out Rekening koran Bank BCA nomor rekening 035006919 atas nama EDY WIBOWO mulai tanggal 02-01-2006 s.d. 31-12-2015 sebanyak 1(satu) set;
- Disita dari saudara SUHARDJO
MEGANUSA TRANSMISSION, terkait dokumen berupa:
Pembanding/Terbanding/Penggugat : KURNIAWAN GAGAD DANIANTO, S.H. bin SUHARDI GITO SUHARDJO Diwakili Oleh : RIYANTO, S.H., M.M.
Terbanding/Tergugat : SAHADATUN DONATIRIN, S.H. binti Drs. SADJIMIN SOEKARJONO/ 30 ubin, denganbatasbatas:; Utara : Noto Suhardjo dan Bambang Wibowo Timur : Saluran air; Selatan : Saluran air Barat : tanah Almh. SuminahTanah tersebut bersama sertipikat sekarang masih dikuasai dandimanfaatkan oleh para tergugat atau salah satu dari para tergugat.n. Tanah Pekarangan Blok 003 terletak di Desa Jompo,Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga, Persil 13 No. C 230 /Jompo An. Noto Suharjo Jampen dengan luas 285 m?/ 20 ubin, denganbatasbatas:7 Utara : Jl.
Setapak dan Noto Suhardjo Jampen Timur : Noto Suhardjo Jampen7 Selatan : Noto Suhardjo Jampen Barat : Noto Suhardjo JampenHal. 8 dari 28 Put. No. 0087/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Tanah tersebut bersama sertipikat sekarang masih dikuasai dandimanfaatkan oleh para tergugat atau salah satu dari para tergugat.O. Tanah Pekarangan Blok 003 terletak di Desa Jompo,Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga, Persil 13 No. C 230 /Jompo An.
Noto Suharjo Jampen dengan luas 430 m*/ 30 ubin, denganbatasbatas: Utara: Karto Wiredja Timur : Noto Suhardjo Jampen Selatan : tanah Almh. Suminah Barat : tanah Almh. SuminahTanah tersebut bersama sertipikat sekarang masih dikuasai dandimanfaatkan oleh para tergugat atau salah satu dari para tergugat.p.
Yang mana dalamSurat Penyerahan tanggal 19 Januari 2010 tersebut dapatdiketahui bahwa Sugiarto Bin Toyan memperoleh sebidangtanah seluas 1,9 Ha berdasarkan Penyerahan ( Levering )dari Barino Minoto Wongso Suhardjo, yang mana dalam SuratPenyerahan tersebut Barino Minoto Wongso Suhardjobertindak seolaholah sebagai Penerima Kuasa dariPenggugat yang merupakan ahli warts tanah bekas Hak PakaiNo.17 / Durian / 1990 ;9.
Kuasa menurut pasal1 point 10 PMNA / KBPN No.3 Tahun 1997 tentangKetentuanPelaksanaan Peraturan Pemerintah No24 Tahun 1997 tentang PendaftaranTanah, yaituKuasa adalah orang atau Badan Hukum yang mendapat Kuasatertulis yang sah dari pemegang hak @ Berdasarkan bunyipasal tersebut diatas, Penggugat merasa tidak pemahmemberikan Surat Keterangan Wads ( foto copy ) yang dibuatoleh Notaris kepada Barino Minoto Wongso Suhardjo sebagaitanda bukti bahwa Penggugat adalah ahli wads darialmarhumah Yamila als
BerdasarkanSurat Penyerahantanggal 19 Januari 2010 tersebut, jelas terbukti bahwa Barino Minot()Wongso Suhardjo bertkidak selaku Kuasa dari bekas pemegang HakPakai No.17 Desa Durian sesuai Surat Kuasa tanggal 19Oktober 2002 dimana Barino Minoto Wongso Suhardjo mendapatKuasa dari Marietta Rahardja yang sesuai dengan suratKeterangan Kepala Desa Lumbang tanggal 26 Januari 2010 danSurat Kuasa tanggal 19 Oktober 2002 dijelaskan bahwaMariette Rahardja adalah nama lain dari Djamila / Bong SunNgo.
kepada Tergugat II Intervensiadalah menunjukan suatu bentuk pengakuan terhadap TergugatIl Intervensi sebagai Penggarap sejak tahun 1969 yangsecara turun temurun sudah menguasai tanah tersebut, yangdiakui oleh Barino Minoto Wongso Suhardjo ;Bahwa Tergugat II Intervensi telah menguasai fisik tanahSertipikat Hak Milik Nomor : 2958 tersebut sejak tahun1969 yang digarap secara turun temurun, yang dipakai dasaroleh Tergugat II Intervensi untuk mengajukan Permohonanhak milik yang selanjutnya dikabulkan
Berdasarkan SuratPenyerahantanggal 19 Januari 2010 tersebut, jelas terbukti bahwa Barino Minot()Wongso Suhardjo bertkidak selaku Kuasa dari bekas pemegang HakPakai No.17 Desa Durian sesuai Surat Kuasa tanggal 19Oktober 2002 dimana Barino Minoto Wongso Suhardjo mendapatKuasa dari Marietta Rahardja yang sesuai dengan suratKeterangan Kepala Desa Lumbang tanggal 26 Januari 2010 danSurat Kuasa tanggal 19 Oktober 2002 dijelaskan bahwaMariette Rahardja adalah nama lain dari Djamila / Bong SunNgo.
SUHARDJO, dengan hasil pemeriksaan :Terdapat luka robek yang luas disertai patah tulang terbuka tungkaikanan bawah dan pendarahan aktif yang mengalir, luka lecet padakedua lengan dan kaki kirinya disertai butiranbutiran debu, pada ujungkuku dan bibir tampak berwarna putih kebiruan (pucat)Kesimpulan :Patah tulang terbuka tungkai kanan bawah, luka lecet pada lengankanan dan kiri serta luka lecet kaki Kiri.
SUHARDJO, dengan hasil pemeriksaan :Terdapat Iluka robek pada dagu bagian kanan berukuran 3x1x1 sentimeter,terdapat Iluka lecet pada seluruh wajah, dan terdapat juga pembengkakanpada kepala bagian belakang dengan ukuran diameter 4 sentimeter.Kesimpulan :Luka robek pada dagu bagian kanan, luka lecet majemuk pada seluruhwajah, dan pembengkakan pada kepala bagian belakang.
SUHARDJO, dengan hasil pemeriksaan :Terdapat luka robek pada kepala bagian kanan atas berukuran 6x1x1sentimeter dan terdapat luka lecet pada tangan kirinya.Kesimpulan :Luka robek di kepala bagian kanan atas dan luka lecet pada tangan kiri.Kelainan itu disebabkan oleh benturan dan gesekan dengan benda kerasdan berat akibat dari kecelakaan lalu lintas yang dialami korban.
SUHARDJO, dengan hasil pemeriksaan :Terdapat luka robek pada dagu kanan berukuran 2x1x1 sentimeter danterdapat luka lecet pada wajah (pipi) bagian kanan dengan ukuran diameter3 sentimeter.Kesimpulan :Luka robek pada dagu kanan dan luka lecet pada wajah (pipi) bagiankanan.Kelainan itu disebabkan oleh benturan dan gesekan dengan benda kerasdan berat akibat dari kecelakaan lalu lintas yang dialami korban.
Barito Utarayang dilakukan oleh terdakwa dan saksi ROY RIZKY SAPUTRA, danselain saksi yang mengetahui kejadian adalah saksi TATARIA IVANKAbinti ANTO, sdr ALDI als NDUT bin SUHARDJO dan juga 1 (Satu) oranglaki laki yang saat itu dibawa untuk menyaksikan penggeledahan tapisaya tidak mengenalnya.
ditemukan uang sebanyak Rp. 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) dari di kKantong sebelah kanan dan sedangkan darisaksi ALDI als NDUT bin SUHARDJO tidak ada barang yang diamankankemudian di ruang tamu/depan diamankan 1 (Satu) buah timbangandigital kecil warna silver, 1 (Satu) buah mancis warna kuning merk tokai,1 (satu) buah Hp merk Nokia type 105 warna hitam biru, 1 (Satu) buahHp merk OPPO A83S warna hitam.
Barito Utarayang dilakukan oleh terdakwa dan saksi ROY RIZKY SAPUTRA, danselain saksi yang mengetahui kejadian adalah saksi MONIKA NORMALASARI Als ICA Binti NURANI, sdr ALDI als NDUT bin SUHARDJO danjuga 1 (Satu) orang laki laki yang saat itu dibawa untuk menyaksikanpenggeledahan tapi saksi tidak mengenalnya.
Saksi menerangkan bahwa saksi tidak tahu pasti aktifitas lain yangdilakukan oleh saksi ROY RIZKY SAPUTRA, terdakwa dan juga saksiALDI Als NDUT Bin SUHARDJO karena saksi hanya dudukan di ruangdepan, dan sebelumnya saksi mengatakan tidak pernah melihatnarkotika jenis shabu dan baru melihat saat kejadian, dan menurut saksidengan memilik menyimpan narkotika jenis shabu dilarang olehpemerintah dan dalam hal ini saksi sebelumnya tidak pernah melihatsaksi ROY RIZKY SAPUTRA, terdakwa juga saksi ALDI Als
NDUT BinSUHARDJO menyimpan narkotika jenis shabu.Halaman 17 dari 35 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2020/PN Mtw Saksi menerangkan bahwa saksi mengenali dengan 3 (tiga) orang laki laki yang diketahui bernama saksi ROY RIZKY SAPUTRA, terdakwadan juga saksi ALDI Als NDUT Bin SUHARDJO beserta barang buktiberupa 4 (empat) buah plastik klip kecil bening berisi serbuk kristal putihyang diduga narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah timbangan digital kecilwarna silver, 1 (Satu) buah mancis warna kuning merk tokai,
ZAENI pada tanggal 5 Juni2012 di kantor variasi mobil milik Saksi OSCAR NJOTO SUHARDJO yangberalamat di Jalan KH. Mansyur No. 156 A Pekalongan dan tanggal 16 April2015, tanggal 24 Agustus 2015 di rumah Saksi M.
Sisanya akan dibagi kepada pihakpertama dan pihak kedua masingmasing 50% (lima puluh persen), namunTerdakwa tidak pernah melibatkan Saksi WITJAKSONO ANGKIWIDIASWORO (sebagai pihak pertama dalam perjanjian) untukmenentukan harga jual ke4 (keempat) tanah tersebut;Saksi OSCAR NJOTO SUHARDJO telah memberikan cek PANIN BANKdengan total sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) kepadaTerdakwa sebagai cicilan pembayaran atas sertifikat tanah HM nomor 3dengan luas + 400m?
RIKZA MARZUKI danOSCAR NJOTO SUHARDJO, total keseluruhan sebesarRp2.442.500.000,00 (dua miliar empat ratus empat puluh dua juta lima ratusribu rupiah), dengan perincian sebagai berikut: Dikurangi untuk membayar hutang Saksi WITJAKSONO ANGKIWIDIASWORO di BRI sebesar Rp1.694.000.000,00 (satu miliar enamratus sembilan puluh empat juta rupiah) dan pajak penjualan ke4bidang tanah jumlah Rp129.503.000,00 (seratus dua puluh sembilanjuta lima ratus tiga ribu rupiah) sehingga total berjumlahRp1.823.503.000,00
,Pejabat Pembuat Akta Tanah;Dikembalikan kepada Saksi OSCAR NJOTO SUHARDJO; 1 (satu) lembar Surat Pengajuan Permohonan untuk dapat melakukanpenyelesaian sisa pinjaman PT. Basugito Karya, tanggal 19 Maret 2012. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan atas nama PT.
Oscar Njoto Suhardjo, S.E., untuk Pajak Penjual (PPh)sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) dan untuk hak milikNomor 04 dan Nomor 29 lokasi Sukorejo Pekalongan Timur KotaPekalongan, dari penjual atas nama WITJAKSONO ANGKIWIDIASWORO dan pembelinya adalah Sdr. M. RIKZA MARZUKI danSdri.
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan nama ayah Pemohon SUHARDJO yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan Nomor: 93/9/VIII/91 tertanggal 14 Agustus 1991 dan Surat Keterangan Kematian ayah Pemohon dengan nomor : 474.3/32/Ds.Binangun/VIII/2023 tertanggal 31 Oktober 2023, dengan nama ayah Pemohon SUMANTA pada akta kelahiran Pemohon dengan Nomor : 8655/10223/Disp/1990 tertanggal 02 Oktober 1990, dan
dengan nama SUHARDJO KAORI yang tercatat dalam KTP ayah Pemohon dengan NIK 000030/00605 adalah nama satu orang yang sama yaitu ayah/orang tua Pemohon;
- Menyatakan nama ayah Pemohon yang digunakan kemudian untuk kepentingan pendaftaran dan pemberangkatan haji Pemohon ialah SUHARDJO sesuai yang tercatat Surat Akta Nikah Pemohon dan Surat Keterangan Kematian ayah Pemohon.
SUHARDJO, BA., bertempat tinggal di Sidobali UH 2/412,RT 024 RW 008, Kelurahan Muja Muju, KecamatanUmbulharjo, Kota Yogyakarta;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada DennyAtmadjaja, S.H., Advokat/Penasihat Hukum, beralamat diJalan Hayam Wuruk Nomor 24, Yogyakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 11 November 2017;Para Pemohon Kasasi;LawanNy.
SUHARDJO, BA. tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 18 Juli 2018 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M. dan Dr. Drs.
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan bahwa ayah para Pemohon yang bernama Wartono bin Darmo Suhardjo telah meninggal dunia pada tanggal 25 Juli 2020 ;
- Menetapkan Ahli Waris dari Wartono bin Darmo Suhardjo adalah;
- Purwadi Pangestutiyas bin Wartono;
- Putri Utami Sejati binti Wartono;
- Prihatin Handayani binti Wartono;
- Diyah Weninggalih binti Wartono;
- Menghukum Para Pemohon untuk membayar
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (YUSRONI HS bin BASORI RAJAK) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WAHYUNINGSIH HANDAYANI LESTARI binti TANTO SUHARDJO) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Memerintahkan
SII al px,DEMI KEADILAN BERDASAKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :YUSRONI HS bin BASORI RAJAK, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, pendidikan SMA,tempat tinggal di Dusun TembemanRt.02 Rw.08, Desa Salam, KecamatanSalam, Kabupaten Magelang, sebagai"Pemohon":melawanWAHYUNINGSIH HANDAYANI LESTARI binti TANTO SUHARDJO
Memberikan jin kepada Pemohon (YUSRONI HS bin BASORIRAJAK) untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon(WAHYUNINGSIH HANDAYANI LESTARI binti TANTO SUHARDJO)dihadapan sidang Pengadilan Agama Mungkid setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor UrusanHal. 3 dari 11 Puts.
Memberi izin kepada Pemohon (YUSRONI HS bin BASORI RAJAK)untuk menjatuhkan~ talak satu raj'i terhadap Termohon(WAHYUNINGSIH HANDAYANI LESTARI binti TANTO SUHARDJO) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedongtengen KabupatenHal. 9 dari 11 Puts.
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah pernikahan Tergugat(Syaiful Bahri bin Dani) dengan Penggugat (Ani Agustiawati binti Suhardjo WS) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Syaiful Bahri Bin Dani
) terhadap Penggugat (Ani Agustiawati Binti Suhardjo WS);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).
., Pejabat Pembuat Akta Tanah Dikembalikan kepada saksi OSCAR NJOTO SUHARDJO- 1(satu) lembar Surat Pengajuan Permohonan untuk dapat melakukan penyelesaian sisa pinjaman PT. Basugito Karya, tanggal 19 Maret 2012.- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan atas nama PT. Basugito, tanggal 28 Maret 2012.- 1 (satu) lembar Tanda Terima Penyerahan Agunan atas nama PT. Basugito Karya yang dibuat di Semarang, tanggal 10 April 2012.
ZAENI pada tanggal 5 Juni2012 di kantor variasi mobil milik saksi OSCAR NJOTO SUHARDJO yangberalamat di Jl. KH.Mansyur No. 156 A Pekalongan dan tanggal 16 April 2015,tanggal 24 Agustus 2015 di rumah saksi M. RIKZA MARZUKI di JI.
ZAENAL MUTAQIN belum adapembayaran sepersenpun.Bahwa saksi mendapat pemberitahuan dari saksi AZZA ILFANA yangmenjelaskan untuk 2 bidang tanah yang dibeli harganya Rp.1.200.000.000,(satu milyar dua ratus juta rupiah) dan 2 bidang tanah yang dibeli Sdr.OSCAR NJOTO SUHARDJO harganya katanya sama Rp.1.200.000.000,(satu milyar dua ratus juta rupiah)Bahwa selanjutnya hari Rabu tanggal 18 April 2012 pukul 09.00 WIB, saksidan WITJAKSONO ANGKI WIDIASWORO mendatangi rumah M.
Pekalongan timur(dahulu Kecamatan Warungasem), Kota Pekalongan (Dahulu KabupatenBatang) Provinsi Jawa Tengah, untuk SHM No. 29 itu diatas namakan keatas nama Saksi.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.Saksi OSCAR NJOTO SUHARDJO,.Bahwa saksi yang telah membeli obyek tanah dengan SHM No. 3 luas +400 m2 terletak di Kel. Sukorejo Kec. Pekalongan timur dan SHM no. 13luas + 350 m2 terletak Kel. Sukorejo, Kec.
OSCAR NJOTO SUHARDJO,SE pembeli terhadap Obyektanah bersertifikat Hak Milik No. 3 (tiga) berdasarkan Akta Jual Belinomor : AJB 222/2012 tanggal 8 Mei 2012 .dan Obyek tanahbersertifikat Hak Milik No. 13 (tiga belas) sesuai akta jual belino:AJB 221/2012 tanggal 8 Mei 2012 b). M. RIKZA MARZUKI pembeli terhadap obyek tanah bersertipikatHak Milik No. 4 (empat): berdasarkan akta jual beli no: AJB306/2012 tanggal 14 Juni 2012. c). Sdri.
Oscar Njoto Suhardjo,SE, untuk pajakpenjual (PPh) sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dan untukthak milik No.04, dan No. 29 lokasi Sokorejo Pekalongan Timur KotaPekalongan, dari penjual atas nama WITJAKSONO ANGKI WIDIASWOROdan pembelinya adalah Sdr. M. RIKZA MARZUKI dan Sdri.
SUHARDJO WIDODO, pekerjaan PNS / Dosen Universitas Jember ;Beralamat di J Let. Jen. Suprapto IV/26 (Blok Garuda) , kab. Jember ;SETAE, meen se x2 comma o 25 3 emomienms
PUTUSANNomor 3379 K/Padt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.SOEMARTONO, bertempat tinggal di Jalan Yunus SanisKompleks Handil Lestari Nomor 5 B Rt.004 Kelurahan KebunHandil Kecamatan Jelutung Kota Jambi, dalam hal ini memberikuasa kepada Suhardjo, S.H., dan kawankawan Para Advokatpada Suhardjo, S.H., & Rekan, beralamat di Jalan H. M.
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali SUHARDJO bin RASIAN tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara pada pemeriksaan peninjauan kembali sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);
SUHARDJO bin RASIAN, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali VS 1. Ir. TAMRIN, dk., sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali; 2. PT. BANK UOB BUANA Tbk sebelumnya adalah PT. BANK BUANA, Tbk di Jakarta Cq. PT. BANK UOB sebelumnya adalah PT. BANK BUANA, Tbk., sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 3. PT. BANK UOB INDONESIA Cabang Tegal, sebelumnya PT. BANK UOB INDONESIA Tbk. Cabang Tegal, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 4.
Nomor 55 PK/Pdt/202016.17.18.19.atas barang tetap dan barang bergerak milik Para Tergugat, antara lain:1.5.Tanah dan bangunan rumah yang terletak di Jalan Pembangunan V,E.7, RT 002, RW 005, Desa Tuk, Kecamatan Kedawung, KabupatenCirebon;Tanah dan bangunan rumah yang terletak di beralamat di BINSaputra Asri, R.59, RT 06, RW 05, Desa Sutawinangun, KecamatanKedawung (dahulu Cirebon Barat), Kabupaten Cirebon;Tanah dan bangunan rumah makan eks Sertifikat Hak Milik Nomor260/Desa Pilangsari, atas nama Suhardjo
(enam ratuslima puluh sembilan meter persegi), sebagaimana diuraikan dalam SuratUkur tanggal 1182006, Nomor 31/Dawuan Kaler/2006, yang terletak diProvinsi Jawa Barat, Kabupaten Subang, Kecamatan Kalijati, DesaDawuan Kaler, berikut bangunan yang berdiri di atasnya, setempatdikenal sebagai Jalan Kalijati Raya, Nomor 58, Kampung Sukamaju (JalanRaya Dawuan Kaler), tertulis atas nama Suhardjo bin Rasian;5.
wanprestasi karenatidak membayar lunas hutang/kreditnya kepada Tergugat II dan Tergugat IV,maka tindakan Para Tergugat untuk menjual lelang agunan yang diserahkanPenggugat untuk pelunasan utang Penggugat bukan perbuatan melawanhukum (onrechtmatige daad);Bahwa penjualan lelang tersebut bukan perbuatan melawan hukumkarena telah sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali SUHARDJO
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali SUHARDJO bin RASIAN tersebut:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara pada pemeriksaan peninjauan kembali sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 17 Maret 2020 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr.
- Kajian Telaahan terhadap Tanah-tanah yang Diajukan untuk Pengadaan Tanah PA Blora Tahun Anggaran 2008;
- Buku Tanah Milik No. 430;
- Buku Tanah Milik No. 558;
- Buku Tanah Milik No. 529;
- Penawaran Tanah dari Djoko Suhardjo
, harga penawaranRp.2.501.000.000,00.Bahwa Terdakwa telah menyiapkan semua dokumen penawaran untuk 3 orangpemilik tanah dengan tujuan agar pemilik tanah tinggal menandatangani sajanamun saksi Joko Suhardjo merasa tidak pernah melakukan penawaran danmenandatangani dokumen penawaran atas nama Joko Suhardjo tertanggal01 Februari 2008 atas nama Joko Suhardjo;Bahwa diantara kelengkapan yang terlampir dalam penawaran tersebut,terdapat blangko harga pasaran umum tanah yang ditawarkan sebagai salahsatu persyaratan
ternyata saksiJoko Suhardjo tidak pernah merasa melakukan penawaran danmenandatangani dokumen penawaran tersebut.
Pada saat itu didapatkan 3 (tiga) calon lokasi tanah yaitu tanah milikJoko Suhardjo (yayasan Yakkum) yang terletak di sekitar Desa Seso, tanahmilik Supardji lokasi di depan Batalyon 410, tanah milik Tomi (Alm) yangterletak di depan Puskesmas Tambaksari; Bahwa pada saat itu harga tanah milik Joko Suhardjo berkisar Rp 250.000,per M?
Joko Suhardjo, rangking ;b. Supardji, rangking I;Halaman 90 dari 124 Putusan Nomor 44/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg15.16.17.18.c.
Namun saksi Joko Suhardjo merasatidak pernah melakukan penawaran dan menandatangani dokumenpenawaran atas nama Joko Suhardjo tertanggal 1 Februari 2008 atas namaJoko Suhardjo;Menimbang, bahwa diantara kelengkapan yang terlampir dalampenawaran tersebut, terdapat blangko Harga Pasaran Umum tanah yangditawarkan sebagai salah satu persyaratan yang harus ada dalampenawaran.
Ruly Nurul Qomaria binti Agus Suhardjo, selaku anak kandung;
2.2. Fauzia Luthfiana Nurlaili binti Agus Suhardjo, selaku anak kandung;
2.3. Aulia Putri Nur Aini binti Agus Suhardjo, selaku anak kandung;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.457.000,00 (empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);
No | Jenis |
1 | Buku Tabungan TAHAPAN BCA nomor rekening 2171404411 atas nama SUHARDJO periode 26/04/12 s.d 29/08/12sebanyak 1 (satu) buku; |
2 | Buku Tabungan TAHAPAN BCA nomor rekening 2171404411 atas nama SUHARDJO periode 11/06/13 s.d 06/12/13 sebanyak 1 (satu) buku; |
3 | Buku Tabungan TAHAPAN BCA nomor rekening 2171404411 atas nama SUHARDJO periode 06/12/13 s.d 16/10/14 sebanyak 1 (satu) buku; |
4 | Fotokopi Faktur Pajak nomor 010.000.15.97317585 tanggal01 April 2015 dengan PKP Penjual PT. Utr Buku Tabungan TAHAPAN BCA nomor rekening 2171404411atas nama SUHARDJO periode 26/04/12 s.d 29/08/12sebanyak1 (Satu) buku. Buku Tabungan TAHAPAN BCA nomor rekening 2171404411atas nama SUHARDJO periode 11/06/13 s.d 06/12/13 sebanyak1 (Satu) buku. Buku Tabungan TAHAPAN BCA nomor rekening 2171404411atas nama SUHARDJO periode 06/12/13 s.d 16/10/14 sebanyak1 (Satu) buku. Fotokopi Faktur Pajak nomor 010.000.15.97317585 tanggalO1April 2015 dengan PKP Penjual PT. MEGANUSATRANSMISSION, terkait dokumen berupa: NoJenis Buku Tabungan TAHAPAN BCA nomor rekening 2171404411atas nama SUHARDJO periode 26/04/12 s.d 29/08/12sebanyak1 (Satu) buku. Buku Tabungan TAHAPAN BCA nomor rekening 2171404411atas nama SUHARDJO periode 11/06/13 s.d 06/12/13 sebanyak1 (Satu) buku. Buku Tabungan TAHAPAN BCA nomor rekening 2171404411atas nama SUHARDJO periode 06/12/13 s.d 16/10/14 sebanyak1 (Satu) buku. MEGANUSATRANSMISSION, terkait dokumen berupa: No Jenis Buku Tabungan TAHAPAN BCA nomor rekening 2171404411atas nama SUHARDJO periode 26/04/12 s.d 29/08/12sebanyak1 (Satu) buku. Buku Tabungan TAHAPAN BCA nomor rekening 2171404411atas nama SUHARDJO periode 11/06/13 s.d 06/12/13 sebanyak1 (Satu) buku. Buku Tabungan TAHAPAN BCA nomor rekening 2171404411atas nama SUHARDJO periode 06/12/13 s.d 16/10/14 sebanyak1 (Satu) buku. Utr sebanyak 5 (lima) lembar; Print out Rekening koran Bank BCA nomor rekening035006919 atas nama EDY WIBOWO mulai tanggal02012006 s.d. 31122015 sebanyak 1(satu) set; c)Disita dari saudara SUHARDJO, Direktur PT. MEGANUSATRANSMISSION, terkait dokumen berupa: NoJenis Buku Tabungan TAHAPAN BCA nomor rekening 2171404411atas nama SUHARDJO periode 26/04/12 s.d 29/08/12sebanyak1 (Satu) buku; Buku Tabungan TAHAPAN BCA nomor rekening 2171404411atas nama SUHARDJO periode 11/06/13 s.d 06/12/13 sebanyak1 (Satu) buku; Buku Tabungan TAHAPAN BCA nomor rekening 2171404411atas nama SUHARDJO periode 06/12/13 s.d 16/10/14 sebanyak1 (Satu) buku; Fotokopi Faktur Pajak nomor 010.000.15.97317585 tanggalO1April 2015 dengan PKP Register : 18-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024 Putusan PTA BANTEN Nomor 9/Pdt.G/2024/PTA.Btn Tanggal 25 Januari 2024 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : KURNIAWAN GAGAD DANIANTO, S.H. bin SUHARDI GITO SUHARDJO Diwakili Oleh : RIYANTO, S.H., M.M. Terbanding/Tergugat : SAHADATUN DONATIRIN, S.H. binti Drs. SADJIMIN SOEKARJONO 66 — 49 Register : 08-01-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 30-08-2019 Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0087/Pdt.G/2019/PA.Pbg Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat 81 — 14 Register : 24-08-2010 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 03-11-2011 Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 26 / G / 2010.PTUN.PTK Tanggal 16 Maret 2011 — PAULUS FIRMANDI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Semparong, Dusun Sejahtera Rt.012 I Rw.006, Desa Semudun, Kecamatan Sui Kunyit, Kabupaten Pontianak, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu : ARRY SAKURIANTO, SH. dan SAULATIA, SH. Warga Negara Indonesia, Advokat / Penasehat Hukum, beralamat di Jalan Panglima A'im, Komplek Bahari Mas No.30 B, Tanjung Hulu, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Agustus 2010, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ----
-------------------------------------PENGGUGAT-----------------------
MELAWAN
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMBAS, berkeeludukan di Jalan Pembangunan No.87 Sambas, dalam hal ini diwakili oleh :
1. ZIJLFITRIANSYAH, SH.
2. GUNTUR, SH.
Keduanya Warga Negara Indonesia, Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kabupaten Sambas, beralamat di Jalan Pembangunan No.87 Sambas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 254 / 61.01-600.14 / IX / 2010, tanggal 27 September 2010, selanjutnya disebut sebagai Pihak :
-------------------TERGUGAT---------------------------
D A N
SUGIARTO BIN TOYAN, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, beralamat di Dusun Sunsung Rt.010 / Rw.003, Desa Saing Rambi, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu : APRIN TURNIP, SH. Warga Negara Indonesia, Advokat, beralamat di Kantor Advokat APRIN TURNIP, SH. & REKAN di Jalan Keramat No.193 Sambas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : SKKh.16 / TUN.T / X / 2010, tanggal 14 Oktober 2010, selanjutnya disebut sebagai Pihak :-------------------------
-----------------------------------TERGUGAT II INTERVENSI-------------------------
157 — 63 Register : 06-08-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 04-07-2019 Putusan PN AMBON Nomor 233/PID.B/2015/PN Amb Tanggal 15 Desember 2015 — Jaksa Penuntut: Juneth Pattiasina .SH Terdakwa: UDIN 95 — 38 Register : 18-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 04-09-2020 Putusan PN MUARA TEWE Nomor 85/Pid.Sus/2020/PN Mtw Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum: TARUNG, SH Terdakwa: FAKHRUZI HARIRUSTAMAN Als UJI Bin AHMAD RIYADI 78 — 17 Putus : 20-11-2017 — Upload : 26-08-2020 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1216 K/Pid/2017 Tanggal 20 Nopember 2017 — ZAENAL MUTAQIN Bin H. ZAENI 142 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap Register : 10-11-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 01-12-2023 Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 109/Pdt.P/2023/PN Bnr Tanggal 16 Nopember 2023 — Pemohon: MISNO 23 — 8 Putus : 18-07-2018 — Upload : 14-11-2018 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1443 K/Pdt/2018 Tanggal 18 Juli 2018 — SRI HARTATI, DK VS Ny. ENDANG WAHYUNI 75 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap Register : 03-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021 Putusan PA SLEMAN Nomor 460/Pdt.P/2020/PA.Smn Tanggal 14 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon 45 — 6 Register : 21-09-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 19-08-2019 Putusan PA MUNGKID Nomor 1805/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat 10 — 5 Register : 06-12-2022 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023 Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3815/Pdt.G/2022/PA.JB Tanggal 25 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat 33 — 0 Register : 13-06-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 10-10-2017 Putusan PN PEKALONGAN Nomor 174/Pid.B/2017/PN Pkl Tanggal 31 Agustus 2017 — ZAENAL MUTAQIN Bin H. ZAENI; 80 — 13 Upload : 25-10-2012 Putusan PN JEMBER Nomor 37 / Pdt .G / 2011 /PN. Jr 16 — 2 Putus : 29-01-2018 — Upload : 22-12-2020 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3379 K/Pdt/2017 Tanggal 29 Januari 2018 — SOEMARTONO Pemohon Kasasi I, HENDRIK JK, Pemohon Kasasi II VS MISDI BIN PAIMIN HADIMAN, dkk. 111 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap Putus : 17-03-2020 — Upload : 27-08-2020 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 PK/Pdt/2020 Tanggal 17 Maret 2020 — SUHARDJO bin RASIAN, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali VS 1. Ir. TAMRIN, dk., sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali; 2. PT. BANK UOB BUANA Tbk sebelumnya adalah PT. BANK BUANA, Tbk di Jakarta Cq. PT. BANK UOB sebelumnya adalah PT. BANK BUANA, Tbk., sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 3. PT. BANK UOB INDONESIA Cabang Tegal, sebelumnya PT. BANK UOB INDONESIA Tbk. Cabang Tegal, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 4. 233 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap Register : 04-05-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 19-09-2018 Putusan PN SEMARANG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg Tanggal 10 September 2018 — Penuntut Umum: NUR FARIDA ANGGRAENI, SH Terdakwa: Drs.H. MUKHIDIN bin WAHID 88 — 18 |
| |
| |
| |
| |
Register : 18-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021 Putusan PA SURABAYA Nomor 3017/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 11 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon 19 — 5 |