MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suudih Rahman bin Dahman) kepada penggugat (Riskiyani binti Suratmin );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh

Penggugat:
RISKIYANI binti SURATMIN
Tergugat:
SUUDIH RAHMAN bin DAHMAN

PUTUSANNomor 444/Pdt.G/2020/PA.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KANGEANMemeriksa dan mengadili perkara Perdata Agama pada tingkat pertamadalam sidang Majelis telah menjatunkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara;Riskiyani binti Suratmin, umur 19 tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempatkediaman di Dusun Patapan Desa KangayanKecamatan Kangayan Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;LawanSuudih Rahman bin Dahman, umur 20 tahun

Saksi : Suratmin bin Ahmad, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun Patapan DesaKangayan Kecamatan Kangayan Kabupaten Sumenep, dibawahSumpahnya la menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah namun belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir di rumah orang tua Penggugat; Bahwa

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suudih Rahman binDahman) kepada penggugat (Riskiyani binti Suratmin );Halaman 13 dari 15 Halaman Putusan Nomor 444/Pdt.G/2020/PA.Kgn.4.

Penuntut Umum:
DIAN MEGA SAKTI
Terdakwa:
WAHYU HIDAYAT Bin SURATMIN

Menyatakan terdakwa Wahyu Hidayat Bin Suratmin telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Wahyu Hidayat dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalampenahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

terdakwa menyesali atasperbuatannya tersebut dan tidak akan mengulanginya lagi.Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum sebagai tanggapan atas permohonanterdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada TuntutanPidananya semula, sedang terdakwa pada Dupliknya yang disampaikan secara lisan padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini terdakwa telah didakwa oleh Penuntutdengan dakwaan :KESATUwnnnnne Bahwa terdakwa WAHYU HIDAYAT BIN SURATMIN

TRI GUNUNG PADU TAMA.wonn Akibat perbuatan terdakwa terhadap saksi korban menyebabkan saksi korbankerugian sebesar Rp. 80.808.000, (delapan puluh juta delapan ratus delapan rupiah).non Bahwa terdakwa WAHYU HIDAYAT BIN SURATMIN pada hari Rabu tanggal20 Februari 2019 sekira Pukul 11.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanFebruari 2019, bertempat di jalan Jenderal Sudirman Desa Gumawang Kecamatan BelitangI Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur atau setidaktidaknya masih termasuk Daerahhukum

Saksi korban menerangkan bahwa yang menjadi pelaku atas tindak pidana penipuandan penggelapan tersebut adalah terdakwa WAHYU HIDAYAT BIN SURATMIN danyang menjadi korban tindak pidana penipuan atau penggelapan tersebut adalah saksikorban sendiri. Saksi korban menerangkan bahwa pada kejadian tindak pidana penipuan ataupenggelapan tersebut uang saksi korban sebesar Rp. 80.808.000., (delapan puluh jutadelapan ratus delapan ribu rupiah) telah ditipu atau digelapkan oleh terdakwa.

Menyatakan terdakwa WAHYU HIDAYAT BIN SURATMIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WAHYU HIDAYAT BIN SURATMIN denganpidana penjara selama 2 (DUA) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

1. Menyatakan Terdakwa Arief Pambudi Bin Suratmin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH
Terdakwa:
Arief Pambudi Bin Suratmin

Nama lengkap : Arief Pambudi Bin Suratmin;2. Tempat lahir : Muara Bungo;3. Umur/Tgl. Lahir : 23 Tahun / 19 Maret 1995;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : SKB JI. H. Usman Suid Kel. Sungai Binjai Kec.Bhatin III Kab. Bungo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Januari 2019 sampai dengan tanggal 23 Januari2019;2.

Menyatakan Terdakwa Arief Pambudi Bin Suratmin telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana narkotikatanpa hak menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 127 Ayat (1) huruf aUndangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Ketiga;2.

Pasal132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa ARIEF PAMBUDI Bin SURATMIN pada hari Minggu tanggal 30Desember 2018 sekira pukul 18.15 Wib di Unit 15 Jl Semarang DesaGiriwinangun Kec. Rimbo Bujang Kab.

Pasal132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN MtHakim Ketua Hakim HakmAnggota Anggota ATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa ARIEF PAMBUDI Bin SURATMIN pada hari Minggu tanggal 30Desember 2018 sekira pukul 18.15 Wib di Unit 15 Jl Semarang DesaGiriwinangun Kec. Rimbo Bujang Kab.

Menyatakan Terdakwa Arief Pambudi Bin Suratmin tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahGuna Narkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman Bagi DiriSenairi, sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SURATMIN Bin SUMITRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan

pidana terhadap Terdakwa SURATMIN Bin SUMITRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;

Terdakwa:
SAIIN bin SURATMIN

Penyidik Atas Kuasa PU:
SURATMIN,SH
Terdakwa:
JOHANDI Bin RAMLAN

Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Slamet Suratmin

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arif Susanto bin Sugiyono) terhadap Penggugat (Sri Sulastri binti Suratmin);
4. Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Azzam Billah, diasuh oleh Penggugat (Sri Sulastri

binti Suratmin);

Penggugat:
Sri Sulastri Binti Suratmin
Tergugat:
Arif Susanto Bin Sugiyono

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa BUDI PRIYANTO bin SURATMIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN dalam dakwan Primair ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) bulan.

Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
BUDI PRIYANTO Bin SURATMIN

1. Menyatakan Terdakwa SURATMIN Alias HERMAN bin MARTOREJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;
   1. Memerintahkan supaya

Penuntut Umum:
SUSILOWATI HERNADININGSIH, SH
Terdakwa:
SURATMIN Alias HERMAN Bin MARTOREJO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa TOUFAN PRIANTO Bin SURATMIN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;

2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TOUFAN PRIANTO Bin SURATMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

,MH
Terdakwa:
TOUFAN PRIANTO BIN SURATMIN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa ARIS SULISNO Bin SURATMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan agar

Penuntut Umum:
Sri Kanah, SH
Terdakwa:
ARIS SULISNO Bin SURATMIN

PUTUSANNomor 2/Pid.B/ 2018/ PN.Sgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ARIS SULISNO Bin SURATMIN: Wonogiri: 38 tahun / 8 Maret 1979> LakilakiIndonesia: Perum Klodran Indah

Menyatakan Terdakwa ARIS SULISNO Bin SURATMIN bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian melanggar pasal 362KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ARIS SULISNOBin SURATMIN ~ selama 8 (delapan) bulan penjara dengandikurang! selama Terdakwa tersebut berada dalam tahanansementara dan memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 2/ Pid.B/ 2018 / PN.

Perkara: PDM 02/SRGEN/Epp.2/01.18tertanggal 8 Januari 2018 sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ARIS SULISNO Bin SURATMIN pada hariJumat tanggal 06 Oktober 2017 sekira pukul 16.00 WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2017 bertempat di Dk,Jarak Rt.17 Ds.Karanganyar Kec.Plupuh Kab.Sragen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sragen, telah mengambil sesuatu barang berupa1(satu) buah Handphone merk Samsung galaxy E5 warna putih

Sgnwonnn Menimbang, bahwa di depan persidangan telah pula didengarkanketerangan terdakwa ARIS SULISNO bin SURATMIN yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 06 Oktober 2017 sekirapukul 16.00 Wib. diatas meja makan ruang makan dalam rumahmilik Sdri ENI JAMILAH di Dk.Jarak Ds.KaranganyarKec.Plupuh Kab.Sragen Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut tidak seijin pemiliknya Bahwa Terdakwa mengambil handphone tersebut dengan maksuduntuk dijual ; Bahwa hand

Menyatakan terdakwa ARIS SULISNO Bin SURATMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aldiansyah Alias Aldi Bin Suratmin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana didalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
ARLY SUMANTO,S.H
Terdakwa:
ALDIANSYAH Alias ALDI Bin SURATMIN

Menyatakan Terdakwa Yudhi Bin Suratmin (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian".

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.

5.

Penuntut Umum:
HENRY ELENMORIS TEWERNUSSA,SH
Terdakwa:
YUDHI Bin SURATMIN, Alm

Penyidik Atas Kuasa PU:
SURATMIN,SH
Terdakwa:
MUKHLIS Bin ARIS FADILAH

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Amsal Ramadani Alias Madan Bin Suratmin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 11 (sebelas) tahun, dan Pidana Denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus

Terdakwa:
AMSAL RAMADANI Alias MADAN Bin SURATMIN

Menjatuhkan Pidana Penjara kepada terdakwa AMSAL RAMADANI ALS MADANBIN SURATMIN selama 12 (dua belas) Tahun dikurangi selama terdakwamenjalani masa penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa AMSAL RAMADANI ALS MADANBIN SURATMIN sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), apabilaterdakwa tidak mampu membayar denda tersebut maka terhadap terdakwadijatuhi pidana penjara selama 4 (empat) bulan sebagai pengganti pidana denda;4.

AMSAL RAMADANI ALS MADANBIN SURATMIN adalah BENAR mengandung Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 nomor urut 61 lampiran 1 UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2019/PN RhlPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanpasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA:Bahwa ia terdakwa AMSAL RAMADANI ALS MADAN BIN SURATMIN, padahari Sabtu tanggal 06 Januari 2019 sekira pukul

JEFRI keluar kamar dan berusaha melarikan diri, namun saksi dananggota lainnya hanya berhasil menangkap terdakwa AMSAL RAMADANI ALSMADAN BIN SURATMIN tepatnya didepan kamar rumah milik Sdr. SITONGEK,sedangkan Sdr. JEFRI dan Sdr. SITONGEK berhasil melarikan diri.

Menyatakan Terdakwa AMSAL RAMADANI ALS MADAN BIN SURATMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 GRAM sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dicki Ardiansyah Bin Suratmin tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dicki Ardiansyah Bin Suratmin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.0

   Penuntut Umum:
   ZAINAL DWI ARIANTO, SH
   Terdakwa:
   DICKI ARDIANSYAH Bin SURATMIN