Menetapkan barang bukti berupa:

• 5 (lima) buah power amplifier ;
• 1 (satu) buah mixer sound system ;

Dikembalikan kepada saksi korban Sianto ;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa: 5 (lima) buah power amplifier ; 1 (Satu) buah mixer sound system ;Dikembalikan kepada saksi korban Sianto ;4.

dan 1 buah mixer sound system seharga Rp.7.500.000 (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah), Kemudian terdakwa mendatangi rumah SUPAR (DPO)untuk melakukan penawaran, dan di sepakatai harga sebesar Rp4.500.000 (empatjuta lima ratus ribu rupiah) 6 (enam) buah power sound system dan 1 buah mixersound system tersebut, kemudian terdakwa lalu menyerahkan uang kepadaSUPAR (DPO) dan mengambil barangnya tersebut;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor. 541/ Pid.B/2017/PN.KrsBahwa benar terdakwa memiliki usaha penyewaan

Probolinggo dan bersedia dilakukan pemeriksaansekarang ini dan sanggup memberikan keterangan yang sebenarbenarnya.Bahwa benar 6 (enam) buah power sound system dan 1 (satu) buah mixer soundsystem.Bahwa benar setahu terdakwa 6 (enam) buah power sound system dan 1 (satu)buah mixer sound system tsb milk Sdr. SUPAR.Bahwa benar awalnya terdakwa datang kerumah Sdr. SUPAR dengan diantar olehSdr.

ZEN pada had Minggu tanggal 15 Oktober 2017 sekira jam 17.30 wib namuntransaksi pembelian 6 (enam) buah power sound system dan 1 (satu) buah mixersound system tersebut dari Sdr. Supar pada hari senin tanggal 16 Oktober 2017sekira jam 19.30 WIB; Bahwa benar dirumah Sdr. Supar masuk Ds. Jatisari Kec.

Kuripan Kab.Probolinggo; Bahwa benar menurut terdakwa bila terdakwa menjual 6 (enam) buah powersound system dan 1 (satu) buah mixer sound system akan terdakwa jual denganharga Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah); Bahwa benar menurut terdakwa dengan harga Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah) tersebut 6 (enam) buah power sound system dan 1 (satu) buahmixer sound system dijual dengan harga sangat murah sekali;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhiMenimbang, dengan di pidana bukan berarti

SENIOR GENERAL MANAGER (SGM) INFORMATION SYSTEM CENTER P.T. TELEKOMUNIKASI INDONESIA Tbk. Alamat di Jalan Japati No.1 Bandung 40133 CQ. OPERATION SENIOR MANAGER HUMAN RESOURCEAREA 09 P.T. TELEKOMUNIKASI INDONESIA, Tbk. Alamat di Jalan Japati No.1 Bandung 40133 Bandung CQ. MANAGER INFORMATION SYSTEM CENTER (ISD) ISDC REGIONAL- IV KALIMANTAN/MANAGER HELP DESK & SLM, Alamat Area Kantor PT TELEKOMUNIKASI INDONESIA Tbk.. DIVISI REGIONAL-VI KALIMANTAN, Alamat di Jalan M.T.

SENIOR GENERAL MANAGER (SGM) INFORMATION SYSTEM CENTERP.T. TELEKOMUNIKASI INDONESIA Tbk. Alamat di JalanJapati No.1 Bandung 40133 CQ. OPERATION SENIORMANAGER HUMAN RESOURCEAREA 09 P.T.TELEKOMUNIKASI INDONESIA, Tbk. Alamat di Jalan JapatiNo.1 Bandung 40133 Bandung CO. MANAGER INFORMATIONSYSTEM CENTER (ISD) ISDC REGIONAL IV KALIMANTAN/MANAGER HELP DESK & SLM, AlamatArea Kantor PT TELEKOMUNIKASIINDONESIA Tbk.. DIVISIREGIONALVI KALIMANTAN, Alamat di Jalan M.T.

Bahwa, Penggugat salah alamat melibatkan SENIOR GENERAL MANAGER (SGM)INFORMATION SYSTEM CENTER PT. TELEKOMUNIKASI INDONESIA Tbk.CQ OPERATION SENIOR MENAGER HUMAN RESOURCE AREA 09, PT.TELEKOMUNIKASI INDONESIA Tbk CQ.

Demikian juga dalam butir 6, menggunakan dalil Perbuatan Melawan Hukum danmerujuk kepada pasal 1365 BW, perlu dipertanyakan letak kerugian ada pada siapa,sebab Penggugat sendiri saat ini bukan lagi sebagai suami dari Tergugat II, sehinggatidak ada alasan pihak Penggugat untuk melibatkanSENIOR GENERAL MANAGER (SGM) INFORMATION SYSTEM CENTER PT.TELEKOMIJNIKASI INDONESIA Tbk. CQ OPERATION SENIOR MENAGERHUMAN RESOURCE AREA 09, PT.

Bahwa, SENIOR GENERAL MANAGER (SGM) INFORMATION SYSTEM CENTERPT. TELEKOMUNIKASI INDONESIA Tbk. CQ OPERATION SENIOR MENAGERHUMAN RESOURCE AREA 09, PT. TELEKOMUNIKASI INDONESIA Tbk CQ.MANAGER HELP DESK & SLM AREA KALIMANTAN sebagaimana dimaksud olehPenggugat dalam gugatannya yang didaftarkan di Pengadilan Negeri Balikpapan, JI. JenderalSudirman No. 788 Balikpapan dengan Relas Nomor: 81 / Pdt.G / 2008 / PN.

ANDRI dengan data yang ada di computer, yangmana dari situ terlihat bahwa kuantitas barang yang ada di system ditambah dantidak sesuai kuantitas riil barang.; Bahwa yang melakukan entri data di system computer adalah Sdr. M. SUGIARTO. Bahwa pengembalian akhir di data manual nol dan didalam system diubah menjadi25, 50, 100 dan sebagainya menunjukkan adanya penjualan ke took dan dilakukandengan tanpa melakukan faktur penjualan yang resmi dikeluarkan oleh perusahaan.

Clas 15 WP45CL data riil di kolom pengembalian akhir pada form permintaan, jumlahnya adalah 1000 namun data di system dirubah menjadi1500. b. Esensial 23 WCDL data riil di kolom pengembalian akhir pada formpermintaan, jumlahnya adalah 180 namun data di system dirubah menjadi240. c. PARTI 15GR data riil di kolom pengembalian akhir pada form permintaan,jumlahnya adalah 0 namun data di system dirubah menjadi 20.d.

Class 40 CL data riil di kolom pengembalian akhir pada form permintaan,jumlahnya adalah 0 namun data di system dirubah menjadi 100.e. TL 36 W data riil di kolom pengembalian akhir pada form permintaan,jumlahnya adalah 0 namun data di system dirubah menjadi 25.f. TL 18 W WWG13 data riil di kolom pengembalian akhir pada formpermintaan, jumlahnya adalah 0 namun data di system dirubah menjadi 50.g.

EHL 45 W 865 data riil di kolom pengembalian akhir pada formpermintaan, jumlahnya adalah 0 namun data di system dirubah menjadi 2.h. TL 36 WW 13 data riil di kolom pengembalian akhir pada form permintaan,jumlahnya adalah 5 namun data di system dirubah menjadi 11.i. TL 18 W WW 13 data riil di kolom pengembalian akhir pada formpermintaan, jumlahnya adalah 14 namun data di system dirubah menjadi 19.j.

di system dan kebanyakan jumlah barang digudang lebih sedikit atau bahkan tidak ada sama sekali.

SITTI HASANNOESI;
10. Fotocopy surat setoran pajak PPN 10% untuk pembayaran 100%, atas Pengadaan Sound System (Load Speaker), Alat Band dan Panggung Lapangan pada Setda Kab. Fakfak tanggal 31 Desember 2013;
11. Fotocopy surat setoran pajak PPh 1,5% untuk pembayaran 100%, atas Pengadaan Sound System (Load Speaker), Alat Band dan Panggung Lapangan pada Setda Kab.

- 1 ( satu ) lembar SPESIFIKASI TEKNIS BARANG YANG DI TAWARKAN, pekerjaan pengadaan Saound System ( Loard Speaker ), alat Band dan Panggung Lapangan yang bersumber dari APBD- P TA. 2013 an. PT INTI PAPUA MANDIRI tanggal 13 November 2013.
- 1 (satu ) lembar Asli Jadwal Pelaksanaan Pekerjaan Pengadaan Saound System ( Loard Speaker ), alat Band dan Panggung Lapangan an. PT INTI PAPUA MANDIRI.

Fakfak untuk pengadaan Saound System (Loard Speaker), alat Band dan Panggung Lapangan tahun Anggaran 2013 an. PT INTI PAPUA MANDIRI.
- 1 ( satu ) lembar Asli FAKTA INTEGRITAS, tanggal 13 November 2013 yang di tanda tangani oleh LA TJENG selaku selaku Direktur PT INTI PAPUA MANDIRI dalam rangka pengadaan Saound System ( Loard Speaker ), alat Band dan Panggung Lapangan tahun Anggaran 2013.

PT BANGUN BERSAMA MANDIRI Nomor : 04 / / BBM / X / 2013, tangal 13 November 2013, perihal Penawaran pekerjaan Pengadaan Sound System ( Load speaker ) , Alat Band dan Panggung Lapangan TA. 2013, yang di tanda tangani oleh JACK SANDERS SAWAKI selaku Direktur PT BANGUN BERSAMA MANDIRI.
- 1 ( satu ) Asli rencana Anggaran pekerjaan pekerjaan Pengadaan Sound System ( Load speaker ) , Alat Band dan Panggung Lapangan TA. 2013. an.

Unutk perusahaan pelelangan pekerjaan Pengadaan Sound System ( Load speaker ) , Alat Band dan Panggung Lapangan TA. 2013.
- 1 ( satu ) lembar Asli Spesifikasi Teknis barang yang di tawarkan pekerjaan pekerjaan Pengadaan Sound System ( Load speaker ) , Alat Band dan Panggung Lapangan yan di tanda tangani oleh JACK SANDERS SAWAKI selaku Direktur PT BANGUN BERSAMA MANDIRI, tanggal 13 November 2013.

SYAHRIN NIULAIN; Bahwa Saksi tidak tahu siapa pelaksana/penyedia jasa dan berapanilai kontrak kegiatan Pengadaan Sound System (Load Speaker),Alat band dan Panggung Lapangan tersebut; Bahwa Saksi ketahui dan Saksi dengar hanya sebatas mendengarbahwa ada kegiatan Pengadaan Sound System (Load Speaker), Alatband dan Panggung Lapangan tersebut dan selebihnya Saksi tidaktahu; Bahwa Saksi tidak tahu berapa kali tahap pembayaran terkaitpengajuan tagihan terkait pekerjaan Pengadaan Sound System(Load Speaker

AGUSTHINUS RIRUMA, dan Terdakwa MUNAJATUSWANAS; Bahwa Toko SINAR MUSIK tidak pernah mengeluarkan daftar hargabarang Pengadaan Sound System (Load Speaker), Alat Band danPanggung Lapangan yang ditunjukan kepada Setda KabupatenFakfak TA. 2013 maupun salah satu pihak rekanan atau perusahaanyang ditunjukan penyidik kepada Saksi; Bahwa daftar harga barang Pengadaan Sound System (LoadSpeaker), Alat Band yang dijual oleh Toko SINAR MUSIK: N HARGA JUMLAoO URAIAN ORE aaa SATUA HN(RP) RP)SOUND SYSTEM (LOADSPEAKER

INAYAPERMAI tidak pernah melakukan pekerjaan atau pun pembelian terhadapjenis barang Sound System (Load Speaker), Alat Band dan PanggungLapangan hal tersebut dibuktikan bahwa pengadaan Sound System (LoadSpeaker), Alat Band dan Panggung Lapangan pada Setda Kab.

INAYA PERMAI tidak pernah melakukan pekerjaan atau pun pembelianterhadap jenis barang Sound System (Load Speaker), Alat Band dan PanggungLapangan hal tersebut dibuktikan bahwa pengadaan Sound System (LoadSpeaker), Alat Band dan Panggung Lapangan pada Setda Kab.

Unutkperusahaan pelelangan pekerjaan Pengadaan Sound System( Load speaker ) , Alat Band dan Panggung Lapangan TA. 2013. 1 ( satu ) lembar Asli Spesifikasi Teknis barang yang di tawarkanpekerjaan pekerjaan Pengadaan Sound System ( Load speaker ) ,Alat Band dan Panggung Lapangan yan di tanda tangani olehJACK SANDERS SAWAKI selaku Direktur PT BANGUNBERSAMA MANDIRI, tanggal 13 November 2013. 1 ( satu ) lembar Asli Jadwal Pelaksanaan Pekerjaan pekerjaanPengadaan Sound System ( Load speaker ) , Alat Band

Menetapkan barang-barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih No.Pol.S-2035-XS dikembalikan kepada MUKHAMAD SAIPUL ;- 1 (satu) Unit sound system (spiker aktif) warna hitam dikembalikan kepada MASRUKHAN ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

S2035XS dikembalikan kepada terdakwa MOKHAMAD SAIPUL;e 1 (satu) unit sound system (spiker aktif) warna hitam dikembalika kepadasaksi MASRUKHAN ;Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan lisan terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dan terdakwa menyatakan menyesali atasperbuatannya ;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa, secara lisan yangpokoknya masingmasing tetap

(spiker aktif), setelah berhasil mengambil lalu dibawa keJalan Raya yang kemudian saksi kejar dan berhasil saksi tangkap dan tidak lamakemudian banyak warga yang ikut mengamankan terdakwa ;Bahwa pada saat berdakwa mengambil (satu) Unit sound system (spiker aktif)tidak menggunakan alat apaapa hanya datang kewarung saksi mengendaraisepeda motor Yamaha Mio warna putih No.Pol.S2036XS. diparkir didekatwarung saksi ;Bahwa setelah terdakwa membawa sound system saksi dan dibawa terdakwasekitar 50 meter

Jombang ;e Bahwa terjadinya peristiwa pencurian tersebut saksi tidak tahu tapi waktu itusaksi sempat kewarung setelah terdakwa tertangkap dan waktu itu juga banyakwarga ;e Bahwa barang bukti berupa sound system milik saksi MASRUKAN yangdiambil terdakwa, sedangkan sepeda motor Yamaha Mio warna putihNo.Pol.S2035XS ini milik terdakwa ;e Bahwa selain sound system barang milik korban lainnya yang diambil terdakwatidak ada ;e Bahwa terdakwa mengambil barang milik korban tersebut tanpa ijin ;e Bahwa rumah

Jombang ;e Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan sendirian ;e Bahwa benar barang bukti sound system ini yang terdakwa ambil dan barangbukti 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih No.Pol.S2035XS inimilik terdakwa ;e Bahwa awalnya terdakwa naik sepeda motor main ke Mojoagung lalu mampirkewarung tersebut ;e Bahwa terdakwa mampir ke warung tersebut tujuannya mengambil soundsystem ;e Bahwa waktu terdakwa mengambil sepeda motor terdakwa parkir di Miwon laluterdakwa kewarung tersebut jalan

kaki ;e Bahwa terdakwa hanya mengambil sound system dan tidak ada barang lain yangterdakwa ambil ;e Bahwa terdakwa mengambil barang berupa sound system tersebut tanpa ijin ;Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan barang bukti oleh Penuntut Umum,sebagai berikut :(KUTIP SESUAI B.B YANG DIAJUKAN DIPERSIDANGAN) Barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secara sah menuruthukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi

PT PRIMA ABADI SYSTEM, 4. PT MULYO MUKTI, 5. PT GUGAH PERKASA RIPTA, 6. PT MULYA ABADI UTAMA 7. PT GRAHA ARTHA, 8. PT INDO POWER MAKMUR SEJAHTERA, 9. PT MEGA INDAH ABADI, 10. PT ASTRIA GALANG PRADANA, 11. PT TRI TUNGGAL ABADI, tersebut;

SUROTO, M.M. selakuManager Unit Pelayanan Kediri Selatan, selanjutnya uang oleh saksiDESY CHRISTIN, M, S.E. diserahkan kepada saksi DIMAS YOGI stafhonor yang bertugas membantu saksi AGUNG SANTOSO, S.E. untukmembuat laporanlaporan yang berhubungan dengan proses rekeningdan memasukkan pelaporannya kedalam system CMS (CustomerManagement System) PLN.;3.

CMS (Customer Management System) PLN.;4.

CMS (CustomerManagement System) PLN (kwitansi tidak ditemukan didalam arsip). 6.

SUROTO, M.M. selakuManager Unit Pelayanan Kediri Selatan, selanjutnya uang oleh saksiDESY CHRISTIN, M, S.E. diserahkan kepada saksi DIMAS YOGI stafhonor yang bertugas membantu saksi AGUNG SANTOSO, S.E. untukmembuat laporanlaporan yang berhubungan dengan proses rekeningdan memasukkan pelaporannya kedalam system CMS (CustomerManagement System) PLN ;3. PT LANGGENG.

CMS (Customer Management System) PLN ;4.

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put45415/PP/M.XVII/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok Sengketa: Bea Masuk: 2012: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadapPenetapan klasifikasi dan pembebanan atas importasi berupa Steel StructureWarehouse System negara asal China dengan klasifikasi dan pembebanandalam PIB Nomor: 000441 tanggal 21 Juni 2012 yang diberitahukan pos tarif7308.30.00.00 dengan pembebanan BM 0% yang ditetapkan Terbandingmenjadi pos tarif 9406.00.94.00 dengan pembebanan

BM 15%;Pembahasan Sengketa :Penetapan KlasifikasiMenurut Terbanding:bahwa barang yang diberitahukan dalam PIB Nomor: 000441 tanggal 21 Juni2012 sebagai Complete Steel Structure Warehouse System ditetapkanklasifikasi ke dalam HS 9406.00.94.00 dengan pembebanan Bea Masuksebesar 15%.Menurut Pemohon Banding :Pendapat Majelisbahwa terkait dengan penetapan tarif dari Terbanding maka PemohonBanding tidak sependapat apabila barang impor Pemohon Bandingdiklasifikasikan dalam tarif pos Nomor: 9406.00.94.00

), dimuat dalam 10 kontainerberukuran 40 Feet;bahwa sesuai dengan Laporan Hasil Pemeriksaan Fisik yang dilakukan olehTerbading dan Pemeriksaan Dokumen dalam persidangan diketahui bahwaComplete Steel Structure Warehouse System terdiri dari: Steel Column, SteelBeam, Roof Pulin, Wall Girt, Sag Rod, Brace Gutter, Door,Window, RoofColor Steel Sheet, Wall Sandwich Panel Cladding System and Fastener,... etc.bahwa berdasarkan KUMHS 2 (a) Setiap referensi untuk suatu barang dalamsuatu pos harus dianggap meliputi

Pos 94.06 Bangunan prapabrikasi Bangunan Prapabrikasi lainnya (selain rumah kaca dilengkapi denganperlengkapan mekanik atau termal) 9406.00.94.00 dari besi atau bajabahwa berdasarkan pertimbangan di atas terhadap barang yang diimpor yakniSteel Structure Warehouse System mempunyai karakter utama sebagairangkaian/bagian bangunan dari baja/besi yang dapat dirakit menjadi suatubangunan tertentu;bahwa berdasarkan hal tersebut barang yang yang diberitahukan sebagaiComplete Steel Structure Warehouse System

sebagaimana diberitahukan terdiri dari: Steel Column, SteelBeam, Roof Pulin, Wall Girt, Sag Rod, Brace Gutter, Door, Window, Roof Color SteelSheet, Wall Sandwich panel Cladding System and Fastener Etc.bahwa berdasarkan uraian di atas, jenis barang yang diberitahukan sebagaiComplete Steel Structure Warehouse System yang diimpor derigan PIBNomor: 000441 tanggal 21 Juni 2012 dan menunjuk SPTNP Nomor:SPTNP000018/NOTUL/WBC.15/2012 tanggal 22 Juni 2012, maka tarifditetapkan menjadi 9406.00.94.00 dengan

sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

• 1 (satu) buah besi Brucket fun cooling system

  ;

• 1 (satu) buah besi Brucket cooling system;

Fotocopy harga perkiraan sendiri paket pekerjaan Pengadaan Sound System (Load Speaker), Alat Band dan Panggung Lapangan, tanggal 7 November 2013;26. Fotocopy spesifikasi teknis pekerjaan Pengadaan Sound System (Load Speaker), Alat Band dan Panggung Lapangan, November 2013; 27. Fotocopy gambar dan spesifikasi teknis panggung lapangan, November 2013; 28.

INAYA PERMAI untuk melaksanakan pekerjaan Pengadaan Sound System (Load Speaker), Alat Band dan Panggung Lapangan;36. Fotocopy surat pesanan Nomor : 87/PPK/SET/2013, tanggal 25 November 2013;37. Fotocopy spesifikasi teknis pekerjaan Pengadaan Sound System (Load Speaker), Alat Band dan Panggung Lapangan, November 2013;38.

1 ( satu ) lembar SPESIFIKASI TEKNIS BARANG YANG DI TAWARKAN, pekerjaan pengadaan Saound System ( Loard Speaker ), alat Band dan Panggung Lapangan yang bersumber dari APBD- P TA. 2013 an. PT INTI PAPUA MANDIRI tanggal 13 November 2013. 1 (satu ) lembar Asli Jadwal Pelaksanaan Pekerjaan Pengadaan Saound System ( Loard Speaker ), alat Band dan Panggung Lapangan an. PT INTI PAPUA MANDIRI.

Fakfak untuk pengadaan Saound System (Loard Speaker), alat Band dan Panggung Lapangan tahun Anggaran 2013 an. PT INTI PAPUA MANDIRI. 1 ( satu ) lembar Asli FAKTA INTEGRITAS, tanggal 13 November 2013 yang di tanda tangani oleh LA TJENG selaku selaku Direktur PT INTI PAPUA MANDIRI dalam rangka pengadaan Saound System ( Loard Speaker ), alat Band dan Panggung Lapangan tahun Anggaran 2013.

Unutk perusahaan pelelangan pekerjaan Pengadaan Sound System ( Load speaker ) , Alat Band dan Panggung Lapangan TA. 2013. 1 ( satu ) lembar Asli Spesifikasi Teknis barang yang di tawarkan pekerjaan pekerjaan Pengadaan Sound System ( Load speaker ) , Alat Band dan Panggung Lapangan yan di tanda tangani oleh JACK SANDERS SAWAKI selaku Direktur PT BANGUN BERSAMA MANDIRI, tanggal 13 November 2013.

Fakfak untukpengadaan Saound System ( Loard Speaker ),alat Band dan Panggung Lapangan tahunAnggaran 2013 an.

BAHARUDIN sebagai pengirimatau yang menyerahkan barang Sound System (Load Speaker)dan Alat Band tersebut kepada ekspedisi pengirimanKonosemen PT.

BAHARUDIN sebagai pengirimatau yang menyerahkan barang Sound System (Load Speaker) dan AlatBand tersebut kepada ekspedisi pengiriman KonosemenPT.

INAYA PERMAI tidak pernah melakukan pekerjaan atau pun pembelianterhadap jenis barang Sound System (Load Speaker), Alat Band dan PanggungLapangan hal tersebut dibuktikan bahwa pengadaan Sound System(LoadSpeaker), Alat Band dan Panggung Lapangan pada Setda Kab.

PAN periode bulan Oktober 2022 s/d bulan Juli 2023,

PAN periode 1 Maret 2023 s/d 27 Maret 2023 yang menjelaskan pada tanggal 7 Maret 2023 adanya taransferan dari rekening WULANDARI UTAMI TO PAPUA ABADI NUSAN sebesar Rp. 50.000.000,-,

PAN periode 27 Maret 2023 s/d 31 Maret 2023 yang menjelaskan pada tanggal 30 Maret 2023 adanya taransferan dari rekening WULANDARI UTAMI TO PAPUA ABADI NUSAN sebesar Rp. 60.000.000,-,

PAN periode 3 Mei 2023 s/d 31 Mei 2023 yang menjelaskan pada tanggal 4 Mei 2023 adanya taransferan dari rekening WULANDARI UTAMI TO PAPUA ABADI NUSAN sebesar Rp. 50.000.000,-,

sedangkan Saksi berada di acara Saudara lbat untuk mengoperasikansound system.

Pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2019 sekitarpukul 23.00 WIB acara pemikahan Saudara Ibat telah selesai setelah itu Saksimematikan sound system dan mengemasi peralatan sound system tersebut.Sekitar pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 pukul 02.00 WIB Saksi selesaikemaskemas peralatan sound system dan Saksi tertidur kirakira berjarak 10(Sepuluh) meter dari peralatan sound system, setelah itu sekira pukul 04.00 WIBSaksi bangun dan mendapati 2 (dua) unit power sound system telah hilang daritempatnya

Setelah itu Saksi dan SaksiMaskur menaikkan peralatan terop dan sound system ke truk kemudian pulang kerumah Saksi Maskur untuk bongkar muat terop dan sound system.

dengan tempatpenyangga dengan menggunakan cutter yang telah dibawa oleh Saudara Majid(DPO) selanjutnya Terdakwa yang mengangkat 1 (satu) sound system laluSaudara Majid (DPO) juga mengangkat 1 (Satu) sound system ke dalam mobil lalumelarikan diri ke arah Pasuruan.

Pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019Saksi Maskur dan pekerja beserta peralatan pernikahan berangkat ke rumahSaudara Ibat untuk memasang terop dan sound system. Setelah terpasang SaksiMaskur pulang karena ada acara di tempat yang lain, sedangkan yangmengoperatorkan sound system adalah Saksi Moch.

Universal System, berkedudukan di Jakarta Selatan dan selaku Direktur PT. Universal System, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada NORMAN S. IDRUS, SH.KN.MH. dan A.N.A. KUSUMA MELATI, SH. Advokat-Advokat pada HK & Partners Law Firm, beralamat di Plaza Central Lantai 19 Ruang F. Jl.

Universal System, beralamat di Citra Garden 5 Blok D4/2, Kalideres, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai ---- TERGUGAT I ;2. PT. ASURANSI JASA INDONESIA, (Persero), beralamat di Jl. Letjen MT. Haryono Kav. 61, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------------------- TERGUGAT II ;

Pajake Pelaksana Pekerjaan/Principal : PT Universal System DasarKontrak : No.

Bank untuk menjamin Garansi Bank yangakan diterbitkan bagi PT Universal System.

UNIVERSAL SYSTEM.

Universal System tidak selesai dilaksanakan oleh Perseroan (PT.Universal System) dan telah di serah terimakan oleh PT. Universal System kepadaDirjen Pajak sesuai Berita Acara Serah Terima Barang / Jasa Keseluruhan No.BASTK.O01/PJ.0141/KOMP.SIDJP/2008.

Universal System yang diangkat berdasarkan Keputusan ParaPemegang Saham PT. Universal System sebagaimana dinyatakan dalam AktaPernyataan Keputusan Para Pemegang Saham PT. Universal System tertanggal 7 Juli2010 No. 13. Dan disamping itu Pengembalian dana collateral oleh Tergugat II tersebutdilakukan melalui / Pemindah bukuan ke Rekening PT. Universal System No.0544810009792 pada tanggal 16 Maret 2012 (Vide bukti TH10 an TI12).

; Bahwa saksi adalah pemilik 1 set sound system lengkap denganperalatannya dan terop atau tenda beserta kelengkapannya; Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini karena telah terjadi peristiwapenggelapan alat alat sound system dan terop besertakelengkapannya milik saksi yang saksi titipbkan di rumah terdakwa diDusun Klampisan, Jombang; Bahwa saksi mengetahui peristiwa penggelapan barangbarangtersebut pada waktu saksi pada akhir bulan Desember akanmenggunakan tenda dan sound system pada acara Maulud

milik saksi yaitu teropserta sound system yang saksi titipkan terdakwa telah dijualseluruhnya oleh terdakwa dan kemudian saksi melaporkan perbuatanterdakwa tersebut ke Polsek Sumobito; Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada saksi untukmenjual barangbarang berupa terop dan sound system tersebut; Bahwa pada saat terdakwa menjual barangbarang berupa terop dansound system tersebut terdakwa masih bekerja dengan saksi danmasih menerima upah dari saksi; Bahwa terdakwa menggunakan uang hasil penjualan

alat alat sound system dan terop besertakelengkapannya milik saksi SUJONO yang saksi titipkan di rumahterdakwa di Dusun Klampisan, Jombang; Bahwa saksi mengetahui peristiwa penggelapan barangbarangtersebut pada waktu saksi pada akhir bulan Desember saksi SUJONOakan menggunakan tenda dan sound system pada acara Maulud Nabi, pada saat itu saksi SUJONO menanyakan kepada terdakwa barangbarang tersebut dan terdakwa pada saat itu mengatakan jika teropserta sound system masih disimpan di rumah terdakwa

yangdititipkan kepada terdakwa oleh saksi SUJONO; Bahwa benar terdakwa menjual satu set soun system yang dititipkankepada terdakwa oleh saksi SUJONO pada saat terdakwa masihbekerja pada saksi SUJONO dan menerima upah dari saksi SUJONO; Bahwa benar terdakwa menjual peralatan sound system tersebuttanpa ada ijin dari pemiliknya yaitu saksi SUJONO; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki hak atas peralatan soundsystem yang dititipkan oleh saksi SUJONO kepada terdakwa; Bahwa benar akibat perobuatan terdakwa

;Menimbang, bahwa terdakwa pada saat kejadian masih bekerjadengan saksi SUJONO dan masih memperoleh upah atau gaji dari saksiSUJONO;Menimbang, bahwa barangbarang berupa sound system tersebutdapat / berada di dalam kekuasaan terdakwa karena terdakwa sebagaikaryawan saksi SUJONO yang bertanggung jawab untuk memeliharaperalatan sound system tersebut , jadi barang berupa sound system tersebutyang ada pada terdakwa bukan karena kejahatan, sehingga dengandemikian unsur ini telah terbukti;Ad.3.

kalau setelah membantu) mendirikan tenda agarkembali membantu Seksi Sound System dan dijawab oleh Terdakwadengan kata kata Siap, bang* kemudian Saksi1 kembali ke SeksiSound System untuk melanjutkan korve dan Terdakwa jugamelanjutkan pekerjaan pembuatan panggung dan tenda sampai selesaipukul 11.45 Wit selanjutnya Terdakwa beristirahat dan kembali kerumah untuk persiapan Sholat Jumat.e.

Terdakwa menuju ke tempatSound System dan bertemu dengan Pratu Fatikin yang sedangmenjaga Sound System selanjutnya Terdakwa dipanggil olen Saksi1melalui Saksi2 .9. Bahwa setelah Terdakwa menghadap Saksi1, Terdakwa berkatakepada Saksi1 Ijin, petunjuk Bang kemudian Saksi1 berkata Kamu dari mana saja menghilang ?

Terdakwa kembali dan langsungmenuju ke tempat Sound System dan bertemu dengan Saksi3 PratuFatikin yang sedang menjaga Sound System selanjutnya Terdakwadipanggil oleh Saksi1 melalui Saksi2 Praka Rudi Korwa.11.

Terdakwa kembali danlangsung menuju ke tempat Sound System dan bertemudengan Saksi3 Pratu Fatikin yang sedang menjaga SoundSystem selanjutnya Terdakwa dipanggil oleh Saksi1 melaluiSaksi2 Praka Rudi Korwa.2.

Terdakwa kembali dan langsungmenuju ke tempat Sound System dan bertemu dengan Saksi3Pratu Fatikin yang sedang menjaga Sound System selanjutnyaTerdakwa dipanggil oleh Saksi1 melalui Saksi2 Praka RudiKorwa.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang2.

(satu) set power sound system PUTRA JAYA

1. (satu) buah tas warna hijau muda merk Pas Sport,

1 (satu) Pres rokok merk Djarum 76,

,Dikembalikan kepada saksi SALEH;

LAS pada saat itu 1 (Satu) set power sound system adaHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 516/Pid.B/2017/PN.Krs.tulisan "PUTRA JAYA" ditaruh di ruang tamu rumah saksi AMI selanjutnyapada saat bangun pagi 1 (satu) set power sound system ada tulisan"PUTRA JAYA, 5 (lima) pres rokok 76, dan tas warna hijau sudah tidak adadan pada jendela rumah ada bekas dicongkel setelah itu saksi SALEHselaku pemilik 1 (Satu) Set power sound system ada tulisan PUTRA JAYAmelaporkan kejadian tersebut kepada pihak kepolisian,

Probolinggo, 1 (Satu) set power sound system merkAERA ukuran 25 Amphere dan 20 Amphere milik saksi diambil olehpelaku yang tidak dikenal. Bahwa dilihat dari bekasnya pelaku masuk ke dalam rumah Sdri. AMI alB. LAS dengan mencongkel pintu dapur lalu masuk ke dalam rumah danmengambil power sound system yang diletakkan di ruang tamu danselanjutnya pelaku keluar lewat pintu semula.

Bahwa selain mangambil power sound system pelaku juga mengambil 5(lima) pres rokok Djarum 76 dan uang sejumlah Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah).Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 516/Pid.B/2017/PN.Krs.Bahwa mengetahui power sound system tersebut hilang saksiselanjutnya menghubungi Kepala Desa Guyangan dan Perangkat desayaitu Sdr.

Probolinggo 1 (Satu) set power sound system milik Sdr. SALEH al P.HUS diambil oleh pelaku tidak dikenal.Bahwa dilihat dari bekasnya pelaku masuk ke dalam rumah saksidengan mencongkel pintu dapur lalu masuk ke dalam rumah danmengambil power sound system yang diletakkan di ruang tamu danselanjutnya pelaku keluar lewat pintu semula.Bahwa selain mangambil power sound system pelaku juga mengambil 5(lima) pres rokok Djarum 76 dan uang sejumlah Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah).

Mengetahui power sound system tersebut hilang saksiselanjutnya memberitahu masalah tersebut kepada Sdr. SALEH al P.HUS.Bahwa kerugian Sdr. SALEH al P. HUS atas peristiwa tersebut sejumlahRp.7.000.000, (tuluh juta rupiah).Bahwa saksi meyakini bahwa 1 (Satu) set power sound system "PUTRAJAYA, 1 (Satu) pres rokok Djarum 76, dan 1 (Satu) buah tas warna hijaumuda merk PAS SPORT yang ditunjukkan petugas kepada saksi adalahbenar power sound system milik Sdr. SALEH al P.

KEADAAN MEMBERATKAN";

System Tata ArugrahResources tanggal 21 Maret 2012, dengan Tergugat ; Perjanjian Pengikatan Jual Beli Saham PT.

System Tata AnugerahResources, yang dijual sebanyak 475 lembar saham, sedangkan sahamPenggugat Il yang ada pada PT. System Tata Anugerah Resources yang dijualsebanyak 25 lembar saham;Hal.23 dari 37 halaman, Pts.Perk. No. 471/Pdt.G/2014/PN.JKT.PST.

System Tata Anugrah ResourcesTertanggal 21 Maret 2012 dan Pasal 1 Perjanjian Pengikatan Jual Beli SahamPT.

System Tata Anugerah Resources dan PT.

System Tata AnugrahResources dan PT.

CMS (CustomerManagement System) PLN ;2.

No.1186 K/Pid.Sus/201 1AGUNG SANTOSO, SE untuk membuat laporanlaporan yangberhubungan dengan proses Rekening dan memasukkan pelaporannyake dalam system CMS (Customer Management System) PLN. ;3. PT.

CMS (Customer Management System) PLN ;4.

No.1186 K/Pid.Sus/201 1membantu Terdakwa AGUNG SANTOSO, SE. untuk membuat laporanlaporan yang berhubungan dengan proses Rekening dan memasukkanpelaporannya ke dalam system CMS (Customer Management System)PLN (kwitansi tidak ditemukan di dalam arsip) ;6. PT.

System) PLN ;2.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) Unit Handycam merk Sony Type DCR-SX22E; - 1 (satu) buah tas kecil warna kuning;Semuanya dikembalikan kepada toko F-ONE SOUND SYSTEM melalui saksi SONNY YUANDA Anak dari ALION;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tidak ada pembelaan dan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa BASTIAN Bin USMAN bersamasama denganERWIN (belum tertangkap) baik bertindak sendirisendiri, bersekutu ataubersamasama, pada hari Senin tanggal 01 Juni 2015 sekira pukul.15.30 Witaatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di Toko FONE SOUND SYSTEM

SungaiPinang Luar Samarinda tepatnya didalan toko FONE sound systemada kehilangan 1(satu) Unit Handycam merk Sony Type DCRSX22Eyang ada didalam Toko FSOUNY SOUND SYSTEM;Bahwa kejadiannya berawal ketika terdakwa datang bersamatemannya menggunakan sepedamotor tetapi teman terdakwamenunggu diluar toko;Bahwa selanjutnya terdakwa masuk toko dan menanyakan speker,setelah itu. terdakwa menanyakanlagi Handycam dan saksimengeluarakan handycam dari dalam etalase dan ditaruh diatas mejaetalase kemudian terdakwa

SungaiPinang Luar Samarinda tepatnya didalan toko FONE sound systemada kehilangan 1(satu) Unit Handycam merk Sony Type DCRSX22Eyang ada didalam Toko FSOUNY SOUND SYSTEM;e Bahwa kejadiannya terdakwa datang bersama temannyamenggunakan sepedamotor tetapi teman terdakwa menunggu diluartoko;e Bahwa selanjutnya terdakwa masuk toko sendirian dengan purapuramau beli handycam, setelah itu diambilkan handycam dan melihatlihat dengan memegangnya kemudian terdakwa memasukkanhandycam kedalam tas selempangnya

Unsur seluruhnya atau sebagiannya milik orang lain;Menimbang bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan 1(satu) UnitHandycam merk Sony Type DCRSX22E dan 1 (sat) buah tas kecil warnakuning adalah seuruhnya milik toko FONE SOUND SYSTEM, adalah bukanmilik terdakwa tetapi seluruhnya milik toko FONE SOUND SYSTEM, dengandemikian unsur ke3 seluruhnya milik oarang lain telah terpenuhi menuruthukum;4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) Unit Handycam merk Sony Type DCRSX22E; 1 (satu) buah tas kecil warna kuning;Semuanya dikembalikan kepada toko FFONE SOUND SYSTEM melalui saksiSONNY YUANDA Anak dari ALION;Halaman 11 dari 12 hal. Putusan Nomor569/Pid.B/215/PN Smr6.