Ditemukan 400 data
38 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tauran bin Sani) danPemohon II (Junaidah binti Hasan)yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 1974 di Desa Pangkalan Kongsi I, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).
10 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Mansur bin Minin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nalini binti Tauran) di depan sidang Pengadilan Agama Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430000,00,- ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
11 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (ALHIDAYAT WAJO Bin MUHAMAD MOCHTAR WAJO) untuk mengikrarkan thalak terhadap Termohon (DIAN RATNA JULITA TAURAN Binti RIDWAN AKBAR TAURAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Masohi;
Dalam Rekovensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekovensi;
2.
12 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada Patimah binti Tauran untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Roni bin Ridwan;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.425.000,00,- (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
48 — 11
(tauran). Bahwa benar saksi mengetahui sebab terdakwa dihadapkan kedepan persidangan yaitu masaalahpenyalahgunaan Narkotika jenis ganja kering yang dicampur dengan tembakau rokok. Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 09 Juli 2012 sekitar pukul 11.40 Wib, bertempat diRuang Depan Sentral Pelayanan Kepolisian Terpadu (SPKT) Polresta Padang.
Bahwa benar saksi yang melakukan penangkap dan pengeledahan terhadap terdak wa, (pelajar) yangmelakukan tauran dilapangan Imam Bonjol Padang, pada hari Senin pada tanggal 09 Juli 2012 sekitarpukul 12.30 Wib, bertempat di Ruangan Depan Sentral Pelayanan Kepolisian Terpadu (SPKT) PolrestaPadang.
10 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KHAIRUDDIN bin TAURAN) terhadap Penggugat (NOVA RIANTINA binti LAMANA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah);
18 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sulaiman bin Tauran) terhadap Penggugat (Susilawati binti Mahmud);
- Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Pengadilan Agama Mempawah tahun 2023;
17 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sulaiman bin Tauran) dengan Pemohon II ( Ruslah binti Kadri) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1972 di Dusun Bindang Desa Kartiasa Kecamatan Sambas Kabupaten Sambas ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
27 — 16
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Axelle Tauran Taqi bin Wahyudin Eko Susilo untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Desi Prih Astutik binti Juremi;
- Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
28 — 11
lihat Tergugat datang di kantor Telkom kemudiantampar Penggugat karena kami lihat lewat CCTV.Bahwa Penggugat kerja di bagian Indihome bagian Service.Bahwa saksi kenal Tergugat saat di suatu acara lalu diberitahu bahwa itusuami Penggugat.Bahwa Penggugat orangnya ceria.Terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugat dan Tergugat akanmenanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannyatidak mengajukan surat bukti namun mengajukan SaksiSaksi yaitu. saksiSUSANA TAURAN
dan Saksi YEARLIN SINGKERY;1.Saksi SUSANA TAURAN, yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah menantusaksi sedangkan Tergugat adalah anak kandung saksi ;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Desember2013.Bahwa mereka pemberkatan nikah di gereja Pniel di Latuhalat.Bahwa setelah nikah gereja langsung hari itu juga nikah catatan sipilkarena saat itu nikah masal.Bahwa Penggugat
kalau Tergugat telah melakukan pemukulan terhadap Penggugatsedangkan Saksi MARTHA ANTHONY menerangkan bahwa menyebabPenggugat dan Tergugat bertengkar karena kalau Penggugat pulang kerjaterlambat lalu Tergugat cemburu ;Menimbang, bahwa Tergugat di dalam jawaban dan dupliknya tidakmenyangkal seringnya terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatyang kemudian berujung pada pemukulan Tergugat kepada Penggugat,demikian pula dengan keterangan saksi yang diajukan oleh Tergugat yaitu SaksiSUSANA TAURAN
memberikeputusannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya sesuai Kaidah Hukum YurisprudensiMA RI No. 126 K/Pdt/2001, tanggal 28 Agustus 2003 disebutkan bahwa Bilaterjadinya perceraian, anak yang masih dibawah umur pemeliharaannyaseyogyanya diserahkan pada orang terdekat dan akrab dengan si anak yaituIbu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi MARTHAANTHONY, bahwa sekarang anakanak mereka tinggal bersama Tergugat dirumah orang tuanya di Latuhalat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi SUSANA TAURAN
19 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah secara hukum perkawinan antara Pemohon I (Munziri bin Sabli) dengan Pemohon II (Kimah binti Tauran) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 1991 di Desa Bentunai, Kecamatan Selakau, Kabupaten Sambas;
- Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Selakau Kabupaten Sambas;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sambas
30 — 16
TAURAN);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
12 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (A Sun bin Tjiu Muk Thung) kepada Penggugat (Dahlia binti Tauran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.606.000,00,- (enam ratus enam ribu rupiah).
3 — 2
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Siswanto bin Toba) terhadap Penggugat (Adek Endang Lestari binti Tauran).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp201.000,00 ( dua ratus saturibu rupiah).
WAQIAH FARIDA
Tergugat:
1.YETTY TAURAN
3.PAULUS PURWO SUBEKTYO
4.STEPANUS DWI HANDOKO
5.WIWIK
6.FEBI
7.CHRISTIN FAUSY WIDYAWATI
60 — 61
Penggugat:
WAQIAH FARIDA
Tergugat:
1.YETTY TAURAN
3.PAULUS PURWO SUBEKTYO
4.STEPANUS DWI HANDOKO
5.WIWIK
6.FEBI
7.CHRISTIN FAUSY WIDYAWATI
10 — 5
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah KandungPemohon Il bernama lbrahim Rangkuti, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) dibayar tunal;,dengan disaksikan oleh Tauran dan Salasa;Halaman 1 dari 13 halaman, Penetapan nomor 100/Padt.P/2015/PA.
Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Ibrahim Rangkuti dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) dan 2 orang saksibernama Tauran dan Salasa;Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Il gadis4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan menikahmenurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku diIndonesia;5.
16 — 8
Yasin Tauran );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
Pembanding/Penggugat II : WANUSKI Diwakili Oleh : APRIJON
Terbanding/Tergugat I : ELVIS SANUSI
Terbanding/Tergugat II : UJANG DONI
Terbanding/Tergugat III : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PESISIR SELATAN
69 — 38
ladang dan sawah yang terletak diKenagarian Duku Benteng kecamatan Koto XI Tarusan KabupatenPesisir Selatan yang batas batasnya serta sertifikat Hak MilikNo.2/1984 G.S No.57 tahun 1984/1985 dengan total luaskeseluruhannya 29.430 M2 seperti yang tercantum dalam ObjekPerkara;Ninik Penggugat Umbai ( pr ) mempunyai 2 orang anak;Pik Buntu ( pr ) dan Adji Galundo (Ik ).Kemudian Pik Buntu mempunyai 3 orang anak Piak Lua (pr), Konteang (Ik ), Bungku (Ik ) Kemudian Piak Lua mempunyai 3 orang anak yaitu;Tauran
(pr ), Paku Reno (pr ) dan Sayun (pr )Setelah itu Tauran mempunyai 2 orang anak;Kuli (Ik ) dan Rahak ( pr ),Paku Reno mepunyai 3 orang anak;Pindik, Sitimin, Mekasin.Halaman 4 dari 24 halaman putusan Nomor 177/PDT/2019/PT PDGBahwa kemudian SAYUN (pr) mempunyai satu) orang anakperempuan nama KASUN (pr ).Dan Kasun mempunyai 5 orang anak; SANSERI (Ik) alm.
Bahwa setelah ninik Penggugat bernama UMBAI meninggal duniapenggarapan Objek Perkara dilanjutkan oleh Konteang, Bungku dan Piklua, kemudian dilanjutkan oleh TAURAN, PAKU RENO dan SAYUN;kemudian dilanjutkan KASUN, kemudian dilanjutkan oleh SANSERI,pada waktu itu SANSERI sebagai Mamak Kepala Waris dalam kaumPenggugat, dan pada tahun 1985 SANSERI meninggal dunia danjabatan Mamak Kepala Waris dilanjutkan oleh mamak Penggugat yangbernama AGUS, dan pada tahun 1988 Agus meninggal dunia, sejakAgus meninggal
Menyatakan bahwa tanah objek Perkara adalah Pusaka Tingi dariPenggugat berkaum yang berasal ninik Penggugat bernama UMBAI,setelah UMBAI meninggal dunia penggarapan Objek Perkaradilanjutkan oleh Konteang, Bungku dan Pik lua, kKemudian dilanjutkanHalaman 7 dari 24 halaman putusan Nomor 177/PDT/2019/PT PDGoleh TAURAN, PAKU RENO dan SAYUN, setelah Sayun meninggaldunia, dilanjutkan KASUN, kemudian dilanjutkan oleh SANSERI,kemudian tahun 1985 SANSERI meninggal dunia, dilanjutkan olehmamak Penggugat yang
22 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ahmad Ripai Bin Sappi H.) terhadap Penggugat (Ratih Handayanai Tauran Binti Tegzy Tauran);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Unaaha untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
di dalampersidangan dapat dipandang sebagai suatu pengakuan, namun karenaperkara ini adalah menyangkut sengketa keluarga, maka secara khusus (/exspecialis) Penggugat tetap dibebani pembuktian guna menghindari terjadinyakebohongan (de grote leugen) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk itu Penggugat di depan persidangan telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat yang telah diberi kode P. serta dua orang saksimasingmasing bernama Teqzy Tauran
5 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Munziri bin Nasir) dengan Pemohon II (Paridah binti Tauran) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 1992 di Desa Twi Mentibar, Kecamatan Selakau, Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);