Ditemukan 214 data
37 — 4
Hal tersebut sejalan dengan pendapat pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara iniyang menyatakan :CiLai gd asi: 2e lg Varo iJ dled! Cpa Hr bl!
26 — 18
yang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanyapergaulan yang pantas antara keduanya, dan Majelis Hakim tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak, maka Majelis Hakim dapatmenceraikannya dengan talak ba in;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga Penggugat danTergugat akan menimbulkan kemudharatan bagi Penggugat maupun Tergugatdengan tidak terpenuhinya hak dan kewajiban masingmasing yang mana haltersebut harus dihindari sebagaimana dalam Hadits Nabi SAW dalam Sunanlbnu Majah Juz halaman 736V Varo
12 — 1
Dalil Kitab AthThalag halaman 121 yang berbuny)i:culb I3 Varo l ole ae gl J oo Wa Wola! Ko SMI! LISU5 aiArtinya: Adapun talak (Suami terhadap isteri) yang dari hakim, tidak akandijatunkan kecuali apabila isteri tersebut menggugat/memintanya;2 Dalil yang berbunyi:aall nwolall ale glb lero arg il arty pre raul oleArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makahakim menjatuhkan talak satu suami terhadap isteri tersebut;3. Dalil yang berbunyi:lac!
Rr. Sri Hermiatiningsih, S.H.
Terdakwa:
ERFAN MARDIYANTO Bin GENDUT SUNARMAN
36 — 8
Handphone melalui SMSyang ditujukan kepada terdakwa dan / atau para penombok datang ke rumahterdakwa untuk pasang nomer togel dengan memberikan / memesan nomor juditogel beserta uang tombokannya serta menerima titipan dan uang tombokandari pengecernya (Saksi SUYOTO), kemudian nomor judi togel yang dipasangoleh para penombok tersebut terdakwa catat atau direkap dalam lembarankertas, selanjutnya terdakwa masukkan ke dalam website judi on linewww.angkasabet.comdengan cara memasukkan username berupa VARO
12 — 0
Hal tersebutsejalan dengan pendapat pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza HurriyyatuzZaujaeni fii ath athalaq yang diambil alin menjadi pertimbangan MajelisHakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan :Ld aap 12: elo Varo idl loll Clad o> Gb! plai prluyl lis! r55sleiw OY Toy set ve Brg Clo!
61 — 6
Hal tersebut sejalan dengan pendapat pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz zaujaeni fil ath athalaq yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara iniyang menyatakan :Cilai gd asi: 2e lg Varo A! dled! Hpbi yr Sb! elbi elwyl jlisl 255Sz Ul olize yLeiwyl oY toy ut ye b390 Tlosll dleyl Cai curs Glo VoVlasdl tg) ob olb laag wool pawl parol a>!
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
LA ENGE BIN LA NDUKU
25 — 14
kendaraan bermotor sangatlah berbahaya dandapat menimbulkan kecelakaan, oleh Karcnanya perbuatan lerdakwa tersebut denganmengendarai scpeda motor dalam kondisi mabuk tidak dapat berkonsentrasi schingpaferdolawa telah lulai daw teria Decree ale ete wero fialamt oleh tercdabaaes flemercrymenabrak korban Wa Ode Ndoia,Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas, maka unsur fakia diatas,Mike UNSUr Karena Kellinannya menyvebabkan Kecelakaan lalulinias tean TeTpenundalam perbuatan terdukwa ;Ad 4 Varo
16 — 6
dengan lakilaki lain;Bahwa saksi selaku Kakak sudah berusaha menasehati Pemohon tapiPemohon berkeras ingin bercerai dengan Termohon;2 En, ur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di iPee, ci bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal ci ieee Varo Jambi;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak
54 — 9
Fotocopy Kwitansi dari Rumah Sakit Mitra Keluarga Waru Sidoarjodari Christian Al Varo RS sejumlah Rp 404.100,(bukti bertanda T11)12.
30 — 3
Hal tersebut sejalan dengan pendapat pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alin menjadi pertimbangan Hakim dalam memutus perkara ini yangmenyatakan :Halaman 11 dari 14 putusan Nomor 215/Pdt.G/2021/PA.SJJCiLai gid asi: ae lg Varo iJ! dled! Hpbi yr bl!
23 — 10
Oscar Kelvin Al Varo, lakilaki, umur 3 tahun.Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena:4.1.Tergugat merupakan seorang yang bertemperamental tinggi, Tergugatsering marahmarah kepada Penggugat hanya karena masalah sepele,seperti ketika Penggugat terlambat menyiapkan makanan untukTergugat, Tergugat langsung marahmarah kepada Penggugat denganmengeluarkan katakata kasar, sehingga
15 — 6
Bukti Saksi1 , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal ci Ieee Muro Jambi, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama diBEE Varo Jambi, Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;Putusan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Sqt Hal. 4 dari 13 hal.
16 — 6
Hal tersebutsejalan dengan pendapat pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza HurriyyatuzZaujaeni fii ath athalaq yang diambil alin menjadi pertimbangan MajelisHakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan :Lgd aap 12: elo Varo idl dbo! Glad o> Gib! elai prlu yl lis! r55sleiw OY Toy sat ve B92 Clo! dla! quai curs ale Vs dlaMlasIl coy ol ole Iaag voll yah cure pl ae!
15 — 2
Dalil Kitab AthThalaq halaman 121 yang berbunyi:culb I3 Varo l ole ae gl J oo Wa Wola! Ko SMI! LISU35 aioArtinya: Adapun talak (Suami terhadap isteri) yang dari hakim, tidak akandijatunkan kecuali apabila isteri tersebut menggugat/memintanya;2 Dalil yang berbunyi:aall nwolall ale glb lero arg il arty pre raul oleArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makahakim menjatuhkan talak satu suami terhadap isteri tersebut;Hal. 13 dari 16 hal.
RUSTAM EPENDI, S.H.
Terdakwa:
ANWAR NADI Bin JUNAIDI
58 — 4
pangkas rambut di Kota Langsa dan kendaraan sepeda motor yangdipinjam oleh terdakwa sudah rusak putus tali kipas dan kemudian terdakwamematikan Handponenya, lalu terdakwa langsung pergi ke Tanjung PuraKabupaten Langkat dengan membawa kendaraan sepeda motor warna hitammerk Honda Vario type ACB2J22B03 A/T tahun 2014 Nopol BL 5814 FR keTanjung Pura Kabupaten Langkat menemui AGUS Alias ALAY (DPO) dandipertemuan tersebut terdakwa menjual kendaraan sepeda motor milik saksiNURMALAWATI warna hitam merk Honda Varo
70 — 23
Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi dan selanjutnyaTermohon harus dinyatakan tidak hadir, maka sesuai dengan ketentuan pasal 149 ayat (1) RBg, perkaraini dapat diputus tanpa hadirnya Termohon (Verstek);Menimbang, bahwa ketidak hadiran Termohon tersebut diatas, dapat ditafsirkan Termohon tidakmenggunakan haknya serta dianggap pihak yang membangkang, sesuai dengan dalil dalam kitabAhkamul Quran Juz HI halaman 405 dan selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis yangberbunyi sebagai berikut:a Sis Varo
13 — 3
Dalil Kitab AthThalaq halaman 121 yang berbunyi:culb I3 Varo l ole ae gl J oo Wa Wola! Ko SMI! LISU35 aioArtinya: Adapun talak (Suami terhadap isteri) yang dari hakim, tidak akandijatunkan kecuali apabila isteri tersebut menggugat/memintanya;2 Dalil yang berbunyi:aall nwolall ale glb lero arg il arty pre raul oleArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makahakim menjatuhkan talak satu suami terhadap isteri tersebut;Hal. 13 dari 16 hal.
NILA KASMA
27 — 27
Undang-undang Hukum Perdata serta segala peraturan perundang-undangan yang bersangkutan dengan permohonan ini;
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon atas nama Muhammad Adib Ansyarri yang sebagaimana tercatat dalam Akte Kelahiran Nomor : 1174-LT-16012023-0007 tertanggal 16 Januari 2023 menjadi Muhammad Zahfran Al Varo
20 — 8
Rosit menggunakan sepeda motor Honda Varo pergimeninggakkan rumah korban menuju ke terdakwa dan sdr. Topik di luar gang dansetelah sampai diluar gang sepeda motor CBR tersebut oleh saksi Jajadiserahkan kepada terdakwa selanjuinya terdakwa dengan mengerdarai CBRtersebut bersama Sdr.
35 — 36
XXX;3.2.1 (Satu) unit sepeda motor, merek Varo dengan nomor Polisi XXX;Selanjutnya disebut sebagai Harta Bersama;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 03 Maret 2016 telahbercerai sesuai dengan Putusan Pengadilan Agama CikarangNo.1178/Pdt.G/2015/PA.Ckr.dengan Akta Cerai No.0299/AC/2016/PA.Ckr;Bahwa keseluruhan Harta Bersama tersebut baik secara surat maupunsecara fisik, saat ini dikuasai langsung oleh Tergugat sehinggaPenggugat kesulitan untuk mendapatkan rincian informasi yang terteradalam
XXX;2.2.1 (Satu) unit Sepeda motor, merek Varo dengan nomor Polisi XXX;adalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat ;3. Menetapkan Sah Sita Marital (Sita Harta Bersama) atas keseluruhanHarta bersama sebagaimana tercantum dalam posita nomor 6 (enam);4. Menetapkan bagian masingmasing harta bersama yaitu 1(setengah/separuh) untuk Penggugat dan % (setengah/separuh) untukTergugat ;5.