Ditemukan 139247 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kuhliana kuspiana
Penelusuran terkait : Pasal 362 kuhpidana ; Pasal 374 kuhpidana Pasal 77 kuhpidana Pasal 378 kuhpidana Pasal 372 kuhpidana Pasal 293 kuhpidana Pasal 362 kuhpidana Pasal 362 kuhpidana
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Pencurian
Register : 16-08-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 165/Pid.B/2022/PN Tbt
Tanggal 19 September 2022 — Penuntut Umum:
1.Dhania Nuramita,SH., MH
2.Edwin Anasta Oloan L. Tobing, SH
Terdakwa:
Leo Frengky Silitonga
77 — 23

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Leo Frengky Silitonga terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana dalam sruat dakwaan tunggal melanggar pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Leo Frengky Silitonga dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam bulan);
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 18-08-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 597/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
AHMAD YUSUF MAKRIPA Alias USUF Bin MAHYUDIN
69 — 13
  • Mahyudin (alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Surat Dakwaan Tunggal melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ahmad Yusuf Makripa als. Usuf bin. Mahyudin (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penahanan kota yang telah dijalani Terdakwa Ahmad Yusuf Makripa als.
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 27-06-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN TEBO Nomor 25/Pid.C/2024/PN Mrt
Tanggal 27 Juni 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPDA RUDY SWASONO ,S.E.,M.H
Terdakwa:
Irwansyah Als Wawan Bin Mustofa Kamal
58 — 58
    1. Menyatakan TerdakwaIRWANSYAH Alias WAWAN Bin MUSTOPA KAMALtersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringansebagaimana dalam Pasal 364 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    3. Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Sepeda Motor Jenis Honda Revo warna hitam tanpa Nomor
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 749/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 19 Januari 2016 — Wandi
34 — 14
  • Menyatakan TerdakwaWandi terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
    FAJAR FRANSISCO (dilakukanpenuntutan secara terpisah), JOHAN (DPO) dan BENNY ALS A HUA (DPO),Saksi korban Suratman mengalami kerugian sebesar Rp 105.000.000, (seratuslima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke4 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. SURATMAN, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 22 Putusan No. 749/Pid.
    Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3dan ke4 KUHPidana
    dan Benny (DPO) belumtertangkap;Bahwa kami Terdakwa berkumpul bersama Jono, Johan (DPO) danBenny (DPO) merencanakan pencurian tersebut pada tanggal 25 September2015 dan sebabnya kami mau mencuri adalah kami samasama kerja direstoran stabat seafood itu dan informasinya kami mau diberhentikan jadi kamimerencanakan pencurian tersebutDengan demikian Unsur Yang dilakukan oleh 2 (dua) orang bersamasama atau lebih telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke3 dan ke4 KUHPidana
    Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui secara terus terang perbuatannya dan sopan dipersidangan sehingga mempelancarkan proses persidangan;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatan melanggar hukum, sebagai wujud niat baik Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHPidana
    Menyatakan TerdakwaWandi terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke3 dan ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 13-12-2023 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 555/Pid.B/2023/PN Prp
Tanggal 1 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Alexander Dwi Agung Situmorang
Terdakwa:
1.JONTA SINAGA
2.PRISTON NAINGGOLAN
28 — 43

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I PRISTON NAINGGOLAN dan Terdakwa II JONTA SINAGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian melanggar Pasal 303 bis ayat 1 ke-1 KUHPidana, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa masing-masing selama 6 (enam) Bulan
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 16-01-2025 — Putus : 16-01-2025 — Upload : 23-01-2025
Putusan PN LANGSA Nomor 12/Pid.C/2025/PN Lgs
Tanggal 16 Januari 2025 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDY SYAHPUTRA
Terdakwa:
TRI DIMAS ADITYA Bin SAFWANTO
1 — 0

  • Mengingat ketentuan Pasal 364 Kitab Undang-undang Hukum Pidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Tri Dimas Aditya Bin Safwanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dalam pasal 364 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 05-11-2024 — Putus : 15-11-2024 — Upload : 15-11-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 62/Pid.Sus-Anak/2024/PN Mdn
Tanggal 15 Nopember 2024 — Terdakwa
36 — 11

  • MENGADILI

    1. Menyatakan anak Yosifa Sembirig Alias Sifa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke-1 dan ke-2 KUHPidana Jo Undang-Undang RI Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 04-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 113/Pid.B/2021/PN Pbr
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ARIE DARYANTO, SH
Terdakwa:
DARMAWAN Alias BAYU Bin RISMAR MANAF
38 — 17

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa DARMAWAN Als BAYU Bin RISMAR MANAF telah terbukti secara sah dan menyakin bersalah melakukan tindak pidana pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 21-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN SERANG Nomor 596/Pid.B/2020/PN Srg
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
SIH KANTHI UTAMI, SH, MH.
Terdakwa:
ASEP SAEPULLAH BIN SUTIMAN
92 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ASEP SAEPULLAH bin SUTIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam Pasal 363 ayat (1) ke-3, ke-4, ke-5 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan<
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 13-11-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2314/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 17 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Emmy Khairani Siregar, SH
Terdakwa:
FILA AHMAD BAIHAQI
17 — 9
    1. Menyatakan terdakwa Fila Ahmad Baihaqi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke- 1 KUHPidana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Fila Ahmad Baihaqi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
    3. Menetapkan masa
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum Pencurian
Register : 09-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 204/Pid.B/2019/PN Dgl
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.IMRAN ADIGUNA, S.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
FRENGKI ALAM alias FRENGKI
28 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa FRENGKI ALAM Alias FRENGKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 378 KUHPidana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa FRENGKI ALAM Alias FRENGKI tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 05-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 1/Pid.B/2024/PN Prp
Tanggal 1 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Lita Warman
Terdakwa:
ARI ERMAWAN Als ARI
18 — 16

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa ARI ERMAWAN Als ARI terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke-4 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARI ERMAWAN Als ARI dengan pidana penjara selama 1 (saru) Tahun dan
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 29-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 66/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SHOFIYULLAH AUFI Alias SAMPYANG Bin AHMAD SOPYAN
41 — 16
  • A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SHOFIYULLAH AUFI Alias SAMPYANG Bin AHMAD SOPYAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke-2 KUHPidana
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum
Register : 17-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KOTABUMI Nomor 90/Pid.B/2020/PN Kbu
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
Renaldho Ramadhan. SH
Terdakwa:
Heri Yadi Bin Sirun
41 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Heri Yadi Bin Sirun terbukti bersalah secara syah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami, melanggar Pasal 363 ayat (2) KUHPidana ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Heri Yadi Bin Sirun dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah mereka terdakwa tetap ditahan ;
    3. Menyatakan barang bukti berupa
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 01-11-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PN TEBO Nomor 17/Pid.C/2023/PN Mrt
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PRIYADI
Terdakwa:
Maruahal Nainggolan Bin Marsius Nainggolan
25 — 16

  • 1.Menyatakan TerdakwaMaruahal Nainggolan Bin Marsius N telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringansebagaimana dalam Pasal 364 KUHPidana;

    2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribuRupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidanakurungan selama 7 (tujuh) hari;

    3.Menetapkan

Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 09-09-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 423/Pid.B/2022/PN Jmb
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
EWILDA SISKA AFRINA,SH ,MH
Terdakwa:
YUDI CANDRA Alias CANDRA Bin AZMAL
138 — 12
  • Azmal tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Surat Dakwaan Tunggal Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yudi Candra als. Candra bin. Azmal oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa Yudi Candra als. Candra bin.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-07-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 76/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 26 Nopember 2015 — Pidana Korupsi - RUSLI SIBUA
233 — 64
  • SIBUA sebagaimana identitas tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan Primair Pasal 6 ayat (1) huruf a Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana
    apabiladakwaan primair tidak terobukti maka akan dipertimbangkan dakwaan subsidair;Menimbang, bahwa dakwaan Primair yaitu Perbuatan Terdakwa merupakantindak pidana korupsi yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 6 ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana
    PARAISU dikabulkan dan diputus oleh Mahkamah Konstitusi RI denganamar putusan antara lain Mengabulkan permohonan Pemohon untukseluruhnya;Dengan demikian pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana telah terpenuhi;Menimbang, bahwa terhadap keseseluruhan nota pembelaan PenasihatHukum terdakwa Majelis berpendapat bahwa nota pembelaan tersebut sudahHalaman 143 dari 154 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/TPK/2015./PN. Jkt.
    dalam dakwaan primair telahterpenuhi, dan pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa ditolak seluruhnya, sehinggaperbuatan terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 6 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi junctoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana
    Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, berdasarkanPasal 222 ayat (1) KUHAP, maka Terdakwa dibebankan untuk membayar biayaperkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan;Memperhatikan Pasal 6 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi junctoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 15-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1728/Pid.B/2015/PN-Lbp
Tanggal 15 Oktober 2015 — Nama Lengkap : FAJAR AHMAD Tempat lahir : Helvetia Umur/tgl lahir : 38 tahun / 28 Mei 1976 Jenis kelamin : laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Utama Gang Pengabdian Kel. Helvetia Kec.Labuhan Deli Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta Pendidikan : SMP (tamat)
21 — 4
  • LukalRobek di kepala, bagian belakang ukuran kurang lebih 5 x 2 cm,pembengkakan di tangan sebelah kiri.nn Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut pasal351 ayat (2) KUHPidana Jo Pasal 55 (1) ke 1 KUHPidana;SUBSIDAIR :wan Bahwa terdakwa FAJAR AHMAD, EDI BLACK (DPO), NOVAI(DPO), ADE (DPO), Dan SARAGIH (DPO) Pada Hari Minggu tanggal28 Juni 2015 sekira pukul 18.00 Wib atau antara di Tahun 2014 dibulan Juni , bertempat Jalan Veteran Pasar VII, Desa ManunggalKec.
    LukaSSana 1h pembengkakan di tangan sebelah kiri.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut pasal351 ayat (1) KUHPidana Jo 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dakwaannya penuntutumum telah mengajukan saksi dipersidangan yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Agus Mariadi menerangkan : Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2015 sekira pukul 18.00 wibbertempat
    tangan kirisaksi korban serta kepala sebelah kanan , sedangkan temanlainnya memukul korban dengan tangannya sebanyak 3 kalimengenai muka dan punggung saksi korban dan wajah tepatnyadiatas alis mata sebelah kiri serta perut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut MajelisHakim akan mempertimbangkan dari unsurunsur pasal yang didakwakanoleh Penuntut Umum atas diri terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa penuntut umum dengandakwaan Alternatif Kesatu melanggar pasal 170 ayat 1 KUHPidana
    Atau11Kedua Primair melanggar pasal 351 ayat 2 KUHPidana jo pasal 55 ayat 1ke1 KUHPidana , Subsidair melanggar pasal 351 ayat 1 KUHPidana jo 55ayat 1 ke1 KUHPidana ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa dengan dakwaanAlternatif maka Majelis akan membuktikan langsung dakwaan yang palingtepat dan sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan , dandakwaan yang paling tepat dan sesuai dengan faktafakta yang terungkapdipersidangan adalah dakwaan Kedua , dan oleh karena dakwaan Keduaberbentuk
    Subsidaritas maka Majelis Hakim akan membuktikan dakwaanterlebih dahulu dakwaan Primair melanggar pasal 351 ayat 2 KUHPidana Jopasal 55 ayat 1 ke 1 KUHPidana dan jika terbukti maka Majelis tidak akanmembuktikan dakwaan selanjutnya ;Menimbang, bahwa adapun unsur unsur dari dakwaan Primairmelanggar pasal 351 ayat 2 KUHPidana Jo pasal 55 ayat 1 ke1 KUHPidanaadalah sebagai berikut;1.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 01-03-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 523/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 26 April 2022 — Penuntut Umum:
ROCKY SIRAIT, SH
Terdakwa:
HERIANTO alias BANG DUT
43 — 1
    1. Menyatakan terdakwa nama Herianto Als Bang Dut tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur Pasal 363 ayat (1) ke-3, 4 dan 5 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
    3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dengan pidana penjara
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 27-06-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 203/Pid.B/2023/PN Tsm
Tanggal 25 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Iwan Ridjwan, S.H.
Terdakwa:
Iid Zulfikar Als Idris Bin Iwan (Alm)
46 — 35

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Iid Zulfikar als Idris bin Iwan (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan matinya orang, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (3) KUHPidana, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap ia Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan