Ditemukan 1850 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1085 1385 1985 1185 1285 18.5 1805 1855
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 286/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 15 Oktober 2018 — Arnando Eka lesmana bin Asep Ruhiyat
55 — 18
  • Jakarta tanggal 5 Juni2018 Nomor 1369/Pen.Pid/2018/PT.DKI. sejak tanggal 13 Juni 2018sampai dengan tanggal 12 Juli 2018;Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 6 Juli 2018Nomor 1885/Pen.Pid/2018/PT.DKI. sejak tanggal 6 Juli 2018 sampaidengan tanggal 4 Agustus 2018;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 23 Juli2018 Nomor 1988/Pen.Pid/2018/PT.DKI. sejak tanggal 5 Agustus 2018sampai dengan 3 Oktober 2018;Perpanjangan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perjanjian
Putus : 16-03-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 6/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 16 Maret 2017 — H. MOCHAMAD PALAL melawan PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG PEKALONGAN
86 — 71
  • BB.Br.PIB/402/2015 tanggal 29 April20015 ;4) Surat Peringatan (Pertama) Nomor RTR.RCC.BCR.SMG /1885 / 2015 tanggal 20 Agustus 2015 ; 5) Surat Peringatan Il (kedua) Nomor RTR.RCC.BCR.SMG /2308 / 2015 tanggal 9 September 2015; 6) Surat Peringatan Ill (ketiga) Nomor RTR.RCR.BCR.SMG /2812 / 2015 tanggal 6 Oktober 2015 ; 7) Surat Pemenuhan Kewajiban Saudara (Somasi) NomorRTR.RCR.BCR.SMG/1928/2016 tanggal 26 Mei 2016 ; 8) Surat Pemenuhan Kewajiban Saudara (Somasi) Il NomorRTR.RCR.BCR.SMG/2230/2016 tanggal
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata Tanah
Register : 30-10-2012 — Putus : 05-04-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 22/PDT.G/2012/PN.SML
Tanggal 5 April 2013 — KASPAR SAMPONU ; VITALIS YAMPORMASE ; DAVID SINGERAN ; STANISLAUS SAMPONU VS YAKOBUS LARATMASE
75 — 43
  • sebagai tanahHal. 35 dari 45 Desa;bahwa Saksi berasal dari soa ulmasembun;bahwa saksi kenal dengan para Penggugat;bahwa saksi tidak ikut menggugat karena saksi merasatidak mempunyai kekuatan hukum sebagai pemilik tanah;bahwa tanah obyek sengketa adalah tanah yang disebutAmpat Kormpau yang merupakan tanah Desa;bahwa saksi pernah mengirim surat pernyataan penolakanmemberi kuasa kepada para Penggugat tanggal 5November 2012;bahwa obyek sengketa sebagai tanah Desa disebut Ampat Kormpau karena pada tahun 1885
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 11-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 432/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
I Made Santiawan, SH
Terdakwa:
1.Umi Novita Dewi
2.Choirul Riski
28 — 11
  • plastik klip yang berisi 20 ( dua puluh ) butir tabletberwarna kuning dengan logo DMP ( Kode B)c. 2 (dua ) botol berisi Urine masing masing milik tersangka UMINOVITA DEWI dan CHOIRUL RISKITelah diperoleh hasil pemeriksaan sebagaimana Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab : 336/ NNF/2020,tanggal 11 maret 2020 disimpulkan bahwa barang bukti denganNomor : 1884/2020/PF berupa tablet warna putin logo Y adalahbenar mengandung sediaan Trihexyphenidil dan Barang buktidengan Nomor : 1885
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 29-09-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1866 K/Pdt/2016
Tanggal 29 September 2016 — IMMANUEL GULO, DKK VS HADI SOSLIMA GULO alias AMA DEBORA
78 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (enam ratus meter persegi), sesuaidengan Surat Jual Beli tertanggal 17 Januari 2011;Bahwa dengan dihibahkan dan dijual sebagian tanah tersebut pada poin 2(dua) di atas, maka tanah milik pewaris Para Penggugat saat ini luasnyadari: + 2 (dua) hektar + 1885 M? = jadi sisa luas tanah sekarang + 18.115M?
    Menyatakan sebagai hukum bahwa tanah yang terletak di Desa Sisarahili, dipinggir jalan dekat Kota Mandrehe, Kecamatan: Mandrehe, Kabupaten: NiasBarat/dahulu Kabupaten Nias, dengan ukuran luas sebelumya + 2 (dua)hektar + 1885 M? = jadi sisa luas tanah sekarang + 18.115 M? (delapanbelas ribu seratus lima belas meter persegi).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 19-01-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2673 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 19 Januari 2016 — PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI RABA BIMA ; JAMALUDDIN,S.Pd,M.Pd
76 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .2 / 2011, tanggal 01 November 2011, tentang AlokasiAnggaran Kementrian Negara / Lembaga Tahun Anggaran 2012.3. 1 (Satu) bendel foto kopi Surat Pengesahan Revisi Ke6 Daftar IsianPelaksanaan Anggaran (DIPA) Tahun 2012, Nomor : 0527 / 02303.1.01/ 00 / 2012, tanggal 09 Desember 2011, yang ditanda tanganioleh Direktur Pelaksanaan Anggaran, Direktorat JenderalPerbendaharaan Kementrian Keuangan RI.4. 1 (Satu) lembar foto kopi Surat Direktur Pembinaan Sekolah DasarKementrian Pendidikan Nasional Nomor : 1885
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 13-06-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 37/Pdt.G/2019/PN Unr
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
1.ARTUTIK
2.TYA ARIYANI
Tergugat:
1.MUH KURI
2.PT BANK PERKREDITAN RAKYAT KEDUNG ARTO
227 — 14
  • mengajukan suratsurat bukti, yaitu :T.l1T.14T.I5Fotocopy Salinan Putusan Nomor : 0160/Pdt.G/2017/PA.Sal dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh Artutik Binti RohmadLawan Muh Kuri Bin Sumarta yang di keluarkan oleh PengadilanAgama Salatiga tertanggal 2 Maret 2017 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 223/24/XII/1997 tertanggal26 Desember 1997 antara Muh Kuri dengan Artutik yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tingkir KotaSalatiga ;Fotocopy dari Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1885
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 23-04-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 189/PDT.G/2013/PN.BDG
Tanggal 9 Januari 2014 —
35 — 11
  • Hal tersebut sejalan dengan Putusan Mahkamah Munn RI No. 394 K/Pdt/1984 Tanggal 31 Mei 1885 yang berpendirian bahwa BARANG BARANG YANGSUDAH DIJADIKAN JAMINAN UTANG (dalam perkara) tersebut adalah jaminanutang kepada Bank Rakyat Indonesia Cabang Gresik TIDAK DAPAT DILAKUKANSITA JAMINAN.c.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 06-03-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 334/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 8
  • Pasal 1885KUHPerdata, baik Para Pelawan yang mendalilkan itu ada miliknya dalam hartatersebut harus membuktikannya, begitu juga sebaliknya Terlawan yang dalamsangkalannya mendalilkan bahwa itu adalah harta bersama Terlawan danTerkawan II juga berkewajiban membuktikan dalil sangkalnnya;Menimbang bahwa tentang dalil Terlawan II dalam jawabannya bahwaPara terlawan ada menanam modalnya sebagi saham dalam kegiatanusahanya berdasarkan dalil jawaban tersebut, Terlawan II atas dasar Pasal 163HIR dan Pasal 1885
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 09-09-2020 — Upload : 06-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2504 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 9 September 2020 — Dr. Ir. CHANDRA DEWANA BOER bin BOER JACOEB
196 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BLU dengan tujuan Kepada Yang terhormat DekanFakultas/UP Fakultas, dan Ketua PS/UPT/Lembaga di LingkunganUniversitas Mulawarman;1 (satu) bundel fotokopi Surat Universitas Mulawarman yang ditandatangani oleh Pembantu Rektor Il dengan Nomor 1885/UN.17/KU/201 1tanggal 13 Juni 2011, perinal Rekening Dana Kelolaan Satuan KerjaBadan Layanan Umum Universitas Mulawarman dengan tujuan KepadaYang terhormat Dekan Fakultas/UP Fakultas, dan Ketua Program PascaSarjana (S2 dan S3), dan Pimpinan Lembaga/UPT di LingkunganUniversitas
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 03-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 342/Pid.B/2018/PN Pkl
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.TEUKU SYAHRONI, SE., SH.,MH
2.EKO HERTANTO, SH
3.AAN SULISTYONO, SH
Terdakwa:
KAREN ARJUN
110 — 40
  • KonevAG VOL Volume ersiN TANGGA Re NO. cur Penauha Volum SELIOo L KIRIM T POLISI DT MA bs A Perole SIHTE (Ton) hanRIA (M3)L0705 54921 5018 Al G 1869 DD A 7.86 11.91 7.44 0.421305 2094 B 9764 18.02 5018 5 DYW B 7 19.02 11.89 6.181305 2094 B 9861 18.73 5018 1 UYT B 5 19.09 11.93 6.791305 2093 18.05018 8 B 9389 AU B 3 19.25 12.03 6.005 1305 2093 B 9391 AU B 18.9 19.06 11.91 7.04 Halaman 4 dari 34 Putusan No.347/Pid.B/2018/PN PKI. 2018 7 56 toe 299 Bo3g0au B *S* 19.04 11.90 6.27i saa es low B *84) 1885
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 15-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 169/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat I : PT. PERINTIS NUSANTARA PROPERTI
Terbanding/Penggugat : DEI SURYA LESTARI mewakili CV. TATA SURYA PROPERTY
Turut Terbanding/Tergugat II : Sdr. NOPTAVIA SUDIARTI, S.E
131 — 79
  • Akhirnya PenggugatNomor 25 dari 40 halaman, Putusan Nomor 169/Pdt/2021/PT SMGRekonpensi mendapat keseluruhan saham PT.PNP sejumlah 1885(seriou delapan ratus delapan puluh lima) lembar saham pada waktutersebut;5. Bahwa setelah Penggugat Rekonpensi sepakat untuk membayarhutang Tergugat Rekonpensi tersebut, maka diserahkanlah aset fisikPT.PNP berupa :(a). Sebidang tanah exSHM No.01513/Meteseh atasnama Akhmad, seluas + 10.070 M2?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 06-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 822 K/Pdt/2017
Tanggal 6 Juni 2017 — P. DJATIKUSUMAH VS 1. NANA SUDARNA, DKK. VS 1. R. DJAKA RUMANTAKA, DK. DAN 1. E. KUSNADI, DKK.
101 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Madrais yang memberikan pemaparan ajaran IgamaDjawa Pasoendan; bahwa keberadaan masyarakat adat yang tergabung dalamIgama Djawa Pasundan yang didirikan P Madrais diakui oleh PemeritahHindia Belanda pada tahun 1885 sebagaimana laporan R. Kern/ PenasehatUrusan Bumi Putera kepada Gubernur Jendral D. Fock pada 6 Oktober 1925(Dr. Widyonugrahanto, Dinamika Aliran Kepercayaan Madrais Di CigugurKabupaten Kuningan 18852007, Disertasi, Unpad, FIB, 2012):Bahwa P.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-11-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1991 K/Pdt./2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — DENNY DJUNARDI VS PENI INGGRIANI, S.H., NOTARIS/PPAT, DKK
241 — 153 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Roni Hernantobukanlah suatu hal tertentu yang dapat menjadi objek perjanjiankarena sudah tidak dapat ditentukan, tidak dapat dihitung, tidak dapatdiperdagangkan karena barangnya/objeknya sudah tidak ada lagi;Bahwa mengenai suatu sebab yang halal yang dimaksud dalam Pasal1320 KUHPerdata, oleh Pasal 1885 KUHPerdata kemudian dijelaskan:*suatu perjanjian tanpa sebab, atau yang telah dibuat karena sesuatusebab yang palsu atau terlarang, tidak mempunyai kekuatan.Kemudian Pasal 1337 KUHPerdata menyebut:
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Tanah
Register : 25-04-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 57/Pdt.g/2017/PN.Yyk
Tanggal 30 Agustus 2017 — RIYANTO SETIADI, S.E. alamat di Jl. Veteran No 130, Kel. Warungboto Kec. Umbulharjo, Kota Yogyakarta, Prop DI Yogyakarta, dalam kapasitas sebagai Pengurus Persero CV Hafara Citra Mandiri, Sebagai PENGGUGAT I ; 2. KARTIKA ANGGRAENI , alamat Jl Veteran No 130, Kel. Warungboto, Kec. Umbulharjo, Kota Yogyakarta Prop. DI Yogyakarta, dalam kapasitas sebagai Pengurus Persero CV Hafara Citra Mandiri, Sebagai PENGGUGAT II ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : 1. A. MUSLIM MURJIYANTO, S.H. MHum. 2. WIDODO APRIYANTA, S.H. 3. RIFZIKA AFIFUDDIN, S.H. Masing-masing Advokat beralamat di Kantor Advokat MUSLIM, S.H.,M.Hum & Associates Jl Imogiri Barat KM 4 Tegal Asri, Bantul berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 072/SK-ADV.MM/IV/2017/YK tanggal 22 April 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakarta ; M e l a w a n : 1. PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK CQ PT BANK NEGARA INDONESIA KANTOR WILAYAH SEMARANG, Jl MT Haryono No 16, Semarang, Sebagai TERGUGAT I ; 2. STEVEN ADRIEL ANTONIA, alamat di Tenggeles RT/RW 003/002, Desa/Kel. Tenggeles. Kec. Mejobo, Kab. Kudus, Propinsi Jawa Tengah Sebagai TERGUGAT II ; 3. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH JAWA TENGAH DAN DI YOGYAKARTA CQ KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) YOGYAKARTA, alamat GKN Yogyakarta, Gedung B Jl Kusumanegara No 11 Kode Pos 55166 Yogyakarta, Sebagai TURUT TERGUGAT I ; 4. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG CQ BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR WILAYAH DI YOGYAKARTA CQ KANTOR PERTANAHAN KOTA YOGYAKARTA, alamat Jl Kusumanegara No 161 Muja Muju, Umbulharjo, Yogyakarta 55165, Sebagai TURUT TERGUGAT II;
272 — 45
  • Sertifikat Hak Milik Nomor : 1885 tanggal 20/03/1989 An. NonaKartika Anggrahini terletak di Kal. Banguntapan, Kec.Banguntapan, Kab. Banitul. Sertifikat Hak Milik Nomor : 793 tanggal 06/10/1987 An. NonaKartika Anggrahini terletak di Kal. Banguntapan, Kec.Banguntapan, Kab. Banitul.Bahwa berdasarkan fakta yuridis Pinjaman yang dilakukan ParaPenggugat digunakan untuk Modal Usaha mengembangkan CV. HafaraCitra Mandiri, namun dalam perjalanannya CV.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-08-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1018 K/PID.SUS/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — Diyah Ayu Kusumaningrum,S.E Binti I Made Suela
159 — 267 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kas Umum Daerah;130) 1 (satu) lebar Surat Pencairan Deposito dari Dinas PengelolaanKeuangan dan Aset Daerah Nomor 900/170, tanggal 23 Mei 2011;131) 1 (satu) lebar Surat Pencairan Deposito dari Dinas PengelolaanKeuangan dan Aset Daerah Nomor 652/1885, tanpa tanggal bulanNovember 2011;132) Foto Copy 1 (satu) lebar Surat Pencairan Deposito dari DinasPengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Nomor 620/1765, tanpatanggal bulan November 2011;133) 15 (lima belas) lembar foto copy legalisir transaksi setoran
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 18-04-2017 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 198/Pdt.G/2016/PN.Cbi
Tanggal 18 April 2017 — * Perdata MELIANA X SANTOSO TRISNADI, Dkk
58 — 31
  • Berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.777/Pandansari seluas 1885 M? (seribu delapan ratus delapan puluh limameter persegi) dan Sertifikat Hak Milik No. 778/Pandansari seluas 1530M? (seribu lima ratus tiga puluh meter persegi) yang diperoleh Penggugatmelalui transaksi jualbeli antara Penggugat dengan Turut Tergugat !melalui Turut Tergugat II;Bahwa sebagian tanah milik Penggugat tersebut seluas + 752 M?
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 01-04-2014 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 36/Pdt.G/2014/PN.AMD
Tanggal 7 Mei 2015 — - Penggugat NUR CAHYONO - Tergugat 1. dr. TJANDRA HUSADA 2. GATOT TJANDRA SUBRATA 3. dr.STENLY TJANDRA SUBRATA - Turut Tergugat 1. JIMMY TOMBOKAN dan Ny. JEANY SILVIA ELIM 2. JOHAN ARNOLDUS MONONUTU 3. GRACE SOPHIA JUDI SARENDATU, SH 4. IVONNE YULIET PESIK, SH 5. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA UTARA
104 — 25
  • Oleh karena itu PenetapanHal 40 dari 52 hal.Putusan No.36/Pdt.G/2014/PN.Amd.Pelaksanaan Eksekusi oleh Ketua Pengadilan Negeri Airmadidi harusdibatalkan karena tidak sah secara hukum sehingga tidak dapatdilaksanakan dengan alasanalasan sebagai berikut:= Bahwa Tergugat Il dan Tergugat Ill yang mengajukan permohonaneksekusi terhadap Putusan Pengadilan NegeriNo.217/PDT.G/1984/PN.Mdo tanggal 24 Juni 1985,jo PutusanPengadilan Tinggi Manado No.131/PDT/1987/PT.Mdo tanggal 24Juni 1885, jo Putusan Mahkamah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-02-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3165 K/Pdt/2015
Tanggal 16 Februari 2016 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. DEPARTEMEN PEKERJAAN UMUM Cq. DIRJEN CIPTA KARYA VS H. YUSUF ZAINAL, DKK
44 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat panggilan Nomor Pol Spgl/1885/X/2010/Dit tanggal 13Oktober 2010;Halaman 12 dari 40 Hal. Put. Nomor 3165 K/Padt/2015c. Surat panggilan Nomor Pol Spgl/2043/XII/2011/Ditl tanggal 5Desember 2011 ;3.
Pengadilan PN PAINAN Perdata Tanah
Register : 31-10-2013 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 31/Pdt.G/2013/PN.Pin
Tanggal 11 Juni 2014 — Drs. H. BAHARUDDIN SHALEH b/d ZULBAIDAH, Dkk
44 — 3
  • Bahwa tanah tersebut sebelum dipinjamkan Djama gelar Dukun dalamtahun 1885 kepada Tiyamin telah didiami sebagai tempat tinggal Samunbersaudara dan diolah menanam tanaman muda disekitarnya;Putusan Nomor 31/Pdt.G/2013/PN Pin. Halaman 4 dari 423.