• Bahwa pada tanggal 19 Juli 2010, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 437/67/VII/2010tanggal 19 Juli 2010;Hal. 1 dari 9 halaman Putusan No.257 I/Pdt.G/2017/PA Bjn. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.

  Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal. 2 dari 9 halaman Putusan No.257 I/Pdt.G/2017/PA Bjn3.

  Saksi, umur50 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat kediaman diRT.010 RW. 003, Desa Mulyoagung Kecamatan Bojonegoro KabupatenBojonegoro, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 9 halaman Putusan No.257 I/Pdt.G/2017/PA BjnBahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahorang tua kandung (ayah) Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada19

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.271.000.00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 8 dari 9 halaman Putusan No.257 I/Pdt.G/2017/PA BjnDemikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Bojonegoro pada hari Rabu tanggal 06 Desember2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17 Rabi'ul Awal 1439 Hijriyah,oleh kami Dra. Hj. Sawalang, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MiftahulFakhri dan Drs. H.

  Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp.271.000.00(dua ratus tujuh puluh satu riburupiah);Hal. 9 dari 9 halaman Putusan No.257 I/Pdt.G/2017/PA Bjn

• 257/Pdt.G/2013/PA.Bko

  PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2013/PA.BkoBISMILLAHIRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Kabupaten Merangin, Propinsi Jambi, sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

  No. 257/Pdt.G/2013/PA.BkoSarko, Propinsi Jambi, (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XX//2002, tanggal 26 April2002);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kontrakan Pemohon dengan Termohon di Kabupaten Merangin, Propinsi Jambi;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah di karuniai 2 (dua) orang anakyang masingmasingnya bernama :a.

  No. 257/Pdt.G/2013/PA.BkoUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jis.

  No. 257/Pdt.G/2013/PA.BkoDemikian putusan ini diyatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 02 Desember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Muharam 1435Hijriyah oleh kami Dra. MARIPAH sebagai Ketua Majelis, LAILA NOFERA BAKAR,S.Ag.

  No. 257/Pdt.G/2013/PA.Bko

• 257/Pdt.G/2020/PA.Mkm

  PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2020/PA.MkmSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Punggasan, 24 Mei 1989, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Lubuk Gedang,Kecamatan Lubuk Pinang, Kabupaten Mukomuko,disebut Penggugat;melawanTergugat

  Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Jumattanggal 5 September 2012, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor91/12/IX/2012, tertanggal 5 September 2012, yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 11 halaman, putusan Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.MkmPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukPinang, Kabupaten Mukomuko. Adapun status perkawinan antarajejaka dan perawan;2.

  Bahwa, pada tanggal 14 Juni 2020 terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan diatas, dan Ternyata Tergugattelah menikah dengan wanita lain dan telah memiliki anak yang berusiahampir sama dengan usia anak pertama Penggugat dan Tergugat,Halaman 2 dari 11 halaman, putusan Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Mkmakhirnya Tergugat pergi tinggal dirumah saudara di Desa LubukGedang, Kecamatan Lubuk Pinang, Kabupaten Mukomuko;6.

  Bahwa keluarga telah berupaya untuk merukunkan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil;Halaman 8 dari 11 halaman, putusan Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.MkmMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan belum pernahbercerai;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yangsekarang ikut bersama Penggugat;3.

  Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, putusan Nomor 257/Padt.G/2020/PA.Mkm

• 257/Pdt.P/2019/PA.Ba

  berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggalO6 November2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegaradengan register + Nomor:257/Pdt.P/2019/PA.Batanggal 06 November2019, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

  No 257/Pdt.P/2019/PA.Balahir : 05 November 1996, Agama : Islam, Pekerjaan: Soprir,Tempat kediaman : Kabupaten Banjarnegara;Yang akan di laksanakan dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor urusan Agama Kecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara.;3.

  No 257/Pdt.P/2019/PA.BaAgama Banjarnegara segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :;1. Mengabulkan permohonan Pemohon.;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaNama Anak Pemohon untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaNama Calon Suami Anak Pemohon..;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

  No 257/Pdt.P/2019/PA.Badiberi tanda P.1;Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 358/31/IX/2001 tanggal 17September 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKalibening, Kabupaten Banjarnegarea .....

  No 257/Pdt.P/2019/PA.Ba

• 257/Pid.B/2020/PN TNR

  Pid..A.3 PUTUSANNomor 257/Pid.B/2020/PN TnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Redeb yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertamabersidang secara Majelis Hakim, menjatuhnkan Putusan sebagaidalaperkara atas nama Terdakwa :Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl. LahirJenis kelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanTerdakwa II:Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl.

  Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah).Putusan Nomor 257/Pid.B/2020/PN Tnr. halaman 2 dari 23 halamanSetelan mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman karena Para Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak mengulang!

  HERMAWATI1 (Satu) buah Hand Phone Nokia warna abu abuPutusan Nomor 257/Pid.B/2020/PN Tnr. halaman 13 dari 23: halaman 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes Nomor rekening 458701016876534 an.

  Dengan sengaja menawarkan atau) memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu;Putusan Nomor 257/Pid.B/2020/PN Tnr. halaman 15 dari 23: halaman3. Mereka Yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan itu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1.

  AZHAR RASYID NASUTION, S.H.Panitera,MALTER S SIRAIT, S.H.Putusan Nomor 257/Pid.B/2020/PN Tnr. halaman 21 dari 23: halaman

• No. 257/Pdt.G/2019/PA.Tmgtalak yang berbunyi sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikahtersebut;2.

  No. 257/Pdt.G/2019/PA.Tmgdan Tergugat telah hidup berpisah kurang lebih selama 3 tahun;7. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat hidup terpisah tersebut,Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat danmembiarkan serta tidak memperdulikan kepada Penggugat, dan bahkansekarang Tergugat dan perempuan itu telah tinggal serumah;8.

  No. 257/Pdt.G/2019/PA.Tmgtersebut menjelaskan mengenai telah terjadinya perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmeteriil.

  No. 257/Pdt.G/2019/PA.Tmguntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

  No. 257/Pdt.G/2019/PA.TmgKetua Majelis,Drs. Sunaryo, MSI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Baridun, S.H. Drs. AsfuhatPanitera Pengganti,Drs. Rokhmat, M.Si.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 341.000,00,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 257/Pdt.G/2019/PA.Tmg

• 257/Pid.B/2019/PN Cjr. (Pangan)

  PUTUSANNomor 257/Pid.B/2019/PN Cjr.

  Advokat/Penasihat Hukum yang beralamatdi Jalan Arief Rahman Hakim Nomor 178 Cianjur berdasarkan PenunjukanMajelis Hakim dengan Penetapan Nomor 257/Pen.Pid/2019/PN Cjr. (Pangan);Halaman 1 dari 33 Putusan Nomor 257/Pid.B/2019/PN Cjr. (Pangan)Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cianjur Nomor 257/Pid.B/2019/PN Cjr.(Pangan) tanggal 20 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 257/Pid.B/2019/PN Cjr.

  Menetapkan agar Terdakwa dibebankan membayar biaya perkarasebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah).Halaman 2 dari 33 Putusan Nomor 257/Pid.B/2019/PN Cjr.

  NURHALIM, saksiFENDIEFENDI, dan saksi HILMAN HILMAWAN langsung masuk ke dalam kiosmilik terdakwa selanjutnya ketika dilakukan penggeledahan ditemukan 2 (dua)buah gallon minuman oplosan masingmasing 2 (dua) liter, 7 (tujuh) kantungminuman keras jenis Justom ukuran 600 Mili liter, 20 (dua puluh) pak kecil kukubima rasa anggur, 1 (satu) buah takaran ukuran 1 (satu) liter, 2 (dua) buahtakaran ukuran 2 (dua) liter, 1 (Satu) buah corong warna biru dan disakuHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 257/Pid.B/2019

• M E N G A D I L I

  Dalam Eksepsi

  1. Mengabulkan eksepsi Tergugat I
  2. Menyatakan bahwa Pengadilan Negeri Tangerang tidak berwenang mengadili perkara No. 257 / Pdt G/ 2017 / PN-TNG.

  257/Pdt.G/2019/PN Tng

  Menyatakan Penggugat sebagai Wali dari anakanaknya untukmenggantikan posisi Tergugat yang tidak mampu melaksanakandan/atau melalaikan kewajibannya;Halaman 6 dari 25 Halaman,Putusan No. 257/PDT.G/2019/PNTng5. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Turut Tergugat dan Turut Tergugat IItelah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;6. Memerintahkan Tergugat !

  Halaman 13 dari 25 Halaman,Putusan No. 257/PDT.G/2019/PNTngJika Penggugat mengabaikan dan tidak menjamin kebutuhan dasaranakanaknya yang saat ini masih kecil, masa depan seperti apa yangdiharapkan dari anakanak yang diterlantarkan oleh Penggugat selakuAYAH dari kedua anaknya itu?b.

  Bahwa permohonan penetapan wali dan izin jual yang dilakukan olehTergugat adalah sematamata didorong oleh dan menjadi cara untukmemenuhi kebutuhan hidup dan pendidikan anak anaknya.Bahwa Tergugat MENOLAK dan MEMBANTAH dengan tegas dan kerasdalil Penggugat pada posita angka 12,13,14 halaman 3 Surat GugatanHalaman 15 dari 25 Halaman,Putusan No. 257/PDT.G/2019/PNTngkarena:a.

  Penggugat juga sama sekalitidak dirugikan dalam penjualan tanah dan bangunan antaraTergugat dan Tergugat II karena tanah dan bangunan yang dijualtersebut adalah harta milik Kevin Aurelius Wu BUKAN MILIKPenggugat.Halaman 18 dari 25 Halaman,Putusan No. 257/PDT.G/2019/PNTng13.

  Menyatakan bahwa Pengadilan Negeri Tangerang tidak berwenangmengadili perkara No. 257 / Pdt G/ 2017 / PNTNG.Dalam Pokok Perkara1. Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima2.

• 257 B/PK/PJK/2016

  Surat Banding ini diajukan atas Surat Keputusan Terbanding Nomor:KEP1649/WPJ.06/2013 Tanggal 31 Oktober 2013;Halaman 2 dari 97 halaman Putusan Nomor 257/B/PK/PJK/2016c.

  Verifikasi dilakukan oleh petugas Verifikasi;b. petugas Verifikasi sebagaimana dimaksud pada huruf a merupakan PegawaiNegeri Sipil di lingkungan Direktorat Jenderal Pajak yang diberi tugas,wewenang, dan tanggung jawab untuk melaksanakan Verifikasi;Halaman 5 dari 97 halaman Putusan Nomor 257/B/PK/PJK/2016.

  Bahwa berdasarkan UU KUP, Pemohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) mempunyai Hak untuk mendapatkan Halaman 39 dari 97 halaman Putusan Nomor 257/B/PK/PJK/2016 semua informasi tersebut sebagaimana yang sudah PemohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) uraikan di butirbutir di atas.

  Dalam hal Wajib Pajak mengajukan keberatan atas surat ketetapan pajaksebagaimana dimaksud dalam Pasal 13 ayat (1) huruf b dan huruf d,Wajib Pajak yang bersangkutan harus dapat membuktikanketidakbenaran ketetapan pajak tersebut.Halaman 45 dari 97 halaman Putusan Nomor 257/B/PK/PJK/20165.

  ASHADI, S.H.NIP. 220000754Halaman 97 dari 97 halaman Putusan Nomor 257/B/PK/PJK/2016

• 257/Pid.Sus/2016/PN Bls

  PUTUSANNomor 257/Pid.Sus/2016/PN BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ROMI CHANDRA Bin MANSURTempat lahir : Batu SangkarSumbarUmur/tanggal lahir : 31 Tahun / 14 September 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Imam Bonjol Kel. Duri Barat KecamatanMandau Kab.

  Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis sejak tanggal 15Juni 2016 s/d tanggal 13 Agustus 2016;Terdakwa dipersidangan menghadap sendiri dan tidak didampingi PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman dari 17 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN Bls.e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 257/Pen.Pid/2016/PN Bls tanggal 16 Mei 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 257/Pen.Pid/2016/PN Bls tanggal 16Mei 2016 tentang penetapan hari

  Setibanya dirumah, terdakwa ROMI CANDRA mengambildan menggenggam Narkotika Jenis shabu shabu seketika itu Erikson SitompulHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN Bls.melakukan penangkapan, selang sepuluh menit kKemudian Frengki Manik danRinaldo ikut mengamankan terdakwa ROMI CANDRA.

  LAB : 3151/NNF/2016 tanggal 28 Maret 2016 berkesimpulanbahwa pada barang bukti yang dianalisa milik terdakwa atas nama ROMICANDRA adalah benar terdapat bahan aktif Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN Bls.

  ,M.HPanitera Pengganti,Widiawaty HS, S.HHalaman 19 dari 17 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN BIs.

• 257/Pdt.P/2020/PN Wsb

  PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2020/PN WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan:Arlan Fauzi, tempat tanggal lahir : Wonosobo 31 Desember 1995, jeniskelamin : Lakilaki, Agama : Islam, bertempat tinggal di DusunNgampel, RT.001 / RW.004, Desa Wonorejo, KecamatanSelomerto, Kabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah

  membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 30 Maret2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobopada tanggal 9 September 2020 dalam Register Nomor 257/Pdt.P/2020/PN Wsb,telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.

  Bahwa dalam ljazah kelulusan Diploma 3 Pemohon ' denganNomor:0000695/UNSIQ/D3.Kep./14401/2019 yang dikeluarkan olehUniversitas Sains AlQuran tertanggal 5 September 2019, data tanggalHalaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2020/PN.Wsbkelahiran Pemohon tertulis 1 (Satu), data bulan kelahiran Pemohon tertulisMEI, dan data nama Pemohon tertulis ARLAN FAOZI;6.

  Oleh karena itulah Pemohon bermaksud memperbaiki nama danHalaman 3 dari 5, Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2020/PN.Wsbtanggal kelahiran Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran, agar tidakmenimbulkan permasalahan di kemudian hari;Menimbang, bahwa oleh karena alasan Pemohon memperbaiki nama dantanggal kelahiran Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon tidakbertentangan dengan aturan hukum yang berlaku, maka petitum permohonanangka 2 patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan ini

  Devita Wisnu Wardhani, S.H.Perincian biaya perkara :Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2020/PN.Wsb 1. Pendaftaran (PNBP) : Rp. 30.000,2. BAPP : Rp. 50.000,3. Pemanggilan+PNBP : Rp. 85.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu Rupiah);Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2020/PN.Wsb

• 257/Pid.B/2016/PN Kdr

  Penuntut Umum sejak tanggal 20 Oktober 2016 sampai dengan 31 Oktober2016 ;Hakim Pengadilan Negeri Kediri sejak tanggal 01 Nopember 2016 sampaidengan tanggal 30 Nopember 2016 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kediri sejak tanggal01Desember 2016 sampai dengan tanggal29 Januari 2017;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danmenyatakan akan menghadapi sendiri persidangan;Halaman 1 dari17 Putusan No. 257/Pid.B/2016/PN.Kadr1.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca :Penetapan

  Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kediri tanggal 01Nopember 2016Nomor 257/Pid.B/2016/PN Kdr, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kediri tanggal 01 Nopember2016 Nomor 257/Pid.B/2016/PN Kar, tentang Penetapan Hari Sidang ;Berkas perkara atas nama TerdakwaJoko Hariono Bin Djakarsihserta seluruhlampirannya ;Setelah mendengar' keterangan para Saksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan

  negara;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diucapkan di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut: Terdakwa mengaku bersalah dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut danmohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Halaman 2 dari17 Putusan No. 257

  Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 16 dari17 Putusan No. 257/Pid.B/2016/PN.Kdr4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP merk Samsung Duos warna hitam berikut simcard dane 1 (satu) unit HP merk Nokia type 3000 warna hitam berikut simcard;Dirampas untuk negara.6.

  Charni Wati Ratu Mana, S.H.Dwi Melaningsih Utami, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiSuharno, S.H., M.H.Halaman 17 dari17 Putusan No. 257/Pid.B/2016/PN.Kdr

• 257/Pid.B/2020/PN Bjb

  SANI untuk mendanaiPekerjaan Taman dan Kitchen Set di Rumah Dinas Sekda KotaHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 257/Pid.B/2020/PN BjbBanjarbaru dengan nilai kontrak sebesar Rp.67.000.000, (enam puluhtujuh juta rupiah) dan kemudian Saksi RUSMIYATIE BINTI H.

  SANI untuk mendanai PekerjaanPembuatan Taman Pintar dengan nilai kontrak sebesar Rp.75.000.000,Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 257/Pid.B/2020/PN Bjb(tujuh puluh lima juta rupiah) dan Saksi RUSMIYATIE BINTI H.

  SANI menyetujuinya denganpembagian keuntungan 2/3 (dua sepertiga) untuk Saksi RUSMIYATIE BINTI H.SANI dan 1/3 (Satu) sepertiga untuk Terdakwa dan lalu Saksi RUSMIYATIEHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 257/Pid.B/2020/PN BjbBINTI H.

  Sani; 1 (Satu) buah Kartu ATM Bank BRI dengan Nomor 6013 0120 6907 9686Dikembalikan kepada saksi Eva Lestari binti Subli;Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 257/Pid.B/2020/PN Bjb6.

  Wiwien Pratiwi Sutrisno, S.H., M.HSukmandari Putri, S.H.Panitera Pengganti,Rudi Frayitno, S.HHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 257/Pid.B/2020/PN Bjb

• 257/Pid.Sus./2017/PN.Mlg.

  Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Malang, sejak tanggal 7 Juli 2017 sampaidengan tanggal 4 September 2017 ;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Biro Bantuan Hukum BHIMA yangberalamat di Jalan Sriwijaya No. 1 Kota Malang berdasarkan Penetapan PenunjukanPenasehat Hukum No. 257/Pid.Sus/2017/PN. Mlg.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :Hal. 1 dari 17 hal. Putusan No.257/Pid.Sus/2017/PN.Mlg.1.

  Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor : 257/Pid.Sus/2017/PN.Malang. tertanggal 7 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;2. Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malang Nomor : = 257/Pid.Sus./2017/ PN.Malang. tertanggal 7 Juni 2017 tentang penentuan hari sidang ;3.

  Putusan No.257/Pid.Sus/2017/PN.Mlg.

  Putusan No.257/Pid.Sus/2017/PN.Mlg.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• 257/Pid.Sus/2021/PN Stb

  Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 3 Juni 2021 sampai dengan tanggal 1 Agustus 2021Terdakwa didampingi Advokat/Penasihat Hukum Frans Hadi PurnomoSagala, SH, Penasihat Hukum, berkantor di Jalan Percut Sei Tuan PagarMerbau III Lubuk Pakam Deli Serdang berdasarkan Surat Penetapan tanggal 19Mei 2021 Nomor 257/Pid.Sus/2021/PN StbPengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 257/Pid.Sus/2021/PNStb tanggal 4 Mei 2021

  tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 257/Pid.Sus/2021/PN Stb tanggal 4 Mei2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi,dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2021/PN Stb1.

  Kemudian pihak kepolisian menuju ke teras sekolah SDHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2021/PN StbNegeri 050785 Link IV Ds.Kampung Lama Kec. Besitang Kabupaten Langkatdan melakukan pengendapan dan pengintaian.

  Menyatakan Terdakwa Doni Syahputra tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Tanpa hakHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2021/PN Stbmemiliki narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dakwaanAlternatif Kedua;2.

  MHPanitera Pengganti,Rina Cesilia Bangun, SH.MHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2021/PN Stb

• semula Tergugat II/Penggugat Rekonpensi ;------------------------------------------------------------------------------------------

Dalam Konpensi :-----------------------------------------------------------------------------------

Dalam Provisi :--------------------------------------------------------------------------------------

• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor : 257

  /PDT.G/2011/PN.Jkt.Tim tanggal 18 Agustus 2011 ;----------------------------------

Dalam Eksepsi :------------------------------------------------------------------------------------------

• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur No.257/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Tim., tanggal 18 Agustus 2011 yang dimohonkan banding tersebut ;------------------------------------------------------------------------------------

>

• Mengabulkan eksepsi Tergugat II/Pemanding seluruhnya ;-------------------------------
• Menyatakan gugatan Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard), karena nebis in idem ;----------------------------------------------

Dalam Pokok Perkara :--------------------------------------------------------------------------------

• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur No.257

---------------------------------

Menghukum Terbanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;-----------------------------------------------

Dalam Rekonpensi :------------------------------------------------------------------------------------

• Mebatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur No.257

• Dalam surat permohonannya tertanggal 04 Maret 2016 yang diterima dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang, pada tanggal 04 Maret 2016 dibawahregister Nomor : 132/PDT.P/2016, yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dilahirkan di Jakarta tanggal 18 Agustus 1960 dan diberinama Partahisaut Manalsal Mangaratua adalah anak lakilaki dari pasangansuami istri Siahaan, Constantijn Maurits dan Nababan, Johanna, sebagaimanatercantum dalam Akta Kelahiran Nomor : 257

  Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTangerang Selatan untuk memberikan catatan pinggir tentang penambahan namadari Partahisaut Manalsal Mangaratua menjadi Partahisaut Manalsal MangaratuaSiahaan didalam Akta Kelahiran Nomor : 257/1960 tanggal 2 Januari 1961 ;4.

  Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon Dermawaty datang menghadap sendiri dimuka persidangan, dan setelahsurat permohonannya dibacakan, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebutPemohon mengajukan dan menyerahkan buktibukti surat, yaitu berupa :P1 Photo copy Kutipan Akta Kelahiran No : 257/1960 atas nama PartahisautManalsal Mangaratua, yang diterbitkan oleh

  Menetapkan bahwa penambahan nama Pemohon dari nama PARTAHISAUTMANALSAL MANGATUA menjadi PARTAHISAUT MANALSAL MANGATUASIAHAAN sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :257/1960 tanggal 02 Januari 1961 adalah sah menurut hukum ;3.

  Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTangerang Selatan untuk mencatat pengesahan penambahan nama Pemohondari nama PARTAHISAUT MANALSAL MANGATUA menjadi PARTAHISAUTMANALSAL MANGATUA SIAHAAN, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 257/1960tanggal 02 Januari 1961 ;4.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 257/09/VII/2006 tertanggal 07 Juli 2006 yang benar adalah .............................................;

  3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 257/09/VII/2006 tertanggal 07 Juli 2006 yang benar adalah ........................................

  Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 07 Juli2006, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama (KUA) di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember dengan kutipan akta nikah nomor:257/09NII/2006 tanggal 07 Juli 2006 dengan status Penggugat perawan sedangTergugat jejaka;hal. 1 dari 7 hal. Salinan Penetapan Nomor 1150/Pdt.P/2019/PA.Jr.

  Bahwa di dalam salinan akta nikah Para Pemohon dari KUA KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta Nikah nomor:257/09/VII/2006 tanggal O7 Juli 2006, setelah dibaca ternyata terdapatkesalahan identitas pada: Nama Pemohon tertulis Nasarudin Sitaba bin Masa Dg. Ngero.

  dipersidangan berupa:1.Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 08 Juli 2019(P.1);Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon Il yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 08 Juli 2019(P.2);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 27 Juni 2019(P.3);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 257

• 257/Pdt.P/2019/PN Bgl

  PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2018/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu Kelas IA yang memeriksa perkara PerdataPermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonanatas nama Pemohon:Nama : OFYAN DAHER;Tempat/Tgl. Lahir : Bentangur, 14 Oktober 1971;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Alamat : Jl. Flamboyan No. 82 Rt. 13 Rw. 04 Kel. KebunKenanga Kec. Ratu Agung Kota Bengkulu;Selanjutnya disebut.....................

  AM 6100001139.Halaman 1 dari 10 PenetapanNomor 257/Padt.P/2019/PN Bgl. Bahwa Mertua Pemohon (Orang tuaAlm. Istri Pemohon) bermaksudmenghibahkan 1 (satu) bidang sertifikat Hak Milik No.07.04.06.05.1.0.1186Bahwa kakek dari anak Pemohon ingin menghibahkan tanah tersebutkepada anakanak Pemohon.. Bahwa anak Pemohon yang bernama 1.

  Fotokopi Surat Kutipan Akta Nikanh An; OFYAN DAHERI dan EVISUSANTI, selanjutnya diberi tanda P.3;Halaman 2 dari 10 PenetapanNomor 257/Pdt.P/2019/PN BglFotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama EVI SUSANTI Nomor 1771KM281020150001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bengkulu, selanjutnya diberi tanda P.4;. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1771LU271020150032 atasnama NAUFAL NAMZARI, selanjutnya diberi tanda P.5;.

  almarhumah ) EVI SUSANTIyang merupakan Istri dari Pemohon;Bahwa Saksi tahu Pemohon menikah dengan (almarhumah ) EVISUSANTI pada tanggal 05 Desember tahun 2009 ;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa anak Pemohon yang ke1 (Satu) bernama Izzah Atikah dan ke 2(dua) bernama Naufal Amzari,Bahwa (almarhumah ) EVI SUSANTI meninggal dunia pada tanggal 21Oktober tahun 2015;Bahwa (almarhumah ) EVI SUSANTI bekerja sebagai Pegawai Negeri(PNS);Halaman 3 dari 10 PenetapanNomor 257

  ::cceeeeeeeeeeeeeees Rp. 10.000,DUT Mere: eae ae 0 x see 5 ears earner Rp 1.156.000,(satu juta seratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 PenetapanNomor 257/Pdt.P/2019/PN BglHalaman 10 dari 10 PenetapanNomor 257/Pdt.P/2019/PN Bgl

• 257/Pid.Sus/2021/PN Blk

  PUTUSANNomor 257/Pid.Sus/2021/PN.BlIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : ENDIEFENDI Alias ANDI Bin ZAINUDDIN ;Tempat Lahir : Lembang ;Umur/Tanggal Lahir : 25 tahun / 17 Februari 1996 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Torassai Desa Lembang KecamatanKajang Kabupaten

  Blk, sejak tanggal 01 Desember 2021 sampaidengan tanggal 30 Desember 2021 ;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2021/PN.BIk.5. Majelis Hakim dilakukan Penahanan dengan jenis Penahanan RumahTahanan Negara (RUTAN), Nomor 257/Pid.Sus/2021/PN.Blk, sejaktanggal 23 Desember 2021 sampai dengan tanggal 21 Januari 2022 ;6.

  Barang Bukti = ; Bukti Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi11593/2021/NNEF 1 sachet (+) Positif Narkotika (+) Positifplastik MetamfetaminaberisikanKristal beningdengan beratnetto 0,913gram milikENDI EFENDIALIAS ANDIBIN Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2021/PN.BIk.

  LAB3902/NNF/IX/2021 pada hari Senin tanggal 20 bulan September 2021 yang diHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2021/PN.BIk.buat dan di tandatangani olen Kepala Bidang Laboratorium Forensik PoldaSulsel GEDE SUARTHAWAN.,S,Si.,M.Si.

  ,S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2021/PN.BIk.