Ditemukan 3381 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Jaw vl wo lagSalinan Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.SM(...........ccccccessccceeeeeeececeeeeceeceeeeeceeesseeeeeseeeeeeeeeseaeeeeeaaeeees 22JbJlArtinya: Apabila seorang suami mentalag isterinya, dan telah jelas bagi hakimbahwa si suami berbuat sembarangan dalam talaknya tanpa sebabyang masuk akal, dan dengan perbuatan si suami itu isteri menderitasengsara, diperbolehkan bagi hakim untuk menetapkan atas suamikepada isterinya sesuai dengan kemampuan suami dan tingkatkesengsaraannya, pemberian kerugian
Register : 03-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 18/Pid.Sus/2016/PN.Ktb
Tanggal 31 Maret 2016 — NASRUDIN Als UDIN Bin H. NASIR
4413
  • ataukemanfaatan, dapat disita dan dimusnahkan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan.Meimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi, keterangan ahli, danketerangan Terdakwa diperoleh faktafakta hukum yang menjelaskan bahwa syaratuntuk mendistribusikan obat bebas dan bebas terbatas adalah toko obat yang telahmempunyai ijin, dimana pendistribusian harus sesuai dengan kondisi si penderitadan hanya ditunjukkan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadipendistribusian juga tidak asal sembarangan
Register : 03-03-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0185/AG/2014
Tanggal 4 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
344
  • Satu buah CD yang berisi inventarisir SMS Penggugatterhadap Tergugat dan inventarisir transfer bank, videoserta rekaman suara (Bukti T4);Menimbang, bahwa atas buktibukti tersebut Penggugat telah memberikantanggapannya sebagai berikut :e Bahwa bukti foto berwarna anak Penggugat dan Tergugat bukan dititipankepada sembarangan orang lain, tetapi orang tersebut baik dan hanyamempunyai satu orang anak yang sudah SMA, apabila Penggugat sudahpulang bekerja maka anak tersebut Penggugat diambil, jadi menitipkananak
Register : 05-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 008-K_PM.II-09_AD_I_2015
Tanggal 16 Februari 2015 — SERTU SASWINOKO
9437
  • Bahwa dilihat dari latar belakang sehingga Terdakwa melakukan perbuatanmenghisap sabusabu untuk dirinya sendiri adalah untuk cobacoba saja dan tidakuntuk memperjual belikan kepada orang lain seharusnya perbuatan tersebut tidakperlu dilakukan oleh Terdakwa karena sebelumnya Terdakwa sudah mengetahuibahwa narkotika tidak boleh dikomsumsi sembarangan karena dilarang olehUndangundang apalagi bagi diri Terdakwa sebagai prajurit TNI AD yang telahberulangkali menerima penyuluhan hukum dan penekananpenekanan
Register : 19-11-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 124/Pid.B/2014/PN Tmg
Tanggal 24 Desember 2014 — ARIF FAJAR ADI NUGROHO alias AMBON bin BAMBANG EDI KUNCORO
486
  • Bahwa waktu itu Saksi MAHFUD JAELANI bin SUYATNO menjawabNUROKHIM tidak ada lalu karena merasa takut terdakwa datangdengan membawa banyak orang Saksi MAHFUD JAELANI binSUYATNO lari lalu terdakwa mengejar Saksi MAHFUD JAELANI binSUYATNO dan terdakwa sempat dipegang oleh teman terdakwauntuk tidak mengejar tapi terdakwa tetap mengejar korban lewatpintu samping ;Bahwa ketika Saksi MAHFUD JAELANI bin SUYATNO meloncatpagar terdakwa mengayunkan pisau yang terdakwa bawa kearah korban beberapa kali secara sembarangan
Register : 03-11-2014 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN SELONG Nomor 98/PDT.G/2014/PN.SEL
Tanggal 17 Juni 2015 — - ABDURRAHMAN ALIAS AMAQ SOLATIAH MELAWAN - AMAQ MARIUN, DKK
5240
  • pokoknyamenolak seluruh eksepsi yang diajukan oleh Tergugat 1, 2, 5, 7, 10 dan 11tersebut;Menimbang, bahwa terhadap Eksepsi tersebut Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa memang menjadi hak dan atas inisiatif Penggugatuntuk menggugat orang lain yang dirasa melanggar haknya dan merugikandirinya, tetapi tidak serta merta semua orang dapat menggugat orang lain.Pengajuan Gugatan harus memiliki dasar, yaitu adanya kepentingan atau hak yangdilanggar oleh orang lain, sehingga tidak sembarangan
Putus : 14-07-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN BANTUL Nomor 79/Pid.Sus/2014/PN Btl.
Tanggal 14 Juli 2014 — MUJI UTOMO JIMEN BIN (ALM)MARTO SENTONO
10370
  • korbanYAYA MAVITA ULIANI bilang saya diginiin oleh kakung maksudnya alatkelamin korban dimasuki jari terdakwa;Menimbang, bahwa saksi Sunarti pernah melihat korban YAYAMAVITA ULIANI berjalan bersama terdakwa tanggal 14 Juni 2013 sekirapukul 08.00wib;36Menimbang, bahwa Bu Endang pada hari Selasa tanggal 18 Juni2013 yang datang ke rumah saksi Sunarti menanyakan mengenaipencabulan tersebut dan saksi Sunarti kaget lalu saksi Sunarti mengatakanangan sembarangan menuduh orang, janganjangan anak ibu jatuh
Register : 04-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 322/Pid.Sus/2017/PN. Idm.
Tanggal 21 Nopember 2017 — Riyono Alias Denggol Bin (Alm) Yayat
8915
  • Idmbelanda gevaanijk berbahaya maksudnya obat dalam golongan iniberbahaya jika pemakaiannya tidak berdasarkan resep dokter, tanda dariObat jenis ini adalah lingkaran bulat berwarna merah dan garis tepiberwarna hitam dengan huruf K berwarna hitam yang menyentuh garis tepi,obat obatan ini berkhasiat keras dan bila dipakai sembarangan bisaberbahaya bahkan meracuni tubuh, memperparah penyakit ataumenyebabkan kematian.
Register : 04-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 84/PDT/2019/PT KDI
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat I : ANDI PAMUSU
Terbanding/Penggugat : HJ. SITTI AISYAH Binti SAPE
Turut Terbanding/Tergugat II : HIENDRAWATI HALIM
11052
  • Kiranya menjadi perhatian agar selalu mengingat hidupsesudah mati sebagai bahan renungan untuk tidak sembarangan memilikihak orang lain dengan tidak berdasar perbuatan hukum yang sah menuruthukum.
Register : 06-03-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 17-11-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Spg
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
Achmad Yakin Alias Mat Yakin
Tergugat:
HJ.Fatima
124530
  • Bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, Tergugat telahmelakukan pelanggaran hukum terhadap peraturan yangberlaku sebagaimana dimaksud pasal 1365 BW (Kitab Undangundang Hukum Perdata), sangat merugikan Penggugat, karenaTergugat bersalah menuduh sembarangan kepada Penggugat,dan wajib menganti rugi, akibat kesetidakimbangan ataukeganjilan dalam masyarakat, secara aspek kerugian subyektifPenggugat merasa terancam kemerdekaannya, dan secarakerugian obyektif membuat ketidakpercayaan atau kehilanganharkat
Register : 07-09-2018 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1253/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11412
  • Bahwa demikian pula dengan Satuan Unit Kondotel Tamasari Jineng diKuta Bali kiranya Tergugat Rekonvensi harus memahami dengan jelasmakna harta bersama dalam sebuah ikatan perkawinan sehingga tidakmenuduh sembarangan.6. Bahwa terkait dengan dalil Tergugat Rekonvensi pada angka 3 yang sangatjelas Tergugat Rekovensi tidak mahami makna dari Nusyuz. Dalil tersebutdicurigai dibuat oleh orang tidak mengerti hukum asal kutip.
    Bahwa demikian pula dengan Satuan Unit Kondotel Tamasari Jineng = diKuta Bali kiranya Tergugat Rekonvensi harus memahami dengan jelasmakna harta bersama dalam sebuah ikatan perkawinan sehingga tidakmenuduh sembarangan.5.
Putus : 15-12-2015 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 157 /PID.Sus /2015/PN.Skt
Tanggal 15 Desember 2015 — PURWANTO anak dari Alm.SUTINO
335
  • Unsur MENJUAL NARKOTIKAGOLONGAN BUKAN TANAMAN telah terbukti secara sah menuruthukum.Ad.3 UNSUR SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM23Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Undang UndangNo.35 tahun 2009 dinyatakan bahwa untuk mempergunakan,menyimpan, menguasai narkotika haruslah terlebih dahulu mendapatijin dari Menteri Kesehatan Republik Indonesia.Menimbang, bahwa makna dari ketentuan tersebut bahwaPeredaran maupun perbuatan lain sehubungan dengan Narkotikadalam arti luas tidak dibenarkan secara sembarangan
Register : 10-02-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 197/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 17 Juni 2014 — Penggugat Tergugat
191
  • Sebagai pengalaman anak pertama(perempuan) kami dulu yang jadi korbanpertama sewaktu di bawah kendali ibunya menjadi kacau sekolahnya, nggakbener perilakunya, sulit diatur, tidur di tempat sembarangan dan selalumenghindari dari pantauan bapaknya meski bapaknya selalu mencukupikebutuhannya , tapi tanggung jawabnya kepada diri sendiri saja tidak ada apalagitanggung jawab kepada bapaknya.Semoga Negara ini lewat Pengadilan Agama Sleman tetap dapat memberikanKeadilan yang se adiladilnya, dan tetap memberi
Register : 10-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN Mjl
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
RENDI RISKI Bin M ALI
525
  • obat jenis tramadol termasuk ke dalam obat golongankeras sehingga harus dijual di tempat yang resmi seperti apotik atau tokoobat yang berizin; Bahwa obat keras dikemasan obat/ plastik obat ada tanda lingkar merahdan yang dimaksud obat keras adalah obat yang boleh diberikan/ dijualdengan resep dokter dan/ atau oleh orang yang mempunyai keahlian sertasesuai dengan dosis yang tercantum dalam labelnya; Bahwa obat keras harus dibeli dengan resep dokter serta tidak bisa dijualbebas tau dijual secara sembarangan
Register : 26-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 599/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Putusan No. 599/Pdt.G/2021/PA.Dpbahwa si suami berbuat sembarangan dalam talaknya tanpa sebabyang masuk akal, dan dengan perbuatan si Suami itu istri menderitasengsara, diperbolehkan bagi hakim untuk menetapkan atas suamikepada istrinya sesuai dengan kemampuan suami dan tingkatkesengsaraannya, pemberian kerugian tidak lebih dari nafkah selamatiga tahun sepadan dengan status istri (dalam kurun waktu) di atasnafkah masa iddah.
Register : 08-01-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA AMBON Nomor 05/Pdt.G/2013/PA.Ab
Tanggal 6 Mei 2014 — - Pemohon - Termohon
2214
  • Namun karena hal ini telah terjadi setelahterjadinya perkawinan, dan adanya anak turunan Pemohon denganTermohon maka melalui Duplik ini, Termohon mohon kepada ketua danMajelis Hakim perkara a quo kiranya berkenan untuk membantu Termohonagar menyadarkan bahwa Pemohon sebagai manusia yang lahir sebagaiseorang lelaki yang beragama Islam seenaknya atau sembarangan nikah,judi, mabuk atau memainkan perempuan, temasuk melakuakn KDRT;6.
Register : 07-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 70/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 13 Mei 2014 — RAHMANI bin H. DARHAM
293
  • DARHAMtersebut terdakwa telah dengan sadar dan pasti dalam memperjual belikan obat jeniscarnophen dan dextro ternyata terdakwa telah tahu obatobatan tersebut dilarang atauharus dengan ijin peredarannya di masyarakat tidak sembarangan dan terdakwa juga tidakmempunyai keahlian dalam bidang obat serta maksud terdakwa memperjual belikannyaobat tersebutpun bukan untuk kesehatan atau bukan untuk tujuan pencegahan,penyembuhan atau pemulihan sebagaimana kegunaan obat yang di atur dalam Undangundang Nomor
Register : 08-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 50/Pid.Sus/2015/PN Kgn
Tanggal 7 Mei 2015 — MUSTIKA binti SABRI (Alm)
253
  • terdapat unsur kesalahanyang dikenal dengan prinsip/adagium actus non facit reum, nisi mens sit rea atau dalambahasa Belanda dikenal dengan Geen straf zonder schuld atau di Indonesia dikenaldengan istilah tiada pidana tanpa kesalahan;Menimbang, bahwa dalam perkara terdakwa MUSTIKA binti SABRI (Alm)tersebut terdakwa telah dengan sadar dan pasti dalam memperjual belikan obat jeniscarnophen ternyata terdakwa telah tahu obatobatan tersebut dilarang atau harus denganijin peredarannya di masyarakat tidak sembarangan
Register : 20-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 04/Pid.Sus/2016/PN.Ktb
Tanggal 10 Maret 2016 — JOHANSYAH Als Abah NIAH Bin YASA
384
  • ataukemanfaatan, dapat disita dan dimusnahkan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan.Meimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi, keterangan ahli, danketerangan Terdakwa diperoleh faktafakta hukum yang menjelaskan bahwa syaratuntuk mendistriobusikan obat bebas dan bebas terbatas adalah toko obat yang telahmempunyai ijin, dimana pendistribusian harus sesuai dengan kondisi si penderita danhanya ditunjukkan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadi pendistribusianjuga tidak asal sembarangan
Register : 10-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 178/Pid.Sus/2018/PN Kln
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
GINANJAR DAMAR PAMENANG, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NGIZUDIN
556
  • kadaluwarsa dan secarafisik dan kimiawi obat masih bagus; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut termasuk tidak memenuhistandar bila dilihat dari segi pengamanan:1) Karena obat yang seharusnya tersimpan dalam wadahtertutup yang baik namun malah disimpan dalam wadah plastikklip yang diragukan sanitasi dan higienitasnya;2) Dari khasiat dan kemanfaatan tidak tetap sebab diedarkantidak sesual dengan resep dokter atau tidak menurut petunjukdokter;3) Mutu obat tersebut menjadi turun sebab disimpan dandikemas secara sembarangan