Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-04-2011 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 548 /Pdt.G/2011/PA.Ngw Tanggal 1 Januari 1970 — Pemohon dan Termohon
15 — 3
15 — 3
Menimbang bahwa Termohon telah dipanggil secara patut untukmenghadap dipersidangan namun tidak hadir dan tidak menyuruh seseorangsebagai wakil atau kuasanya untuk menghadiri sidang, sedang tidakternyata ketidak hadiran Termohon tersebut dengan alasan yang sah,pula permohonan Pemohon tidak melawan hak dan beralasan, maka perkaraini dapat diputus dengan verstek berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIRdan berdasarkan ibarat dalam kitab Alanwar Juz II halaman 55 yangberbunyi sebagai berikut 7p ccc sc ce tse
Register : 13-07-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 30-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1419/Pdt.G/2011/PA.TA Tanggal 26 September 2011 — Pemohon Dan Termohon
8 — 1
8 — 1
Pemohon dan Termohon selama 2 bulan,maka pertengkaran yang di dalilkan Pemohon dianggap telah terbukti ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam al Quransurat al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi@@ aie i. aig abit, 33Artinya : Dan Jika mereka bertetap hati untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 41 huruf (c)Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 dan didasarkan pula pada :1) Al Quran surat AlAhzab ayat 49 :Tse
Register : 12-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 227/Pdt.P/2021/PA.Smd Tanggal 26 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
18 — 9
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 5 dari 8 putusan Nomor 227/Pdt.P/2021/PA.SmdMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 24-08-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 874/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 874/Pdt.P/2018/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 09-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 213/Pdt.P/2019/PA.TSe Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Tse
Register : 21-04-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 08-06-2011
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 76/PDT.G/2011/PA.TSE Tanggal 31 Mei 2011 — Pemohon dan Termohon
15 — 6
15 — 6
Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SMP,GIGI: seseces aeusmenae a2 aeeeear ae aeesmar ae, Kabupaten Bulungan, selanjutnya disebuttermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pemohon dan termohon sertapara saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam suratpermohonannya bertanggal 21 Apri 2011, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungSelor dengan register Nomor 76/Pdt.G/2011/PA Tse
Register : 05-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 162/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
TSe.
Register : 26-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 67/Pdt.P/2021/PA.Lwk Tanggal 13 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2021/PA.LWkJZoNEN tSe S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Hakim Pemeriksa Perkara telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Fardi Bin Muhdar, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa Bumi Baru , Kecamatan Moilong, KabupatenBanggai, sebagai Pemohon
Register : 22-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 2001/Pdt.G/2014/PA.Sbg Tanggal 22 Oktober 2014 — PEMOHON-TERMOHON
16 — 2
16 — 2
Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Pemohon bermaksud menggugat cerai terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Subang;11.Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya perkara ini.12.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Subang untuk mengambil pihakpihak, memeriksamengadili, dan memutuskan perkara ini dengan amar yang berbunyiSEbAgAI DeriIKU Tse ne ee nee ereemeese ee rreeeee mene nrenene teen meREmEM EME neRemEe 1.
Register : 27-03-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0986/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 23 Juli 2013 —
10 — 0
10 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 0986/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANTIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkere Cera: Guga@E Sivbare pPoomn tse sees sss cesses sasPenggugat , umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan terakhirSMP, bertempat tinggal di RT.08RW.02 Desa Tambi, KecamatanWatukumpul, Kabupaten Pemalang
Register : 16-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0311/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
AES NUEhit tee: money pt oct rooms ne x noe eee deasy HiGY BONGENGE OM BIL 2 3ED heauppnsS swnses Bi re mc AGOAGA eviscA nslibapocd asmslineqe ib noheftebib cay Brus realsbilsh masuiscsnei Tse, S108 iski af lepunst Jey ACMSPGS eS) pod pecHeed ingedesSOA F AND OG Sd TCO vor WBGe oe 3 Meme Heb T asicwo. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Januari 1989,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kec.
Register : 25-03-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 31/Pdt.P/2019/PA.TSe Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Tse
Register : 12-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 366/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
TSe
Register : 25-09-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2082/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Tanggal 10 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 1
15 — 1
/ wt 1 s" Ww #aU Tr) Me # ME (Ime TSE! 1 ) t+)! # 2co meAM rMgre 1 sme) g sym om mm om gM / $Me q!o" meet boom x 1/ ment "(eg mM1 *"HS 2/ ) ) 5 Wwe) ! / Ww Ww Ww y su / ( & 40 Ww ! ) ) /& # Ww Ww ! # 7 Ww Ww Ww ! 0 ! Ww z ) Ww 1 ) ( Ww ! # Ww + 2#* Ww Ww ( Ww ! ( , # Ww ! Ww ! ll #& Ww ! & Ww ! Ww ! #1 Ww 4 Wx') (us Zl (" Ww ( & Els" , 1" we 1 #&) e wea rWerk rms tow * wi * L/ &" imwgrye om Wow #1) * 12e WkeAM rw We) #/ * I wi x tow Wowk rynHr Ho rw wi gn ) lene Ww wime 7 womney!
Register : 30-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2120/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
ne nanan nnn nnn nn nnn nn nn nn nn ne nnn nnn nnn nn nn nn nn mene nnn nnn nnn nn nena cans IslamPE NGId Kan ~ ~~~ ann nn i nn n ncc tcn ena SLTAaSSS BSS ESRI SEIS ISI HR ERIS : WiraswastaTempat kediaman di Kampung Karang Anyar RT. 001 RW. 001 DesaCiburial Kecamatan Leles Kabupaten Garut, dalam hal ini telah memilihtempat kediaman hukum (domisili) dikantor kuasanya, yang selanjutnyadisebut Pemohon;Dengan ini mengajukan permohonan cerai thalak terhadap isteri Pemohonyaitu;NIT a sence reise eerie tse
Register : 29-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 48/Pdt.P/2016/PN Dps Tanggal 24 Februari 2016 — SI PUTU GEDE ALIT KARIADA, DK
19 — 8
19 — 8
PUTU RADITA SEPTIANA, dengan dibawah sumpah memberikan keteranganSebagal eriKUt tse ensesssseeescseaseseeeenceenseaneetncrenseeeeeenieeeemeeeenememeREeeTiBahwa saksi adalah Rekan kerja Pemohon j 20 nne no nnnconennnnnee Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ganti nama anaknya yangkedua dari nama SI LUH MADE NANDA ALISHA menjadi SI LUH MADEGAS IKIRIANA estes ss cosane eonensmenmnssnonrueaumetroonmamegensstacoraummntensnmaansertsae Bahwa semasih kecil nama anak para Pemohon adalah SI LUH MADENANDA
Register : 02-09-2010 — Putus : 09-09-2010 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0991/Pdt.G/2010/PA.Bms Tanggal 9 September 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
(Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti) kepadasaya, maka jatuhlah talak saya satu kepadanya ; ~Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya didasarkanatas ketentuan Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam, yaknigugatan perceraian atas dasar Tergugat melakukan pelanggaran taliktalak, yakni tidak memberi nafkah dan tidak memperdulikan Penggugatselama 1 tahun 4 bulan, terhitung sejak bulan Mei 2009 sampaidengan, sekarang ,; = (tse eeeMenimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara
Register : 14-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 156/Pdt.P/2019/PA.Sub Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 156/Pdt.P/2019/PA.SubMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 03-12-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 195/Pdt.P/2014/PA.Btl. Tanggal 11 Desember 2014 — PEMOHON
23 — 5
23 — 5
+4 SE "HES SHAW ONE TSE St 5(S 9: # SESS # TESole'# = +"E#8S%6)6 & " & 6 "HTX &)" EXtE ANE SH,"+olenoleRQoleseole+=oleole+=oleseoleseHeoleaeaenyseaeole=oleHeoleaeNnlleoatsevhk+oleseoleseoleseNnoleRQoleaeinoleaeole=Jn JL VMH#HSHES re 1 Ww &*X+SH (4"H& .S#S1.3/5 1" StS *S# .
Register : 06-06-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 93/Pdt.G/2011/PA.Tse Tanggal 25 Oktober 2011 — Penggugat dan Tergugat
19 — 9
19 — 9
O17 Tarakan,Pendidikan SMA, alamat TarakanBarat, Kota Tarakan, selanjutnyadisebut tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat. perkara;Telah mendengar pihak penggugat serta para saksinyadi muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat di dalam suratgugatannya bertanggal 6 Juni 2011, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung Selor di bawah register Nomor93/Pdt.G/2011/PA Tse, tanggal 6 Juni 2011. sertaperbaikan identitas yang