Ditemukan 1895 data
42 — 14
diajukannya juga tidak bisa membuktikan atau tidaktahu kapan Tergugat A menguasai tanah objek perkara, kemudiandarimana Tergugat A mendapatkan tanah objek perkara;Bahwa pada mulanya sengketa antara kaum Penggugat denganTergugat dimana Tergugat A mendalilkan haknya atas tanah perkaraberdasarkan Surat HIBAH yang dimiliki oleh Tergugat adalah tidak adakebenarannya sama sekali, hal ini dapat Penggugat terangkan sebagaiberikut, dalam surat HIBAH tersebut dimana pada tahun 1955 lbnu AbasGelar Marah Sutan, Damang
52 — 5
BOGEL;Bahwa bahwa SURYANTO Alias ADES, ARIYANTA Alias JETO,LISTIONO Alias BOGEL dan SUPARTTYAH Alias TIA diamankan karenatelah melakukan jual beli Narkotika jenis Sabu;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2016/PN TmgBahwa Narkotika jenis sabu seberat 0,32 gram adalah milik SURYANTOAlias ADES ;Bahwa Bong, Korek Api, dan Pipet Kaca yang saksi berhasil amankantersebut adalah barang milik LISTIONO Alias BOGEL;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;2 DAMANG
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
1.EBIT Bin PERSI
2.SARUJA Bin BADRUN
77 — 10
Damang Batu Kab. Gunung MasProvinsi Kalimantan Tengah.IslamSwastaSARUJA Bin BADRUNManusup46 tahun / 10 Maret 1975LakilakiIndonesiaDesa Manusup Hilir RT. 006 RW. 003 Kec.Mentangai Kab. Kapuas Provinsi KalimantanTengahIslamPetani/ PekebunPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 29 Januari 2021 dan dilakukanpenahanan Rutan berdasarkan surat perintah / penetapan oleh :1. Penyidik POLRI, sejak tanggal 30 Januari 2021 sampai dengan tanggal 18Pebruari 2021.2.
1.ERWIN BARUS
2.SULAEMAN
3.KENJI JOSH PRINCEN LEE
4.HORMAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BARITO TIMUR
Intervensi:
PT. PERTAMINA (PERSERO)
424 — 1334
Ngasi (SKT BulanAgustus 2012 yang diketahui oleh Kepala Desa Murutuwu dan Camat Paju Epatserta Damang Kepala Adat Kec. Paju Epat) seluas 751 M2 (tujuh ratus lima puluhHal. 12 dari 214 Putusan Pkr. No. 32/G/2019/PTUN.PLKsatu meter persegi), yang dibuktikan dengan Surat Jual Beli Tanah antaraPenggugat II selaku Pembeli dengan Sdr. Meco K. Ngasi. (Vide Bukti P2)2.
Ngasi (SKT Bulan Agustus 2012 yang diketahui oleh Kepala DesaMurutuwu dan Camat Paju Epat serta Damang Kepala Adat Kec. Paju Epat)seluas 751 M2 (tujuh ratus lima puluh satu meter persegi), yang dibuktikandengan Surat Jual Beli Tanah antara Penggugat II selaku Pembeli dengan Sadr.Meco K. Ngasi.Tumpang tindih dengan Sertifikat Hak Pakai Nomor : 00015Atas nama PT. Pertamina (Persero)Catatan :Warna Hijau adalah Surat Keterangan Tanah Penggugat IIWarna Merah adalah Sertifikat Buku Tanah PT.
MECO KNGOSI (SKT Bulan Agustus 2012 yang diketahui oleh Kepala DesaMurutuwu dan Camat Paju Epat serta Damang Kepala Adat Kec. Paju Epat)seluas 751M? (tujuh ratus lima puluh satu meter persegi), yang dibuktikandengan Surat Jual Beli Tanah antara Penggugat II selaku Pembeli denganSdr. MecoHal. 37 dari 214 Putusan Pkr. No. 32/G/2019/PTUN.PLKBahwa Penggugat III memiliki sebidang tanah yang terletak di DesaMurutuwu, Kec. Paju Epat, Kab. Barito Timur, Prov.
Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Tanah (SKT) Bulan Agustus 2012 yangdiketahui oleh Kepala Desa Murutuwu dan camat Paju Epat serta Damang KepalaAdatnya seluas 751 m? (vide Bukti P2A);Menimbang, bahwa selanjutnya setelah Majelis Hakim mencermati buktibuktiyang ada diajukan oleh Pihak Tergugat II Intervensi, Majelis Hakim menyimpulkanbahwasanya Tergugat II Intervensi memperoleh lahan yang di sengketakan sebagaiberikut :1.
SKT Bulan Agustus 2012 yang diketahui oleh Kepala Desa Murutuwu dancamat Paju Epat serta Damang Kepala Adatnya seluas 751 M2 tumpang tindihdengan tanah T.II.Int dalam sertipikat Hak Pakai No.00015. (Vide Bukti P.2A);111. Peta Lokasi Tanah Penggugat II tumpang tindin dengan area tanahTergugat Il.Int (Vide Bukti P.2B);112. Fotofoto area tanah Penggugat II Tumpang tindih dengan area tanahTergugat II Int. ( Vide Bukti P.2C);113.
111 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adapuninti surat tersebut meminta kepada Camat Lahei untuk menanganipermasalahan di tingkat Kecamatan, Tripika, Damang Kepala AdatKecamatan Lahei, dan Kepala Desa Muara Pari dan pihakpihak terkait.Adanya surat tersebut, menunjukkan bahwa Bapak Bupati Barito Utarasangat serius menanggapi surat tembusan yang Penggugat sampaikan;Halaman 6 dari 23 hal. Put. Nomor 2025 K/Pdt/2015.
51 — 5
2016 sekitarpukul 13.30 WIB di warung soto depan Polsek Parakan, Kecamatan Parakan,Kabupaten Temanggung;Bahwa dalam pemeriksaan, Terdakwa selalu berbelitbelit dan berbohonguntuk menutupi jaringannya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikantanggapan sebagai berikut:Bahwa pertemuanpertemuan yang diterangkan saksi tersebut tidak benar;Bahwa Terdakwa akan membantu mengungkapkan jaringan juga tidak benar;Bahwa Terdakwa tidak pernah mengetahui dinyatakan sebagai DPO;Saksi DAMANG
15 — 15
Bahwa Penggugat Rekoinvensi akan membuktikan dalampersidangan memang faktanya adalah Tergugat Rekonvensi memilikisifat tempramental yang sering berbuat kasar/emosi meledakledaksehingga Penggugat Rekonvensi berhak mengasuh anakanaknya,Penggugat mencoba mengutip artikel Psikologi Hukum : Hak asuhanakanak dalam UndangUndang oleh Damang Averros Al Khawarizmi; Bahwa meskipun dalam Pasal 105 huruf (a) Kompilasiu Hukum Islam(KHI) persetujuan tentang pemeliharaan anak yang belum mumayyismerupakan hak atas
70 — 31
lima ribu Rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriPelaihari pada hari Selasa tanggal 3 Desember 2013 oleh kami SUDIRA, SH.MHsebagai Ketua Majelis, BENEDICTUS RINANTA, SH dan YUNITA HENDARWATI,SH masingmasing sebagai Hakim anggota dan putusan tersebut telah diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu 4 Desember 2013 oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim anggota dan SYUKRAWARDI PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh DAMANG
27 — 17
,MH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari RABU tanggal 1 AGUSTUS 2012 oleh Hakim Ketua tersebut, dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan : SULISTIYANTO PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Pelaihari , dihadiri DAMANG ANUBOWO, SH .,SEPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pelaihari dan dihadapan Terdakwa sendiri ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,EVI INSIYATI , SH.,MH SUPANDRIYO,SH.
99 — 46
Drs.Kamaruddin Damang tersebut, Menghukum = pemohon pemohonpeninjauan kembali membayar biaya perkara dalam tingkatpeninjauan kembali ini ditetapkan sebanyak Rp. /75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa berdasarkan fakta hukum berupa putusan Pengadilanyang telah berkekuatan hukum tetap tersebut, maka dengansendirinya secara hukum gugatan yang diajukan Penggugatdapat dinyatakan Ne Bis In Idem (exception van gewijdezaak) ;Bahwa berdasarkan Pasal 1917 KUH Perdata.
Foto Copy buku~ tanah sertifikat hak = milik No.1835/Kel.Kemaraya, atas nama M.Yunus Haimin, diberitanda TIV10 ;11.Foto Copy buku tanah sertifikat hak = milik No.1836/Kel.Kemaraya, atas nama Drs.Kamaruddin Damang,diberi tanda TIV11 ;12. Foto Copy buku ~ tanah sertifikant hakmilik No.1839/Kel.Kemaraya,atas nama Drs. Muh. Saleh B, diberitanda TIV12 ;13. Foto Copy buku tanah sertifikat hak = milik No.1840/Kel.Kemaraya, atas nama Drs.Yato Palari, diberi46tanda TIV13 ;14.
405 — 19
Damang KepalaHalaman 19dari26HalPutusan Nomor 36/PID.LH/2018/PT.PLKAdat Wilayah Kedamangan Tewah di Tewah; 12.
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
1.EDY Bin AZHAR
2.REDY Bin KANI
3.SUKARDI Bin PARLIN
57 — 10
Saksi Apridisno Als Apri Anak Dari Ungus Damang, di bawah janjiyang pada pokoknya memberikan keterangan di depan persidangansebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dansemuanya benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Desember 2019 sekitar jam 10.00wib, di Areal Perkebunan Kelapa Sawit PT. Graha Inti Jaya ( PT.GlJ ) Estate Lamunti Blok M16 Divisi E Desa Lamunti KecamatanMantangai Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah, PT.Graha Inti Jaya ( PT.
402 — 19
Damang Kepala AdatWilayah Kedamangan Tewah di Tewah; 12. Arsip (Surat Pengantarterlampir);Bahwa, berkaitan dengan point nomor 6 (Enam) tersebut di atas,bahwa tanah / lokasi tersebut merupakan lahan HTI yang terlantarsejak tahun 1996 atau +/ 22 Tahun; Dimana Lokasi Tanah adalahyang asal usulnya Hak Milik Adat dari masyarakat adat Desa Kasintu,Kecamatan Tewah, Kabupaten Gunung Mas; Sehinga kami tidakmenebang di Lokasi Tanah Negara / hutan lindung; Untuk itupenerapan UU RI.
54 — 22
SABIRIN Panitera PenggantiPengadilan Negeri Pelahari, dengan dihadiri oleh DAMANG ANUBOWO, SE.SHJaksa / Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pelaihari dan dihadapan terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. ANDHIKA PERDANA, SH.MH. SUDIRA, SH.MH. 2. SAMSIATI, SH.MH. Panitera Pengganti,Drs. H.M. SABIRIN.
1.RIWUN SRIWATI, SH
2.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
RUSDIANA Alias IRUS Binti MURSID
20 — 4
Tempat tinggal : Jalan Riau Gang Damang Shawal Rt.002 Rw.024,Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya, Propinsi Kalimantan Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta ( Ibu Rumah Tangga ).9.
110 — 85
Selaku Hakim Ketua, ANDHIKA PERDANA,SH.MH, danSAMSIATI,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota tersebut, sertaSULISTIYANTO sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pelaiharidengan dihadiri oleh DAMANG ANUBOWO,SE.SH.MH. selaku Penuntut Umumdan Terdakwa serta Penasehat Hukumnya ; Hakim Anggota, Hakim Ketua,ANDHIKA PERDANA,SH.MH. YUNITA HENDARWATI,SH. SAMSIATI,SH.MH. Panitera pengganii,SULISTIYANTO.
MAINA M. S., SH
Terdakwa:
SARDI Bin RUSMANSYAH
33 — 5
PUTUSANNomor 199/Pid.B/2020/PN KlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas II yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SARDI Bin RUSMANSYAH;Tempat lahir : Mantangai:;Umur atau tanggal lahir : 30 Tahun / 26 Agustus 1989;Jenis kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Damang Nahan Desa Mantangai TengahRt.
1.LEONARD S. SIMALANGO, SH
2.UJANG WIJANARKO, SH
Terdakwa:
1.ADE RUHIYAT Als MANG ADE Bin DODO Alm
2.YENDI YAHYA Bin YOYO
3.H. IHSAN Bin DESEN Alm
75 — 6
IHSAN Bin DESEN (Alm);Puruk Cahu;65 tahun / 11 Juli 1953;LakiLaki;Indonesia;Jalan Damang Nahan Rt. 001 Desa MantangaiTengah Kecamatan Mantangai KabupatenKapuas Propinsi Kalimantan Tengah;Islam;Petani/Pekebun;Terdakwa dan Terdakwa Il ditangkap pada tanggal 13 Juli 2018, Terdakwa IIIditangkap pada tanggal 19 Juli 2018, dan dilakukan penahanan Rutanberdasarkan surat perintah / penetapan oleh :halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 242/Pid.SusLH/2018/PN KlkPenyidik POLRI, Terdakwa Nomor : SP.Han/64/VII/2018
67 — 24
permusyawaratan Maijelis HakimPengadilan Negeri Pelaihari pada hari Rabu tanggal 2 September 2015, oleh kamiYunita Hendarwati, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, Leo Mampe Hasugian, SH,dan Gesang Yoga Madyasto, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terouka untuk umum pada hari Rabu tanggal 9September 2015 oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggotatersebut serta Supriyo, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pelaihar,dihadiri oleh Damang
SEPTIA TEMIARA
Tergugat:
FRENTINO S.Pd
155 — 60
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan Sah dan berharga Surat Perjanjian Kawin tertanggal 3 Juli 2009, menurut Adat Dayak Ngaju Kalimantan Tengah dan menurut aturan Agama Kristen yang ditanda tangani oleh Penggugat selaku Pihak Kedua (II) dengan Tergugat selaku Pihak Pertama (I), orang tua/ahli waris/wali dari Penggugat dan Tergugat, saksi-saksi dari Penggugat dan Tergugat diketahui oleh Damang Jabiren Raya dan