Ditemukan 21305 data
Edi Purwanto, SH
Terdakwa:
SUHARYANTO ALS ARYA BIN SALEH USMAN
37 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
Edi Purwanto, SH
Terdakwa:
SUHARYANTO ALS ARYA BIN SALEH USMAN
98 — 18
Arya Rama Persada
JOHANSEN PARLINDUNGAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FERIS ARYA SANDI Als FERIS Bin AMIR
18 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FERIS ARYA SANDI Als.FERIS Bin AMIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) " dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MUHAMMAD FERIS ARYA
Penuntut Umum:
JOHANSEN PARLINDUNGAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FERIS ARYA SANDI Als FERIS Bin AMIR
RINY NISLAWATY THAMRIN,SH
Terdakwa:
ADRIAN ARYA FAHREZA BIN O'OK PUJI SANTOSO
30 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ADRIAN ARYA FAHREZA Bin O`OK PUJI SANTOSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADRIAN ARYA FAHREZA Bin O`OK PUJI SANTOSO dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (Dua) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
RINY NISLAWATY THAMRIN,SH
Terdakwa:
ADRIAN ARYA FAHREZA BIN O'OK PUJI SANTOSO
Terdakwa:
Nurnaning Arya Ningsih alias Naning Binti Bahtiar Amin
68 — 19
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa NURNANING ARYA NINGSIH ALIAS NANING BINTI BAHTIAR AMIN telah terbukti secara
sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
- Menjatuhkan pidana kepada NURNANING ARYA NINGSIH ALIAS NANING BINTI BAHTIAR AMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
Terdakwa:
Nurnaning Arya Ningsih alias Naning Binti Bahtiar AminPUTUSANNomor 52/Pid.B/2021/PN SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNURNANING ARYA NINGSIH ALIAS NANINGBINTI BAHTIAR AMINSumbawa33 Tahun / 8 Januari 1988PerempuanIndonesiaRt. 007/002, Desa Pasir Putih,Maluk,Kabupaten Sumbawa
perbuatannya dan berjanji tidakmengulangi serta Terdakwa merupakan tulang punggung keluarganya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya juga tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Nurnaning Arya
persona ) ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan Tindak Pidana sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah membenarkanidentitasnya sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan Penuntut Umum,sehingga dengan demikian dalam pemeriksaan perkara ini tidak terjadikekeliruan mengenai orang yang yang dihadapkan sebagai Terdakwa, olehkarenanya unsur Barang siapa sebagaimana yang dimaksud dalam unsurpasal ini adalah Terdakwa : NURNANING ARYA
Menyatakan Terdakwa NURNANING ARYA NINGSIH ALIAS NANING BINTIBAHTIAR AMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan ;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 52/Pid.B/2021/PN Sbw2. Menjatuhkan pidana kepada NURNANING ARYA NINGSIH ALIAS NANINGBINTI BAHTIAR AMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
WAWAN YUNARWANTO,SH.MH
Terdakwa:
1.OK ARYA ZULKARNAIN
2.HELMAN HERDADY
172 — 58
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I OK Arya Zulkarnain dan Terdakwa II Helman Herdady tersebut terbukti secara
sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama dan dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I OK Arya Zulkarnain oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan kurungan;
Penuntut Umum:
WAWAN YUNARWANTO,SH.MH
Terdakwa:
1.OK ARYA ZULKARNAIN
2.HELMAN HERDADY
Hermawati, SH
Terdakwa:
ARYA MUKTI BAGUS SAPUTRA anak dari SIGIT BUDI SANTOSO
15 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Arya Mukti Bagus Saputra Anak Dari Sigit Budi Santoso tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman jenis Tembakau Sintesis / MDMB-4en Pinaca ;
- Menjatuhkan pidana
Penuntut Umum:
Hermawati, SH
Terdakwa:
ARYA MUKTI BAGUS SAPUTRA anak dari SIGIT BUDI SANTOSO
Akhmadi Rakhmat Manullang, SH
Terdakwa:
Ahmad Aryanullah Alias Arya Bin Bayu Bastian
177 — 150
MENGADILI;
- Menyatakan Terdakwa AHMAD ARYANULLAH Alias ARYA Bin BAYU BASTIAN terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD ARYANULLAH Alias ARYA Bin
Penuntut Umum:
Akhmadi Rakhmat Manullang, SH
Terdakwa:
Ahmad Aryanullah Alias Arya Bin Bayu Bastian
EMMY KHAIRANI SIREGAR, SH
Terdakwa:
1.ARYA PRAYOGA
2.TEGUH JULIO
25 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwaIARYA PRAYOGA dan terdakwa IITEGUH JULIOtersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
- Menjatuhkanpidanakepada Para terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun
Penuntut Umum:
EMMY KHAIRANI SIREGAR, SH
Terdakwa:
1.ARYA PRAYOGA
2.TEGUH JULIOPUTUSANNomor 2454/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa:Terdakwa 1Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: ARYA PRAYOGA
Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 2454/Pid.Sus/2020/PN MdnSetelah mendengar permohonan lisan dari para terdakwa yang diajukansecara lisan kepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan di persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMABahwa mereka terdakwa ARYA PRAYOGA dan terdakwall TEGUH JULIOpada
bukan tanaman, adapun perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, ketika itu saksiHeryanto Siahaan bersama dengan saksi Doni Irawan dan saksi Dwi Purwanto(ketiganya anggota Polri Polsek Medan Timur) mendapat informasi dari masyarakatbahwa terdakwa ARYA PRAYOGA dan terdakwaIl TEGUH JULIO ada memiliki danmenyimpan narkotika jenis sabusabu sehingga para saksi langsung menuju ke JalanJermal Ill Kec.Medan Denai Kota Medan dan sesampainya
Teguh Julio yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa II dan terdakwa Arya Prayoga dilakukan penangkapan pada Sabtutanggal 28 Maret 2020 sekira pukul 13.00 Wib, bertempat di Jalan Jermal IllKec.Medan Denai Kota Medan;Bahwa terdakwa II bersama dengan Arya Prayoga membeli Narkotika jenis shabubersamasama di Jalan Jermal 15 Kec.Medan Denali;Bahwa pada saat itu terdakwa II datang kerumah sdr Arya Prayoga di Jalan SultanIV Pasar Ill Kec.Percut Sei Tuan untuk meminta uang yang sdr Arya
dari tempatnya dan dilakukan interogasi terhadap terdakwa IIdan sdr Arya Prayoga bahwa Narkotika jenis shabu tersebut milik para terdakwa;Bahwa terdakwa II menggunakan Narkotika jenis shabu sudah 2 (dua) tahun danterakhir kalinya pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020;Bahwa selanjutnya petugas membawa terdakwa II dan terdakwa Arya Prayogabeserta barang bukti ke Polsek Medan Timur;Bahwa terdakwa II maupun Arya Prayoga tidak mempunyai jjin dari pihak yangberwenanang untuk menggunakan narkotika jenis
GUSTI NGURAH ARYA SURYA DIATMIKA,SH
Terdakwa:
Kadek Yogi Ananta Als. Tanggong
76 — 29
Penuntut Umum:
GUSTI NGURAH ARYA SURYA DIATMIKA,SH
Terdakwa:
Kadek Yogi Ananta Als. TanggongMajelis HakimPengadilan Negeri Semarapura pada hari Senin, tanggal 5 Maret 2018 oleh MauliaMartwenty Ine, SH, MH sebagai Hakim Ketua, Ni Luh Made Kusumawardani, SH danNi Nyoman Mei Melianawati, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 7Maret 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggota, dengandibantu oleh Wayan Sarjana, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSemarapura serta dihadiri oleh Gusti Ngurah Arya
Terbanding/Penuntut Umum : NOFIMAR
59 — 17
Pdm. 778/JKT UT/2016 atas nama Anak AHMAD ARYA PERMANA AGUSTIAN bin RULLY ROSIDIN sah menurut hukum; -------------------------------------------------
- Menyatakan proses penyidikan yang dilakukan oleh Penyidik Polsek Penjaringan sah menurut hukum;
- Memerintahkan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk melanjutkan pemeriksaan perkara pidana No. 28/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Jkt.Utr atas nama Anak AHMAD ARYA PERMANA AGUSTIAN bin RULLY ROSIDIN ;
- Menangguhkan pembayaran biaya
Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : AHMAD ARYA PERMANA AGUSTIAN bin RULLY ROSIDIN
Terbanding/Penuntut Umum : NOFIMARPUTUSANNOMOR : 01/PID.Sus .Anak /2017/PT.DKI"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan Anak pada peradilan tingkatbanding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraAnak :Nama lengkapTempat lahirUmur/TanggalLahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: AHMAD ARYA PERMANA AGUSTIAN BIN RULLYROSIDIN: Tegal: 16 Tahun / 02 Agustus 2000> Lakilaki: IndonesiaJin.Petak
Perk : PDM7/78/JKTUT/10/2016 , yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa AHMAD ARYA PERMANA AGUSTIAN bin RULLYROSIDIN, pada hari Kamis Tanggal 13 Oktober 2016 sekira pukul 16.30 Wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2016 bertempatdi Jalan Ekor Kuning Pasar Ikan Kelurahan Penjaringan KecamatanPenjaringan Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, tanpahak, menguasai, membawa, mempunyai
Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara no.28/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Jkt.Ut tanggal 24 Nopember 2016 atas AnakAHMAD ARYA PERMANA AGUSTIAN BIN RULLY ROSIDIN.MENGADILI SENDIRIHal. 3 Perkara No. 1/PID.Sus.Anak /2017/PT.DKI1. Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum no.Reg.778/JKT.UT/2016atas nama Anak AHMAD ARYA PERMANA AGUSTIAN BIN RULLYROSIDIN telah sesuai dengan tepat karena telah memenuhi ketentuanpasal 143 ayat (2) huruf a, b, ayat (3) KUHAP;2.
Reg.Pdm. 778/JKT UT/2016 atas namaAnak AHMAD ARYA PERMANA AGUSTIAN bin RULLY ROSIDIN batal demihukum dan menyatakan pemeriksaan perkara pidana No. 28/Pid.Sus.Anak/2016/Jkt.Utr atas nama Anak AHMAD ARYA PERMANA bin RULLY ROSIDINtidak dilanjutkan adalah tidak sesuai dan bertentangan dengan hukumdengan pertimbangan dan amar putusan sebagaimana tersebut dibawah ini; Menimbang, bahwa menurut Pengadilan Tinggi untuk melaksanakankewajibannya Penyidik telah dengan seksama dan cermat menunjukPenasehat Hukum
Pdm. 778/JKTUT/2016 atas nama Anak AHMAD ARYA PERMANA AGUSTIAN bin RULLYROSIDIN sah menurut hukum; Menyatakan proses penyidikan yang dilakukan oleh Penyidik PolsekPenjaringan sah menurut hukum; Memerintahkan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk melanjutkanpemeriksaan perkara pidana No. 28/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Jkt.Utr atasnama Anak AHMAD ARYA PERMANA AGUSTIAN bin RULLY ROSIDIN ; Menangguhkan pembayaran biaya perkara Sampai dengan putusan akhir;Hal. 5 Perkara No. 1/PID.Sus.Anak /2017/PT.DKIDemikian
ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
Terdakwa:
ACHMAD PURWANTO bin JOKO RAHAYU
20 — 1
Penuntut Umum:
ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
Terdakwa:
ACHMAD PURWANTO bin JOKO RAHAYU., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, serta dihadiri oleh Anang Arya, S.H.,M.Hum, Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Erly Soelistyarini, S.H., M.Hum Soegiarti, S.H., M.H.Vincentius Banar Trisnaryanto, S.H., M.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 618/Pid.B/2019/PN SDAPanitera Pengganti,Boengah Harjanto, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 618/Pid.B/2019/PN SDA
I GUSTI ARYA WIDNYANA, SH.
Terdakwa:
Gusti Lanang Jaya Santika Alias Santika
25 — 21
Penuntut Umum:
I GUSTI ARYA WIDNYANA, SH.
Terdakwa:
Gusti Lanang Jaya Santika Alias Santika., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSingaraja, serta dihadiri oleh Gusti Arya Widnyana, SH. ,Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Buleleng dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua, GEDE KARANG ANGGAYASA, SH.MH. NI LUH SUANTINI, SH.MH.A.A. NGURAH BUDHI DARMAWAN, SH.Panitera Pengganti,KETUT ARDIKA, SH.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 131/Pid.B/2018/PN. Sgr.
Chendi Wulansari, SH
Terdakwa:
Noviar Arya Putra Als Novi Bin Agus Rizal
39 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Noviar Arya Putra alias Novi bin Agus Rizal tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit handphone merk Vivo 15 warna royal blue dengan Imei 1
Penuntut Umum:
Chendi Wulansari, SH
Terdakwa:
Noviar Arya Putra Als Novi Bin Agus RizalNama Lengkap : Noviar Arya Putra alias Novi bin Agus Rizal2. Tempat Lahir : Pontianak3. Umur atau Tanggal Lahir = Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Jalan Silat Baru Blok K Nomor 45 KomplekUntan Pontianak Selatan Kota Pontianak7.Agama > Islam8.
Menyatakan bahwa terdakwa Noviar Arya Putra alias Novi bin Agus Rizalterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KitabUndang Undang Hukum Pidana sebagaimana Dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Noviar Arya Putra alias Novi binAgus Rizal berupa Pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan di RUTAN Pontianak;3.
Membebankan kepada terdakwa Noviar Arya Putra alias Novi bin Agus Rizaluntuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukum karena terdakwa menyesalliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Noviar Arya Putra Als Novi Bin Agus Rizal pada hari Minggutanggal
Jalan Sultan Abdurahman Kecamatan Pontianak Selatan;Bahwa terdakwa Noviar Arya Putra alias Novi bin Agus Rizal mengambil1 (satu) unit handphone merk Vivo 15 warna royal blue Imei1863481040794792 Imei2 : 863481040794784 ketika handphone tersebutterletak di dalam keranjang belanjaan;Bahwa saksi mengetahui cara terdakwa Noviar Arya Putra alias Novi binAgus Rizal mengambil 1 (satu) unit handphone merk Vivo 15 warna royalblue Imei1 : 863481040794792 Imei2 : 863481040794784 tersebutmelalui CCTV di toko
Menyatakan terdakwa Noviar Arya Putra alias Novi bin Agus Rizal tersebutdiatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
ARI BUDI SULAKSONO Bin JOKO SUWANTONO, Alm
32 — 0
Penuntut Umum:
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
ARI BUDI SULAKSONO Bin JOKO SUWANTONO, Alm
Terdakwa:
DONI ARYA DWI MAHENDRA BIN TURIYADI (Alm)
23 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Doni Arya Dwi Mahendra Bin Turiyadi (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulaan dan denda sejumlah Rp800.000.000,- (delapan ratus juta
Terdakwa:
DONI ARYA DWI MAHENDRA BIN TURIYADI (Alm)
Terbanding/Penggugat : I PUTU ARTJA,S.PD Diwakili Oleh : Nyoman Arya Merta, S.H.
294 — 0
Pembanding/Tergugat : KETUT SUASMITI
Terbanding/Penggugat : I PUTU ARTJA,S.PD Diwakili Oleh : Nyoman Arya Merta, S.H.
ANANG ARYA SUKMA DINATA KUSUMA, SH. MHum
Terdakwa:
JEFRY JUNIANTO bin SUKANDAR
14 — 1
Penuntut Umum:
ANANG ARYA SUKMA DINATA KUSUMA, SH. MHum
Terdakwa:
JEFRY JUNIANTO bin SUKANDAR
I GUSTI NGURAH ARYA DIATMIKA,S.H.
Terdakwa:
I KETUT SURELAGA alias KETUT
36 — 31
Penuntut Umum:
I GUSTI NGURAH ARYA DIATMIKA,S.H.
Terdakwa:
I KETUT SURELAGA alias KETUT
ANANG ARYA SUKMA DINATA KASUMA,SH.M.HUM
Terdakwa:
JADI PURWO RAHARJO BIN SUJARWO
24 — 5
Penuntut Umum:
ANANG ARYA SUKMA DINATA KASUMA,SH.M.HUM
Terdakwa:
JADI PURWO RAHARJO BIN SUJARWO