Ditemukan 1837 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : membicarakan membebasakan
Penelusuran terkait : Membinasakan atau merusak barang Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak membinasakan Membuang Memindahkan atau membuat sehingga tidak terpakai lagi sesuatu barang yang dipergunakan untuk menentukan batas pekarangan
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN
Register : 13-06-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 18/G/2017/PTUN.PLK
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat:
WIRATNO PRIHANDOKO
Tergugat:
KEPALA DINAS PERUMAHAN RAKYAT DAN KAWASAN PEMUKIMAN KOTA PALANGKA RAYA
137 — 131
  • bahwa Tiang Reklame / Baliho milik Penggugat pernahmenayangkan Iklan KomersSil. 2222 nnn nn enna** ProporsionalitasAsas proporsionalitas adalan asas keseimbangan, dalam hal ini Tergugatdalam menetapkan pajak, denda dan sewa tanah tidak ada proporsionalitas,tujuannya tidak lain untuk membunuh peluang bisnis Penggugat dankemudian menyerahkan kegiatan bisnis yang dirintis sejak awal denganmenyerahkan kepada pihak ketiga, jelas penetapan yang dikeluarkan olehTergugat tidak dalam rangka pembinaan tetapi membinasakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-11-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 997 K/Pid/2015
Tanggal 19 Nopember 2015 — BOY WARIANTO KETAREN alias BOY
36 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Simanjuntak, Anto, Ishak, Samsir Sitorus, Junaidi(masingmasing dalam berkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 23Januari 2013 sekira pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2013 bertempat di lahan perkebunan kelapa sawit yangterdapat di Dusun Aek Batu Desa Asam Jawa Kecamatan Torgamba KabupatenLabuhan Batu Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Dengansengaja dan dengan melawan hak membinasakan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 12-03-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1276/PID.SUS/2013/PN.Jkt.Tim
Tanggal 12 Maret 2014 — BUDI SUPRIYANTORO alias BUDI alias GALIH alias PAK DOKTER alias SUTRIMO alias PAK TRI
153 — 54
  • ;Bahwa peluru adalah benda yang mempunyai bahan isian propellant (mesiu)yang dapat ditembakkan dengan senjata api kesasaran tertentu denganmaksud merusak atau membinasakan;Bahwa bahan peledak memiliki pengertian sebagai berikut:Bahan peledak adalah bahan kimia tunggal atau campuran yang sangatmudah bereaksi akibat adanya pengaruh panas, gesekan, benturan, getarandan bantingan, dengan cepat dapat berubah menjadi bahan kimia yang tidakstabil dan menimbulkan tekanan, bunyi dan panas yang tinggi.bahwa
    Sarjana MIPAFISIKA Universitas Sumatera Utara tahun 1991.b) Pendidikan Kejuruan Daspa Serse tahun 1998.c) Mengikuti kursuskursus di bidang balistik.Bahwa senjata api adalah suatu alat yang terdiri dari komponen alatalatmekanik seperti laras, trigger, picu, pegas atau per, tempat peluru, hand gritdan dapat melontarkan anak peluru melalui laras;Bahwa peluru adalah benda yang mempunyai bahan isian propellant (mesiau)yang dapat ditembakkan dengan senjata api kesasaran tertentu denganmaksud merusak atau membinasakan
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 06-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 537/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 22 September 2021 — Pembanding/Penggugat : Triana Wahyu Ariestiani, S.E. Diwakili Oleh : Muhammad Nur Rakhmad, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO Tbk Surabaya
Terbanding/Tergugat II : Dwi Kustantoro
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS Maria Inviolata Trinaryati Ekwantini, S.H.,
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Badan Pertanahan Nasional ATR Kabupaten Sidoarjo
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan lelang KPKNL Sidoarjo
106 — 65
  • Dalildalil yang Mengharamkan Riba dari AsSunnah Diriwayatkan olehAlBukhari dan Muslim dari hadits Abu Hurairah bahwa Nabi Shallallahualahi wa sallam bersabda:Hindarilah tujuh hal yang membinasakan. Ada yang bertanya: Apakahtujuh hal itu wahai Rasulullah?
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 14-02-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 105/Pdt.G/2019/PA.Botg
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat:
AMRIZAL BIN BAHRUDDIN
Tergugat:
NURHAYATI BINTI IMAM SABRI
60 — 41
  • Majmd alFatawa, 3/350;Bahwa, Tiga perkara yang membinasakan dan tiga perkara yangmenyelamatkan Adapun tiga perkara yang membinasakan adalah: kebakhilandan kerakusan yang ditaati, hawa nafsu yang diikuti, dan seseorang yangmembanggakan diri sendiri, Sedangkan tiga perkara yang menyelamatkanadalah takut kepada Allah di waktu sendirian dan dilihat orang banyak,sederhana di waktu kekurangan dan kecukupan, dan (berkata/berbuat) adil diwaktu marah dan ridha;Bahwa, Barangsiapa mengikuti hawa nafsunya, seperti
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 24-01-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 58/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. EAST VORICH INTERNATIONAL
Tergugat:
1.HALEK WIDJAJA
2.HENNY KARLINA LIM
3.NOTARIS INDRA WIGUNA, S.H., M.Kn
259 — 428
  • Jkt.Utr64.65.dimana hal tersebut menyebabkan debitor terhalang untuk melaksanakan apayang menjadi kewajibannya;Bahwa lebih lanjut, menurut Abdlukadir Muhammad dalam bukunya yangberjudul Hukum Perikatan hal. 28, pada pokoknya menyatakan bahwa adapun faktorpenyebab sehingga debitor dapat dibebaskan dari tanggung jawab membayarganti rugi akibat wanprestasinya, maka dikemukakan unsurunsur atau syaratsyarat sebagai berikut:1) Tidak dipenuhinya prestasi karena suatu peristiwa yang membinasakan ataumemusnahkan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Pra Peradilan
Putus : 16-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 38/Pra.Per/2015/PN.Sby
Tanggal 16 Desember 2015 — TAN ADITYA TANDIOKUSUMA lawan 1. Pemerintah Republik Indonesia, Cq Kepolisian Negara Republik Indonesia, cq, Kepolisian Daerah Jawa Tumur cq Kepolisian Resort Kota Besar Surabaya
546 — 509
  • Praperadilan tersebut sudah tepat menurut hukum;Menimbang bahwa karena permohonan Pemohon Praperadilan disangkal olehTermohon I dan Termohon II maka menurut hukum menjadi kewajiban Pemohon untukmembuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa perkara aquo bermula dari adanya :Bahwa Pemohon pada tanggal 29 April 2009 telah melaporkan (Laporan Polisi No.LPB/530/IV/2009/SPK) dan pada tanggal 04 Nopember 2010 (Laporan Polisi nomor K/LP/0001/XI/2010/SPKT ) adanya dugaan tindak pidana :e pasal 410 KUHP Membinasakan
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 26-09-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0367/Pdt.G/2017/PA.K.Kps
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 18
  • Jelas iniadalah kezaliman yang tidak akan Allah biarkan begitu saja.Ketujuh: Praktik perdukunan adalah usaha yang membinasakan pelakunya didunia dan akhirat.Hal ini sebagaimana ditegaskan oleh Rasulullah Shallallahu Alaihi wa Sallamdalam haditsnya:Hindarilah tujun perkara yang menghancurkan. Mereka bertanya, Apa ituwahai Rasulullah?
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 13-04-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 70/Pid.B/2018/PN PLW
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
1.NOPRIYON Als YOYON Bin MAJUDA
2.SABIDEN Als BIDIN Bin M DIN Alm
44 — 28
  • baik dandapat dipergunakan dengan baik.Menimbang bahwa, dikarenakan senjata api tersebut merupakan senjataapi rakitan dan bukan buatan pabrik yang resmi maka ahli berpendapat senjataapi tersebut tidak dilengkapi dengan surat izin kepemilikan senjata api.Menimbang, bahwa amunisi/peluru menurut keterangan ahli adalahbenda yang mempunyai bentuk dan sifat balistik tertentu yang dapat diisidengan bahan peledak (mesiu) yang dapat ditembakkan/dilontarkan denganmenggunakan senjata api guna merusak atau membinasakan
    Bahwa dikarenakan senjata api tersebut merupakan senjata api rakitandan bukan buatan pabrik yang resmi maka ahli berpendapat senjata api tersebuttidak dilengkapi dengan surat izin kepemilikan senjata api.Menimbang bahwa, amunisi/peluru menurut keterangan ahli adalahbenda yang mempunyai bentuk dan sifat balistik tertentu yang dapat diisidengan bahan peledak (mesiu) yang dapat ditembakkan/ dilontarkan denganmenggunakan senjata api guna merusak atau membinasakan sesuai denganbarag bukti yang dihadirkan
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 03-12-2012 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 222/PID.B/2012/PN.RKB
Tanggal 23 April 2013 — 1. LUKMAN Bin (Alm) UJANG 2. ENIK Bin (Alm) Bin AHMAD 3. KUSNAEDI Alias EDI Bin ASIM 4. SANAN Bin SANIP 5. SODIKIN Alias DIKIN Bin SAHAL
76 — 13
  • Secara bersamasama membinasakan, merusakkan, membuat sehinggatidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barang yang samasekali atau sebagaianya kepunyaan orang lain;Ad 1.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Perusakan
Putus : 22-08-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 72/Pid.B/2016/PN Mbo
Tanggal 22 Agustus 2016 — Khaidir Bin Geuchik Jamin Julinaidi Bin Alm M. Basyah Asubki Bin Ishak
92 — 13
  • HS BinAlm Hasan berada dilokasi kejadian sebaliknya malah terdakwa pada saat itusedang berlebaran di Gayo Lues dan selain itu sebagaimana maksud dari unsurpasal ini adalah pelaku sebagai subjek sehingga dengan demikian yangdimaksud dengan Unsur dengan sengaja melawan hak membinasakan,merusakkan, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkansesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang laintidak terpenuhi terpenuhi menurut NUKUM9 nner nnnMenimbang, bahwa selanjutnya
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-06-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN GRESIK Nomor 409/PID.B/2015/PN.GSK
Tanggal 28 Januari 2016 — Terdakwa I ANDI JATMIKO dan Terdakwa II WARNO
218 — 58
  • Gresik atausetidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Gresik, para terdakwa baik secara bersama sama maupunmasing masing bertindak untuk dirinya sendiri telah dengan sengaja dandengan melawan hak membinasakan, merusakkan, membuat sehingga tidakdapat dipakai lagi sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannyakepunyaan orang lain, yang dilakukan dengan cara cara antara lain sebagaiberikut :Bahwa kejadian berawal pada hari Kamis tanggal 03 September 2015 sekitarpukul
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 10-06-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 424/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 15 September 2021 — Terbanding/Turut Tergugat III : Tri Susilowati, S.H., M.Kn.
83 — 45
  • Dalildalil yang Mengharamkan Riba dari AsSunnahDiriwayatkan oleh AlBukhari dan Muslim dari hadits Abu Hurairahbahwa Nabi Shallallahu alahi wa sallam bersabda:ma a, 3 Js 88 A ls oll Isis i ey el Ist 153Natal oliball leasall 25355 23 5Hindarilah tujuh hal yang membinasakan. Ada yang bertanya:Apakah tujuh hal itu wahai Rasulullah?
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum Perusakan
Register : 07-02-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 24/Pid.B/2014/PN.Trt
Tanggal 29 April 2014 — - Mangisi Br. Silitonga alias Mak Renol - Lamsihar Br. Silitonga
62 — 8
  • Tapanuli Utara, atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung,dengan sengaja dan melawan hak, melakukan, menyuruh melakukan, atau turutmelakukan,membinasakan, merusakkan, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi ataumengilangkan sesuatu barang yang sama sekali atau sebahagiannya kepunyaan orang lainyang dilakukan terdakwaterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, Saksi korbanMarudut Silitonga
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 06-06-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 545/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat:
1.Nitias Satvica Suryaningrat
2.I Made Sudarmawan
Tergugat:
Manager Business Banking Center PT Bank Mandiri Tbk
104 — 50
  • Tidak dipenuhinya prestasi akibat terjadinya peristiwamemusnahkan, membinasakan benda yang menjadi obyekperikatan. Halaman 10 dari 57 halaman Putusan Perk. Nomor 545/Pdt.G/2018/PN Dps13.14.15.2. Ada sebab yang berada diluar kesalahan debitur akibatterjadinya peristiwa yang menjadi penghalang bagi tindakandebitur untuk berprestasi.3.
Pengadilan PN TAIS Pidana Khusus
Register : 25-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN TAIS Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Tas
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.AGUS HENDRA YANTO, S.H.
2.NELLY, S.H
3.WELY ALEXANDER, S.H.
Terdakwa:
FREDDY HASIOLAN HUTABARAT Anak dari Alm. JOHAN HUTABARAT
102 — 45
  • Senjata Api adalah Pengertian Senjata Api adalah suatuperkakas (alat) yang terbuat dari logam sebagian atau seluruhnya(bukan plastik) yang mempunyai komponen atau alatalat mekanikseperti barrel (laras), hammer (pemukul), trigger (pemicu), housing(pegas/ per), chamber (tempat peluru/ silinder/ magasen) yang dapatmelontarkan anak peluru (proyektil/ bullet) melalui laras pada suatutarget dengan bantuan bahan peledak/ mesiu yang dapat melukaimahluk hidup bahkan dapat membinasakan (mati);b.
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-03-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 34/Pid.B/2012/PN.TJT
Tanggal 28 Mei 2012 — KAMIREK Bin SIBBE´
64 — 27
  • Bahwa Terdakwa telah membinasakan, merusakkan, membuat sehinggatidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan barang ;2. Bahwa pembinasaan dan sebagainya itu harus dilakukan dengan sengajadan melawan hak ;3.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3155/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
  • Bahwa oleh sebab itu fakta yang terjadi dimana pihak pemohon yangtelah melanggar aturan Rumah telah menyalahgunakan kewenangansebagai Kepala Rumah tangga dan melantarkan anak anaknya yangseharusnya membimbing membina ke jalan yang lurus menurut aturanagama dan Hukum demi Kekal dan abadinya rumah tangga melainkanmalah mendolimi dan membinasakan oleh karena prilaku Pemohon yangmelanggar hukum dalam tertib rumah tangga telah melakukanperselingkuhan dengan seseorang perempuan dan diduga sekarang telahmenikah
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-11-2012 — Upload : 12-09-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 163/Pid.B/2011/PN.MBO
Tanggal 22 Nopember 2012 — 1. USMAN B Bin Alm. BAYEN 2. IJON Bin M. AREH 3. JAMALI Bin ABDULLAH
50 — 3
  • Unsur Menghancurkan, merusak, membuat tak dapat dipakai lagi ataumenghilangkan sesuatu barang; Menimbang, bahwa maksud menghancurkan adalah membinasakan ataumerusak sama sekali sehingga tidak dapat dipakai lagi sebagai mestinya atauseperti semula sebelum di hancurkan ;Menimbang, bahwa maksud merusak sesuatu barang yaitu membuat sesuatubarang tidak tidak dapat dipakai lagi sebagai mestinya atau seperti semula sebelumdi rusak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Mustafa Para ada dilokasibarak
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 13-09-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 108/G/2017/PTUN.SBY
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat:
Tn. KADAR WIYOTO
Tergugat:
KEPALA DESA MEDALI, KECAMATAN PURI, KABUPATEN MOJOKERTO
63 — 36
  • Nomor : 108/G/2017/PTUN.SBY Bahwa hakhak sebagai Kepala Dusun adalah mendapat tunjangan danbengkok/Sawah ; 2222 nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nn eee Bahwa tunjangan sudah saksi terima ; Bahwa tugas saksi dialinfungsikan oleh Pak Kepala Desa untuk tidakmengurus dusun lagi melainkan hanya piket di balai desa setiap hariKamis dan Jumat ; 2222222222222 Bahwa tidak ada SK. nya untuk tugas piket tersebut ; Bahwa tulisan yang pakai pilox yang ada di jalan adalah Basmi punjer,maksudnya adalah memberantas/ membinasakan