Ditemukan 848566 data
KUSUMA EKA MAHENDRA RAHARDJO, S.H., M.H
Terdakwa:
CHESTER BIMO KUNCORO PARU Anak dari YUDIKANA SUBIYAKTO PARU (Alm)
80 — 0
yang dibungkus plastik klip dengan berat kurang lebih 23 gram berikut bungkusnya,
1 (satu) paket tembakau Gorilla/Sintetis yang dibungkus plastik klip dengan berat 4,4 gram berikut bungkusnya,
1 (satu) paket Tembakau Gorilla/Sintetis yang dibungkus plastik klip dengan berat 1,2 gram berikut bungkusnya,
1 (satu) paket Tembakau Gorilla yang dibungkus plastik klip dengan berat kurang lebih 2,1 gram berikut bungkusnya,
2 (dua) bungkus Tembakau Barack Taste rasa
72 — 0
Nomor : 5108-KW-14122016-0024 putus karena perceraian;
- Menyatakan hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Putu Dharma Agus Putra Pratama sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 5108-LT-21122016-0186 dikeluarkan pada tanggal 21 Desember 2016 dan Kadek Anggreni Jezylia Dwi Putri sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 5108-LT-30012019-0071 dikeluarkan pada tanggal 30 Januari 2019 berada dalam asuhan Tergugat, dengan tidak menghalangi Penggugat untuk bertemu memberikan rasa
1.Erica Normasari,S.H.
2.YOVERIDA LIVENNI,SH
Terdakwa:
ESA SATYA PERMANA ALIAS ESA BIN ZAINUDDIN
121 — 42
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam)bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 19 (sembilan belas) botol 550 ml siap saji berisi fermentasi nanas beralkohol;
- 7 (tujuh) galon besar 15 liter berisi fermentasi nanas beralkohol;
- 9 (sembilan) botol sirup rasa
DASMER NEHEMIA SARAGIH, S.H., M.H.
Terdakwa:
Doddy Setiady Als Doddy Setiady Teru Bin Rusli Kasim
210 — 106
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Doddy Setiady alias Doddy Setiady Teru Bin Rusli Kasim, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu
Mei 2020 sekirapukul 00.37 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan MeiTahun 2020 bertempat dirumah Terdakwa yang beralamat di Jalan Sungai SelanDesa Teru Rt 3 Rw 1 Kelurahan Teru Kecamatan Simpang Katis KabupatenBangka Tengah atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Koba yang berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya: sebagai setiap orang dengan sengaja dan tanpahak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa
1.Mohamad Angga,SH
2.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
HERWIN Alias LA KALA Bin LA MAISE
28 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Herwin Alias La Kala Bin La Maise tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama dengan sengaja merusak kesehatan atau mengakibatkan rasa
Muna atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk wilayah KabupatenMuna atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Raha berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 240/Pid.B/2018/PN Rah.bersama sama dengan La Jamur (masuk dalam daftar pencarian orang/DPO)dengan sengaja merusak kesehatan atau mengakibatkan rasa sakit terhadapsaksi La Jono Bin La Joya yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut
Muna atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk wilayah KabupatenMuna atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Raha berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan sengaja merusak kesehatan atau mengakibatkan rasa sakit terhadapsaksi La Jono Bin La Joya yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana dijelaskan pada saat saksi LaJono Bin La Joya bersama dengan saksi La Behu Bin
disimpulkan jugadisini bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam unsur ini adalah terdakwaHERWIN ALIAS LA KALA BIN LA MAISE;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi, dandinyatakan terbukti ;Ad.2 Telah melakukan penganiayaan;Menimbang bahwa tanggal dan tempat terjadinya peristiwa telah tersebutsebagaimana uraian diatas, menurut Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung,menyatakan bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalah perbuatandisengaja yang menimbulkan perasaan tidak enak, rasa
Menyatakan terdakwa Herwin Alias La Kala Bin La Maise tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama samadengan sengaja merusak kesehatan atau mengakibatkan rasa sakit terhadaporang sebagaimana dalam dakwaan kedua primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan kedua primair tersebut;3.
55 — 27
karena perceraian;
- Menetapkan anak yang bernama Anak Agung Gde Ibnu Kayana Pemayun, laki-laki, lahir di Denpasar, tanggal 18 Juni 2010 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3.011/LI/CAPIL/2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung, tanggal 24 Oktober 2011, berada dalam pengasuhan Penggugat sebagai ibu kandung dan Tergugat sebagai bapak kandung tanpa ada pembatasan dari kedua belah pihak baik Penggugat maupun Tergugat untuk saling mencurahkan rasa
14 — 3
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :
1) Divalia Elita Lavinawati (perempuan), tanggal lahir 12-06-2008
2) Muhammad Azulham Arya Putra (laki-laki), lahir tanggal 19-06-2012 dan
3) Muhammad Agasta Rajendra Putra (laki-laki), lahir tanggal 06-10-2016
berada dalam pengasuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya, dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk mencurahkan rasa
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :1) XXXXX (perempuan), tanggal lahir 12062008;2) XXXXX (lakilaki), lahir tanggal 19062012 dan;3) XXXXX (lakilaki), lahir tanggal 06102016;berada dalam pengasuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya, dengantetap memberikan kesempatan kepada Tergugat selaku ayah kandungnyauntuk mencurahkan rasa kasih dan sayangnya terhadap anaknya tersebut;5.
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
UUN NOFRI ARTIN ININGSIH
437 — 416
- Menyatakan terdakwa Uun Nofri Artin Iningsih telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA),
- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun
YUSMAN JOHAR,M.Pd, yang telah memberikan keterangan dibawahSumpah di depan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Ahli memberikan keterangan selaku Ahli berdasarkan pendidikandan jabatan Ahli selaku Dosen di Universitas Batam untuk mata kuliahBahasa Indonesia.Bahwa dapat Ahli jelaskan menimbulkan rasa kebencian, mempunyalarti mengakibatkan, mendatangkan, menjadikan kemarahan, pertikaianperasaan benci.
Artinya Janganmau kau khianati, jangan kau mauracunkan bangsaku dengan viruSsvirus.wonnnnnennnnne ee Bahwa Ahli menjelaskan dengan adanya video tersebut jelas sudahmenimbulkan rasa kebencian dan permusuhan terhadap Jokowi (PresidenRl).Sehingga mengakibatkan memandang rendah Jokowi (Presiden RI),Presiden RI melakukan halhal yang tidak terpuji terhadap rakyatnya. Jokowimenjadikan viruS corona ini menjadi ladang bisnis.
Bahwa menurut terdakwa postingan tersebut tidak layak untuk diposting dan di bagikan karena dapat menimbulkan rasa tidak suka ataumembenci pemerintahan Jokowl.
Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA):Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Menyatakan terdakwa Uun Nofri Artin Iningsih telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan(SARA),2.
118 — 108
Pati) ;(DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI SATYA RASA bin EDI SUNARSO) ; 6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar Biaya Perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
biru dan digunakanuntuk memukul saksi SATYA RASA bin EDI SUNARSO mengenai bagian pipisebelah kanan, saksi SATYA RASA bin EDI SUNARSO terus dikejar dan dipukulibersamasama sampai akhirnya saksi SATYA RASA bin EDI SUNARSO terjatuh diarea lintasan, sedangkan NDANG NAS (Daftar Pencarian Orang / DPO) dilokasipertama tikungan ke9 telah melakukan pemukulan terhadap saksi SATYA RASA binEDI SUNARSO mengenai kepala sebanyak (satu) kali dan menendang sebanyak 1(satu) kali mengenai kaki sebelah kiri kejadian
RISWAN SONI als SONI bin AZWARyang berlari ikut mendekati saksi SATYA RASA bin EDI SUNARSOdan bersamasama melakukan pemukulan dengan tangan kosong dengancara memukul dan menendang saksi SATYA RASA bin EDISUNARSO, adapun yang dilakukan oleh mereka terdakwa kepada saksiSATYA RASA bin EDI SUNARSO yaitu terdakwa I.
Deni Kurniawan als Deni dengan saksi Satya Rasa bin Edi Sunarsoselanjutnya terdakwa I Deni Kurniawan als Deni memukul saksi Satya Rasa bin DeiSunarso akan tetapi dapat dihindarinya, kemudian saksi Satya Rasa bin Edi Sunarsolari meninggalkan lokasi akan tetapi crew dari Maliboro City terus mengejar danmengkroyok saksi Satya Rasa bin Edi Sunarso hingga terjatuh dan saksi Satya Rasabin Edi Sunarso ditabrak oleh terdakwa I Deni Kurniawan als Deni.
Deni Kurniawan alsDeni melakukan pemukulan terhadap saksi Satya Rasa bin Edi Sunarso akantetapi tidak mengena saksi Satya Rasa bin Edi Sunarso kemudian crew dariMalioboro City berdatangan dan mengkroyok saksi Satya Rasa bin EdiSunarso.e Bahwa saksi menerangkan melihat dan masih mengenali wajah dari merekaterdakwa saat melakukan pengroyokan terhadap saksi Satya Rasa bin EdiSunarso, yakni mereka terdakwa Deni Kurniawan als Deni menabrakansepeda motornya kearah saksi Satya Rasa bin Edi Sunarso, terdakwa
Pati) ;(DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI SATYA RASA bin EDI SUNARSO) ;tanggal6.
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
RORIA AGUSTINA SIREGAR
299 — 334
Me nyatakan Terdakwa Roria Agustina Sirega telah terbukti secara sa dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja dan tanpa hak menyebakan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyaakat tertentu berdasarkan atas suku, ras, dan antargolongan ( SARA );
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh
Sus/2018/PN Btmyang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,agama, ras, dan antargolongan (SARA) Sebagaimana yang didakwakankepada terdakwa yaitu melanggar Pasal 45A Ayat (2) UU RI No.19 Tahun2016 tentang perubahan atas UU RI No 11 Tahun 2008 tentang Informasidan Transaksi Elektronik Jo Pasal 28 Ayat (2) UU RI No. 11 Tahun 2008Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik.2.
Sus/2018/PN BtmNol ny hasilnyaaa heangggg Makaniii kauu taii banyakkk banyakk biarrrjadii orang benarrr kauu; Bahwa akibat perbuatan terdakwa telah menimbulkan rasa kebencianatau permusuhan individu dan/atau kelompok agama islam.
di diMedia Sosial berupa Facebook dengan nama Akun RIA SIREGAR, Terdakwamemposting katakata yaitu "Kamii Ibadahhhh hanya hari mingguuuutuh 2jammm Kalian ibadah seiap menittt setiap detikkk kauuu pikirr akuuuu gakkkbosannn dengarrr toakkk mesjidmuuu tuhh Anjing heang bujang inanmmmbodatttt asuuu tak ada gunanya kauuu itbadahhhh 5 waktuuuu tak adagunannya kauuu puasaaa selama sebulannn Nol ny hasilnyaaa heanggggmakaniii kKauuu taiii ituul yang mana katakata tersebut menimbulkan rasakebencian dan rasa
Sedangkan permusuhanmemiliki arti perihal bermusuhan, perseteruan sehingga dengan melihat katakata tersebut menimbulkan rasa kebencian;Bahwa menurut ahli katakata yang diposting Terdakwa tersebut dapatmemprovokasi orang untuk berbuat suatu tindakan yang tidak baik, karenakatakata yang ditulis mengandung hinaan/celaan pada agama tertentu yangmelakukan ibadah, sehingga bisa menimbulkan gejolak dan amarahpenganut agama tersebut;Bahwa katakata postingan yang bermakna ujaran kebencian sehinggaberpotensi
menimbulkan permusuhan adalah Kauuu pikirr akuu gakkkbosann dengarrr toakkkk Mesjidmuuu tuhh Anjing heang bujang inammmbodattt asuuu Tak ada gunanya kau ibadahhh 5 waktuuu Tak ada gunanyaaakau puasaaa selama sebulan Nol ny hasilnyaaa heangggg Makanili kauu taiibanyakkk banyakk biarrr jadii Orang benarrr kauu;Bahwa postingan tersebut telah terdapat rasa kebencian atau permusuhanpada agama tertentu dalam menjalankan ibadahnya, sehingga dapatmengganggu keamanan dan ketertiban.
TABRANI, S.H.
Terdakwa:
ADAM JORDAN
107 — 30
Menyatakan Terdakwa Adam Jordan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "bersama-sama sengaja menunjukan kebencian atau rasa benci kepada orang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis";
2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam ) bulan dan denda Rp50.000.000 (lima puluh juta rupiah), bila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidan kurungan selama 2 (dua) bulan
57 — 20
Menetapkan Termohon ( Dian Irawandini binti Sumadi ) sebagai pemegang hadlanah atau pemelihara dua orang anak yang bernama: ANAK 1 lahir tanggal 03 Juli 2005 dan ANAK 2 lahir 20 Januari 2011; dengan ketentuan Termohon tidak boleh menghalangi Pemohon untuk mencurahkan rasa kasih sayang kepada kedua anaknya;4.
2018, Pemohon tidak mempermasalahkanmengenai pemeliharaan dua orang anak di tangan pengasuhan Termohon /Penggugat Rekonpensi, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat perlumenunjuk Termohon/Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hadlonahatau pemelihara dua orang anak yang bernama : ANAK 1, lahir tanggal 03 Juli2005 dan ANAK 2, lahir tanggal 20 Januari 2011, dengan ketentuanTermohon/Penggugat Rekonpensi tidak boleh menghalangi Pemohon/TergugatRekonpensi sebagai ayah kandungnya untuk mencurahkan rasa
Menetapkan Termohon ( Dian lIrawandini binti Sumadi ) sebagaipemegang hadlanah atau pemelihara dua orang anak yang bernama:ANAK 1 lahir tanggal 03 Juli 2005 dan ANAK 2 lahir 20 Januari 2011;dengan ketentuan Termohon tidak boleh menghalangi Pemohonuntuk mencurahkan rasa kasih sayang kepada kedua anaknya;4.
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
SULASTRI
356 — 360
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa SULASTRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA);------
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SULASTRI dengan pidana
Menyatakan terdakwa SULASTRI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokPutusan Nomor: 221/Pid.Sus/2020/PN.MNK an SULASTRIPage 1masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA), sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum.;2.
Teluk Wondama atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manokwariyang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara, dengan sengaja dan tanpa hakPutusan Nomor: 221/Pid.Sus/2020/PN.MNK an SULASTRIPage 2menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantar golongan (SARA), perbuatan dilakukan dengan caracara sebagai berikut
;Ahli menerangkan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh saudari Sulastri merupakanperbuatan yang tanpa hak karena menganut agama Islam, dan menyebarkan informasiyang ditujukan kepada pihak lain yang juga tanpa hak (sesama agama Islam) sehinggadapat berpotensi menimbulkan rasa benci atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan suku, agaman, ras, dan antaragolongan (SARA).
Unsur Menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut majelis hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Menyatakan Terdakwa SULASTRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA);2.
12 — 11
menetapkan Hak Asuh anak Putu Melbi Yuanita, jenis kelamin Perempuan yang lahir di Buleleng pada tanggal 28 Juni 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108-LT-03082017-0120 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 3 Agustus 2017, tetap berada dalam asuhan Penggugat sampai anak tersebut dewasa dan dapat menentukan pilihannya sendiri namun tanpa mengurangi hak Tergugat sebagai ibu kandungnya untuk mengajak, menjenguk serta mencurahkan rasa
126 — 0
5108-KW-20022018-0044 tanggal 20 Februari 2018 adalah sah dan putus karena perceraian;
- Menyatakan hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Gede Jeystha Dharma Narendra yang lahir di Denpasar pada tanggal 30 April 2018 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 5108-LT-20082018-0071 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng tanggal 20 Agustus 2018 berada dalam asuhan Penggugat, dengan tidak menghalangi Tergugat untuk bertemu memberikan rasa
Terbanding/Terdakwa : HIMMA DEWIYANA LUBIS Alias HIMMA. ST, M.Hum
42 — 0
ST, M.Hum telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, Agama, Ras, dan Antar golongan (SARA);
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta
Samsul Hadi, S.H.
Terdakwa:
IDA FITRI Binti KARBUN
422 — 327
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa IDA FITRI Binti KARBUNtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana
17 — 1
Pasal 4Bahwa dalam rangka menyambung rasa kasih sayang (silaturrahim) antara anak dengan ayahnya, maka Pemohon selaku ayahnya berhak sewaktu-waktu dapat bertemu, dan mendidik anak sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak dan demikian juga sebaliknya jika anak dibawah asuhan Pemohon, maka Termohon selaku ibunya juga memperoleh hak sama.
Pasal 6Bahwa selama anak diasuh Termohon, Pemohon berjanji memenuhi kewajibannya atas segala biaya pemeliharaan dan pendidikan yang diperlukan sebagaimana yang dimaksud oleh pasal 41 huruf (b) UU 1 Tahun 1974 dan dalam rangka menyambung rasa kasih sayang (silaturrahim) kepada anak, maka Pemohon akan memberi nafkah anak tersebut diatas sebagai berikut :a.
mumaiyiz) dalam usia 1012 tahun dan kemudian anakboleh memilih kembali, apakah Termohon selaku ibunya, atau kah Pemohonselaku ayahnya yang akan mengasuhnya sampai anak tersebutdewasa/mandiri.Pasal 3Bahwa Termohon selaku ibunya berjanji akan mengasuh anak dengansebaikbaiknya dan tidak akan menelantarkan anak, dan demikian jugasebaliknya jika Pemohon selaku ayahnya nantinya akan mengasuh anak,berjanji akan mengasuh dengan sebaikbaiknya dan tidak menelantarkananak.Pasal 4Bahwa dalam rangka menyambung rasa
Sda.Pasal5Bahwa pada waktu liburan sekolah, Pemohon selaku ayahnya berhakmengajak anak untuk berlibur, asal diberitahukan beberapa hari sebelumnyakepada Termohon, dan demikian juga sebaliknya ketika anak diasuhPemohon, maka Termohon memperoleh hak yang sama.Pasal 6Bahwa selama anak diasuh Termohon, Pemohon berjanji memenuhikewajibannya atas segala biaya pemeliharaan dan pendidikan yangdiperlukan sebagaimana yang dimaksud oleh pasal 41 huruf (b) UU 1 Tahun1974 dan dalam rangka menyambung rasa kasih
Sda.Bahwa dalam rangka menyambung rasa kasih sayang (silaturrahim) antaraanak dengan ayahnya, maka Pemohon selaku ayahnya berhak sewaktu waktu dapat bertemu, dan mendidik anak sepanjang tidak mengganggukepentingan anak dan demikian juga sebaliknya jika anak dibawah asuhanPemohon, maka Termohon selaku ibunya juga memperoleh hak sama.Pasal5Bahwa pada waktu liburan sekolah, Pemohon selaku ayahnya berhakmengajak anak untuk berlibur, asal diberitahukan beberapa hari sebelumnyakepada Termohon, dan demikian
juga sebaliknya ketika anak diasuhPemohon, maka Termohon memperoleh hak yang sama.Pasal 6Bahwa selama anak diasuh Termohon, Pemohon berjanji memenuhikewajibannya atas segala biaya pemeliharaan dan pendidikan yangdiperlukan sebagaimana yang dimaksud oleh pasal 41 huruf(b) UU 1 Tahun1974 dan dalam rangka menyambung rasa kasih sayang (silaturrahim)kepada anak, maka Pemohon akan memberi nafkah anak tersebut diatassebagai berikut:a.
60 — 6
Menetapkan anak Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi yang bernama Naufal Giandra Fathariandi, lahirtanggal 6 September 2019,berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Termohon Konvensi sebagai ibu kandungnyadengan tetap memberikan kesempatan kepada Pemohon Konvensi sebagai ayah kandungnya untuk mengunjungi, ikut memelihara dan mendidik serta memberikan rasa kasih sayang pada anaknya;
4.
FIKI MARDANI, S.H.
Terdakwa:
ERSHAD SEPTIANA Als BATU Bin ASEP MAMAN
18 — 10
Narkotika yang diduga jenis tembakau sintetis yang dibungkus plastik klip bening;
- 1 (satu) buah kardus merk Laviola warna putih ungu yang berisikan Narkotika yang diduga jenis tembakau sintetis;
- 1 (satu) paket yang diduga bibit tembakau sintetis yang dibungkus plastik klip bening dibalut kertas dan dibalut lakban warna coklat;
- 1 (satu) buah timbangan digital warna silver merek Sajikyo;
- 1 (satu) pack plastik klip bening;
- 1 (satu) botol pewarna makanan rasa