Ditemukan 359 data
15 — 1
JANUAR dan BUJANG sertamahar berupa uang sebesar Rp. 50.000 , (lima puluh ribu rupiah) yang dibayartunai:Bahwa sebelum menikah, Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 29 tahun danPemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :3.1.DEWI ITA YULIA, perempuan umur 17 tahun;3.2.DELLI YULIANTI, perempuan umur 16 tahun;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Pemohon
9 — 10
untuk menguatkan dalil gugatan, makaberdasarkan Pasal 308 dan 309 RBg, keterangan yang disampaikan oleh saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti dan dijadikan dasar oleh majelishakim dalam menjatuhkan putusan atas perkara ini;Menimbang bahwa dari keterangan Penggugat dan buktibukti tersebutdi atas, majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Desember 2003 di KecamatanKutalimbaru, Kabupaten Delli
17 — 10
point (4) huruf eUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilgugatannya, penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis (P) dan 4 (tiga) orangsaksi masingmasing : XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX MAN XXXXXXXXXXX yangselanjutnya akan Majelis pertimbangkan berikut di bawah ini:Menimbang, banwa bukti (P) tersebut adalah merupakan totokopi dariKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Delli
16 — 6
== AMAR PUTUSAN ==
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Hervan Oktaria bin Sukarno ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Delli Yanthi binti Nur Ali Bari) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000.,- ( tiga
FADLI SAHPUTRA
38 — 2
Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 1352/WNI/1988 tentang penulisan nama Pemohon yang tertulis nama Pemohon FADLI SYAHPUTRA Lahir di Tanjungbalai, tanggal Delapan Bulan Juni tahun Seribu Sembilan Ratus Delapan Puluh Satu dengan nama orangtua laki-laki DELHI diperbaiki menjadi nama FADLI SAHPUTRA lahir Tanjungbalai tanggal lahir Delapan Bulan Juni tahun Seribu Sembilan Ratus Delapan Puluh Satu dengan nama orangtua laki-laki DELLI
8 — 4
untuk menguatkan dalil gugatan, makaberdasarkan Pasal 308 dan 309 RBg, keterangan yang disampaikan oleh saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti dan dijadikan dasar oleh majelishakim dalam menjatuhkan putusan atas perkara ini;Menimbang bahwa dari keterangan Penggugat dan buktibukti tersebutdi atas, majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal Oktober 2018 di KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Delli
9 — 4
Putusan Nomor XXXX/Pat.G/2021/PA.LpkMenimbang bahwa dari keterangan Pemohon dan buktibukti tersebut diatas, majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada 11 April 2008 di Kecamatan TanjungMorawa, Kabupaten Delli Serdang;e Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahbersama di Desa Dagang Kelambir. Kec.
9 — 4
pembuktian untuk menguatkan dalil gugatan, makaberdasarkan Pasal 308 dan 309 RBg, keterangan yang disampaikan oleh saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti dan dijadikan dasar oleh majelishakim dalam menjatuhkan putusan atas perkara ini;Menimbang bahwa dari keterangan Penggugat dan buktibukti tersebutdi atas, majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 30 September 2015 di Kecamatan Deli Tua,Kabupaten Delli
12 — 3
untuk menguatkan dalil gugatan, makaberdasarkan Pasal 308 dan 309 RBg, keterangan yang disampaikan oleh saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti dan dijadikan dasar oleh majelishakim dalam menjatuhkan putusan atas perkara ini;Menimbang bahwa dari keterangan Penggugat dan buktibukti tersebutdi atas, majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 07 Maret 2002 di KecamatanHamparan Perak, Kabupaten Delli
10 — 6
Pawa dan Delli Dg.
6 — 3
308 dan 309 RBg, keterangan yang disampaikan oleh saksiHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2021/PA.Lpksaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti dan dijadikan dasar oleh majelishakim dalam menjatuhkan putusan atas perkara ini;Menimbang bahwa dari keterangan Penggugat dan buktibukti tersebutdi atas, majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Maret 2013 di KecamatanSunggal, Kabupaten Delli
12 — 9
pembuktian untuk menguatkan dalil gugatan, makaberdasarkan Pasal 308 dan 309 RBg, keterangan yang disampaikan oleh saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti dan dijadikan dasar oleh majelishakim dalam menjatuhkan putusan atas perkara ini;Menimbang bahwa dari keterangan Penggugat dan buktibukti tersebutdi atas, majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Juni 2001 di KecamatanBeringin, Kabupaten Delli
5 — 4
untuk menguatkan dalil gugatan, makaberdasarkan Pasal 308 dan 309 RBg, keterangan yang disampaikan oleh saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti dan dijadikan dasar oleh majelishakim dalam menjatuhkan putusan atas perkara ini;Menimbang bahwa dari keterangan Penggugat dan buktibukti tersebutdi atas, majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 07 Oktober 2002 di KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Delli
8 — 8
untuk menguatkan dalil permohonan, makaberdasarkan Pasal 308 dan 309 RBg, keterangan yang disampaikan oleh saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti dan dijadikan dasar oleh majelishakim dalam menjatuhkan putusan atas perkara ini;Menimbang bahwa dari keterangan Pemohon dan buktibukti tersebut diatas, majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 April 2017 di KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Delli
9 — 8
pembuktian untuk menguatkan dalil permohonan, makaberdasarkan Pasal 308 dan 309 RBg, keterangan yang disampaikan oleh saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti dan dijadikan dasar oleh majelishakim dalam menjatuhkan putusan atas perkara ini;Menimbang bahwa dari keterangan Pemohon dan buktibukti tersebut diatas, majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 Juni 2011 di KecamatanSunggal, Kabupaten Delli
9 — 3
untuk menguatkan dalil gugatan, makaberdasarkan Pasal 308 dan 309 RBg, keterangan yang disampaikan oleh saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti dan dijadikan dasar oleh majelishakim dalam menjatuhkan putusan atas perkara ini;Menimbang bahwa dari keterangan Penggugat dan buktibukti tersebutdi atas, majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 09 November 2016 di KecamatanPancur Batu, Kabupaten Delli
9 — 10
untuk menguatkan dalil gugatan, makaberdasarkan Pasal 308 dan 309 RBg, keterangan yang disampaikan oleh saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti dan dijadikan dasar oleh majelishakim dalam menjatuhkan putusan atas perkara ini;Menimbang bahwa dari keterangan Penggugat dan buktibukti tersebutdi atas, majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Agustus 2004 di KecamatanKutalimbaru, Kabupaten Delli
14 — 14
,Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang, Kabupaten Delli Serdang;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2022/PA.Lpke Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangPenggugat di Jl. pantai labu Dusun Kediri, Desa Sidodadi R., KecamatanBeringin, Kabupaten Deli Serdang;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa pada tanggal 28 April 2017 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, tanpa diketahui alasan dan tujuannya;e Bahwa sejak pergi Tergugat tidak
14 — 11
untuk menguatkan dalil gugatan, makaberdasarkan Pasal 308 dan 309 RBg, keterangan yang disampaikan oleh saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti dan dijadikan dasar oleh majelishakim dalam menjatuhkan putusan atas perkara ini;Menimbang bahwa dari keterangan Penggugat dan buktibukti tersebutdi atas, majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 1 September 1989 di KecamatanLubuk Pakam, Kabupaten Delli
8 — 6
Putusan Nomor 2311/Pdt.G/2021/PA.Lpkketerangan yang disampaikan oleh saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai buktidan dijadikan dasar oleh majelis hakim dalam menjatuhkan putusan atas perkara ini;Menimbang bahwa dari Keterangan Penggugat dan buktibukti tersebut di atas,majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 02 September 2012 di KecamatanLabuhan Deli, Kabupaten Delli Serdang;e Bahwa Penggugat dan