Menyatakan terdakwa DESLI MANURIP Alias DES tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengancaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana - DESLI MANURIP Alias DES

PUTUSANNomor 98/Pid.B/2015/PN LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Luwuk yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DESLI MANURIP Alias DES;Tempat lahir : Ampana;Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/12 Desember 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Tongke Kec.

Menyatakan terdakwa DESLI MANURIP Alias DES telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengancamansebagaimana sesuai dengan Dakwaan Penuntut Umum Pasal 335 ayat(1) Ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DESLI MANURIP Alias DESdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan sementara;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mempunyaitanggungan keluarga, Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DESLI MANURIP Alias DES pada hari Kamistanggal 1 Mei 2014 sekitar jam 10.00 Wita

Unsur barangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalahmenunjuk kepada subjek hukum yang didakwa melakukan suatu tindak pidanadan dapat dimintakan pertanggungjawaban dalam setiap perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan Terdakwakepersidangan yang atas pertanyaan Majelis Hakim ternyata identitasnyaadalah sama dengan identitas Terdakwa yang terdapat dalam Surat DakwaanPenuntut Umum yaitu terdakwa Desli Manurip Alias Des sehingga tidakterdapat

Menyatakan terdakwa DESLI MANURIP Alias DEStersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapengancaman sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulandan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

RAHMAT DESLI ALS. IDES

PUTUSANNomor : 275/Pid.B/2014/PN.BJ"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : RAHMAT DESLI ALS.IDES ;Tempat Lahir : Lhokseumawe ;Umur/Tgl Lahir : 35 tahun / 29 Desember1978 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Jin.

memeriksadan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor : 275/Pid.B/2014/PN.BJtertanggal 07 Agustus 2014 tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah mendengar Keterangan terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan/requisitoir dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RAHMAT DESLI

IDES bersalahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golonganI bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAT DESLI ALS.IDES dengan pidana penjara selama (satu) Tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) batang rokok Djie Samsoe yang berisi tembakau bercampur

agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini membebaskan terdakwa dari segala tuntutan atau mohon hukumanseringanringannya ;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum secara lisan atas pembelaan /pledoidari terdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya yang selanjutnya Terdakwa secaralisan menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukan ke persidangankarena didakwa telah melakukan perbuatan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa Rahmat Desli

Lab.: 3699/NNF/2014 tanggal 06 Juni 2014 yang ditandatangani oleh Zulni Ermadan Supiyani, S.Si, Apt dengan kesimpulan bahwa barang bukti A dan B yang diperiksamilik terdakwa adalah benar positif ganja dan terdaftar dalam golongan I No. urut 8 lampiranI UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang narkotika ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 111 ayat (1) UU.RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Atau Kedua :Bahwa terdakwa Rahmat Desli als.Ides pada hari Kamis tanggal 29

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Doni Saputra bin Jamaan) terhadap Penggugat (Desli Wanti binti Syamsuar);4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

Desli Wanti binti SyamsuarmelawanDoni Saputra bin Jamaan

Desli Wanti;Bahwa berdasarkan surat keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama KABUPATEN TANAH DATAR, Kabupaten Tanah Datar nomor:Kk.03.04.4/0T.00.1/36/2013 tanggal 17 Januari 2013 menerangkansebenarnya nama Tergugat adalah TERGUGAT, namun yang tertulis padaKutipan Akta Nikah Nomor.112/55/l/2001, tanggal 27 Februari 2001, yangdikeluarkan oleh PPN/KUA KABUPATEN TANAH DATAR, KabupatenTanah Datar adalah PENGGUGAT, karena dalam kutipan akta nikahtersebut terdapat kekeliruan;Bahwa Penggugat berkeyakinan

Pemohon:
1.DESLI ALDI GOSAL
2.ANITA TOMPUNU

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (FIRDAUS MURNI bin EFENDI OKA) terhadap Penggugat (DESLI TYA ARTIKA binti AHMADI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

DESLI TYA ARTIKA binti AHMADIFIRDAUS MURNI bin EFENDI OKA

Penggugat:
MARKUS BAWILING
Tergugat:
DESLY TATONTOS ALIAS DESLI

MARKUSBAWILING dengan jumlah sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) sekaligus dengan perjanjian dengan bunga sebesar 5 % per bulan.Foto Copy Sesuai Aslinya Setifikat Hak Milik Nomor : 33 Desa Nahepeseatas nama DESLY TATONTOS yang telah diberi meterai dan telah dicapKantor Pos serta telah dilegalisir di Kapaniteraan Pengadilan NegeriTahuna.Bahwa Surat bukti Sertifikat Hak Milik Nomor : 33 Desa Nahepese atasnama DESLY TATONTOS tersebut membuktikan bahwa benar TergugatDESLY TATONTOS Alias DESLI

Penggugat:
MARKUS BAWILING
Tergugat:
DESLY TATONTOS ALIAS DESLI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Desli Alias Gesek tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
Susi Sihombing, S.H
Terdakwa:
DESLI ALS. GESEK

DESLI NOVITA BINTI R. AHMAD VS WAGIRAN ALIAS KOKO BIN KARSO WIJOYO

DESLI SANTOSO als EIS BIN M. NUR JAYADI dan terdakwa II WAHYU IRAWAN bin SISWADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;- Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa I MOH. DESLI SANTOSO als EIS BIN M.

DESLI SANTOSO ALS EIS BIN M. NUR JAYADI
2.WAHYU IRAWAN BIN SISWADI

DESLI SANTOSO ALS EIS BIN M. NUR JAYADI yangtertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

DESLI SANTOSO als EIS BIN M. NUR JAYADIdijemput oleh terdakwa WAHYU IRAWAN bin SISWADI karena akan memakaishabu di rumah FAHRI YUSUF BIN SENAWAN IBRAHIM ; Bahwa terdakwa MOH. DESLI SANTOSO als EIS BIN M. NUR JAYADI sudahtiga kali membeli shabu dari FAHRI YUSUF BIN SENAWAN IBRAHIM ; Bahwa terdakwa MOH. DESLI SANTOSO als EIS BIN M. NUR JAYADI selalumembeli shabu melalui terdakwa WAHYU IRAWAN bin SISWADI ; Bahwa terdakwa MOH. DESLI SANTOSO als EIS BIN M.

DESLI SNTOSO als EIS bin M.

DESLI SANTOSO als EIS BIN M. NURJAYADI mentransfer lalu terdakwa MOH. DESLI SANTOSO als EIS BIN M.

DESLI SANTOSO als EIS BIN M.

Penggugat :
Desli Alfiandi bin Ismail
Tergugat:
Yeyen Dwiva Arifin binti Arifin

Memberi izin kepada Pemohon (Desli Alfiandi bin Ismael) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Yeyen Dwiva Arifinbinti Arifin) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;3.

Menetapakan

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak pemohon didalam Akte Kelahiran Nomor : 5395/T.Dis.SKB/2006 tertanggal 17 Nopember 2006 , yang semula tertulit ADVENSIUS DESLI D.LAYTEGA dirubah menjadi : ADVENSIUS DESLI DERMAWAN ;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sintang

kelamin lakilaki lahir di Sintang pada tanggal 5 Desember2005 j nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah dicatat di Kantor KependudukanKabupaten Sintang dengan kutipan Akta kelahiran Nomor : 5395/T.Dis.SKB/2006tertanggal 17 Nopember 2006; Bahwa setelah kutipan Akta Kelahiran tersebut diterbitkan selanjutnyapemohoningin merubah nama anak pemohon yang semula tertulis ADVENSIUS DESLID.LAYTEGA dirubah menjadi ADVENSIUS DESLI

Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama pemohon anak yangsemula tertulis ADVENSIUS DESLI D.LAYTEGA dirubah menjadi ADVENSIUSDESLI DERMAWAN 222222 2 nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nennn nn eene ee3.

Tanda Penduduk (KTP) Nomor: 6105012 512770001 tertanggal 14 Desember 2012, atas nama Pemohon ;P 2 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5395/T.Dis/2006tertanggal 17 Nopember 2006 atas nama ADVENSIUS DESLID.LAYTEGA 222222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnP 3 : Fotocopy jazah Sekolah Dasar Nomor :DN13Dd/06 0037013tertanggal 16 Juni 2017 atas nama ADVENSIUS DESLI D.LAYTEGA P 4: Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 6105010906090035 tertanggal29 Desember 2011, atas nama Kepala Keluarga

D.LAYTEGA dirubah menjadi ADVENSIUS DESLIDERMAWAN ; 72 oo nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ncn nnn ncnMenimbang, bahwa dalam ketentuan umum dari Keputusan Presedium KabinetNomor : 127/U/Kep/12/1966, ditentukan bahwa nama yang dipilin tidak boleh melanggaradat istiadat sesuatu dearah atau tidak boleh melanggar tata kesusilaan ; Menimbang bahwa perubahan nama anak pemohon dari semulatertulisADVENSIUS DESLI D.LAYTEGA dirubah menjadi ADVENSIUS DESLI DERMAWAN;bukanlah sesuatu gelar/nama

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak pemohon didalamAkte Kelahiran Nomor : 5395/T.Dis.SKB/2006 tertanggal 17 Nopember 2006 , yangsemula tertulit ADVENSIUS DESLI D.LAYTEGA dirubah menjadi : ADVENSIUSDESLI DERMAWAN 5 222 nner nnnn nnn nnn nnn nnn nnn cence ncn cnn3.

dan ditanggapi olehterdakwa Mau dipakai ke Kecamatan Bobor mau pulang kesana.Setelah itu saksi menjelaskan kepada terdakwa dikonternya(konter saksi Desli Pardosi) di depan BRI sana, lalu terdakwapergi menuju konter saksi Desli Pardosi yang berjarak + 50 (limapuluh) meter;e Bahwa tidak lama kemudian terdakwa kembali menemui saksi danmengatakan kepada saksi Sudah kuminta sepeda motor ini dariPaman Desli Pardosi untuk saya rental,mintalah kuncinya,kemudian saksi memberikan kunci sepeda motor tersebut

kepadaterdakwa dan terdakwa pergi membawa motor tersebut sambilmengatakan biar kupermisikan lagi sama paman itu sepedamotor ini ;e Bahwa saksi melihat terdakwa ketika meningalkan saksi pergimenuju konter saksi Desli Pardosi akan tetapi saksi melihatterdakwa tidak jadi berhenti di konter saksi Desli Pardosi, sehinggaseketika saksi mengirimkan SMS kepada saksi Desli Pardosimenganyakan mengenai peminjaman motor tersebut kepadaterdakwa;e Bahwa setelah menerima SMS dari saksi tersebut, kKemudian saksiDesli

Tidak lama berselang saksi Desli Pardosimendatangi saksi dan bertanya keada saksi kenalnya kau orangyang memakai sepeda motor tersebut? lalu saksi menjawab sayatidak kenal bang kemudia saksi Desli Pardosi lanjut bertanya apaciriciri orangnya? yang kemudian saksi menjelaskan ciriciriterdakwa yang tidak dapat dikenali oleh saksi Desli Pardosi;e Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Desli Pardosi melaporkanhal tersebut kepada petugas di Polsek Habinsaran;2.

Karena saat itu kunci sepedamotor milik saksi Desli dipegang oleh saksi Novita Gultom yangsaat itu sedang menjaga konter pulsa tersebut, maka Terdakwaberusaha untuk meyakinkan saksi Novita bahwa Terdakwa sudahmeminta ijin dari saksi Desli Pardosi dan perkataan itu berulang kaliTerdakwa ucapkan untuk meyakinkan saksi Novita untuk maumemberikan kunci sepeda motor milik Saksi Desli Pardosi tersebut.Saksi Novita walaupun sebenarnya raguragu pada akhirnyamemberikan kunci sepeda motor tersebut kepada Terdakwa

, dansetelah itu Terdakwa langsung membawa lari sepeda motor merkHonda Revo warna hitam dengan les biru, dengan nomor polisi BB3964 EC milik saksi Desli Pardosi tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Desli Pardosidihubungkan dengan keterangan Terdakwa diakui benar Terdakwatidak pernah meminta ijin kepada saksi Desli Pardosi untukmeminjam/memakai sepeda motor merk Honda Revo warna hitamdengan les biru, dengan nomor polisi BB 3964 EC tersebut.Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang telahmembujuk

DESLI DAUD Alias BOTAK Anak dari DAUD ROSON, Terdakwa VI. MUHAMMAD SYAFIQ KAHADJAL Bin JAMAL dan Terdakwa VII MUHAMMAD ASRI Alias MAMAT Bin MUKSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;---------------------------------------------------------------------------------2.

DESLI DAUD Alias BOTAK, terdakwa VI.MUHAMMAD SYAFIQ KAHADJAL, terdakwa VII. MUHAMMADHal. 7 dari 45 hal.

DESLI DAUD Alias BOTAK, terdakwa VI.MUHAMMAD SYAFIQ KAHADJAL, terdakwa VII. MUHAMMADASRI Alias MAMAT, bersama dengan saksi HERMAN AliasHal. 10 dari 45 hal.

Terdakwa V : DESLI DAUD anak dari DAUD ROSON;Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2012 pukul 01.00 WITAbertempat di Pantai Simangkadu Kel. Tanjung Harapan Kec.

AKBAR,terdakwa ERWIN SURYANSYAH, terdakwa MUHAMMAD ASRI, terdakwaMUHAMMAD SYAFIQ KAHADJAL, terdakwa ANTHONY BADENG, terdakwaJUNAEDI, terdakwa DESLI DAUD pergi ke Simangkadu dengan menaiki mobilHal. 35 dari 45 hal.

KAHADJAL, terdakwa ANTHONY BADENG, terdakwaJUNAEDI, terdakwa DESLI DAUD pergi ke acara kawinan di Kampung Solok dandisana mereka meminum minuman keras sampai dengan pukul 23.00 WITA;Hal. 38 dari 45 hal.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa DESLI REMON LIMAHELUW alias REMON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

   Penuntut Umum:
   1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
   2.ASMIN HAMJA,SH
   Terdakwa:
   DESLI REMON LIMAHELUW Alias REMON

   PUTUSANNomor 145/Pid.B/2018/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : DESLI REMON LIMAHELUW alias REMON;Tempat lahir : Ambon;Umur/tanggal lahir : 49 Tahun / 12 Desember 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempattinggal : Kel. Lateri RT.002/RW.003 Kec.

   Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ambon, tanggal 22 Maret 2018,Nomor 145/Pid.B/2018/PN Amb, tentang Penetapan Hari Sidang ;Berkas perkara atas nama Terdakwa DESLI REMON LIMAHELUW alias REMONbeserta seluruh lampirannya ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan Visum Et Repertum yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan

   Pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum tanggal 09 Mei 2018 Nomor Register Perkara : PDM 40/Amb/Epp.2/03/2018yang pada pokoknya menuntut :1.Menyatakan Terdakwa DESLI REMON LIMAHELUW alias REMONbersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaDESLI REMON LIMAHELUW alias REMONdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa

   mohon keringananhukuman;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan padahari itu juga yang pada pokoknya mengatakan tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Duplik Terdakwa yang di sampaikan pada hari itu juga yangpada pokoknya mengatakan tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM40/Ep.1/Amb/03/2018 ,tanggal 21 Maret 2018 sebagai berikut :Bahwa Terdakwa DESLI

   PETRONELA SINAYA, S.Pd alias NEL;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek Baguala dan keterangan yangsaksi berikan didepan penyidik sebagaimana tercantum dalam berita acarapemeriksaan penyidikan Semuanya benar;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini berkaitan dengan peristiwapenganiayaan yang dilakukan Terdakwa DESLI REMON LIMAHELUW alias REMONterhadap saksi korbanNEVI PAPILAYA alias NEVI;Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 03 Pebruari2018 sekira

. : 168/Pid.B/2013/PN.NnkMUHAMMAD AKBAR Alias AKBAR, JUNAEDI Alias JUNET, ANTHONYBADENG, DESLI DAUD Alias BOTAK, MUHAMMAD SYAFIQ KAHADJAL,MUHAMMAD ASRI Alias MAMAT (dilakukan penuntutan terpisah), pada hariMinggu tanggal 25 Agustus 2013 sekira pukul 00.30 WITA atau setidaktidaknvapada suatu waktu dalam bulan Agustus 2013, bertempat di Pantai SimangkaduKel. Tanjung Harapan, Kec.

Perkara No. : 168/Pid.B/2013/PN.NnkMUHAMMAD AKBAR Alias AKBAR, JUNAEDI Alias JUNET, ANTHONYBADENG, DESLI DAUD Alias BOTAK, MUHAMMAD SYAFIQ KAHADJAL,MUHAMMAD ASRI Alias MAMAT (dilakukan penuntutan terpisah), pada hariMinggu tanggal 25 Agustus 2013 sekira pukul 00.30 WITA atau setidaktidaknvapada suatu waktu dalam bulan Agustus 2013, bertempat di Pantai SimangkaduKel. Tanjung Harapan, Kec.

BADENG, JUNAEDI, DESLI DAUD pergi ke Simangkadu denganmenaiki mobil PickUp lalu sesampainya disana mereka membuat jalan ke pinggirpantai dengan cara meletakkan kayukayu;Bahwa pada malam harinya sekira pukul 19.30 WITA Terdakwa HERMAN aliasENOL dan Terdakwa ASRUL sera MUHAMMAD AKBAR, ERWINSURYANSYAH, MUHAMMAD ASRI, saksi, ANTHONY BADENG, JUNAEDI,DESLI DAUD pergi ke acara kawinan di Kampung Solok dan disana merekameminum minuman keras sampai dengan pukul 23.00 WITA;Bahwa pada saat akan pulang ke Pondok

bergeraksaya tebas kapalanya" ;Bahwa Terdakwa HERMAN alias ENOL menyuruh Terdakwa ASRUL Bin MAPPAdan MUHAMMAD AKBAR, DESLI DAUD untuk memeriksa isi tenda sedangkanERWIN SURYANSYAH, MUHAMMAD ASRI, MUHAMMAD SYAFIQKAHADJAL, ANTHONY BADENG, JUNAEDI berjagajaga di luar sambilmemegang sebilah kayu;Bahwa dari dalam tenda MUHAMMAD AKBAR mengambil 1 (satu) buahflashdisk, DESLI mengambil 1 (satu) buah dompet, Terdakwa ASRUL Bin MAPPAmengambil (satu) buah HP Blackberry warna merah, 1 (satu) lembar dolarHongkong

Perkara No. : 168/Pid.B/2013/PN.NnkHERMAN alias ENOL menyuruh Terdakwa ASRUL bin MAPPA, MUHAMMADAKBAR, DESLI DAUD untuk memeriksa isi tenda sedangkan ERWINSURYANSYAH, MUHAMMAD ASRI, MUHAMMAD SYAFIQ KAHADIJAL,ANTHONY BADENG, JUNAEDI berjagajaga diluar sambil memegang sebilah kayu,kemudian dari dalam tenda MUHAMMAD AKBAR mengambil (satu) buah flashdisk,DESLI mengambil (satu) buah dompet, terdakwa II mengambil 1 (satu) buah HPBlackberry wama merah, (satu) lembar dolar Hongkong pecahan 10 (sepuluh) dolarHongkong

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Elias bin Muchsin) untuk menikah lagi/poligami dengan seorang perempuan bernama Desli Balan binti Teriasno alias Balan;

3. Menetapkan harta berupa 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Nomor Polisi KT 5228 HL adalah harta bersama antara Pemohon dan Termohon;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Termohon (Erni Giam) NIK6404055703830002, tanggal 28 November 2012 dan Fotocopy KartuTanda Penduduk atas nama (Desli Balan) NIK 640405711276006,tanggal 10 April 2013, telah dibubuhi materai cukup, sesuai denganaslinya, ditandai dengan P.4;. Fotocopy BPKB Sepeda Motor Merek Yamaha Tahun Pembuatan 2013,Nomor Polisi KT 5228 HL, telah dibubuhi materai cukup, sesuai denganaslinya, ditandai dengan P.5;.

Fotocopy Akta Cerai atas nama Desli binti Teriansno alias Balan Nomor25/AC/2014/PA.Tse, tanggal 5 Februari 2014 yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Tanjung Selor, telah dibubuhi materaicukup, sesuai dengan aslinya, ditandai dengan P.6;. Surat Keterangan Penghasilan Usaha yang dikeluarkan oleh Ketua RT25, tertanggal 10 Mei 2016, selanjutnya ditandai dengan P.7;.

Surat Persetujuan atas nama Desli Balan untuk menjadi isteri kKedua dariPemohon (Elias) tertanggal 6 April 2016, yang dibuat oleh pihak calonisteri kedua, selanjutnya ditandai dengan P.8;.

Balan binti Teriasno (Balan);> Bahwa Desli Balan binti Teriasno (Balan) tidak ada hubungan darah atauhubungan sesusuan baik dengan Pemohon ataupun dengan Termohon,dan saat ini tidak dalam pinangan orang lain;> Bahwa Pemohon dipandang mampu dari segi ekonomi dan mampuuntuk berlaku adil;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 0090/Pat.G/2016/PA.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menikahlagi/poligami dengan seorang perempuan bernama Desli Balan bintiTeriasno alias Balan;3. Menetapkan harta berupa 1 (satu) unit sepeda motor merek YamahaNomor Polisi KT 5228 HL adalah harta bersama antara Pemohon danTermohon;4.

DESLI SANTOSOmemperoleh narkotika jenis sabusabu tersebut dengan cara membeli dari terdakwa sehargaRp.850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) ;> Bahwa atas informasi tersebut selanjutnya saksi CHOIRUL ANANG dan saksi YANU TRIYOU mencari keberadaan terdakwa dan pada saat melihat terdakwa sedang berada di tepi jalanS.

Bahwa keterangan yang di BAP saksi membenarkan;Bahwa menutrut saksi terdakwa ditangkap karena terdakwa menjual shabu shabu;Bahwa terdakwa menjual shabu shabu kepada saksi sebanyak 0,5 gram shabushabu yang dibungkus plastik kecil dan terdakwa menjual shabu shabu tersebutkepada saksi dengan harga Rp. 850.000,( delapan ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi membeli shabu shabu kepada terdakwa sebanyak 3 kali;Bahwa saksi mengenal terdakwa baru 4 bulan dikenalkan oleh temannya;Bahwa saksi dan saksi Desli

memakai shabu shabu tersebut dirumah terdakwa padahari Sabtu tanggal 26 September 2015 sekitar pukul 23.00 wib dilantai 2 rumahterdakwa;Bahwa tujuan terdakwa mengajak saksi wahyu dan saksi Desli dengan tujuan untuktester;Bahwa saksi bersama saksi desli baru (satu) kali mengkonsumsi shabu shabu;Saksi 2.

MOH DESLI SANTOSA memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik;Bahwa keterangan yang di BAP saksi membenarkan;Bahwa saksi ditangkap pada hari Minggu tanggal 27 September 2015 sekitar pukul13.00 wib didalam kios Jalan S.Priyo Sudarmo Kel.Purwantoro KecamatanBlimbing Kota Malang;Bahwa petugas kepolisian menggeledah kios milik terdakwa;Bahwa barang bukti shabu shabu tersebut ditemukan didalam bungkus rokok LAyang berada di lantai kios;Bahwa

dengancara membeli seharga Rp.850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, hanya saksi mengetahui terdakwaadalah teman saksi WAHYU IRAWAN bin SISWADI;Bahwa saksi membeli shabu shabu dengan cara melalui pesan kepada saksiWAHYU IRAWAN bin SISWADI dan kemudian saksi menghubungngi terdakwa;Bahwa cara terdakwa menyerahkan shabu shabu dengan cara melemparkanpotongan tisyu dari lantai 2 rumahnya dan jatuh di tanah setelah itu potongan tisyutersebut dibuka oleh saksi desli

informasi terakhir yang diketahui oleh Penggugat, pihakpurchasing in casu Tergugat mencari pembanding harga setelah produksisettlement plate oleh PT Dakara Chibu selesai dilaksanakan, namun masihada sisa pembayaran terakhir dengan maksud ingin merubah PurchaseOrder (PO) dan harganya sesuai dengan harga pembanding;Bahwa terhadap hal tersebut, bapak Ade selaku pimpinan PT Dakara Chibupernah menyampaikan kepada Penggugat bahwa, Beliau ditelepon olehbapak Kristianto Widisaksono (Staff Purchasing) dan ibu Desli

selaku penanggung jawab proyek GT;Bahwa saksi tidak tahu tentang pembayaran uang Rp200.000,00 kepadaPenggugat;Bahwa saksi tidak pernah tahu perihal ada perusahaan lain yang ikut dalamproses tender dan mengajukan harga settlement plate karena saksi hanyadiperbantukan untuk membantu Ibu Desli dalam proyek GT;Bahwa benar harga penawaran settlement plate sebesar Rp800,000,00 itubukan berasal dari penawaran yang diajukan Penggugat, melainkan darisupplier (PT Dakara Chibu);Bahwa benar bukan Penggugat

Demikianpula halnya dengan saksi Desli Eslida yang mengetahui permasalahansettlement plate berdasarkan laporan dari rekan saksi Desli Eslida yangada di bagian purchasing bahwa harga pengadaan settlement plate bisadi angka Rp600.000,00.

Oleh karenanya keterangan kedua saksi a quobukanlah atas apa yang diketahuinya sendiri;Bahwa kedua saksi Tergugat, baik saksi Kristianto Widisaksono dansaksi Desli Eslida samasama tidak pernah mengetahui adanya buktipembayaran maupun tanda terima uang oleh Penggugat dari siapapunyang terkait dengan settlement plate;Bahwa kedua saksi Tergugat, baik saksi Kristianto Widisaksono dansaksi Desli Eslida samasama tidak pernah mengetahui adanyaperusahaan lain yang ikut dalam proses tender dan mengajukan

hargapemenang tender untuk pengadaan settlement plate;Bahwa kedua saksi Tergugat, baik saksi Kristianto Widisaksono dansaksi Desli Eslida menyatakan benar bahwa benar saksi tidak pernahmengetahui adanya surat peringatan yang diberikan oleh perusahaankepada Penggugat;Bahwa Judex Facti telah salah menerapkan atau melanggar hukum yangberlaku karena telah membenarkan pemutusan hubungan kerja atas dasarHalaman 31 dari 37 hal.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (IiDesli, S.PdBin Rusli) terhadap Penggugat (Afri Yesi Indra, S.Pdbinti Zulkifli);
3. Menetapkan Penggugatsebagai pemegang hak asuh

atas anak-anak yang bernamaIbnu Faiz Azizi Bin II Desli, S.Pd,lahir 28 September 2012, Ibnu Azzam Farzzana Bin II Desli, S.Pd lahir 01 January 2015dan Ibnu Harun Argani Bin II Desli, S.Pd,Lahir 27 Maret 2017dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugatuntuk mengunjungi anak-anak tersebut;