Membatalkan Putusan Terlawan (P4p) No.543/544/968/X/PHK/42001,tanggal 23 April 2001, yang isinya memperkerjakan kembali Sdr. WirdhaHarun di Perusahaan Pelawan (PT.OCHIA MENARA INDONESIA);4. Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara JakartaNo.215/G/2000/PT.TUN.3KT,tanggal 2 April 2001 j5. Menyatakan Putusan Tergugat/Terlawan (P4P) No.640/544./968/X/PHK/52000 tanggal 8 Mei 2000 ;Halaman 6dari 12HalamanPutusan Nomor 635 K/TUN/20156.

Membatalkan putusan Terlawan(P4p) No.543/544/968/X/PHK/42001tanggal 23 April 2001,yang isinya memperkerjakan kembali Sdr.WirdhaHarun di Perusahaan Pelawan(PT. OCHIAI MENARAINDONESIA) ;b. Menguatkan putusan Tergugat/Terlawan(P4P)No. 640/544/968/X/PHK/52000 tanggal 8 Mei2000 ;3.

Membatalkan Putusan Terlawan (P.4.P) No. 543/544/96 8/X/PHK/4 2001.b. Menguatkan Putusan Tergugat/ Terlawan (P.4.P) No. 640/544/96 8/X/PHK/5 2000, tanggal 08 Mei 2000.Bahwa di sisi lain Majelis Hakim telah berpendapat tidak dapat memperbaikiataupun membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Jakarta Ns.215/G/2000/PT.TUN JKT, tanggal 22 April 2001.Bahwa amar putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta No.215/G/2000/PT.TUN JKT, tanggal 22 April 2001, menyatakan :1.

Menyatakan batal Keputusan Tergugat (P.4.P) No. 640/544/96 8/X/PHK/5 2000, tanggal 08 Mei 2000.2. Memerintahkan kepada Tergugat (P.4.P) menerbitkan keputusan baru.

Jika ingin memberlakukan atau menguatkan Keputusan P.4.P No.640/544/96 8/X/PHK/5 2000, tanggal 08 Mei 2000, maka PutusanPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara No. 215/G/2000/PT.TUN JKT,tanggal 22 April 2001 haruslah dibatalkan terlebih dahulu. Bahwa dengan tidak dibatalkannya Putusan No. 215/G/2000/PT.TUN JKT,tanggal 22 April 2001, maka Surat Keputusan P.4.P Na. 543/544/% 8/X/PHK/4 2001 adalah TETAP BERLAKU.

544/Pdt.G/2017/PN Sgr

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2017/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:1.

,Advokat dan Penasehat Hukum pada KANTORHUKUM ESK LAWYERS & PARTNERS Alamat: Perumahan Adhi Sanggraha, Jalan Fajar II / 7Halaman 1 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 544/Pdt.G/2017/PNSgr8, Baktiseraga Singaraja, Bali. 81161 Phone :0821144646594/08567718748, emailekosasilawyer@gmail.com, websiteesklawyer.com, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 026/Pdt/ESK.L/2017, selanjutnyadisebut sebagai Para Penggugat;Lawan: GEDE ARYA WAREGADEAN .Lakilaki, lahir di Singaraja, 06 Oktober 1990,Warga Negara Indonesia

;Halaman 11 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 544/Pdt.G/2017/PNSgr2. Fotocopy dari fotocopy kartu keluarga, Nomor : 51080210081600001,diberi tanda P2.;3. Fotocopy sertipikat hak milik, No. 435, Desa Unggahan, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P3.;4. CD (compact disk) rekaman, diberi tanda P4.;5. Fotocopy Rencana Anggaran Biaya Toko Artamart, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, diberi tanda P5.;6.

Bahwa saksi mendengar Tergugat meminjam uang di LPD sebesar Rp.Halaman 17 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 544/Pdt.G/2017/PNSgr50.000.000. (lima puluh juta rupiah) dan sisanya akan dikembalikan pada waktuberikutnya;Menimbang, bahwa saksi K Wisnu) Kusuma Wardana jugamenerangkan bahwa seingat saksi, sudah 4 (empat) kali saksi datang keUnggahan bersama Penggugat II dan Tergugat tidak ada sekalipun melakukanpembayaran.

Materai : Rp. 6.000,00; +Jumlah : Rp. 1.126.000,00;(satu juta seratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 29 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 544/Pdt.G/2017/PNSgr

544/Pdt.G/2016/PA.Clg

No.544/Pdt.G/2016/PA ClgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Agustus 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon denganregister perkara Nomor 544/Pdt.G/2016/PA.Clg, telah mengajukan gugatanterhadap Tergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No.544/Pdt.G/2016/PA Clgdan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir.

No.544/Pdt.G/2016/PA Clgmemenuhi kriteria yakni pertama, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut. Kedua, Tergugat tidak mengajukan eksepsi ketidakwenanganPengadilan Agama.

No.544/Padt.G/2016/PA ClgMenimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yangdiambil alih Majelis Hakim menjadi pendapatnya sebagai berikut:Legg) ISL Ny ae Lgabe!

No.544/Padt.G/2016/PA Clg

544/Pid.B/2018/PN Mtr

PEN.2.4 PUTUSANNomor 544/Pid.B/2018/PN MitrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama BAIHAQI HAKIM ALS BAETempat lahir KediriUmur/tgl.lahir 18 tahun /18 November tahun 1999Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Dusun Sedayu Selatan Desa Kediri SelatanKecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat.Agama Islam.Pekerjaan

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 6 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 4 Desember 2018;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 544/Pid.B/2018/PN Mirtanggal 6 September 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 544/Pid.B/2018/PN Mtr tanggal 6 September2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemerhatikan bukti surat dalam hubungannya dengan barang bukti yang diajukandi persidangan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 544/Pid.B/2018/PN MtrSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya, sebagai berikut:MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mataram yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 544/Pid.B/2018/PN Mtr1. Saksi Sri Wahyuni Als.

Wayan Sugiartawan, S.H.Panitera Pengganti,Laela Muliani, SHHalaman 17 dari 16 Putusan Nomor 544/Pid.B/2018/PN MtrHalaman 18 dari 16 Putusan Nomor 544/Pid.B/2018/PN Mtr

544/Pdt.P/2021/PA.Cms

Penetapan No.544/Padt.P/2021/PA.CmsJuniKepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis pada tanggal 25 Juni 2021 denganregister perkara Nomor 544/Pdt.P/2021/PA.Cms dengan dalildalil padaBahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 25DUDUK PERKARANYA2021 telah mengajukan permohonan yang telah didaftarkan dipokoknya sebagai berikut :1.

Penetapan No.544/Padt.P/2021/PA.CmsCalon suami anak para pemohonnamun hal tersebut ditolak oleh pihakKUA karena anak Para Pemohon belum cukup umur;Bahwa hubungan keduanya sudah sedemikian erat dan ditakutkanakan terjadi halhal yang dilarang agama serta timbul keresahan dar!

Penetapan No.544/Padt.P/2021/PA.CmsMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi KutipanAkta Nikah terbukti bahwa Para Pemohon dan istrinya adalah pasangansuami isteri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, P5, dan P.6 berupafotokop!

Penetapan No.544/Padt.P/2021/PA.Cms2016 Tentang Penetapan Perpu Nomor 1 tahun 2016 jo.

Penetapan No.544/Padt.P/2021/PA.CmsPanitera Pengganti Hakim TunggalOman, S.Ag Drs. U. Nurdin, S.HPerincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK Perkara : Rp. 60.000,00PNBP Surat Kuasa : Rp. 10.000,00Panggilan : Rp. 0,00PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 130.000,00(seratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Hal. Penetapan No.544/Padt.P/2021/PA.Cms

544/Pid.Sus/2020/PN Btm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 544/Pid.Sus/2020/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Samsul Bahri Bin Abdul Wahab2. Tempat lahir : Singgah Mata (Aceh Utara)3. Umur/Tanggal lahir > 29 Tahun / 2 Juni 19914. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Nomor 544/Pid.Sus/2020/PN Btm tanggal 23Juli 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pada saat TerdakwaHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2020/PN Btmsedang duduk di kamar tiba tiba datang saksi WANSON. R, saksiARYANTO, SH, saksi AFIP FITRIANSYAH, SH, saksi SAMSUL BAHRIdan saksi M. RANDA ALFAREZ.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 544/Pid. Sus/2020/PN Btm4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Sitorus, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2020/PN BtmHeli Agustuti, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2020/PN Btm

544/Pdt.G/2019/PA.Pct

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2019/PA.Pct.ain NI yaes'l ail aintDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabriktriplek, alamat Kabupaten Pacitan, yang dikuasakan padaBadrul Amali, SH Advokat yang beralamat di JIn KS Tubun No62 Pacitan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Putusan No. 544/Pdt.G/2019/PA.Pct.dengan ketentuan Undang Undang No.1 Tahun 1974 jo PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975;2. Bahwa, status Penggugat dan Tergugat pada waktu pernikahanadalah Perawan dan Jejaka ;3. Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan bertempat tinggaldi rumah tergugat dan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul) selama 14 (empat belas) tahun 5 (lima) bulan;A.

Putusan No. 544/Pdt.G/2019/PA.Pct.lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun menurut Relaas PanggilanNomor 544/Pdt.G/2019/PA.Pct., tanggal 19 Juni 2019 dan tanggal 05 Juli2019 telah dipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka upayamediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, Majelis Hakim telan menganjurkan Penggugat agar kembalirukun dan mempertahankan rumah tangganya

Putusan No. 544/Pdt.G/2019/PA.Pct.Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 544/Pdt.G/2019/PA.Pct.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. Siti QomariyahRincian biaya: 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 415.000,4. Biaya HHK lainnya Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 544/Pdt.G/2019/PA.Pct.

544/Pdt.G/2014/PA.Mks

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2014/PA Mks7 vlsy aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan jual makanan jadi, bertempattinggal di Kelurahan Paccerakang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,selanjutnyadisebut sebagai penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

No. 544/Pdt.G/2014/PA.Mks.Kelurahan Paccerakang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.Bahwakini rumah tangga antara penggugat dan tergugattelah mencapai20 tahun 11 bulan pernah rukun dan damai sebagaimana layaknya suamiistri, dan telah dikaruniai 4 orang anak dalam asuhan dan pemeliharaanpenggugat 3 dan tergugat 1 orang yang masingmasing bernama:a. ANAK, lahir15 Maret 1995.b. ANAK, lahir 20 Februari 2000.c. ANAK, lahir6 September 2002.d.

No. 544/Pdt.G/2014/PA.Mks.Urusan Agama Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar dan KantorUrusan Agama Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember paling lambat 30hari setelah putusan ini memunyai kekuatanh hukum tetap.4.

No. 544/Pdt.G/2014/PA.Mks.disebabkan tergugat telah menikah dengan perempuan bernamaSudarwaii. Bahwa akibat hal tersebut penggugat pergi meninggalkan kediamanbersama ke rumah orang tuanyadi BTP. Bahwa kini penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Juli 2009 sampai sekarang telah mencapai 4 tahun lebihdan selama itu tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadapenggugat.

No. 544/Pdt.G/2014/PA.Mks.Perincian Biaya Perkara :1.oF oODr. H. Sukri, HC.MH.Panitera PenggantiDra. Hj. Sukmawaiti. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK perkara :Rp. 50.000.Biaya Panggilan : Rp. 230.000.Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 544/Pdt.G/2014/PA.Mks.

544/Pdt.G/2018/PA.Mtr

No. 544/Pat.G/2018/PA.

No. 544/Padt.G/2018/PA.

Menetapkan perkara yang terdaftar dalam register nomot : 544/Pdt.G/2020/PA.Ska tanggal 7 Juli 2020 batal pendaftarannya;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mencoret dari daftar perkara;

544/Pdt.G/2020/PA.Ska

PENETAPANNomor 544/Pdt.G/2020/PA.SkarerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majlis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkaranya :Pemohon , tempat/tgl lahir Karanganyar, 18 Agustus 1984, umur 36 tahun,NIK.xxx pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di xxx, KecamatanJebres, Kota Surakarta, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tgl

lahir Surakarta,20 Oktober 1984 umur 36 tahun, NIK xxxpendidikan SLTA agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di xxx, Kota Surakarta, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; Telah membaca surat permohonan izin ikrar talak tertanggal 7 Juli 2020,yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta Nomor :544/Pdt.G/2020/PA.Ska tanggal 7 Juli 2020 beserta surat surat yangberkaitan dengan berkas perkara tersebut.

Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Surakartatertanggal 02 Oktober 2020, yang pada pokoknya telah menegur Pemohonagar dalam waktu satu bulan sejak tanggal surat ini agar memenuhipembayaran sejumlah Rp500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) sebagaikekurangan pembayaran biaya perkara yang bersangkutan, dengan catatanapabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkara Pemohon akandibatalkan pendaftarannya.Penetapan Nomor : 544/Pdt.G/2020/PA.SkaHal. 1 dari 2 Halaman.

Menetapkan perkara yang terdaftar dalam register nomot :544/Pdt.G/2020/PA.Ska tanggal 7 Juli 2020 batal pendaftarannya;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mencoretdari daftar perkara;Ditetapkan di Surakarta,Pada tanggal 29 Desember 2020Ketua Majelis,Drs. Musaddad Zuhdi, MH.Penetapan Nomor : 544/Pdt.G/2020/PA.SkaHal. 2 dari 2 Halaman.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan pencabutan permohonan para Pemohon tersebut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencatat dalam register perkara perdata Nomor 544/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr atas pencabutan tersebut;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp127.000,- (seratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

544/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr

PENETAPANNomor 544/Pdt.P/2020/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan, pada pengadilan tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari paraPemohon :1. Sioe Phin, bertempat tinggal di Jl. Jembatan II Sinar Budi, RT 001 RW004, Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2.

ini diwakili oleh Agung Prabowo WS., S.H Advokat/Pengacara dariKantor Law Office PRABOWO & PARTNER, berkedudukan di Jakarta, GriyaKemayoran Kav R58, JI Industry Raya No. 911, Sawah Besar, Jakarta Pusat,bertindak baik secara bersamasama maupun sendirisendiri, berdasarkankuasa khusus, Nomor : 11/SrtSK/VIII/2020 tertanggal 8 Agustus 2020,selanjutnya disebut sebagai para PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memperhatikan suratsurat dalam permohonan ini;Telah mebaca penetapan Nomor : 544

/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr tanggal 12Oktober 2020 tentang Penunjukan Hakim;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat Permohonannya,tanggal 9 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 544/Pdt.P/2020/PN Jkt.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untukmencatat dalam register perkara perdata Nomor 544/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utratas pencabutan tersebut;3.

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara dan dihadirioleh Kuasa Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 544/Pdt.P/2020/PN Jkt. UtrDOLY SIREGAR, S.H. MASKUR, S.H. Perincian Biaya :PNBP Rp 30.000,Panggilan sidang Rp 75.000,Redaksi Rp 10.000,5. Materai Rp 12.000,Jumlah ...... Rp 127.000,(Seratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 544/Pdt.P/2020/PN Jkt. Utr

- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Padang Nomor 544/Pdt.G/2012/PA.Pdg tanggal 31 Oktober 2012 bertepatan dengan tanggal 15 Zulhijjah 1433 H;

NO;04/Pat.G/2013/PTA.PdgMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Padang Nomor : 544/Pdt.G/2012/PA.Pdg. tanggal 31 Oktober2012 M bertepatan dengan tanggal 15 Zulhijjah 1433 H yang amarnya berbunyisebagai berikut :DALAM KONVENSI:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING);3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan

Utara, Kota Padang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI :e Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini sebesarRp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Padang bahwa Tergugat/Pembanding pada hari Rabu tanggal 14 Nopember2012 telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama PadangNo. 544

, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya yang timbul dalamtingkat banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding;Mengingat segala ketentuan perundangundangan dan hukum syara yangberhubungan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan bahwa permohonan banding Tergugat/Pembanding secara formaldapat diterima;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Padang Nomor 544

544 K/Ag/2015

Putusan Nomor 544 K/Ag/201510.11.12.13.14.

Putusan Nomor 544 K/Ag/20154.

Putusan Nomor 544 K/Ag/20158.

Putusan Nomor 544 K/Ag/20156.33.

Putusan Nomor 544 K/Ag/2015

544/Pdt.G/2020/PA.Stb

No 544/Pdt.G/2020/PA.Stbdan anak hukumnya adalah wajib dan merupakan tanggung jawab bagiseorang suami;14.

No 544/Pdt.G/2020/PA.Stb2. Bahwa Pemohon membenarkan dalil Jawaban Termohon dalamKonvensi pada poin 2 (dua);3.

No 544/Pdt.G/2020/PA.Stb7.

No 544/Pdt.G/2020/PA.Stbbelah pihak tidak dapat dirukunkan lagi.

No 544/Pdt.G/2020/PA.StbBiaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 41 dari 41 Hal. Put. No 544/Pdt.G/2020/PA.Stb

Menetapkan, biodata Pemohon I sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 544/2/I/2000 tanggal 1 Januari 2000 menjadi Ahsanul Haqqi Bin Afsin/12 Agustus 1978;3. Menetapkan, biodata Pemohon II sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 544/2/I/2000 tanggal 1 Januari 2000 menjadi Masrifah Binti Maswi/25 Desember 1984;4 Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik;5.

Bahwa pada tanggal 02 Januari 2000, Pemohon melangsungkan pernikahandengan isteri Pemohon yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXX, Kabupaten Gresik (Kutipan AktaNikah Nomor : 544/2//2000, tanggal 01 Januari 2000) dan telah hidup rukunhingga sekarang dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. XXXXXXXXXxX, lahir di Gresik 18 Februari 2001,Penetapan. No. 56/Pdt.P/2017/PA.Bwn b. XXXXXXXXXxX, lahir di Gresik 12 Oktober 2007;2.

Menetapkan, biodata Pemohon sebagaimana tertulis dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 544/2/V2000 tanggal 2 Januari 2000 menjadiXXXXXXXXXX/12 Agustus 19783. Menetapkan, biodata Pemohon Il sebagaimana tertulis dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 544/2//2000 tanggal 2 Januari 2000 menjadiXXXXXXXXXX/25 e Desember 19844 Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ini ke KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXX, Kabupaten Gresik;5.

XXXXXXXXXX/ 25 Desember 1984, maka alatalat bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiel sebagai alat bukti sebagaimanaketentuan Pasal 165 HIR., maka terbukti bahwa identitas para Pemohon dalamdalam bukti tersebut tertulis XXXXXXXXXX/ 12 Agustus 1978, danXXXXXXXXXX/25 Desember 1984;Menimbang, bahwa bukti P6 berupa Fotokopy Duplikat kutipan AktaNikah Nomor B/KUA.15.19.17APW/DUPL/X/2017 tanggal 9 Oktober 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Sangkapuara, sebagai ganti bukunikah Nomor 544

perbaikan penulisan sebagaimana perkara a quo, dimanaperkawinan dahulu. dicatatkan, yakni KUA Kecamatan XXXXXXXXXX,Kabupaten Gresik, untuk dilakukan pencoretan dan pembetulan dalam aktanikah maupun dalam Kutipan Akta Nikah nomor 544/2//200, tanggal 2 Januari2000 agar terdapat keseragaman dengan dakumen yang dimiliki para Pemohonmenjadi XXXXXXXXXX/ 12 Agustus 1978, dan Pemohon Il menjadiXXXXXXXXXX/ 28 Mei 1981Menimbang, bahwa berdasar pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 tahun 1989 sebagaima dirubah

Menetapkan, biodata Pemohon sebagaimana tertulis dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 544/2/V2000 tanggal 1 Januari 2000 menjadiXXXXXXXXXX/12 Agustus 1978;3. Menetapkan, biodata Pemohon Il sebagaimana tertulis dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 544/2//2000 tanggal 1 Januari 2000 menjadiXXXXXXXXXX/25 Desember 1984;4 Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ini keKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXX, Kabupaten Gresik;Penetapan. No. 56/Pdt.P/2017/PA.Bwn 85.

544/Pdt.G/2018/PA.Mpw

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2018/PA.Mpw.wy!

Put.No.544/Pdt.G/2018/PA.Mpw2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Put.No.544/Pdt.G/2018/PA.MpwBahwa saksi pernah menasehati Penggugat untuk bersabar menunggukabar berita tentang keberadaan Tergugat, namun hingga sekarangTergugat tidak pernah diketahui keberadaannya;.

Put.No.544/Pdt.G/2018/PA.MpwMengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundanganyang berlaku dan hukumhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatunkan talak satu. ba'in sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Put.No.544/Pdt.G/2018/PA.MpwPerincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,tidYusmaniar, S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ATK Rp. 50.000,003. Biaya panggilan Rp. 550.000,004. Biaya redaksi Rp. 5.000,005. Biaya meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00Hal. 13 dari 13. Put.No.544/Pdt.G/2018/PA.Mpw

544/Pdt.G/2018/PA.Pal

AWAD BAJAMAL, yang terletak di Kelurahan Kamonji, KecamatanPalu Barat, Kota Palu, Propinsi Sulawesi Tengah, setempat dikenalHalaman 7 dari 49 halaman putusan Nomor 544/Pdt.G/2018/PA.Pal.dengan LR.

Nusantara Card Semesta, bermeterail cukup, dantanpa aslinya yang oleh Ketua Majelis diberi tanda T.1.11;Halaman 30 dari 49 halaman putusan Nomor 544/Pdt.G/2018/PA.Pal.12.Fotokopi Surat dari PT.

ArsyadHalaman 32 dari 49 halaman putusan Nomor 544/Pdt.G/2018/PA.Pal.(Hakim Pengadilan Agama Palu), Sesuai laporan mediator tanggal 29Nopember 2018, akan tetapi mediasi tidak berhasil, maka sidang dilanjutkansebagaimana mestinya, hal mana telah sesuai dengan ketentuan Pasal 130HIR/ 154 RBg jo.

9 USVIHukum asal semua bentuk muamalah itu adalah boleh dilakukankecuali ada dalil yang Mengharamkannya.Halaman 43 dari 49 halaman putusan Nomor 544/Pdt.G/2018/PA.Pal.

Kunti Nur Aini, S.Ag.Halaman 48 dari 49 halaman putusan Nomor 544/Pdt.G/2018/PA.Pal.PaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,001. Biaya Proses : Rp 50.000,002. Biaya Panggilan : Rp 1.255.000,00Biaya Redaksi >: Rp 5.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.346.000,00( satu juta tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 49 dari 49 halaman putusan Nomor 544/Pdt.G/2018/PA.Pal.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 544/Pdt.G/2019/ PA.Rbg dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara ini telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000 ,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

544/Pdt.G/2019/PA.Rbg

PENETAPANNOMOR 544/Pdt.G/2019/PA.Rbgaaa) Cpa ll alt) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang Kelas .B yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara cerai talak antara pihak :Nama Pemohon, tempat tanggal lahir Cirebon, 20 Nopember 1979 (umur 40tahun), agama : Islam, pendidikan : SMK, pekerjaanMarketing Jasa Umroh, bertempat tinggal di RT. 003 RW. 004Desa Pabuaran

Selanjutnya disebutsebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon surat permohonannya tertanggal 04 Juli 2019yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Rembang denganPutusan nomor 544/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 1 dari 6 Halamannomor register 544/Pdt.G/2019/PA.Rbg yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai

Oleh karena kuasa hukum dari Penggugat dapatditerima untuk mendampingi Penggugat di depan sidang;Putusan nomor 544/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 4 dari 6 HalamanBahwa, atas saran dan nasehat Majlis Hakim tersebut Pemohonmenerimanya, dan Pemohon menyatakan akan mencabut perkara ini, menurutPemohon rumah tangga ini masih bisa diperbaiki dan dipertahankan, apalagisudah mempunyai dua orang anak.

Panut danFattahurridlo Al Ghany, S.HI., M.H. selaku Hakim Anggota, serta diucapkanoleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim anggota dan dibantu oleh Kusnan, S.H. selakuPanitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa HukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Putusan nomor 544/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 6 dari 6 HalamanHakim Anggota Hakim KetuaDrs. Panut Drs. H.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan nomor 544/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 7 dari 6 HalamanPutusan nomor 544/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 8 dari 6 Halaman

544/Pdt.G/2021/PA.Pwk

Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanAgustus 2012, yang akibatnya Tergugat pergi tanpa ijin Penggugat dantanpa alasan yang sah, sehingga selama itu pula Tergugat tidak pernahpulang dan tidak pernah kirim kabar, serta saat ini Tergugat tidak diketahuialamatnya yang jelas (Ghoib), sementara Tergugat juga tidak meninggalkanPutusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Pwk.

dibacakan di persidangan, TergugatPutusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Pwk.

Jajang Ramdani bin Damin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan buruh harian lepas, bertempat tinggal di Kampung Cilulumpang,RT 011, RW 003, Desa Jatimekar, Kecamatan Jatiluhur, KabupatenPurwakarta;Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Pwk.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim, pada hariKamis, tanggal 29 Juli 2021 M, bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijah 1442 H,Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Pwk.

Ratu Ayu Rahmi, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Rachmad Irwanto Frans Suli, S.H.Perincian Biaya Perkara 1 BiayaPNBP : Rp 60.000,002 Biaya Proses : Rp 50.000,003 Biaya Panggilan : Rp 160.000,004 Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 280.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Pwk. Halaman 15 dari 15

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor :544/Pdt.G/2020/MS.Lsk dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

544/Pdt.G/2020/MS.Lsk

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2020/ MS.Lskmete 1 SeeJa weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun XXXXGampong Paya Teungoh Kecamatan SimpangKeurmat Kabupaten Aceh Utara, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Muzakir, S.H,SLTP

/Pdt.G/2018/MS.LskBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31 Agustus2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon,dengan Register Nomor 544/Pdt.G/2020/MS.Lsk tanggal yang sama,yang isinya pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus antara Penggugat dengan Tergugat, yaitu:Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 544/Pdt.G/2018/MS.Lsko Tergugat tidak memberikan biaya hidup untuk Penggugat;o Tergugat jarang pulang ketempat Penggugat;o Tergugat sering tidak memperhatikan Penggugat;o Tergugat tidak menghargai dan menghormati Penggugatselanyaknya seorang isteri;6.

Bukti Tertulis:Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 544/Pdt.G/2018/MS.Lsk1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0076/002/X1/2019 beranggal 12November 2019 atas nama Penggugat dan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SimpangKeuramat, Kabupaten Aceh Utara, bukti tersebut telah dinazegelendan telah di cocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi kodebukti P.;B.

Ismail,S.H,.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 544/Pdt.G/2018/MS.LskPanitera PenggantiMuhammad Iqbal, S.HIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ; Rp. 550.000,4. PNBP : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 666.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 544/Pdt.G/2018/MS.Lsk