Ditemukan 2010 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 344/Pdt.P/2018/PA.JB
Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
163
  • 2018/PA.JBaoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraeS tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Neptu Sugeng Pambudi bin Bambang Lamidiono, umur 24 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan Strata ,tempat kediaman di Jalan Kampung Kalimati Rt 012 / Rw003 nomor 10 (belakang Kantor Pos) Kelurahan KedaungKali Angke
    Fotokopi Surat Pengantar Kematian no 3173011004PKM230620160001 atas nama Sumiati (ibu Pewaris),tanggal 23 Juni 2016,Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 344/Pdt.P/2018/PA.JByang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Kedaung Kali Angke KecamatanCengkareng Jakarta Barat, Propinsi DKI Jakarta, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, telah bermateri cukup dan telah dinazegelen dan,diberi tanda P 5, diberi tanggal dan diparaf;6.
    Foto copy Surat Keterangan atas nama Neptu Sugeng PambudiNomor 621/AG.2/31.73.01.1004/071.562/2018, yang dikeluarkan olehLurah Kadaung Kali Angke, tanggal 07 Agustus 2018, yang menerangkanbahwa yang bernama LAMIDI addalah orang yang sama denganBambang Lamidiono yang dikeluarkan Kelurahan Kedaung KaliangkeKecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, telah bermateri cukup dan telah dinazegelen dan,diberi tanda P 7; diberi tanggal dan diparaf;8.
    Foto copy Surat Keterangan No; 622/AG.2/31.73.01.1004/071.562/2018, tanggal 07 Agustus 2018, menerangkan bahwa yangbernama Suminen adalah orangnya sama dengan Sumiati, yangdikeluarkan oleh Lurah Kadaung Kali Angke, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, telah bermateri cukup dan telah dinazegelen dan,diberi tanda P 8; diberi tanggal dan diparaf;B. SaksiSaksi.1.
    dikaruniai anak 2 (dua) orang yaitu : Neptu SugengPambudi bin Bambang Lamdiono, lahir tanggal 06 April 1994 danWisnu Noer Jati bin Bambang Lamidiono, lahir tanggal 23 Mei 2009;Bahwa setahu saksi Pewaris dan anakanaknya (ahli waris) Samasamaberagama Islam; Bahwa saksi dapat menerangkan berdasarkan penglihatan,pendengaran dan pengetahuan saksi sendiri;Tommy Try Guntoro bin Muraji, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Pelajar, tempat tinggal Kampung Kalimati , RT.014 RW 003,Kelurahan Kedaung Kali Angke
Register : 27-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 857/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 4 Desember 2020 — Pemohon:
1.Ase saepurrachman
2.KOMARIAH
225
  • Angke Indah, Rt. 010 Rw. 001,Kel. Angke, Kec. Tambora, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;2. Komariah, Perempuan, Warga Negara Indonesia, lahir di Jakarta, 19 Januari1994, beralamat di Jl. Angke Indah, Rt. 010, Rw. 001, Kel.
    Angke, Kec.Tambora, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa sebagaimana dengan relas panggilan tertanggal 1 Desember2020, telah memerintahkan untuk memanggil pihak Pemohon yang berperkara supayamenghadap kepersidangan pada hari Jumat, tanggal 4 Desember 2020 ;Menimbang, bahwa sebagaimana terurai dalam berita acara sidang tanggal 4Desember 2020 Pemohon tidak datang menghadap dengan Relas panggilan
Putus : 10-07-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 322 K/Pid/2014
Tanggal 10 Juli 2014 — SUHERMAN alias ACONG, dkk
4110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • listrik, bagian kiri tertutup oleh tembok rumah saksi pelapor, bagianbelakang tembok pabrik plastik, bagian depan dipagar dengan seng panjang 20 mdengan tinggi 1,5 m dan terdapat pintu masuk yang terbuat dari kayu ukuran 75 cm x1 m yang terletak di Jalan Angke Jaya IX Rt.014/Rw.006, Kelurahan Angke,Kecamatan Tambora, Jakarta Barat dengan bukti kepemilikan berupa Surat Jual BeliNomor 07062010 dari saksi HUI KOK sebagai penjual kepada saksi pelapor OENSIOE LIE sebagai pembeli tanggal 7 Juni 2010 yang
    THEDDY SANDITTHA TJU aliasTEDI baik secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri pada hari Minggu tanggal14 Agustus 2011 sekitar jam 10.00 WIB dan pada Rabu tanggal 17 Agustus 2011 sekitarjam 10.00 WIB atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Agustus 2011 ataupada suatu waktu setidaktidaknya dalam tahun 2011, bertempat di Jalan Angke Jaya IXRt.014/Rw.006, Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, atau di suatutempat lain setidaktidaknya yang masih termasuk dalam daerah hukum
    Jaya IX Rt.014/Rw.006, Kelurahan Angke,Hal. 3 dari 24 hal.
    THEDDY SANDITTHA TIU aliasTEDI baik secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri pada hari Minggu tanggal14 Agustus 2011 sekitar jam 10.00 WIB dan pada Rabu tanggal 17 Agustus 2011 sekitarjam 10.00 WIB atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Agustus 2011 ataupada suatu waktu setidaktidaknya dalam tahun 2011, bertempat di Jalan Angke Jaya IXRt.014/Rw.006, Kelurahan Angke Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, atau di suatutempat lain setidaktidaknya yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri
    Namun saksi HUI KOK tetap sajamengatakan letak tanah kosong tersebut berada di Angke Jaya X.e Mengenai harga tanah. Saksi OEN SIOE LIE dan KIKIN SADIKIN SUSANTO mengatakanbahwa harga tanah kosong tersebut sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratusjuta rupiah).
Register : 29-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 236/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon:
RAFIK
2511
  • PENETAPANNomor 236/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :RAFIK, Tempat tanggal lahir : Andalas, 17 Januari 1981, Jenis kelamin : LakiLaki,Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Yangberalamat di Rusun Muara Angke RT 008 RW 020 Kelurahan Pluit,Kecamatan Penjaringan Jakarta
    Kartu Tanda Penduduk Provinsi DKI Jakarta, Jakarta Utara, atasnama pemohon, beralamat di Rusun Muara Angke, Penjaringan, diberi tandabukti P1;2. Kartu Tanda Penduduk Provinsi DKI Jakarta, Jakarta Utara, atasnama isteri pemohon, beralamat di Rusun Muara Angke, Penjaringan, diberitanda bukti P2;3. Kutipan Akte Pernikahan atas nama RAFIK dengan YATI SUSANTI,diberi tanda bukti P3;4. Kartu Keluarga No. 3172012504130016 atas nama Kepala KeluargaRAFIK, diberi tanda bukti P4;5.
    Saksi ARI LISMANATO, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berkut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai Adik IparPemohon ; Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia beralamat Tempattanggal lahir : Andalas, 17 Januari 1981, Jenis kelamin : LakiLaki,Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Yangberalamat di Rusun Muara Angke RT 008 RW 020 Kelurahan Pluit,Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara Provinsi DKI Jakarta; Bahwa saksi mengetahui
    perubahannama Pemohon anaknya; Bahwa Saksi mengenal buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohon;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;2, Saksi MARIATI , di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berkut : Bahwa Pemohon kakak kandung saya; Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia beralamat Tempattanggal lahir : Andalas, 17 Januari 1981, Jenis kelamin : LakiLaki,Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Yangberalamat di Rusun Muara Angke
    dengan P7dan keterangan Saksi Ari Lismanto dan Saksi Mariati dibuhungkan denganketerangan Pemohon, maka terbuktilah faktafakta hukum sebagai berikut : Pemohon mengganti nama anak Pemohon yang semula dengan nama :HABIB AL HABSY di ganti dengan nama ADITYA KHALIF RAFASYA;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon adalah Warga Negara IndonesiaTempat tanggal lahir : Andalas, 17 Januari 1981, Jenis kelamin : LakiLaki,Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Yangberalamat di Rusun Muara Angke
Register : 29-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 135/Pdt.P/2016/PA.JB
Tanggal 5 September 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
100
  • Bahwa, Pada tanggal 16 Maret 2014, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah kediaman Pemohon yang diJalan Angke Barat RT.016 RW.001 Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora,Kota Jakarta Barat;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il yaitu Bapak Heriyanto, Adapun saksi nikahnya masingmasingbernama:Hal. 1 dari 9 hal. Penetapan No. 135/Pdt.P/2016/PA.JBa. Wasa Agus Suritno (Ayah Kandung dari Pemohon ));b.
    XXXX , tanggal 14 Maret 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora,Jakarta Barat. Bukti surat tersebut telah diberi meterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2.
    Wasa Agus Suritno, Nomor XXXX tanggal 18Pebruari 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Angke, KecamatanTambora, Jakarta Barat, bukti surat tersebut telah diberi meterei cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga, NomorxXxXXXX , tanggal 4 Juni 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Krendang, Kecamatan Tambora, JakartaHal. 3 dari 9 hal.
    SAKSI I, di bawah sumpahnya yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah Ayah kandung Pemohon karenanya kenaldengan Pemohon Il, Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri menikah pada tanggal 16 Maret 2014, di daerah Angke Tambora,Jakarta Barat, dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa para Pemohon dalam melangsungkan pernikahannya adalahsecara Agama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah ketika itu adalah saksi sendiri selakuAyah kandung Pemohon Il, dengan saksi nikah ketika
    Penetapan No. 135/Pdt.P/2016/PA.JBTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah Pemohon mengajukanpermohonan pengesahan nikah dengan Pemohon Il, yang dilaksanakan padapada tanggal 16 Maret 2014 di daerah Angke Tambora, Jakarta Barat, setelahakad nikah sampai saat sekarang ini belum pernah memperoleh Akta Nikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan para PemohonMajelis Hakim perlu meneliti
Register : 12-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 282/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
H O T M A I D A ,SH
Terdakwa:
1.NASIR Alias M. NASIR Alias BOLOT Bin SALMIN
2.ABDUL ABIT Alias ABIT Bin MUSLIM
3.IWAN AGUSTYA Alias KOMUK Bin ABDUL GOFUR
4.ABDUL ROHIM SIDIK Alias SIDIK Bin SARIANA
207177
  • Teroris/2019/PN Jkt.Utr Bahwa para terdakwa Nasir, Abdul Abit, Iwan Agustya dan Abdul Rohimmerupakan kelompok JAD Muara Angke Jakarta Utara yang mempunyaivisi dan misi menegakkan syariah Islam dengan cara dakwah dan jihadberperang melawan penguasa yang tidak menerapkan Syariah Islam sertapendukungnya (Anshor) dimanapun berada; Bahwa perbuatan mereka terdakwa Nasir, terdakwa Abdul Abit, terdakwaIwan Agustya, Terdakwa Abdul Rohim Sidik sebagai anggota kelompokWilayah Muara Angke merupakan bagian dari
    Teroris/2019/PN Jkt.Utrberalamat di Muara Angke Blok K1 Selatan No. 1 Rt. 08, Rw. 001 Kel.Pluit Kec. Penjaringan, Jakarta Utara tersebut ada sejak tahun 2010,namun awalnya beralamat di pinggir kali daerah Muara Karang, disamping Pos Polisi Muara Karang, dan baru pada tahun 2014 karenaadanya penggusuran di pinggir kali daerah Muara Karang, di sampingPos Polisi Muara Karang tersebut pindah ke rumah kontrakan yangberalamat di Muara Angke Blok K1 Selatan No. 1 Rt. 08, Rw. 001 Kel.Pluit Kec.
    SUGI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai menjabat sebagai Ketua RW.01 Muara Angke Kel.PLuit Kec.
    Selainpengajian dilakukan juga kegiatan santunan kepada anak yatim untukwarga disekitar Muara Angke, namun kegiatan tersebut tidak rutin hanyawaktu tertentu, dan dana untuk santunan anak yatim diperoleh dari kotakamal yang disebar warung, toko, bengkel, Alfamart dan Indomart yangberada di sekitar wilayah Muara Angke, Muara Baru, Muara Karang danPluit, yang diambil setiap 1 (Satu) bulan sekali dan dana yang terkumpul dikelola di Yayasan Al Hijrah Al Khair oleh Bendahara Sdr.
    Teroris/2019/PN Jkt.Utrtosiah/ceramah kepada santri yang ada pada Yayasan El Hijrah ElKhoir di Muara Angke Jakarta Utarabahwa Terdakwa IV menerangkan bahwa belum banyak mendapatkankajian karena Terdakwa IV golongan awalan (anak Baru), namun seringmendengar pada saat setiap mengikuti tausiah tentang kajian isi kajian diyayasan AL HIJRAH AL KOIR muara angke yaitu Ust.
Register : 12-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 293/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
POERWOKO HADI SASMITO, SH
Terdakwa:
MOCH. DONA PERMANA
181133
  • Setelahberkumpul semua di yayasan Al Hijrah Al Khoir kami meluncur ke pelabuhanmuara angke menggunakan mobil Pick Up warna hitam milik ABDUL HALIMdan sekira pukul 08.30 Wib kami tiba di pelabuhan muara angke danberkumpul untuk pembagian tiket, yang membagikan tiket tersebut kepadakami adalah ABDUL HALIM.
    Bahwa Ustad NGADIMUN sebagai pembinaan (anfus) yang bertugasmemberikan ceramah, mengurus nikah, talag, rujuk dan jenazah wilayahMuara Angke dan Bekasi Bahwa Moh.
    Bahwa sejak tahun 2016 hingga sekarang saksi bergabung dengankelompok Khatibah AlMansuroh pimpinan pusat ABI MUBARAQ yangberpusat di Bekasi, namun saksi di daerah (Tayifah) Muara Angke, JakartaUtara. Bahwa di wilayah Muara Angke, saksi ditunjuk sebagai Pembina darikelompok pimpinan ABI MUBAROQ.
Register : 20-11-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1326/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 15 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SAUT BENHARD, SH
Terdakwa:
ROBIIN Alias BIIN Bin JUPRI
188109
  • Penyidik;e Bahwa Saksi bekerja sebagai buruh bongkar muat ikan di Kali AdemMuara Angke;e Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa kurang lebih sudah sekitar 5 (lima)tahun tetapi hubungannya hanya sebatas kenal saja;e Bahwa Saksi dihadirkan sebagai saksi perkara pembunuhan yangdilakukan Terdakwa;e Bahwa yang menjadi korban adalah Sdr.
    Anggi Nurani Saputri, dankenal sewaktu di Polsek Sunda Kelapa;e Bahwa Ayah saksi (korban Bakroji) bekerja sebagai pedagang ikan diPelabuhan Muara Angke Jakarta Utara;e Bahwa Ayah saksi (korban Bakroji) dimakamkan di daerah SerangBanten;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya ;4.
    Bakroji adalah hubunganasmara sejak 1 (satu) bulan yang lalu;e Bahwa Kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 10 September 2017sekitar jam 02.30 Wib bertempat di Blok Empang Gang V Muara Angke Kel.Pluit Kec.
    Penyidik.e Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh anggota kepolisian dari PolsekMuara Angke Jakarta Utara karena telah melakukan pembuhuhan;e Bahwa pembunuhan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 10September 2017 sekitar pukul 02.30 Wib bertempat di Blok Empang Gang VPelabuhan Muara Angke Jakarta Utara;e Bahwa yang menjadi korban adalah Sdr. Bakroji;e Bahwa Terdakwa membunuh Sadr.
    KemudianTerdakwa mengeluarkan pisau. yang sudah Terdakwapersiapkansebelumnya dan menusuk dada korban;e Bahwa setelah itu Terdakwa berusaha melarikan diri ke arah jaiandermaga pelabuhan Muara angke dengan mengajak SOMAD dan setibanyaterdakwa dijalan dermaga pelabuhan muara angke, terdakwa membuangpisau tersebut di Taman yang berada di Jalan Dermaga;e Bahwa Terdakwa ditanggap pada saat sedang menunggu saksi Anggi .namun saksi Anggi datang dengan anggota polisi dan kemudian Terdakwaditangkap;e Bahwa
Register : 25-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 473/Pdt.P/2016/PN .JKT.UTR
Tanggal 10 Nopember 2016 — LENNY
5814
  • Pangeran Tubagus Angke Blok C No. 16 CF Kelurahan Jelambar Baru, Jakarta Barat seluas 66 M2 sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan 3880 dan Surat Ukur No. 38/2000 atas nama Nyonya LENNY dan sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan yang terletak dan dikenal di Jln. Pangeran Tubagus Angke Blok B No. 6 BB Kelurahan Jelambar Baru,Jakarta Barat seluas 62 M2 sesuai dengan sertifikat Hak Guna Bangunan 3536 dan Surat ukur No. 88/2000 atas nama Gunawan Laksana;4.
    Pangeran Tubagus Angke Blok B No. 6 BB Kelurahan JelambarBaru,Jakarta Barat seluas 62 M2 sesuai dengan sertifikat Hak Guna Bangunan3536 dan Surat Ukur No. 88/2000 atas nama Gunawan Laksana;7. Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon lainnya membutuhkan biaya hidupseharihari, maka Pemohon bermaksud untuk menjaminkan harta tersebut diataskepada PT.
    Pangeran Tubagus Angke Blok C No. 16 CF Kelurahan JelambarBaru, Jakarta Barat seluas 66 M2 sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan3880 dan Surat Ukur No. 38/2000 atas nama Nyonya LENNY dan sebidang tanahpekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan yang terletak dan dikenal di JIn.Pangeran Tubagus Angke Blok B No. 6 BB Kelurahan Jelambar Baru,Jakarta Baratseluas 62 M2 sesuai dengan sertifikat Hak Guna Bangunan 3536 dan Surat ukurNo. 88/2000 atas nama Gunawan Laksana;4.
    Pangeran Tubagus Angke Blok B No. 6 BB Kelurahan JelambarBaru,Jakarta Barat seluas 62 M2 sesuai dengan sertifikat Hak Guna Bangunan 3536 danSurat ukur No. 88/2000 atas nama Gunawan Laksana, untuk menandatangani segaladokumen yang berurusan dengan akad kredit di BankHal 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 473/Pdt.P/2016/PN. Jkt.
    Pangeran Tubagus Angke Blok CNo. 16 CF Kelurahan Jelambar Baru, Jakarta Barat seluas 66 M2 sesuai denganHal 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 473/Pdt.P/2016/PN. Jkt. UtrSertifikat Hak Guna Bangunan 3880 dan Surat Ukur No. 38/2000 atas nama NyonyaLENNY dan sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan yangterletak dan dikenal di JIn.
Register : 16-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1067/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHAMAD RAMLI, SH
2.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
1.AHMAD FAHRIDZ ALS FAHRIDZ BIN SAPRI
2.RIZKY SUGIHARTO ALS RIZKY BIN KARDI SETIONO
357
  • Rizky Sugiharto alias Rizky bin Setiono, pada hari Jumat tanggal 13Maret 2020 sekira jam 21.00 wib atau setidaktidaknya di waktu lain yang masihdalam bulan Maret tahun 2020 bertempat di pinggir jalan depan perumahan CasaJardin Jalan Daan Mogot Raya KM.11 Rt. 1/Rw. 4 Kedaung Kali Angke KecamatanCengkareng, Jakarta Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat berwenanguntuk memeriksa dan mengadilinya, percobaan atau permufakatan
    Rizky Sugiharto alias Rizky bin Setiono yang gerakgeriknya mencurigakankeluar jalan kaki dari dalam Komplek Ambon Cengkareng, Jakarta Barat lalupara saksi mengikuti mereka Terdakwa sampai di pinggir jalan depanperumahan Casa Jardin Jalan Daan Mogot Raya KM.11 Rt. 1/Rw. 4 KedaungKali Angke Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat sekira jam 21.00 wib, lalupara saksi melakukan penangkapan terhadap di pinggir jalan depanperumahan Casa Jardin Jalan Daan Mogot Raya KM.11 Rt. 1/Rw. 4 KedaungKali Angke Kecamatan
    Kemudian saksi dan tim sekira pukul 21.00 Wib di pinggir jalandepan perumahan Casa Jardin Jalan Daan Mogot Raya KM.II RT.01 RW.04Kedaung Kali Angke Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat menangkap duaorang yang diketahui bernama Terdakwa Ahmad Fahridz alias Fahridz binSapri dan Terdakwa Rizky Sugiharto alias Rizky bin Setiono, kernudiansaksi dan tim geledah lalu menemukan 1 (Satu) paket plastik kecil Sabumemiliki berat brutto 0,20 (Nol koma dua puluh) gram yang di genggamantangan sebelah kanan Terdakwa
Register : 23-01-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 52/Pid.B/2017/PN JKT.UTR
Tanggal 13 April 2017 — TIMBUSU bin SAMSUDIN
2510
  • Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TIMBUSU Bin SAMSUDIN.Tempat lahir : Jakarta.Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/ 27 Januari 1986Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Muara Angke Blok H5 Timur RT. 07/01 Kelurahan PluitKecamatan Penjaringan Jakarta Utara.Agama Islam > Islam.Pekerjaan
    Putusan No.52/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr.yang masih dalam bulan November 2016 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di tahun 2016 bertempat di Muara Angke Blok Asbes RT.006/001 Kel.Pluit Kec.
    lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawal sekira jam01.55 WIB saat INDRA GUNAWAN sedang bermain handphonenya di rumah diMuara Angke
    kunci duplikat ke rumah kunci kontak sepedamotor tersebut dan setelah kontak menyala kemudian terdakwa membawa pergisepeda motor tersebut tanpa sepengetahun INDRA GUNAWAN.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa TIMBUSU bin SAMSUDIN, pada hari Selasatanggal 22 November 2016 Jam 02.10 Wib, atau setidaknya pada waktu lainyang masih dalam bulan November 2016 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di tahun 2016 bertempat di Muara Angke
    Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa saksi ketahui dalam perkara ini adalah Terdakwa telah melakukanpencurian berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha 2BU (XRIDE) Nopol :B3583UGL tahun 2003; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 22 November2016 sekira jam 02.10 Wib di Muara Angke Blok Asbes RT. 06/01Kelurahan Pluit Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara;
Register : 08-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1128/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
MAMUN ALIAS BOGEL BIN KUSIN
7629
  • Tubagus Angke Tambora Jakarta Barat, atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaBarat dan berdasarkan Pasal 84 ayat (2) maka Pengadilan Negeri Jakarta Utaraberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukan, menyuruhmelakukan, dan turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja membeli,Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1128/Pid.B/2020/PN Jkt.
    Tubagus Angke, JakartaBarat untuk menawarkan sepeda motor tersebut dan setelah terjadi tawarmenawar jatuh diharga Rp.4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah).
    Tubagus Angke,Tambora, Jakarta Barat. Bahwa benar saksi ERWINSYAH MELALA menerima gadai sepedamotor tersebut senilai Rp.4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah),namun saat menerima gadai sepeda motor tersebut tanpa disertai suratsurat sahnya kendaraan bermotor.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1128/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr4.
    Tubagus Angke, JakartaBarat untuk menawarkan sepeda motor tersebut dan setelah terjadi tawarmenawar jatuh diharga Rp.4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa benar kemudian saksi MAMUN alias BOGEL diberi upahHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1128/Pid.B/2020/PN Jkt.
    Tubagus Angke, Jakarta Barat untukmenawarkan sepeda motor tersebut dan setelah terjadi tawar menawarjatuh diharga Rp.4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah). Bahwa benar setelah saksi ERWINSYAH menyerahkan uang tersebutkepada terdakwa MAMUN alias BOGEL lalu) saksi ERWINSYAHmenerima 1 (Satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja tersebut namunsepeda motor tersebut tanpa disertai suratsurat sahnya kendaraanbermotor.
Putus : 13-02-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN SERANG Nomor 762_PID.B_2012_PN.SERANG
Tanggal 13 Februari 2013 — HASAN als UBAN bin AYUDIN
13430
  • Harapan Kita yangtengah bersandar di Pelabuhan Muara Angke Jakarta Utara;e Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 1 Oktober 2012 sekitar pukul13.00 WIB Terdakwa sebagai nakhoda KM. Harapan Kita berangkatberlayar dari Pelabuhan Muara Angke Jakarta Utara menuju perairanTanjung Krawang Jawa Barat dengan ABK yaitu saksi Firdaus, saksiMujido, dan saksi Sau.
    Harapan Kita yangtengah bersandar di Pelabuhan Muara Angke Jakarta Utara;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 1 Oktober 2012 sekitar pukul13.00 WIB Terdakwa sebagai nakhoda KM. Harapan Kita berangkatberlayar dari Pelabuhan Muara Angke Jakarta Utara menuju perairanTanjung Krawang Jawa Barat dengan ABK yaitu sdr.Firdaus, sdr.Mujido,dan sdr.Sau.
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2012 sekitar pukul 01.00WIB Terdakwa membawa kapal KM Harapan Kita dari PopolePandeglang, Banten menuju Muara Angke Jakarta mengalamikerusakan mesin di perairan Selat Sunda dekat Pulau Pamujan Besar,Kab. Serang Banten, kemudian sekitar pukul 08.00 WIB diperiksa danditangkap oleh Kepolisian Serang, Banten;2. Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Oktober 2012 sekitar pukul 13.00 WIBTerdakwa sebagai nakhoda KM.
    Harapan Kita berangkat berlayar dariPelabuhan Muara Angke Jakarta Utara menuju perairan TanjungKrawang Jawa Barat dengan ABK yaitu sdr.Firdaus, sdr.Mujido, dansdr.Sau. Sesampainya di perairan Tanjung Krawang Jawa Barat,Terdakwa menghentikan kapal dan lego jangkar;3. Pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2012 sekitar pukul 09.00 WIB KMHarapan Kita berangkat ke daerah Popole Carita Pandelang BantenHalaman 11 dari 20Putusan Nomor: 762/Pid.B/2012/PN.Srg124.
    HarapanKita berangkat berlayar dari Pelabuhan Muara Angke Jakarta Utara menujuperairan Tanjung Krawang Jawa Barat dengan ABK yaitu sdr.Firdaus,sdr.Mujido, dan sdr.Sau.
Register : 15-04-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 441/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
NICKE ERIZENDY BUDIKUSUMA binti BUDI SUYITNO
3112
  • Banjamegara JawaTengah,Alamat Domisili : Dermaga Baru Kaliadem BlokEmpang Muara Angke Komp. Kel.
    dan Penasihat HukumTerdakwa tersebut, Penuntut Umum mengajukan Replik secara tertulistertanggal 17 Juli 2019;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumkarena telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa NICKE ERIZENDY BUDIKUSUMA binti BUDI SUYITNO,pada hari Minggu, tanggal: 20 Januari 2019 sekira jam 11.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2019 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di Jalan Muara Angke
    Blok GKomplek PHPT tepatnya depan Coldstorage (Gudang Pendingin) milik H.WARNITA Pelabuhan Muara Angke, Jakarta Utara atau pada suatu tempat didalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban luka ringan (korban KESYA REVALYA ARNETHA BintiFIRMAN SOLE).
    NADIEN AUDIA BUDIKUSUMA BintiBUDI SUYITNO, pulang dari pasar INPRES Pelabuhan Muara Angke. Yangmana saat itu turun hujan gerimis, kemudian terdakwa yang tidakmenggunakan helm dan sambil mengobrol dengan Sdri.
    Bahwa, kecelakaan terjadi pada hari Minggu, tanggal 20Januari 2019 sekira jam 11. 30 WIB di Jalan Pengasinan Ikandepan Gudang Coolstroge Muara Angke;2. Bahwa, kecelakaan terjadi karena korban tibatiba larimenyeberang dari sisi kanan jalan, sementara Terdakwasedang mengendarai sepeda motor, dan tidak dapatmenghindari anak tersebut (korban), sehingga anak tersebut(korban) terkena sisi sebelah kanan sepeda motor danterjatuh;3. Bahwa, akibat nya korban menderita luka lecet pada kakisebelah kanan;4.
Register : 17-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 435/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : FARINA HARIANTI
Terbanding/Tergugat I : PT BANK DKI JAKARTA CABANG PEMBANTU MUARA ANGKE
Terbanding/Tergugat II : PT. BROADBIZ ASIA cq. DIREKTUR UTAMA Sdr. ROBBY IRWANTO
8349
  • Pembanding/Penggugat : FARINA HARIANTI
    Terbanding/Tergugat I : PT BANK DKI JAKARTA CABANG PEMBANTU MUARA ANGKE
    Terbanding/Tergugat II : PT. BROADBIZ ASIA cq. DIREKTUR UTAMA Sdr. ROBBY IRWANTO
    PT BANK DKI JAKARTA CABANGPEMBANTU MUARA ANGKE, berkantor di Gedung PrasadaSasana Karya Jalan Suryopranoto No. 7 Jakarta Pusatdalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.Prakoso BudiWibowo,S.H.,M.Ak DKK, ketujuh Kuasa adalah Karyawan PTBank DKI ,alamat di Gedung Prasada Sasana KaryaLT.7.Jl.Suryopranoto No.8 Jakarta Pusat 10130,berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 39/SK/DIR/VIII/2020 tanggal 8Agustus 2020 untuk selanjutnya disebut Terbanding I semulaTergugat I;PT. Broadbiz Asia Cq.
    Akibat kesalahan status tersebut makaPenggugat mengalami kerugian dimana ditolaknya permohonan fasilitaspinjaman tersebut;Bahwa bulan September 2018 Penggugat menanyakan status BIChaking tersebut kepada Otoritas Jasa keuangan (OJK) kota Padangdan diberikan data BI Chaking sebagai berikut, memiliki pinjamansebesar Rp. 2.562.466.00, dengan nomor rekening 30152162998 atasnama FARINA HARIANTI, Bank DKI Jakarta yang dibuka di Bank DKIJakarta Cabang Pembantu Muara Angke, guna kredit atas pembiayaanyang
Putus : 01-07-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 682 / Pid / B / 2014 / PN. Jkt. Ut.
Tanggal 1 Juli 2013 — MISJAYA bin alm DURYA dan CARMITA bin DASKAM
194
  • ANDIKA RISMAN BIN ALI UMAR masingmasing dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi WAHYU PUNTO DEWO, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan di Penyidikdan keterangan sudah benar ; e Bahwa benar saksi adalah polisi yang menerima penyerahanpara terdakwa pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014 sekitarpukul 04.00 Wib bertempat di Muara angke Rt.10/01 Kel. PluitKec.
    Jkt.UtBahwa para terdakwa juga mengakui telah melakukan pencurian 2(dua) unit handphone di kawasan Muara Angke Rt.01/01 PluitPenjaringan Jakarta Utara milik saksi TEGUH PUJI SURATNO dansaksi RISMAN ; 2 2002 2 2 2c cee ccce ences nceDemikian keterangan saksi dibenarkan para terdakwa.Saksi Il ONA SUTRA BIN ZAKIR, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014 sekitar pukul04.00 Wib bertempat di Muara angke Rt.10/01 Kel.
    Ut.rumahnya yang beralamat di Muara Angke Rt.001/001 Kel.Pluit, Kec. Penjaringan Jakarta Utara.
    Bahwa benar handphone yang ditunjukkan penyidik adalahbenar handphonenya yang hilang yang ternyata dicuri paraterdakwa ; nnnn nnn nn nnn ncn ncn nncncc ncn nccnccnsDemikian keterangan saksi dibenarkan oleh para terdakwa.Saksi IV TEGUH PUJI SURATNO BIN DIANTO, menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 25 April 2014 sekira jam03.30 pada saat sedang tidur, saksi sedang mengecashandphone Nokia Type 3200 warna coklat miliknya di dalamrumahnya yang beralamat di Muara Angke
Register : 13-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 27/Pdt.P/2015/PA.JB
Tanggal 23 Maret 2015 — Pemohon I Pemohon II
120
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1982 di Kelurahan Kedaung Kali Angke, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat;4.
    Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon I, dengan surat permohonannya tertanggal12 Februari 2015, terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat,Register Nomor 27/Pdt.P/2015/PA.JB tanggal 13 Februari 2015 mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal 12 April 1982, Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Kedaung Kali Angke
    Cengkareng, Jakarta Barat, selanjutnya diberi tanda denganP3;Menimbang, bahwa di samping itu pengadilan juga telah mendengar saksi Pemohon Idan Pemohon II yaitu :I123SAKSI I, Umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Kota JakartaBarat, di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IJ karena saksi kakak kandung PemohonII;bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 April 1982 di KelurahanKedaung Kali Angke
    dan Pemohon II sebagaibukti otentik adanya pernikahan tersebut sesuai hukum Indonesia ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II membenarkan keterangan saksi tersebut ;SAKSI I, Umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KotaJakarta Barat, di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi teman Pemohon I;bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 April 1982 di KelurahanKedaung Kali Angke
    di antara Pemohon I dan Pemohon II tidak terdapat halangan untuk melangsungkanpernikahan ;6 bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II telah hidup bersama sebagai suam1 isteridan telah dikaruniai 4 orang anak ;7 bahwa sampai saat ini tidak ada pihak yang keberatan terhadap pernikahan Pemohon I danPemohon IT ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut pengadilan menyimpulkan bahwaPemohon I dan Pemohon II telah menikah sah secara Islam pada tanggal 12 April 1982 diKelurahan Kedaung Kali Angke
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON JI) dengan Pemohon II (PEMOHON IT)yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1982 di Kelurahan Kedaung Kali Angke,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat;4.
Register : 05-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1303/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SORTA INGRID, SH
Terdakwa:
Rachmat Ricky Gunawan Als Ricky Bin Muhammad Sukri
10130
  • memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :n Bahwa ia Terdakwa RACHMAT RICKY GUNAWAN als RICKY BinMUHAMMAD SUKRI pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 sekira jam 04.00WIB atau setidaktidaknya di waktu lain dalam bulan Mei tahun 2019 bertempatdi dekat jembatan Genit, Jalan Pangeran Tubagus Angke
    Perbuatan tersebut dilakukan iaTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 sekira jam 03.00 WIB,Terdakwa RACHMAT RICKY GUNAWAN als RICKY Bin MUHAMMAD SUKRIdatang ke warung saksi ADIA ROTAMA yang berada yang berada di dekatjembatan Genit, Jalan Pangeran Tubagus Angke, Kecamatan Tambora,Jakarta Barat lalu Terdakwa memesan kopi kemudian memesan rokok danmakan pop mie sekitar 1 jam Terdakwa tersebut duduk di warung saksi ADIAROTAMA; Kemudian pada hari Senin
    PangeranTubagus Angke, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat mendengar SdrADIA ROTAMA berteriakteriak bang bang uang palsu sambil berlarimengejar Terdakwa yang naik ojek lalu saksi langsung menangkapTerdakwa, setelah Terdakwa digeledah dan ditemukan barang buktiberupa uang palsu pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)sebanyak 5 lembar, 1 (Satu) unit HP merk Polytron R2507 warna putih, 1(satu) potong celana jeans warna biru merk NEVADA, 1 (Satu) potongjaket warna hitam merk EAST BLOOD dan uang asli
    PangeranTubagus Angke, Kec.
    Pangeran Tubagus Angke,Kecamatan Tambora, Jakarta Barat lalu para saksi langsungmenangkap Terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1303/Pid.B/2019/PN Jkt.BrtMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 sekira jam 03.00 WIB,Terdakwa datang ke warung saksi ADIA ROTAMA yang berada di dekatjembatan Genit, Jalan
Register : 06-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2045/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat:
Wahyuni Binti Mujanih
Tergugat:
Andhika Hermawan Bin Anthoni
101
  • /PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Wahyuni binti Mujanih, tanggal lahir 18 November 1996, usia 21 tahun, NIK3173015811960004, ugama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan JembatanGantung RT 006 RW 008 Nomor 142 (Rumah Ibu Musanah),Kelurahan Kedaung Kali Angke
    , Kecamatan Cengkareng,Kota Jakarta Barat, sebagai Penggugat;melawanAndhika Hermawan bin Anthoni, tanggal lahir 11 November 1991, usia 26tahun, NIK 3173011111910005, agama Islam, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Jalan Jembatan Gantung RT 006RW 008 (Ssamping SD 011 Kembangan / kontrakan milikBapak Aris), Kelurahan Kedaung Kali Angke, KecamatanCengkareng, Kota Jakarta Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Jalan Jembatan Gantung RT 006 RW008 Nomor 142, Kelurahan Kedaung Kali Angke, Kecamatan Cengkareng,Kota Jakarta Barat, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (Bada dukhul), Penggugatdan Tergugat telah dikarunia 1 (Satu) orang anak yang bernama :e Raka Fatturahman bin Andhika Hermawan, lahir pada tanggal 12Maret 2014:A.
    Wahyudi bin Mujani, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanKARYAWAN Swasta, tempat kediaman di Jalan Jembatan GantungRT 006 RW 008 Nomor 142, Kelurahan Kedaung Kali Angke,Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan tentang keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal diJalan Jembatan Gantung RT 006
    RW 008 Nomor 142, KelurahanKedaung Kali Angke, Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat; Bahwa semenjak awal menikah tahun 2014, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak harmonis;Halaman 5 dari 12 Halaman, Putusan No 2045/Pdt.G/2018/PA.JB.
Register : 21-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1078/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ISTI PUSPITASARI.,SH
2.DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
HENDRA als INDRA Bin SOFFA
3821
  • Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Subsidiairn Bahwa ia terdakwa HENDRA als INDRA Bin SOFFA, pada hari Rabutanggal 8 April 2020 sekira jam 21.00 wib atau setidaktidaknya di waktu laindalam bulan April tahun 2020 bertempat di Jalan P Tubagus Angke Raya Rt.08/Rw. 04 Kelurahan Wijaya Kusuma.
    Tubagus Angke Raya Rt.08/04 Kel.Wijaya Kusuma, Kec. Grogol Petamburan, Jakarta Barat;Bahwa saksi melakukan penangkapan Bersama Tim dari PolsekTambora Jakarta Barat yang sebelumnya saksi Bersama tim sedangmelaksanakan tugas observasi di JI. P. Tubagus Angke Raya NRt.08/04Hal 6 dari 17 hal Putusan No.1078/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Brt.Kel. Wijaya Kusuma, Kec.
    Tubagus Angke Raya Rt.08/04 Kel.Wijaya Kusuma, Kec. Grogol Petamburan, Jakarta Barat;Bahwa saksi melakukan penangkapan Bersama Tim dari PolsekTambora Jakarta Barat yang sebelumnya saksi Bersama tim sedangmelaksanakan tugas observasi di JI. P. Tubagus Angke Raya NRt.08/04Kel. Wijaya Kusuma, Kec. Grogol Petamburan Jakarta Barat melihatHal 7 dari 17 hal Putusan No.1078/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.
    Tubagus Angke Raya Kel. Wijaya Kusuma, Kec. GrogolPetamburan Jakarta Barat sering dijadikan tempat transaksi jual bellnarkotika;Bahwa terdakwa mendapatkan barang bukti yang disita berupa 1 (satu)paket plastic klip kecil dengan berat netto 0,18 gram tersebut dengancara membeli seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dari seoranglakilaki yang biasa dipanggil BUNG (DPO) pada hari Rabu tanggal 8April 2020 sekira jam 20.00 Wib. Di daerah Kp.
    Tubagus Angke Raya Rt.08/04 Kel.Wijaya Kusuma, Kec. Grogol Petamburan, Jakarta Barat;e Bahwa barang bukti yang disita berupa 1 (satu) paket plastic klip kecildengan berat netto 0,18 gram yang dimasukkan dalam tas merk FMB 9adalah milik Terdakwa yang diperoleh dari Sdr.