Ditemukan 248 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 578/Pdt.G/2021/PA.Blk
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • ternyata sekalipun Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap dan ketidak hadirannyatanpa disebabkan sesuatu halangan yang sah, maka berdasarkan ketentuanPasal 149 Ayat (1) R.Bg Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quodapat diputus dengan verstek, sesuai dengan pendapat ahli hukum Islam dalamkitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin menjadi pertimbangan MajelisHakim berbunyi sebagai berikut;dle pSatl dinalls . seall GLa Sle oj 325 gh Anyi
Register : 12-02-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 34/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 30 Juli 2015 — Nyonya Hajjah Zohrah Marikar, dkk;1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR,2.LAW MOY YIN dan LAW MOY SIN
7160
  • Bukti P 7: Surat Ukur/Gambar situasi tanggal 16111989,Nomor : 3072/1989, (Sesuai dengan asili);: Sertipikat Hak Milik Nomor : 03610/Kelapa DuaWetan atas nama Law Moy Yin dan Law MoySin, (fotokopi dari fotokopi); SuratKeterangan/Fatwa Ahli Waris Almarhum LawSang Hoy Bin Anyi No. 126/C/1978 yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama JakartaRaya, (Sesuai dengan salinannya);: Surat Keterangan/Fatwa Ahli Waris AlmarhumLaw Sang Hoy Bin Anyi No. 126/C/1978 yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama JakartaRaya, (
Register : 14-07-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Sgt
Tanggal 4 Januari 2021 — - PUNGKAS Ketua KT. Taman Dayak Basap, Dkk Lawan PT. KALTIM PRIMA COAL, Dkk
388225
  • Anyi Encau ;k. Suraji;. Eliza;m. Ardianto;n. Welly Yulidar;o. Ardianto;p. Sutasno;q. Andreas;Namun demikian dalam gugatan ini Penggugat tidak memasukkankeseluruhan pihakpihak tersebut di atas dalam gugatan yangdiajukan oleh Penggugat alihalin hanya memasukkan Tergugat Il,Tergugat Ill dan Tergugat IV sebagai pihak dalam gugatan ini.3..3 Bahwa menurut M.
    Anyi Encau 1 87.000 Rp 650 Rp 80.523.570*7. Suraji 40.000 Rp 650 Rp 27.412.445*8. Eliza 50.000 Rp 650 Rp 32.500.0009. Ardianto 0 Rp 7.960.846*10. Welly Yulidar 450.000 Rp 500 Rp 295.909.800*11. Ardianto 50.000 Rp 650 Rp 32.500.00012. Anyi Encau 2 60.000 Rp 650 Rp 42.821.940*13. Sutasno 30.000 Rp 650 Rp 22.683.930*14.
    Santunan, Surat PemyataanPenguasaan Tanah, Surat Pernyataan Pemasangan Tanda Batas,Surat Pernyataan Tidak Sengketa, Berita Acara Pemeriksaan TanahPerwatasan dan Surat Keterangan untuk Melepaskan Hak Atas Tanahatas nama Hendro, yang diberi tanda : T.167;Fotokopi Tanda Terima Pembayaran Santunan, Surat PemyataanPenguasaan Tanah, Surat Pernyataan Pemasangan Tanda Batas,Surat Pernyataan Tidak Sengketa, Berita Acara Pemeriksaan TanahPerwatasan dan Surat Keterangan untuk Melepaskan Hak Atas Tanahatas nama Anyi
    Fotokopi Tanda Terima Pembayaran Santunan, Surat PemyataanPenguasaan Tanah, Surat Pernyataan Pemasangan Tanda Batas,Surat Pernyataan Tidak Sengketa, Berita Acara Pemeriksaan TanahPerwatasan dan Surat Keterangan untuk Melepaskan Hak Atas Tanahatas nama Anyi Encau 2, yang diberi tanda : T.1793;75.
Putus : 24-04-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 415 K/PDT/2018
Tanggal 24 April 2018 — PT BANGUN TJIPTA PRATAMA, yang diwakili oleh Direktur, Ir. Ridwan Santoso VS OCIM bin ACEP, dkk
11646 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SITI ANYI alias ONYIH binti ACEP, bertempat tinggal diKampung Pondok Benda, RT 09 RW 08, Kelurahan Jatirasa,Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi;4. ENCUM bin ACEP, bertempat tinggal di Kampung PondokBenda, RI 09 RW 083, Kelurahan Jatirasa, KecamatanJatiasih, Kota Bekasi,;5. RUMALAN alias EROM binti ALAM, bertempat tinggal diKampung Pondok Benda, RT.002 RW.04, Kelurahan Jatiasih,Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada: TagamHalaman 1 dari 14 hal. Put.
Register : 15-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0085/Pdt.G/2015/PA.Btk
Tanggal 9 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • belum berusia 12 tahun adalah hak ibunyadan apabila sudah mumayyiz atau di atas 12 tahun maka diserahkan kepadaanak untuk memilih di antara ayah atau ibunya sebagai pemegang hakhadhanah/pemeliharaannya sedang nafkah untuk anak tersebut tetapkewajiban ayahnya sampai anak tersebut dewasa atau mandinri ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syariyang terdapat dalam kitan lanatuth Thalibin juz IV halaman 101 sampai 102yang berbunyi sebagai berikut :ob 230 el jroill od dion, Y yo Anyi
Putus : 24-05-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 362 PK/Pdt/2019
Tanggal 24 Mei 2019 — PT. BANGUN TJIPTA PRATAMA VS OCIM Bin ACEP
9549 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 25,Tambun Selatan, Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 4 Desember 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;1.LawanOCIM Bin ACEP, bertempat tinggal di Kampung Selang RT02, RW 12, Kelurahan Wanasari, Kecamatan CibitungKabupaten Bekasi;OLIM Bin ACEP, bertempat tinggal di KampungKebagusan RT 05, RW 05, Kelurahan Jatiasih, KecamatanJatiasih, Kota Bekasi:SITI ANYI Alias ONYIH Binti ACEP, bertempat tinggal diKampung Pondok Benda RT 09, RW O03, KelurahanJatirasa, Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi;ENCUM
Register : 03-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 668/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • UlsELoizl 69 > Vo pgSolg Vol Anyi SL ro Yo Ws usLs Leak ol Lutes ell Ia Ghul pS legos priathio yxal Dd peas 52 Ux dro Hl adMell ngiti Ul Ld! YoHalaman 13 dari 16 putusan NomorSesungguhnya kehidupan rumah tangga suami isteri tidak akan tegakdengan adanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka.
Register : 12-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 202/Pdt.G/2021/PA.Buk
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Anyi AE) pre 28 1Artinya : Di waktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,disitulah hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki denganthalak satu.Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan semacam ini adalahsiasia dan bisa menimbulkan hakhal negatif bagi keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yang menjelaskan bahwa untukmelakukan perceraian harus ada/cukup alasan, dimana antara suami istri tidakdapat rukun lagi
Register : 04-03-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 183/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3033
  • Tohdari hadist Rasulullah SAW dan juga dalam kitab Al Anwar juz II halaman 149yang sekaligus diambil sebagai pendapat Majelis:(cred Slall olgy ) At Ga V alle 58 Gay ald Grabuall alsa Ge aSla Gl (54 GeArtinya : Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, dinilai dhalimdan gugur haknya ;dan dalam kitab Al Anwar sebagai berikut:(1691) Age aSatly Adully yea claw Sle ojjetgl Anyi gil opleal jie olyArtinya : Bila Termohon/Termohon berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh
Register : 22-08-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1784/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • rasa kasihdan sayang sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berftikir ;Dan berdasarkan Hadits Rasulullah SAW yang berbunyi :laa) 9.) 209Artinya: Janganiah membawa mudharat pada diri sendiri, dan jangan pulamembawa mudharat pada pihak lain,Dan sesuai dengan pendapat Dr.Musthofa As Siba'i dalam Kitabnya AlMar'ah bainal Fiqh wal Qanun hal 100 dan pendapat tersebut diambil aliholeh Majelis hakim sebagai pertimbangan hukum putusan perkara ini yangberbunyi :VoVl Anyi
Register : 16-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 373/Pdt.G/2020/PA.Blk
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Putusan No.373/Pdt.G/2020/PA.BlIkdale pSal dislls . seal GLa jla oj 305 gh Anyi) oleeas 303Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan secara agama Islam pada tanggal 05Januari 2015 di KABUPATEN BULUKUMBA, dengan wali nikah yaitu) ayahkandung bernama AYAH, saksisaksi nikah yaitu
Register : 21-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus:Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi Penggugat menyatakan tetap bersikukuh untukbercerai dengan Tergugat, maka hal int menandakan bahwa telahterdapat kebencian yang memuncak dari Penggugat terhadap Tergugat,dan oleh karenanya Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpencdapat ahli fikin dalam kitab Alqna juz It halaman 133 yag dijadikansebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Witla pial dale Gila Yay Anyi
Register : 20-08-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 945/Pdt.G/2014/PA Bjm
Tanggal 6 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
110
  • patut.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 serta keterangansaksisaksi Penggugat, maka telah terbukti bahwa Anak Penggugat danTergugat, umur 2 tahun adalah anak Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa Penggugat sebagai seorang ibu dari anak tersebuttidak ternyata berperilaku tidak patut sebagai seorang ibu dan tidak melalaikankewajibannya terhadap anaknya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alin pendapat ahli fiqhdalam kitab lanatut Thalibin IV, hal. 101102:92k To ji el jaroi JI JoiwY Yo Anyi
Register : 12-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0622/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • go ordi) arg Jl dol ylorathio yy Eleiz 9 n>Vo agSgluy Vol Anyi: JL y poJI wall yo ails gsligh oS Lules Elia Ian Ghul yS legosslg SS age Ul Ue orzo wide oy dros ad Moll giyl dil 9 digs Lelell aro r2y aihal pol Sus legioHalaman 13 dari 16 putusan Nomor 0622/Pdt.G/2020/PA.TbhArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya
Register : 21-07-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3234/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
193
  • terjadi perceraian, baik ibuatau bapak tetap berkewajiban memelihara dan mendidik anakanakmereka sematamata berdasarkan kepentingan anak, dan bagi anak yangbelum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun, maka yang lebih berhakHal. 12 dari 19 PUT.No.3234/Padt.G/2016/PA.Sbymemegang hadlanah adalah ibunya, hal tersebut sesuai pula dengan dalilsyari'ah, yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim, Kaidahfigqhiyah dalam Kitab ranatut Thalibin juz M halaman 101 sebagai berikut :co al Gael CM ia Y Ge Anyi
Register : 09-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN MALINAU Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Mln
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11556
  • Hukum Acara Perdata, Sinar Grafika,Jakarta, hal.192193);Menimbang, bahwa dalam gugatan yang diajukan oleh Penggugat yangbernama Xxx, dengan identitas lengkap seperti pada gugatan Penggugat dansesuai dengan bukti surat P6 yaitu fotocopy Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga Xxx dimana gugatan Penggugat tersebut ditujukan kepada isteriPenggugat yang bernama Yyy yang beralamat di Jalan Raja Alam RT. 13 DesaMalinau Kota Kecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau, sesuai denganketerangan saksi Aran Anyi
Register : 17-01-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 164/Pdt.G/2013/PA.JS
Tanggal 25 Juni 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
100
  • JS.UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, di manaanak seharusnya berada di bawah pengasuhan, perlindungan, pemeliharaan danpendidikan kedua orangtuanya, namun apabila terjadi perceraian, maka perluditetapkan siapa di antara bekas suami isteri yang diberi Kewenangan hadhonahbagi anakanaknya;Menimbang, bahwa Majelis hakim mengambil pendapat ahli figih yangdiambil sebagai pendapat Majelis dari kitab fanatuthalibin jilid IV halaman 101102sebagaii berikut:SAVG 953 al al Seeill A) UBL Ue Anyi
Register : 19-03-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 118/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3427
  • Spedll I Ute Ge Anyi gay ibaa 95Lingie o jLYl Cyr rie (iSArtinya : Yang lebih utama dalam hal hadlanah, yaitu pemeliharaananak sampai usia mumayyiz, jika kedua orang tuanya bercerai,anak itu berada dalam asuhan salah satu diantara kedua orang tuayang dipilihnya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan,Penggugat telah mengasuh 4 (empat) orang anak tersebut secara baik, yangmemberikan perlindungan, memenuhi biaya hidup serta mencurahkan kasih sayangyang dibutuhkan untuk tumbuh kembang
Register : 26-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA Singkawang Nomor 121/Pdt.G/2019/PA.Skw
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7946
  • B 10, RT. 001 RW. 001, Kelurahan Sungai Raya, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, dengan batas-batas sebagai berikut:

    - Sebelah Utara berbatasan dengan tanah dan bangunan Wahyu;

    - Sebelah Timur berbatasan dengan tanah dan bangunan Awang Derman;

    - Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah dan bangunan Anyi;

    - Sebelah Barat berbatasan dengan tanah dan bangunan Senen;

    3.2. 1 (satu) unit kendaraan roda empat, Toyota Yaris tahun 2007, dengan nomor Polisi KB

Register : 31-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SENTANI Nomor 0027/Pdt.G/2016/PA.Stn
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • ataspemeliharaan anaknya tersebut, selama anaknya itu belum mumayyiz ataubelum berumur 12 tahun, dan pada saat anak itu telah mencapai mumayyizatau telah berumur 12 tahun, maka diserahkanlah kepada anak itu untukmemilih ayahnya ataukah ibunya sebagai pemegang hak pemeliharaannya,sebagaimana ditentukan Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, Majelis Hakimperlu mengemukakan dalil Kitab l'anah alThalibin Juz IV halaman 101102:e950 al el juoill all Jain Y Go Anyi