Ditemukan 283 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 25-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 159/PID.B/2012/PN.SKY
Tanggal 7 Mei 2012 — MADI BIN KODIR
437
  • Musi Banyuasin atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sekayu, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagaian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu. yang dilakukan tedakwa dengan cara sebagai beriku :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika Ponimin BinTukimin pada hari Minggu tanggal 01 Januari 2012 sekira jam 17.00
Register : 10-08-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA TAHUNA Nomor 36/Pdt.P/2021/PA.Thn
Tanggal 2 September 2021 — Pemohon I dan Pemohon II
5324
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sumarno binTukimin) dengan Pemohon II (Indah Prihatin Ningsih binti Sularno)yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 2007 di KelurahanMalebur Kecamatan Tahuna, Kabupaten Kepulauan Sangihe;3.
Putus : 09-08-2011 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 498/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 9 Agustus 2011 — AGUS PITOYO Bin KOJIN
211
  • HARIANTO BinTUKIMIN, Sdr. SANTOSO Bin SURYADI, Sdr. DODONG NUR ARIFIN BinSUBAKAT dan Sdr.
Register : 19-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 182/Pid.B/2015/PN.Tbh
Tanggal 14 September 2015 — - MISTON Alias MISTON Bin TUKIMIN
355
  • Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah siapa saja subyek hukum yangmelakukan tindak pidana, berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan bahwa yangdimaksud setiap orang dalam perkara ini adalah Terdakwa MISTON ALS MISTON BINTUKIMIN yang identitasnya seperti dalam surat dakwaan dan Terdakwa terbukti dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta dapat menjawab pertanyaan Majelis Hakim denganbaik dan jelasserta berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa
Register : 17-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 131/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Ali Amran binTukimin) untuk menjatuhkan Talak terhadap Termohon (SriRahayu binti Waselan) dihadapan sidang Pengadilan AgamaKajen;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :;Atau apabila Pengadilan Agama Kajen cq.
Register : 02-01-2018 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 1/Pid.B/2018/PN Kla
Tanggal 18 Januari 2018 — Penuntut Umum:
FATHURROHMAN HAKIM, S.H.
Terdakwa:
HERI BAYU ANGGARA Bin BABANG SUPARJAN,
242
  • Berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwa1 (satu) unit sepeda motor R2 merk Honda Beat warna merah tanpaNOPOL dengan Noka : MH1JFP113FK459353, Nosin: JF41E1463181.Nadalah milik Korban RAMINO Bin TUKIMIN dan terdakwa mengambilsepeda motor tersebut tanpa ijin dan sepengetahuan Korban RAMINO BinTUKIMIN , sehingga Korban RAMINO Bin TUKIMIN menderita kerugianHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN Klasebesar Rp. 20.600.000, ( dua puluh juta enam ratus ribu rupiah) dan halini dibenarkan
Register : 24-02-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 24-02-2012
Putusan PN BOYOLALI Nomor 215/Pid.B/2011/PN.Bi
Tanggal 7 Februari 2012 — - DICKY MACPAL bin WILTON MACPAL
4011
  • Boyolali, saksi TRI WAHYUNI BinTUKIMIN telah kehilangan sepeda motor YamahaYupiter MX yang diparkir didepan warnet dantidak dikunci stang ;e Bahwa saksi saksi TRI WAHYUNI Bin TUKIMINmemperoleh sepeda moor tersebut dengan caramembel i seharga Rp. 15.750.000,00 (limabelas juta tujuh ratus' lima puluh~ riburupiah) dan Terdakwa tidak ikut iuran untukmembelinya ;e Bahwa saksi TRI =WAHYUNI Bin TUKIMINmendengar dari Kepolisian kalau sepeda motorsaksi TRI WAHYUNI Bin TUKIMIN dan TerdakwaPage 21 of 44telah
    Boyolali Terdakwa mengambil 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter MXtanpa ijin milik saksi TRI WAHYUNI BinTUKIMIN beserta Surat Tanda NomorPage 36 of 44Kendaraannya ;Menimbang, bahwa oleh karena ada beberapa perbuatanyang masing masing beridiri sendiri dan masing masingmerupakan tindak pidana kejahatan (bukan pelanggaran) ,dan hukuman yang diancamkan kepada kedua macam tindakpidana itu). sama jenisnya (gelijksoortig) yaitu) hukumanpenjara ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangantersebut
Register : 16-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0072/Pdt.G/2016/PA.KTB
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat (DWI WIDODO binTUKIMIN) terhadap penggugat (KAMARIAH binti ARYANSYAH);4.
Register : 07-01-2012 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 10-08-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0049 /Pdt.G/2011/PAJS.
Tanggal 9 Maret 2011 — Rita Ferawati binti Fatchoerrachman, MELAWAN Joko Sutrisno bin Tukimin
231
  • H JabirRt 001 005 Bintaro pesanggrahan selama 4 tahun dan selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah nukun baiksebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu ) anakbernama : El Fatih Agilla Ricko Putra lahir di Jakarta pada tanggal 11Agustus 2007 anak ke satu lakilaki dari Suarni istri : Joko Sutrisno binTukimin dan Rita Ferawati binti FatchoerochmanDan anak tersebutdalam asuhan Penggugat..
Register : 26-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0118/Pdt.P/2020/PA.Sdn
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3418
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Maryadi binTukimin) dengan Pemohon II (Rumiati binti Suyono) yang dilaksanakanpada tanggal 10 November 1990 Dusun VII, Rt.027, Rw. 014, DesaSripendowo, Kecamatan Bandar Sribawono, Kabupaten Lampung Timur; .3.
Register : 20-07-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 20-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1075/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.DANY ARI SUBAGIO, SH
2.MIRANDA BR. SEMBIRING.,SH
Terdakwa:
1.WIDODO ALS BUDI BIN TUKIMIN
2.ARISTA RISWANTO ALS ARIS BIN SUWANDI
18874
  • WIDODO als BUDI binTUKIMIN dan Terdakwa Il. ARISTA RISWANTO als ARIS bin SUWANDIdengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah supaya tetap ditahan;Halaman 2 dari 53 Putusan Nomor 1075/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt3.
    Widodo als Budi binTukimin dan Terdakwa 2. Arista Riswanto als Aris bin Suwandi dari dalamtahanan Rutan;6. Membebankan biaya perkara kepada negara;Halaman 3 dari 53 Putusan Nomor 1075/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt7.
    WIDODO als BUDI binTUKIMIN bersama dengan saksi SUWANTO als AWI dan saksi BUBUNHalaman 5 dari 53 Putusan Nomor 1075/Pid.B/2020/PN Jkt.BrtBUNYAMIN mengikuti dari belakang. Ketika korban mencari data di dalambuku catatan, terdakwa I. WIDODO als BUDI bin TUKIMIN menyakankepada korban soal data banyak sekali warga yang menggadaikan KJP lalukorban bertanya kepada terdakwa I. WIDODO als BUDI bin TUKIMIN bapakdari mana, dan terdakwa I.
    WIDODO als BUDI binTUKIMIN lalu terdakwa I. WIDODO als BUDI bin TUKIMIN menghubungisaksi SUWANTO als AWI memberitahu agar berhenti di dekat terminalgrogol. Ketika kedua mobil tiba di dekat terminal terdakwa I. WIDODO alsBUDI bin TUKIMIN turun menuju mobil yang ditumpangi saksi SUWANTOals AWI dan memberitahu korban mau menghubungi Sdr. ROSYID. Tidaklama kemudian Sdr. ROSYID datang lalu terdakwa I.
    WIDODO als BUDI binTUKIMIN dan temanteman lainnya lalu Sdr. ROSYID mengatakan bahwakorban hanya memberi uang tunai sebesar Rp.4.000.000, (empat jutarupiah) lalu uang tersebut diberikan kepada Sdr. ARIF, Kemudian Sdr. ARIFmemberikan uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepadaterdakwa Il.
Register : 18-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 767/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) bain Sughra Tergugat (PONIRAN BINTUKIMIN HARTA) terhadap Penggugat (SRI AYATI Binti MULYONO );3.
Register : 04-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 209/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulisP,2 dan dua orang saksi yang bernama Sumino bin Sukimin dan Suprianto binTukimin
Putus : 03-11-2011 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 668/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 3 Nopember 2011 — Terdakwa 1. SAMIJAN Bin RIMAN (Alm) dan terdakwa 2. EDI SUTRISNO Bin TUKIMIN
423
  • EDI SUTRISNO BinTUKIMIN dan 3.
Register : 22-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 578/Pdt.G/2014/PA.TPI
Tanggal 29 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • WINKY SAPUTRA binTUKIMIN, umur 12 tahun, 2. JEVIN PRAMANA bin TUKIMIN, umur 9tahun, 3. ENTELIN PUTRI binti TUKIMIN, umur 6 tahun, anak yangpertama berada dalam asuhan Tergugat, sedangkan anak yang keduadan ketiga dalam asuhan Penggugat;;.
Register : 02-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 317/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 23 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
4940
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Slamet Ristanto binTukimin) dengan Pemohon II (Sri Supriyati Ningsih binti Trubus)yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 1991 di Kecamatan DoloKabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rio Pakava,Kabupaten Donggala, sebagai wilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon Il;4.
Register : 11-10-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1830/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 26 Februari 2013 —
190
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SASMITO binTUKIMIN) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRejoso, Kabupaten Nganjuk;5.
Register : 25-01-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 0591/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 9 Mei 2018 — penggugat tergugat
110
  • Ketua Pengadilan Agama Cilacapuntuk berkenan menerima Gugatan Cerai kami, memanggil para pihak dalam perkaraini, serta memeriksa dan memberikan putusan sebagai berikut :1.2.3.mengabulkan gugatan Penggugat ;menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (SGAEFUL BAROKAH binTUKIMIN) kepada Penggugat (Penggugat) ;membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau, pabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, maka kami memohonuntuk memberikan putusan yang seadiladilnya;Bahwa
Register : 01-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 20/Pdt.P/2019/PA.Msb
Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga, Mariyadi binTukimin (Pemohon), yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara, bermeteraicukup dan telah dinazegelen serta oleh Majelis Hakim telah dicocokkandan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);2S.
Register : 09-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 181/Pid.B/2018/PN Clp
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Ranis Bumainingsih, S.H.
Terdakwa:
1.TUKIMIN bin alm. SUDIRO
2.KEVIN PUTRA GALIH UTAMA bin TUKIMIN
7510
  • Nama lengkap > KENVIN PUTRA GALIH UTAMA BinTUKIMIN ;Tempat lahir > Cilacap;Umur/ tanggal lahir : 20 tahun/01 Juni 1998;Jenis kelamin > Lakilaki;kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Wiling RT. 04 RW. 02 KelurahanDonan Kecamatan Cilacap TengahKabupaten Cilacap;Agama : Islam;pekerjaan : Mahasiswa;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum, terhitung tanggal 24 April 2018 sampai dengan tanggal 13 Mei2018;3.
    dan= rohani yang berhubungan erat denganpertanggungjawaban pidana dan sebagai sarana pencegah error in persona;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukantiga orang yang didakwa melakukan suatu tindak pidana, masingmasing adalahbernama TUKIMIN bin almarhum SUDIRO bersamasama dan KEVIN PUTRAGALIH UTAMA bin TUKIMIN dan berdasarkan pemeriksaan di persidanganternyata benar mereka berdua adalah Terdakwa TUKIMIN bin almarhumSUDIRO bersamasama dan terdakwa II KEVIN PUTRA GALIH UTAMA binTUKIMIN