Ditemukan 11787 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : chamid ciamis chalid chaliq chalik
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 23-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PA MALANG Nomor 2040/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Firman Hidayat bin Chamim) terhadap Penggugat (Sri Wahyurini binti Sukari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 27-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 480/Pdt.P/2020/PA.Tmg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Ardiana Setyaaji Bin Agus Slamet untuk menikah dengan calon istrinya bernama Assyifa Mukhafifah Binti Chamim di Kantor Urusan Agama Kecamatan Temanggung Kabupaten Temanggung;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.121.000,00 ( seratus dua puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 15-02-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Robaul Mubarok bin Chamim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ery Kusumawati binti Waskar) di depan sidang Pengadilan Agama Kajen;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.156.000,- (satu juta seratus lima puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Sda
Tanggal 13 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Famindhiasti Inggar Ayundha H binti Chamim) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rizki Yoga Kurniawan bin Turan) ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 08-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4263/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 23 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 0
  • Chamim binti Kalil, sebagai anak kandung perempuan;
    1. Menetapkan ahli waris dari Amini binti Jauri yang telah meninggal dunia pada tanggal 21 September 2007 adalah :
      1. Mufidah binti Miskat alias Muskat, sebagai anak kandung perempuan;
      2. Ach.
        Chamim binti Kalil, sebagai anak kandung perempuan;
      3. Ishaq Wahyu Afifi bin Saikun, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Tutik Wahyuni binti Miskat alias Muskat;
      4. Imroatus Mushoffa binti Saikun, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Tutik Wahyuni binti Miskat alias Muskat;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 25-08-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 60/G/2020/PTUN.Smg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat:
1.Chunartin binti Ali Mashudi
2.Sofi'i bin Ali Mashudi
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kudus;
Intervensi:
RASYID bin RAHMAD
291 — 176
  • dan belum pernah dilakukan bagiwaris, sedangkan dasar perolehan hak obyek sengketa adalah JualBeli tertanggal 18121960 yang ditulis tangan oleh Chamim dalamkertas segel sebagai Penjual dan Chamronah sebagai Pembelidengan harga Rp. 5000,(lima ribu rupiah), Jual Beli tersebut secarajelas menyebutkan hanya meliputi bagian dapur seluas + 50 M2,sedangkan dalam obyek sengketa tertulis seluas + 125 M2sehingga terdapat selisih luas tanah + 75 M2 yang secara nyatanyata merugikan para penggugat karena adanya
    Bahwa Chamim adalah ayah kandung dari Ali Mashudi (ayahkandung Para Penggugat) dan Chamronah (ibu kandung PemegangHim. 6 dari 61 halaman Putusan Nomor : 60/G/2020/PTUN.SmgHak) dengan demikian baik Para Penggugat dan Pemegang Hakadalah samasama sebagai ahli waris dari Chamim ; Obyek sengketa diterbitkan dengan dasar C Desa No.34 Persil 6 D.IIatas nama Chamim yang belum pernah dibagi waris, Chamronah (ibuPemegang Hak) memperoleh haknya sejak 18121960 bukandimiliki sejak tanggal 10101959 sebagaimana
    dituangkan dalamobyek sengketa, karena terdapat sisa tanah seluas + 75 M2 dari CDesa No.34 Persil 6 D.Il yang masih atas nama Chamim, makakedudukan para penggugat dan pemegang hak adalah sama, yaitusebagai ahli waris dari Chamim dan cucu dari Chamim ; adalah tidakrelevan apabila Pemegang Hak Lahir sekitar tahun 1959 langsungmemiliki lokasi obyek sengketa berikut batasbatas serta luas yangdapat diubah tanpa sepengetahuan ahli waris lainnya ; .
    Haji.Isdarmadi, Camat Kota Kudus ( sebagaimana tertuang dakam VidePutusan Pengadilan Negeri Kudus Perkara No.12Pdt.G/2020/PN.Kds tertanggal 2 Juni 2020, pada halaman 17)faktanya adalah tidak benar karena : * Sisa dari C Desa No.34 Persil 6 D.II seluas + 75 M2 masih atasnama Chamim (Almarhum) setelah dilakukan Jual Beli 18121960 dan belum pernah dibagi waris ; * Bahwa Jual Beli antara Almarhum Chamim dengan anakkandungnya dengan keterangan jual lepas dari Chamim kepadaanaknya Chamronah (ibu kandung
    dimana terdapat hakPara Penggugat dan ahliwaris lainnya, hal inilah yangmenyebabkan terjadinya perampasan hak milik ahli waris AliMashudi dan Hindasah karena sisa tanah seluas + 75 M2 tersebutmasih menjadi milik Chamim yang dipergunakan secara bersamaoleh para ahli waris, namun sekarang justru dipergunakan olehPemegang Hak Rasyid Bin Rahmad (telah dibangun secarapermanen) sehingga luas obyek sengketa yang semula hanya + 50M2 menjadi lebih luas dua kali lipat yaitu seluas + 125 M2 ; * Bahwa dalam
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 16-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4250/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supriyadi bin Nyamen) terhadap Penggugat (Minati Aprilia binti Chamim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 16-01-2024 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PA TUBAN Nomor 191/Pdt.G/2024/PA.Tbn
Tanggal 12 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 23

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NUR CHOLIS BIN CHAMIM) Kepada Penggugat (WIWIN KHOIRIYAH BINTI SUNTARI);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 26-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 1324/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Nur Chamim bin Karno) terhadap Penggugat (Kuniti binti Wayo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 16-04-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PA REMBANG Nomor 90/Pdt.P/2024/PA.Rbg
Tanggal 30 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
27 — 0
  • Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamota, Kabupaten Rembang sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Ali Nur Chamim bin Dardi.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp285.000 (dua ratus delapan puluh lima ribu);
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 07-08-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1728/Pdt.G/2023/PA.Lmg
Tanggal 15 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Taufik Ali bin Supadi) terhadap Penggugat (Dewi Endarwati binti Chamim) ;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agama Lamongan tahun anggaran 2023;
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1542/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SYUHADAK Bin SUDARTO) terhadap Penggugat (LULUK IKROMAH Binti CHAMIM);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.342.000,- (tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah);

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 28-08-2023 — Putus : 01-09-2023 — Upload : 01-09-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 449/Pdt.P/2023/PA.Mr
Tanggal 1 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 12
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Erik Prasetio bin Chamim untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Dela Indah Sabrina Putri binti Poniman;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-01-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 144/Pid.Sus/TPK/2014/Pn.Sby
Tanggal 9 Januari 2015 — SUPANDRI SUKANDAR KEJAKSAAN NEGERI JOMBANG
46 — 55
  • CHAMIM THOHARI, SH dengan harga sebesar Rp 575, (lima ratustujuh puluh lima rupiah) per stiker.Bahwa berdasarkan penawaran harga tersebut saksi MOCH. CHAMIM THOHARI,SH dan terdakwa selaku Direktur CV SURYA GRAFIKA menyepakati harga tersebutdan oleh saksi MOCH. CHAMIM THOHARI, SH, tertdakwa diminta untuk membuatSurat Penawaran.Bahwa untuk memenuhi syarat penunjukan penyedia barang saksi MOCH.
    CHAMIM THOHARI, SH dengan harga sebesar Rp 575, (lima ratustujuh puluh lima rupiah) per stiker.Bahwa berdasarkan penawaran harga tersebut saksi MOCH. CHAMIM THOHARI,SH dan terdakwa selaku Direktur CV SURYA GRAFIKA menyepakati harga tersebutdan oleh saksi MOCH. CHAMIM THOHARI, SH, terdakwa diminta untuk membuatSurat Penawaran.Bahwa untuk memenuhi syarat penunjukan penyedia barang saksi MOCH.
    CHAMIM THOHARI, S.H. karena yang lebih tahu tentang spesifikasidan jumlah barang adalah saksi M. CHAMIM THOHARI, S.H.e Bahwa kemudian saksi menemui saksi M. MOCH. CHAMIM THOHARI,S.H,. dan dijelaskan bahwa untuk stiker parkir 20122013 samaspesifikasinya dengan pengadaan tahun sebelumnya dan menunjukancontoh stiker yang mana saksi M.
    CHAMIM THOHARI, S.H..Selanjutnya saksi konfimrasi dengan saksi MOCH. CHAMIM THOHARI,S.H. dan saksi MOCH.
    CHAMIM THOHARI, SH dengan harga sebesar Rp 575, (lima ratus tujuhpuluh lima rupiah) per stiker.Bahwaberdasarkan penawaran harga tersebut saksi MOCH. CHAMIM THOHARI,SH dan terdakwa SUPANDRI SUKANDAR selaku Direktur CV SURYA GRAFIKAmenyepakati harga tersebut dan oleh sakst MOCH. CHAMIM THOHARI, SH,terdakwa SUPANDRI SUKANDAR diminta untuk membuat Surat Penawaran.Bahwa untuk memenuhi syarat penunjukan penyedia barang saksi MOCH.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 16-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 875/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Chamim) terhadap Penggugat (Yuli Widianingsih binti Suwandi );
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    • Chamim) terhadap Penggugat (Yuli Widianingsih binti Suwandi).2.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 05-04-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PA LUMAJANG Nomor 680/Pdt.G/2023/PA.Lmj
Tanggal 3 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizky Maulana Efendi bin Mochammad Chamim Tohari) terhadap Penggugat (Mawadah Stya Rahmawati binti Mujiono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp590.000,00 (Lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-01-2024 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 17-01-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 78/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 17 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
  • Chamim alias Chamim, sebagai istri/janda;

    2.2. Mochamad Burhanudin bin M. Sholikhin alias M. Sholikin alias Mochamad Sholikhin alias Muchamad Sholikhin, sebagai anak kandung;

    2.3. Luluk Wahyu Roficoh binti M. Sholikhin alias M. Sholikin alias Mochamad Sholikhin alias Muchamad Sholikhin, sebagai anak kandung;

    2.4. Muhimmatul Choiroh binti M. Sholikhin alias M.

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 30-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 448/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • Chamim, umur 42 tahun, Agama Islam,Pekerjan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di Kota Surabaya;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Saksi adalah Kakakkandung dari Alm.
    Chamim serta keluarga lain tidak ada yang keberatan dan ataumengganggu gugat kepada Pemohon;2. Agung Kuncoro bin Moch. Chamim, umur 41 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di Kota Surabaya;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Saksi adalah Kakakkandung dari Alm. Elok Wahyuningtyas;HIm.4 dari 10 him. Putusan No.0448/Pdt.P/2019/PA.Sda.
    Chamim; Bahwa Saksi mengetahui saat ini ibu anak tersebut telahmeninggal dunia pada tahun 2016 karena Sakit Kanker Serviks; Bahwa Sejak ibu nya telah meninggal dunia pada tahun 2016karena Sakit Kanker Serviks sampai saat ini, anak tersebut tinggal dandiasuh oleh Pemohon dengan sangat baik dan penuh tanggungjawab; Bahwa Pemohon hendak mengajukan perwalian untuk mengurusbagian peninggalan keluarga almarhum untuk anak Pemohon; Bahwa Selama anak tersebut tinggal dan diasuh oleh Pemohon,keluarga dari
    Chamim serta keluarga lain tidak ada yang keberatan dan ataumengganggu gugat kepada Pemohon;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaanperkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam
    Chamim serta keluarga lain tidak ada yangkeberatan dan atau mengganggu gugat kepada Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 47 undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 19-04-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 240/PDT/2024/PT SBY
Tanggal 7 Mei 2024 —
Pembanding/Penggugat III : MOCHAMMAD CHAMIM Diwakili Oleh : DJONI WAHYU, S.H.
Terbanding/Tergugat : RUSDIANA RAHMAWATI BINTI SAFII
38 — 30

  • Pembanding/Penggugat III : MOCHAMMAD CHAMIM Diwakili Oleh : DJONI WAHYU, S.H.
    Terbanding/Tergugat : RUSDIANA RAHMAWATI BINTI SAFII
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 12-04-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA PURWOREJO Nomor 525/Pdt.G/2022/PA.Pwr
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supari Wijaya bin Sampan) kepada Penggugat (Sulimah binti Chamim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).