Ditemukan 3803 data
Terdakwa:
JUBAIDAH Binti DARSANI
35 — 19
- Menyatakan Terdakwa Jubaidah Binti Darsani tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair
- Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
- Menjatuhkan pidana
Terdakwa:
JUBAIDAH Binti DARSANI
17 — 5
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali 2 orang anak dari pasangan suami istri, Darsani bin Djawi dengan Nurjannah binti Maskun, bernama Wildan Firdaus bin Darsani dan Ahd.
Yaziet Maulana bin Darsani;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 161.000 (seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
Terdakwa:
1.BAYU RETNO ALIAS BAYU BIN DAMEI
2.MUHAMMAD MAULANA ALIAS LANA BIN ABDUL HALEM
3.ZAINUDIN ALIAS UDIN BIN DARSANI
15 — 6
ZAINUDIN Alias UDIN Bin DARSANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman.
ZAINUDIN Alias UDIN Bin DARSANI).
Dirampas untuk dimusnahkan.
4. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
Terdakwa:
1.BAYU RETNO ALIAS BAYU BIN DAMEI
2.MUHAMMAD MAULANA ALIAS LANA BIN ABDUL HALEM
3.ZAINUDIN ALIAS UDIN BIN DARSANI
ZAINUDIN Alias UDINBin DARSANI yang saat itu berada di Samping SDN Melayu 6 KelurahanSungai Bilu Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin dan setelahberada ditempat tersebut petugas kepolisian bertemu dengan terdakwa 3.ZAINUDIN Alias UDIN Bin DARSANI, dan saat itu petugas langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa 3. ZAINUDIN Alias UDIN Bin DARSANI danmenyita barang bukti berupa 1 (Satu) buah HP merk SAMSUNG warna putihdengan nomor sim card 087705580989 milik terdakwa 3.
ZAINUDIN Alias UDIN Bin DARSANI yangsaat itu berada di Samping SDN Melayu 6 Kelurahan Sungai BiluKecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin dan setelah beradaditempat tersebut petugas kepolisian bertemu dengan terdakwa 3.ZAINUDIN Alias UDIN Bin DARSANI, dan saat itu petugas langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa 3. ZAINUDIN Alias UDINBin DARSANI dan menyita barang bukti berupa 1 (Satu) buah HP merkSAMSUNG warna putin dengan nomor sim card 087705580989 milikterdakwa 3.
ZAINUDIN Alias UDIN Bin DARSANI; Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Pebruari 2021 sekitar pukul 17.00Wita bertempat di Tepi Jalan A.
31 — 3
Di kembalikan kepada yang berhak yaitu saksi DARSANI Alias SANI Bin MAHI.6. Membebankan Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).
di Jalan Durian Tunggal RT. 06Kelurahan Pangkut Kecamatan Arut Utara Kabupaten Pangkalan Bun untukmeminjam sepeda motor merk Honda type NC11D1DA/T warrna hitam putihmilik saksi korban DARSANI, terdakwa bilang kepada saksi DARSANI sayapinjam motor besuk pagi saya kembalikan dan saksi bertanya maukemana terdakwa menjawab mau ke Amin Jaya dan terdakwa berjanjikepada saksi DARSANI akan mengambalikan sepeda motor tersebut pada pagiharinya yaitu hari Rabu tanggal 9 September 2015, terdakwa meminjam sepedamotor
tersebut untuk digunakan ke Desa Amin Jaya keperluan Bisnis,kemudian saksi DARSANI meminjamkan sepeda motor tersebut kepadaterdakwa, akan tetapi pada esok harinya tanggal 09 September 2015 sekitarjam 09.00 Wib, sepeda motor tersebut tidak dikembalikan oleh terdakwa, danterdakwa tidak memberitahukan kepada saksi DARSANI, selanjutnya saksiDARSANI mencari terdakwa selama 3 (tiga) hari tidak ditemukan, kemudianpada hari ke 4 (empat) saksi DARSANI melaporkan terdakwa ke Polsek ArutUtara pada hari Jumat
DARSANI melaporkan Terdakwakepada pihak Kepolisian Polsek Arut UtaraBahwa sepengetauan saksi pada saat Terdakwa meminjam sepeda motor miliksaksi DARSANI, terdakwa bilang kepada saksi DARSANI dengan perkataansaya pinjam motor, besuk pagi saya kembalikan dan saat itu saksiDARSANT bilang ya , dan kemudian saksi DARSANI buruburu berangkatke acara bukung bersama dengan saksi BERITA JELUN dan saksi JOHAN,Bahwa setelah saksi DARSANI pulang dari acara bukung, kemudian saksiDARSANI menanyankan kepada saksi
Jaya, dan Terdakwa mengatakan kepada saksiDARSANI meminjam sepeda motor saksi sebentar dan akan dikembalikan padakeesokan harinya yaitu pada hari Rabu tanggal 9 September 2015, namun sampai keesokan harinya Terdakwa tidak mengembalikan kepada saksi DARSANI, kemudiansaksi DARSANI mencari Terdakwa dan ketemu di jalan, saksi DARSANI bilangkepada Terdakwa agar mengembalikan sepeda motor saksi, akan tetapi terdakwatidak mengambalikan hingga sampai pada hari Jumat tanggal 11 September 2015.Menimbang,
bahwa berdasarkan dari keterangan Saksi DARSANI, sepedamotor milik saksi DARSANI yang dipinjam oleh Terdakwa tersebut adalahkendaraan operasional tempat usaha milik saksi dan sebelumnya Terdakwa pernahmeminjam sepeda motor tersebut kepada saksi dan dalam meminjam sepeda motorsaat itu.
19 — 11
Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit Warna Hitam nopol BH 5855 GD, berikut kunci Kontak dan tanpa STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan);- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit Warna Hitam tanpa plat nomor, tanpa kunci kontak dan tanpa STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan);Dikembalikan kepada pemilik yang sah melalui Terdakwa;- 1 (satu) buah kotak handphone Merk Asus Zenfone C berikut nota pembelian;Dikembalikan kepada Saksi Darsani Bin A Gani;6.
Dan dijawab Saksi Darsani saat ituDesa Tantan;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 14/Pid.B/2016/PN Snt.Bahwa kemudian Terdakwa menarik kerah baju Saksi Darsani sambilmemeriksa pinggang Saksi Darsani dan berkata kamu jangan macammacam;Bahwa Terdakwa meminta uang kepada Saksi Darsani, dikarenakan uangSaksi Darsani hanya ada Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) Terdakwa tidakmau dan Terdakwa langsung memeriksa kantong Saksi Darsani danmengambil Handphone milik Saksi Darsani sambil berkata kalau daksenang kito
Darsani;e Bahwa ketika Terdakwa memberhentikan sepeda motor Saksi Darsani,Terdakwa bertanya kamu budak mana?
Dan dijawab Saksi Darsani saat ituDesa Tantan;e Bahwa kemudian Terdakwa menarik kerah baju Saksi Darsani sambilmemeriksa pinggang Saksi Darsani dan berkata kamu jangan macammacam;e Bahwa Terdakwa meminta uang kepada Saksi Darsani, dikarenakan uangSaksi Darsani hanya ada Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) Terdakwa tidakmau dan Terdakwa langsung memeriksa kantong Saksi Darsani danmengambil Handphone milik Saksi Darsani sambil berkata kalau daksenang kito betinju be;e Bahwa berdasarkan laporan Saksi
Dan dijawab Saksi Darsani DesaTantan, kemudian Terdakwa menarik kerah baju Saksi Darsani sambilmemeriksa pinggang Saksi Darsani dan berkata kamu jangan macammacam;Bahwa Terdakwa meminta uang kepada Saksi Darsani, dikarenakan uangSaksi Darsani hanya ada Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) Terdakwa tidakmau dan Terdakwa langsung memeriksa kantong Saksi Darsani danmengambil Handphone sambil berkata kalau dak senang kito betinju be;Bahwa Terdakwa tidak ada menggunakan pisau atau alat lainnya untukmengambil
Dan dijawab Saksi Darsani DesaTantan, kemudian Terdakwa menarik kerah baju Saksi Darsani sambilmemeriksa pinggang Saksi Darsani dan berkata kamu jangan macammacam;Bahwa Terdakwa meminta uang kepada Saksi Darsani, dikarenakan uangSaksi Darsani hanya ada Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) Terdakwa tidakmau dan Terdakwa langsung memeriksa kantong Saksi Darsani danmengambil Handphone sambil berkata kalau dak senang kito betinju be;Bahwa Handphone tersebut dijual oleh Dian kepada temannya yangbernama Holin
MUHAMMAD YOFHAN WIBIANTO, SH
Terdakwa:
1.DARSANI Bin ASMUNI Alm
2.MUHAMMAD ADITIYA Bin MAHLI
3.MUHAMMAD YUSUF Bin SAPAWI
63 — 18
1. Menyatakan Terdakwa I Darsani Bin Asmuni (Alm), Terdakwa II Muhammad Aditiya Bin Mahli dan Terdakwa III Muhammad Yusuf Bin SAPAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena
itu kepada Terdakwa Darsani Bin Asmuni (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan kepada Terdakwa II Muhammad Aditiya Bin Mahli, dan Terdakwa III Muhammad Yusuf Bin Sapawi dengan pidana penjara masing masing selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Penuntut Umum:
MUHAMMAD YOFHAN WIBIANTO, SH
Terdakwa:
1.DARSANI Bin ASMUNI Alm
2.MUHAMMAD ADITIYA Bin MAHLI
3.MUHAMMAD YUSUF Bin SAPAWI
1.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
2.Nala Arjhonto, SH
Terdakwa:
Darsani Als Idar Als Amat Bin Abdul Salam Alm.
39 — 15
- Menyatakan Terdakwa Darsani Alias Idar Alias Amat Bin Abdul Salam (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa
Penuntut Umum:
1.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
2.Nala Arjhonto, SH
Terdakwa:
Darsani Als Idar Als Amat Bin Abdul Salam Alm.
Terbanding/Terdakwa : MUH. ALFA AISI bin JAMALUDDIN
24 — 22
ALFA AISI dan Saksi DARSANI RAHMAN(Terdakwa dalam berkas terpisah), dan waktu itu Saksi DARSANI RAHMANjuga sudah membawa 1 (satu) buah Senjata tajam jenis badik denganPanjang besi 12 cm yang diselipkan di pinggang sebelah kiri tertutup bajuSaksi DARSANI RAHMAN, selanjutnya Terdakwa MUH. ALFA AISIberboncengan dengan Sdr. TAUHID dan Sdr.
5 (lima)menit kemudian Saksi DARSANI RAHMAN mengambil lagi badik miliknyadan badik milik Saksi RAPLI RAHMATULLAH lalu membawa ke2 (dua)badik tersebut kerumah Terdakwa MUH.
SARANI juga membawasenjata badik dengan panjang besi 19,5 cm, dan Saksi Anak RAPLIRAHMATULLAH membawa senjata badik sepanjang 14 cm berwarna coklatyang diatuh dijok motornya;Kemudian secara sadar Saksi DARSANI RAHMAN bersamasama denganSaksi RIKY ZULFIKAR, Saksi DARSANI RAHMAN, Saksi Anak RAPLIRAHMATTULLAH, Saksi MUHAMAD SARANI dan Terdakwa MUH.
HERDI CANDRA yang berada di sebelah RIAN SAPUTRA,dan Saksi DARSANI RAHMAN dan Saksi MUHAMAD SARANI serta SaksiRAPLI RAHMATTULLAH tidak melakukan tindakan pencegahan danpembiaran dan justru Saksi DARSANI RAHMAN dan Saksi MUHAMADSARANI maju untuk menarik Saksi YAKOBUS MOANANG;Bahwa setelah kejadian tersbut, Saksi RIKY ZULFIKAR bersama denganSaksi MUHAMAD SARANI meninggalkan tempat dengan tetap membawasenjata badik masingmasing dengan mengendarai satu sepeda motornya,sedangkan Saksi DARSANI RAHMAN ikut
51 — 22
dijual kepadateman Saksi Darsani alias Anang sehargaRp.2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah ),saat itu.
Terdakwa tidak ikut melakukan transaksikarena disuruh Saksi Darsani alias Anang menunggudi rumahnya dan setelah itu) Terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp. 200.000, ( dua ratus~ riburupiah ) untuk biaya pembuatan STNK sertaRp.100.000 ( seratus ribu rupiah ) sebagai feeuntuk Saksi Darsani alias Anang.
Bahwa benar Terdakwa percaya terhadappenyampaian Saksi Darsani alias Anang yang mengatakantentang temannya yang bernama Sdr.
. 4.000.000, ( empat juta rupiah )~ melaluiperantaraan Saksi Darsani alias Anang dan transaksidilakukan di dekat rumah Saksi Darsani alias Anangyaitu. di Gg.
( seratus riburupiah ) sebagai fee untuk Saksi Darsani aliasAnang.
16 — 5
Menyatakan bahwa di Hulu Sungai Selatan pada tanggal 10 Maret 2008 telah lahir anak laki-laki bernama AHMAD ABDULLAH, yang lahir dari orang tua bernama DARSANI dengan MASNAH;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 125.000,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah).
Foto copy kartu Keluarga tanggal 20 Maret 2013 nomor 6306070908070010atas nama DARSANI., diberi tanda P.2;3. Foto copy surat keterangan kelahiran Puskesmas Bayanan tanggal 12 Maret2008 atas nama AHMAD ABDULLAH, diberi tanda P.3;4.
Foto copy surat nikah KUA Daha Selatan tanggal 8 Maret 1933 nomorD5/297/2/III/83 DARSANI dengan MASNAH, diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa Pemohon di dalam persidangan telah mengajukan duaorang saksi yang sebelum memberikan keterangannya disumpah terlebih dahulu padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Saksi NY.
KAMSIAH.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga;e Bahwa pemohon dengan Darsani masih ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi kenal Darsani sebagai ibu dari anak yang dimohonkan olehPemohon;e Bahwa saksi tahu Darsani menikah dengan MASNAH sekitar 30 tahun yanglalu;Halaman 3 dari 7 halamanPutusan No. 291/Pdt.P/2013/PN.KGNe Bahwa saksi hadir pernikahan Pemohon dengan Masnah dirumah orang tuaMASNAH diadakan pesta perkawinannya;e Bahwa Masnah dengan DARSANI mempunyai tujuh orang anak, dimana anakketujuh
Masnah;e Bahwa saksi tidak hadir pesta perkawinan Darsani dengan MASNAH tetapikenal Darsani sudah hidup satu rumah dengan MASNAH;e Bahwa Darsani dan MASNAH hidup satu rumah sebagai suami istri tidakyang keberatan dari masyarakat;e Bahwa Darsani menikah dengan DARSANI mempunyai tujuh orang anak,anak ketujuh lakilaki bernama AHMAD ABDULLAH lahir tanggal 10 Maret2008;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon
di DahaSelatan pada tanggal 23 Pebruari 1983 sebagaimana Kutipan akta nikah KUA DahaSelatan tanggal 8 Maret 1983 nomor D5/297/2/III/83 dan sekarang bertempat tinggaldi wilayah Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sedangkan Pemohon adalah kakakkandung dari Darsani karena Darsani dan Masnah sedang bekerja di Palangkaraya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4 dan keterangan para saksiternyata bahwa pada tanggal 23 Pebruari 1983 telah dilangsungkan pernikahan antaraDarsani dengan MASNAH dengan diadakan
AGUNG TRI WAHYUDIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD Als UTUH Bin AINI
2.WAHYUDIANSYAH Als DIDI Bin ARDANISAHRI Alm
3.GARA Bin H. IBAS Alm
4.ALIANSYAH Als ARI Bin MULIYADI
78 — 14
Bahwa sekitar pukul 10.00 Wib kemudian terdakwa II WAHYUDIANSYAH AlsDIDI Bin ARDANISAHRI (Alm) menghubungi saksi Gapur Bin Darsani danmengatakan kalian pakai alkon saja, Ssusah pakai motor, dan dijawab oleh saksiGapur Bin Darsani oke, dan kemudian saksi Gapur Bin Darsani keluar darirumahnya seorang diri untuk mencari pinjaman alkon dan kemudian bertemudengan pemilik alkon (namun saksi Gapur Bin Darsani tidak mengetahui namapemiliknya), dan kemudian saksi Gapur Bin Darsani pun meminjam alkondengan
Bahwa setelah saksi Gapur Bin Darsani mendapatkan pinjaman alkon tersebutkemudian saksi Gapur Bin Darsani kembali ke rumahnya dan mengajakterdakwa MUHAMMAD Als UTUH Bin AINI untuk ikut bersama saksi Gapur BinDarsani untuk mengambil sarang burung walet milik orang lain dan atas ajakantersebut kemudian terdakwa MUHAMMAD Als UTUH Bin AINI mengiyakan dansekitar pukul 15.00 Wib saksi Gapur Bin Darsani berkata kepada terdakwa Halaman 4 dari 59 halaman Putusan Nomor : 25/Pid.B/2020/PN PpsMUHAMMAD Als UTUH
naik, dan dijawablagi oleh saksi Gapur Bin Darsani Ilya terserah saja.Bahwa sekitar pukul 10.00 Wib kemudian terdakwa Il WAHYUDIANSYAH AlsDIDI Bin ARDANISAHRI (Alm) menghubungi saksi Gapur Bin Darsani danmengatakan kalian pakai alkon saja, susah pakai motor, dan dijawab olehsaksi Gapur Bin Darsani oke, dan kemudian saksi Gapur Bin Darsani keluardari rumahnya seorang diri untuk mencari pinjaman alkon dan kemudian bertemudengan pemilik alkon (namun saksi Gapur Bin Darsani tidak mengetahul namapemiliknya
), dan kemudian saksi Gapur Bin Darsani pun meminjam alkon denganalasan untuk digunakan memancing ikan.Bahwa setelah saksi Gapur Bin Darsani mendapatkan pinjaman alkon tersebutkemudian saksi Gapur Bin Darsani kembali ke rumahnya dan mengajak terdakwa MUHAMMAD Als UTUH Bin AINI untuk ikut bersama saksi Gapur Bin Darsaniuntuk mengambil sarang burung walet milik orang lain dan atas ajakan tersebutkemudian terdakwa MUHAMMAD Als UTUH Bin AINI mengiyakan dan sekitarpukul 15.00 Wib saksi Gapur Bin Darsani
Bahwa sekitar pukul 10.00 Wib kemudian terdakwa Il WAHYUDIANSYAH AlsDIDI Bin ARDANISAHRI (Alm) menghubungi saksi Gapur Bin Darsani danmengatakan kalian pakai alkon saja, susah pakai motor, dan dijawab oleh saksiGapur Bin Darsani oke, dan kemudian saksi Gapur Bin Darsani keluar darirumahnya seorang diri untuk mencari pinjaman alkon dan kemudian bertemudengan pemilik alkon (namun saksi Gapur Bin Darsani tidak mengetahul namapemiliknya), dan kemudian saksi Gapur Bin Darsani pun meminjam alkon denganalasan
44 — 5
SAMPUR (keduanya anggota Polres Tapin) memberhentikanterdakwa, ANDI dan MUHAMMAD DARSANI dimana terdakwa berboncengan denganANDI dan MUHAMMAD DARSANI mengendarai sepeda motor sendiri, karenamemperoleh informasi bahwa terdakwa dan MUHAMMAD DARSANI akan menjualsepeda motor hasil curanmor. Bahwa selanjutnya saksi ODIE dan AGUS meminta terdakwa,MUHAMMAD DARSANI dan ANDI untuk turun dari sepeda motor dan duduk di sampingsepeda motor.
paha kiriMUHAMMAD DARSANI sebanyak 2 kali.e Bahwa terdakwa juga mendekati saksi ODIE sambil mengeluarkantaji.
menembak paha kiriMUHAMMAD DARSANI sebanyak 2 kali.Bahwa terdakwa juga mendekati saksi ODIE sambil mengeluarkantaji.
Terdakwa:
1.AHMAD FAHRUL Bin FAHMIYADI
2.SAIRI Bin DARSANI Alm
22 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Ahmad Fahrul Bin Fahmiyadi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I dan Terdakwa II Sairi Bin Darsani (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual-beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam
Terdakwa:
1.AHMAD FAHRUL Bin FAHMIYADI
2.SAIRI Bin DARSANI AlmRIDWAN dan saksi HARIS FADILLAH lakukaninterogasi. terdakwa II SAIRI Bin DARSANI (Alm) memang benar terdakwa IISAIRI Bin DARSANI (Alm) yang membelikan narkotika golongan Jenis sabudan memberikan Narkotika golongan jenis sabu tersebut kepada terdakwa AHMAD FAHRUL Als ARUL Bin FAHMIYADI.
SAIRI Bin DARSANI membeli narkotikan jenis sabu dari Sdr. AMAT AlsFAHING (DPO) dengan cara mendatangi rumah AMAT Als FAHING.
Terdakwa I meminta kepadaTerdakwa II untuk dicarikan dan dibelikan sabusabu dengan uang milikTerdakwa sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa II SAIRI Bin DARSANI (Alm) membeli narkotika jenis sabutersebut dari AMAT Als FAHING;Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Mrh Bahwa Terdakwa kenal dengan Terdakwa II SAIRI Bin DARSANI (Alm)sudah lama karena Para Terdakwa memiliki hubungan keluarga dimana SAIRIBin DARSANI (Alm) adalah paman Terdakwa I; Bahwa Terdakwa
sudah 2 (dua) kali membeli narkotika jenis sabu dariTerdakwa II SAIRI Bin DARSANI.
51 — 10
AMAT DARSANI kemudiankeduanya berangkat menuju arah Banjarmasin dan yang membawa adalahsdr. AMAT DARSANI sedangkan Terdakwa membonceng dibelakangnya, namun di perjalanan di daerah Kayu Tangi sdr.
AMAT DARSANI untukmenunggu di Pasar Antasari tetapi Terdakwa tidak mau karena Terdakwacuriga kalau ditinggal dan tidak diberi jatah dari hasil penjualan sepedamotor tersebut kemudian Terdakwa bilang kepada sdr. AMAT DARSANIkalau ditinggal tidak punya uang untuk makan dan rokok selanjutnya sdr.AMAT DARSANI memberi uang kepada Terdakwa sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) kemudian sdr.
AMAT DARSANI untuk menunggu di Pasar Antasari tetapiTerdakwa tidak mau karena Terdakwa curiga sdr. AMAT akan meninggalkanTerdakwa dan menikmati keuntungan penjualan motor sendiri sehinggaTerdakwa bilang kepada sdr. AMAT DARSANTI kalau ditinggal tidak punyauang untuk makan dan rokok selanjutnya sdr. AMAT DARSANI memberiuang kepada Terdakwa sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)kemudian sdr.
AMAT pergi berboncengan dengan posisi sdr.AMAT DARSANI yang mengendarai motor sedangkan Terdakwa yang diboncengsebagai penumpang dan sesampainya di daerah kayu tangi Banjarmasin, sdr.
AMAT DARSANI untuk menunggu di Pasar Antasari tetapi Terdakwatidak mau karena Terdakwa curiga sdr. AMAT akan meninggalkan Terdakwa danmenikmati keuntungan penjualan motor sendiri sehingga Terdakwa bilang kepadasdr. AMAT DARSANI kalau ditinggal tidak punya uang untuk makan dan rokokselanjutnya sdr. AMAT DARSANI memberi uang kepada Terdakwa sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudian sdr.
17 — 1
Juhani) telah dikaruniai 7 orang anak yang bernama:1.Juki Setiani bin Darsani umur 34 tahun2.Tita Helmi bin Darsani umur 30 tahun3.
Rini Wati binti Darsani umur 27 tahun4.TriAstuti binti Darsani umur 24 tahun5. Niti Herlina binti Darsani umur19 tahun6. Maulida binti Darsani umur 17 tahun7. Ahmad Riza bin Darsani umur 16 tahunBahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Darsani bin Amrin) dan Pemohon II (Norsehan binti Juhani);Hal 2 dari 10 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 0127/Pdt.P/2016/PA.Tjg9.
Juki Setiani bin Darsani umur 34tahun, 2.Tita Helmi bin Darsani umur 30 tahun, 3. Rini Wati bintiDarsani umur 27 tahun, 4. Tri Astuti bint! Darsani umur 24tahun, 5. Niti Herlina binti Darsani umur 19 tahun, 6. Maulida bintiDarsani umur 17 tahun, 7.
umur 34tahun, 2.Tita Helmi bin Darsani umur 30 tahun, 3.
Rini Wati bintiDarsani umur 27 tahun, 4.TriAstuti binti Darsani umur 24 tahun,Hal 5 dari 10 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 0127/Pdt.P/2016/PA.Tjg5. Niti Herlina binti Darsani umur19 tahun, 6. Maulida binti Darsaniumur 17 tahun, 7. Ahmad Riza bin Darsani umur 16 tahun; Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahan Pemohon!
18 — 19
berhasil memasukkan lembutersebut terdakwa, Yuswati Als Ayang, Alman Darsani, Santoso dan Bayu(DPO) langsung pergi meninggalkan lokasi tersebut.
untuk kembali ke Kuta Cane,dan saksi ada menerima uang dari Alman Darsani sebesar Rp.500.000,;Bahwa menurut Alman Darsani, mobil Avanza BK 1332 JF tersebutakan dikembalikan Alman Darsani selama 3 (tiga) hari, akan tetapisampai 1 (satu) bulan belum juga dikembalikan sampai akhirnya saksimelihat TV dan saksi melihat mobil Avanza tersebut berada di PolsekGebang karena diduga mengambil seekor lembu ;Bahwa saksi tidak menyangka Alman Darsani melakukan pengambilanlembu tersebut, sedangkan saksi dan Alman
untuk membawa mobil menuju tempat lembutersebut berada ;Selanjutnya Alman Darsani dan mobil sampai dilokasi selanjutnya Bayudan saksi menarik lembu tersebut dan diikuti oleh terdakwa untukmembantu menjatuhkan lembu tersebut sedangkan Yuswati Als Ayangmembersihkan lokasi agar mudah mengangkat lembu tersebut. setelahdiikat lalu terdakwa beserta dengan Yuswati Als Ayang, Alman Darsani,saksi dan Bayu mengangkatlembu tersebut dan memasukkan kedalammobil dibagian belakang, dimana tugas terdakwa adalah
YUSWATI Alias AYANG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa berawal pada Hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekira pukul10.00 Wib terdakwa beserta Alman Darsani dan saksi pergi denganmengendarai Mobil Avanza BK1332JF untuk menjumpai Bayu danSantoso di Lokasi Kebun P.T Rapala Dusun Ill Sentral Desa PadangLangkat Bahwaterdakwa, saksi dan Alman Darsani telah bersepakat jahat untukmengambil 1 (Satu) ekor lembu jantan warna merah Kecoklatan yangterlinat tertambat di lokasi Kebun PT.
agar mudah mengangkat lembu tersebut. setelahdiikat lalu terdakwa beserta dengan Yuswati Als Ayang, Alman Darsani,Santoso dan Bayu mengangkat lembu tersebut dan memasukkankedalam mobil dibagian belakang, dimana tugas terdakwa adalahmembantu mengangkatlembu untuk dimasukkan kedalam mobil.Bahwa setelah berhasil memasukkan lembu tersebut terdakwa, YuswatiAls Ayang, Alman Darsani, Santoso pergi membawa lembu tersebut danditengah jalan diberhentikan polisi dan Terdakwa, Alman Darsani,Yuswati alias Ayang
16 — 9
dengantali lalu terdakwa secara bersamasama dengan ALMAN DARSANI Als ALMAN,BAMBANG IRAWAN Als WAWAN, YUSWATI Als YAYANG dan BAYUmenaikkan lembu tesebut ke atas mobil AVANZA BK 1332 JF yangHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 404/Pid.B/2015/PN.
;Bahwa menurut Alman Darsani, mobil Avanza BK 1332 JF tersebutakan dikembalikan Alman Darsani selama 3 (tiga) hari, akan tetapisampai 1 (satu) bulan belum juga dikembalikan sampai akhirnya saksimelihat TV dan saksi melihat mobil Avanza tersebut berada di PolsekGebang karena diduga mengambil seekor lembu ;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 404/Pid.B/2015/PN.
Alman Darsani berhasil ditangkap ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut ;ALMAN DARSANI alias ALMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa berawal pada Hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekira pukul10.00 Wib saksi beserta dengan Yuswati Als Ayang, dan saksi pergiHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 404/Pid.B/2015/PN.
Stb1 (Satu) ekor lembu selanjutnya Bambang Irawan alias Wawanmenyuruh Alman Darsani untuk membawa mobil menuju tempat lembutersebut berada ; Bahwa selanjutnya Alman Darsani dan mobil sampai dilokasiselanjutnya Bayu dan terdakwa menarik lembu tersebut dan diikuti olehBambang Irawan alias Wawan untuk membantu menjatuhkan lembutersebut sedangkan saksi membersihkan lokasi agar mudahmengangkat lembu tersebut. setelah diikat lalu Bambang lrawan aliasWawan beserta dengan saksi, Terdakwa, Alman Darsani dan
Stb Bahwa setelah berhasil memasukkan lembu tersebut Bambang Irawan aliasWawan, Yuswati Als Ayang, terdakwa dan Alman Darsani pergi membawalembu tersebut dan ditengah jalan diberhentikan polisi dan Terdakwa,Alman Darsani, Yuswati alias Ayang serta Bambang lrawan alias Wawanberhasil ditangkap ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit mobil Toyot Avanza Warna Hitam BK 1332 JFsatu) lembar STNK atas nama Drs.
16 — 3
Karmedi- 1 (satu) buah Hand Phone warna hitam Merk Nokia- 1 (satu) utas tali tambang warna putih;- 1 (satu) ekor lembu jantan warna merah kecoklatan; Dipergunakan dalam perkara pidana atas nama terdakwa Alman Darsani alias Alman6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
mobil.setelah berhasilmemasukkan lembu tersbut terdakwa, Bambang Irawan, Alman Darsani,Santoso dan Bayu (DPO) langsung pergi meninggalkan lokasi tersebut.
Stbberangkat ke polsek Hinai saksi melihat pelakunya adalah terdakwa,Bambang Irawan alias Wawan, Santoso alias Santo dan Alman Darsani;Bahwa saksi mengetahui para pelaku tersebut melakukannya denganmengangkutlembu tersebut ke dalam mobil avanza ;Bahwa antara saksi dan Terdakwa, Bambang lrawan alias Wawan,Santoso alias Santo dan Alman Darsani, telah mengadakanperdamaian;Bahwa harga lembu tersebut adalah sejumlah kurang lebih Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa
YAHYA GINTING Alias APEK, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa tentang mobil Avanza BK 1332 JF yang dijadikan barang buktitersebut adalah milik abang saksi yang bernama Karmedi Ginting yangsebelumnya dipinjam saksi ;Bahwa pada tanggal 26 Maret 2015 sekitar pukul 22.00 Wib, AlmanDarsani meminjam mobil Avanza BK 1332 JF kepada saksi dengantujuan untuk mengantar ibu Alman Darsani untuk kembali ke Kuta Cane,dan saksi ada menerima uang dari Alman Darsani sebesar Rp.500.000,;Bahwa
Stbsaksi melinat mobil Avanza tersebut berada di Polsek Gebang karenadiduga mengambil seekor lembu ;Bahwa saksi tidak menyangka Alman Darsani melakukan pengambilanlembu tersebut, sedangkan saksi dan Alman Darsani telah bertemanselama 10 (sepuluh) tahun ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut ;BAMBANG IRAWAN Alias WAWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa berawal pada Hari Kamis tanggal 14 Mei 2015
sekira pukul10.00 Wib saksi beserta dengan Alman Darsani, dan Terdakwa pergidengan mengendarai Mobil Avanza BK1332JF untuk menjumpai Bayudan Santoso di Lokasi Kebun P.T Rapala Dusun Ill Sentral DesaPadang LangkatBahwa saksi, Terdakwa dan Alman Darsani telah bersepakat jahatuntuk mengambil 1 (Satu) ekor lembu jantan warna merah Kecoklatanyang terlihat tertambat di lokasi kebun PT.
27 — 22
Darsani (DPO) berhenti di depan rumah tersebutlalu terdakwa mendekati sepeda motor tersebut namun terdakwatidak berani langsung mengambilnya lalu terdakwa menyuruh agarSdr. Darsani (DPO) yang mengambilnya, namun Sdr.
Darsani jalanjalan dengan menggunakan sepedamotor milik Sdr. Darsani (DPO), yang tujuannya mencari sasaran motoryang bisa di curi, dan setelah sampai di Desa Benua Tengah tepatnya disebuah rumah orang lain, terdakwa dan Sdr. Darsani melihat ada 3 (tiga)buah sepeda motor yang sedang di parkir di teras rumah tersebut, namunsaat itu belum larut malam kemudian terdakwa dan Sdr. Darsani (DPO)melanjutkan mencari sasaran yang lain lagi.
Darsani jalanjalan dengan menggunakan sepeda motor milik Sdr. Darsani(DPO), yang tujuannya mencari sasaran motor yang bisa di curi, dan setelahsampai di Desa Benua Tengah tepatnya di sebuah rumah orang lain, terdakwadan Sdr. Darsani melihat ada 3 (tiga) buah sepeda motor yang sedang di parkirdi teras rumah tersebut, namun saat itu belum larut malam kemudian terdakwadan Sdr. Darsani (DPO) melanjutkan mencari sasaran yang lain lagi.
Darsani(DPO) kembali menuju rumah tersebut dan sudah terlihat sepi, kemudianterdakwa dan Sdr. Darsani (DPO) berhenti di depan rumah tersebut laluterdakwa mendekati sepeda motor tersebut namun terdakwa tidak beranilangsung mengambilnya lalu terdakwa menyuruh agar Sdr. Darsani (DPO) yangmengambilnya, namun Sdr.
Darsani tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya kemudian keesokan harinya sepeda motor tersebutdi jual oleh Sdr. Darsani dengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) dan hasil penjualan motor tersebut dibagi oleh Sdr.
27 — 3
saksi Darsani Bin taif Ngadil.
Bin Taif Ngadil, dimana saksiDarsani Bin Taif Ngadil meminta terdakwa untuk mengangkut buah kelapa sawityang mengaku dari lahan miliknya dan membongkar muatan buah kelapa sawittersebut di lapak milik saksi Darsani Bin taif Ngadil.
Bahwa saksi kenal dengan Darsani yang memiliki usaha jual beli sawit;Bahwa saksi pernah menurunkan buah sawit dari atas truck pada hari Senin tanggal 14Oktober 2013 sekitar pukul 05.00 WIB di lapak sawit milik Darsani di daerah WayLima Semuli Raya Kabupaten Lampung Utara; Bahwa sebelumnya saksi sedang tidur dan dibangunkan oleh saksi Darsani untukmembongkar buah sawit kemudian saksi bersama dengan saksi Darmawanmembongkar sawit tersebut; 13Bahwa saksi datang ke lapak sawit tersebut karena diminta
tolong Darsani agar saksidan saksi Sarip membongkar buah sawit tersebut; Bahwa terdakwa tidak ikut membongkar sawit tetapi terdakwa hanya membawa mobiltruck yang mengangkut sawit; Bahwa dari membongkar sawit tersebut, saksi dijanjikan upah sebesar Rp 40.000,(empat puluh ribu rupiah) oleh Darsani tetapi sampai sekarang belum diberikan upahsaksi tersebut; Bahwa sawit yang dibeli Darsani dijual ke pabrik; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya; SAKSI
hari dan tidak pernah mengangkut malam hari;Bahwa terdakwa sudah mengangkut sawit kurang lebih selama 2 (dua) minggu darilapak Darsani ke Pabrik; Bahwa pada saat terdakwa mengangkut buah sawit tersebut sawitnya sudah ditumpukkemudian dinaikkan dalam mobil; Bahwa yang menyuruh terdakwa mengangkut buah sawit adalah Pak Darsani danterdakwa tidak mengetahui buah sawit tersebut milik PTI Godam;Bahwa terdakwa menerima uang dari darsani Rp 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) tetapi bukan upah melainkan