Ditemukan 172 data
DEASY DIAH SURYONO, SH,.MH
Terdakwa:
CHANDRA EKA PUTRA Bin ALM MUDIANTO
25 — 13
dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama6(enam) bulan;
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.MenetapkanTerdakwatetap ditahan;
5.Menetapkan barang bukti berupa:
- Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur Nomor 20.143/U/JT/2005 atas nama Kindy Desya
12 — 7
2012, tanggal 16 Oktober 2012 Adalah Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan hak pengasuhan dan pemeliharaan dari anak-anak yang bernama:
- NI PUTU DEA NATASYA PUTRI, jenis kelamin perempuan, lahir di Denpasar, pada tanggal 18 November 2014 sesuai dengan akta kelahiran Nomor : 5171-LT-27032015-004 yang dikeluarkan oleh dinas kependudukan dan catatan sipil kota Denpasar tanggal 27 maret 2015;
- NI KADEK AYU DESYA
37 — 36
Sebagianantara Pemohon dan Termohondihadapan mediatortanggal 14 Desember 2023;
- Menghukum Pemohon(Deny Prasetyo bin Sumedi)dan Termohon(Herni Meilisa Indah binti Abdul Wahab)untuk mentaati dan melaksanakan isiKesepakatanPerdamaianSebagianpada hari Kamistanggal14 Desember 2023 sebagaimana pada angka ke-3 amar putusan ini, sebagai berikut: 4.1Anak Pemohon dan Termohon yang bernamaMuhammad Desya
DESSY WINDA YOLANDA RUPILU, M.Pd
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Maluku Cq. Direktur Reserse Kriminal Umum POLDA Maluku
121 — 62
Desya Winda Rupilu dengan baiksesuai dengan mekanisme yang ada, yang dilakukan oleh penyidiksudah sesuai dengan peraturan perundang undangan ;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Senin tanggal 28 Oktober 2019,Termohon menyerahkan kesimpulannya, sedangkan Pemohon menyatakantidak menyerahkan kesimpulan;Menimbang, bahwa selanjutnya para pihak sudah tidak mengajukan halhal lain lagi dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ;Halaman
26 — 10
Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangNomor 50 Tahun 2009 dan Majelis Hakim menilai bahwa keterangan keduasaksi tersebut berdasarkan atas pengetahuan yang didapatkan secaralangsung, saling berkaitan satu sama lain dan relevan terhadap dalildalilpermohonan Pemohon sepanjang mengenai terjadinya perselisihan danpertengkaran yang berlarutlarut antara Pemohon dan Termohon yangdisebabkan Pemohon mempunyai wanita idaman lain bernama Desya
ANNY HALIM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
DODY KUSUMA
238 — 118
,atas nama Dody Kusuma, terakhir atas nama Desya Natalya, yangterletak di Kelurahan Srimulya, Kecamatan Sematang Borang, KotaPalembang, Provinsi Sumatera Selatan;13)Sertipikat Hak Milik Nomor 4842, tanggal 138 Desember 2019, Surat UkurNomor 2351/ Srimulya/ 2019, tanggal 10 Desember 2019, Luas 87 M?
, atasnama Dody Kusuma, terakhir atas nama Desya Natalya, yang terletak diKelurahan Srimulya, Kecamatan Sematang Borang, Kota Palembang,Provinsi Sumatera Selatan;13)Sertipikat Hak Milik Nomor 4842, tanggal 13 Desember 2019, Surat UkurNomor 2351/ Srimulya/ 2019, tanggal 10 Desember 2019, Luas 87 M?
, atasnama Dody Kusuma, terakhir atas nama Desya Natalya, yang terletak diKelurahan Srimulya, Kecamatan Sematang Borang, Kota Palembang,Provinsi Sumatera Selatan (vide bukti T.12);Halaman 144 Putusan Perkara Nomor 66/G/2020/PTUN.PLG13) Sertipikat Hak Milik Nomor 4842, tanggal 13 Desember 2019, Surat UkurNomor 2351/ Srimulya/ 2019, tanggal 10 Desember 2019, Luas 87 M?
Sulistyo Utomo, S.H.
Terdakwa:
Tata Karmita Bin Alm Untung
31 — 6
VALENTINO DEVI ARFANTO padatanggal 16 Desember 2011 di jakarta dan saksi telah dikaruniai 1 (satu)orang anak perempuan yang bernama : PATRECIA DESYA RENATA, lahirpada tanggal 21 Desember 2011;Bahwa ada pihak yang mewakili keluarga pengemudi kendaraan bermotorMitsubishi pernah datang ke rumah saksi pada hari : Senin, tanggal 12 Juni2017 sekitar pukul 17.00 WIB dan memberikan uang duka;Bahwa sudah ada Surat Kesepakatan Bersama antara pihak keluargapengemudi kendaraan bermotor Mitsubishi dengan saksi
10 — 5
lampau (madiyah) selama 8 bulan sejumlah Rp 7.200.000,00 (tujuh juta dua ratus ribu rupiah);
2.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);
2.3. Nafkah idah selama 3 bulan sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
3. Menetapkan Hak Asuh anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama :
3.1. Desya
71 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Ya bersertipiawalnya petokdisertipikatkan secmassal;Sebelah UtaraMardayim;Sebelah Timur : Rawi.Sebelah SelatanMardayim;Sebelah Barat : Jl DesYa, kenal karena LirBok Riah adalah ibuKamisah;Ya kenal pak Leo adepembeli tanah milikSaksi;Ya kenal, yang beli tapak Leo;Pak Purwadi;Tidak pernah;Tidak ada;Tidak tahu, karena s.pada waktu itu belahir; (dan tidak tatas catatan yangpada bukti T.II.Int.11Ya tahu, saksi ymenunjukkan babatas; Halaman 39 dari 63 halaman. Putusan Nomor 495 K/TUN/20134040.
21.ILMIATI
22.IRNAWATI
23.BARIDA
24.DESYA SYOFIA
25.YENI LISTRIANI
26.ISRAK KHALIK
27.NAJMI AULIA
28.IHSAN ALHADI
29.DASRIL
30.EMIRINA
31.INDRA GANDI
32.MASRINI
33.AFRIZAL
34.RINALDO
35.MUHAMMAD REMOS
36.FITRIATI
37.ARMEN
38.ADELMAN
39.BUYUANG ANIS
40.Ir. FAZLIMI.M.Si
41.PRIMA NOVIA
42.SALMAN
43.BAYU PRATAMA
44.EPA WARNI
45.BUSTMAM
46.AFRIZAL
47.Drs.
154 — 58
YULFIAN
21.ILMIATI
22.IRNAWATI
23.BARIDA
24.DESYA SYOFIA
25.YENI LISTRIANI
26.ISRAK KHALIK
27.NAJMI AULIA
28.IHSAN ALHADI
29.DASRIL
30.EMIRINA
31.INDRA GANDI
32.MASRINI
33.AFRIZAL
34.RINALDO
35.MUHAMMAD REMOS
36.FITRIATI
37.ARMEN
38.ADELMAN
39.BUYUANG ANIS
40.Ir. FAZLIMI.M.Si
41.PRIMA NOVIA
42.SALMAN
43.BAYU PRATAMA
44.EPA WARNI
45.BUSTMAM
46.AFRIZAL
47.Drs.
43 — 0
Desya Pranata Heningtyas binti Edi Swasono;
2.8.2.2. Dwiyana Puspita Candra binti Edi Swasono;
2.8.3. Adi Saptono bin Imam Djoebedi;
2.8.4. Nining Budinigsih binti Imam Djoebedi;
2.8.5. Hasanudin bin Imam Djoebedi, digantikan oleh : 2.8.5.1. Nadia Putri Anggraeni binti Hasanudin;
2.8.5.2. Rizky Abdul Al Aliyyu bin Hasanudin;
2.9. Ngasriyah binti H. Syakur alias Djuremi;
2.10. Amiroedin bin H.
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Ishak
85 — 35
Anmad Yani Desya Paya BujokSeulemak Kec Langsa Baroe KotaLangsa.Keterangan Saksi yang dibacakan BAP menerangkan padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2020 sekira pukul 20.30Wib Saksi diperintahkan oleh Dansubdenpom IM/12Langsa untuk melaksanakan pengamanan di KantorBNNK Langsa yang mana diduga telah tertangkapanggota TNI AD dalam perkara Narkoba, setibanya Saksidikantor BNNK Langsa Saksi menunggu diruang