Ditemukan 363 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 546/Pdt.G/2018/PA.Ktbm Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Desa PGR GDG, Kecamatan BLMBGN PGR,Kabupaten Lampung Utara, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Saksimerupakan ibu kandung Penggugat; Bahwa Saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat padatanggal 12 Mei 2010; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah dikaruniai satu oranganak yang tinggal bersama Penggugat
Register : 18-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1441/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Patriot No. 9 Gdg. Sasakadana Lt. 1Tarogong Kidul Garut, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal O03 Juni 2016, sebagaiPenggugat;melawan56 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Kp.
Register : 14-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA GARUT Nomor 777/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 20 Mei 2014 — Penggugat >< Tergugat
9 — 0
9 — 0
,Advokat dan Penasehat Hukum SK MENKEH RI,Nomor : D 117KP0413 Tahun 1998 tanggal 09 Nopember 1998,berkantor Jalan Patriot Gdg. Sasakadana Lt I Tarogong KidulGarut Telp 0262 236876 Hp. 081321719348 berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 8 April 201, selanjutnya disebut sebagai:"PENGGUGA", 2 22222 n cence nnn n cnn ne nnnmelawanTERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Ciledug Gg.
Putus : 29-01-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1287 /Pid.B/2012/PN.JKT.UT Tanggal 29 Januari 2013 — RUSDI SUBA
39 — 13
39 — 13
IKA MAESYAROHdikembalikan ke IKA MAES YAROH;1(satu) buah Black Berry Bold warna hitam;1(satu) buah HP Nokia E90 warna hitam;2(dua) bh CPU Merek Compaq dan 2(dua) monitor merek HP;l(satu) buah buku tabungan Mandiri KCP Jkt Klp Gdg Bolever 12503 atasnama IDHAM ABU BAKAR Rek.No.1250005577671;na FB W WN1011121314151617181920212223l(satu) buah buku tabungan Mandiri KK Jkt Mal Kelapa Gading 12512 atasnama IDHAM ABU BAKAR Rek.No.1250005577671;l(satu) buah buku tabungan Mandiri Dollar/tabungan VallasUSD
tersebut,Terdakwa telah mengerti isi maupun maupun maksudnya dan Terdakwa tidak mengajukankeberatan/Eksepsi, dan membenarkan dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk mendukung pembuktian perkara ini dipersidangan telahdiperlihatkan barang bukti berupa :e disita dari IKA MAESYAROH l(satu) buah buku passport No.A.145677 an.IKA MAESYAROH;e disita dari H.IDHAM ABU BAKAR, SH:a 1(satu) buah Black Berry Bold warna hitam;b 1(satu) buah HP Nokia E90 warna hitam;c 1(satu) buah buku tabungan Mandiri KCP Jkt Klp Gdg
IKA MAESYAROH ;1(satu) buah Black Berry Bold warna hitam;1(satu) buah HP Nokia E90 warna hitam;2(dua) bh CPU Merek Compaq dan 2(dua) monitor merek HP;af B FSl(satu) buah buku tabungan Mandiri KCP Jkt Klp Gdg Bolever 12503 atas namaIDHAM ABU BAKAR Rek.No.1250005577671;6. 1(satu) buah buku tabungan Mandiri KK Jkt Mal Kelapa Gading 12512 atas namaIDHAM ABU BAKAR Rek.No.1250005577671;3110.11.12.13.14.151617181920212223242526l(satu) buah buku tabungan Mandiri Dollar/tabungan VallasUSD VLS 0039799KCP Jkt
Register : 20-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 114/Pdt.G/2017/PA.Ktbm Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat dengan Tergugat
11 — 2
11 — 2
PA.KtbmKotabumi dengan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Ktom tanggal 20 Pebruari2017, telah mengajukan gugatan Cerai terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 09 Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan KS Kabupaten Lampung Utara sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: XXX/050/X/2015 tanggal 09 Oktober 2015;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal Kelurahan GDG
Register : 15-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 280/Pdt.G/2017/PA.Ktbm Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal semula di rumah orang tua Penggugat/ Tergugat dan terakhirHal 1 dari 10 hal Put No.XXXX /Padt.G/2017/PA.Ktbmtinggal di Desa GDG MKRFT Kecamatan HL SGK, Kabupaten LampungUtara.Bahwa selama terikat pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniaiseorang anak.Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis selamat 8 bulan namun setelah
Register : 10-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1451/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Saksi:Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :Saksi : GDG, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Dusun XXXX, RT 001.
Register : 21-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 0753/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Cibulu RT.002 RW. 009 Desa Cikembulan Kecamatan Kadungora KabupatenGarut, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum ANUNGANSHORI.dan ASSOCIATES.Sk Menkeh Ri Nomor : D117Kp0413 Tahun 1998 tanggal 09 Nopember 1998 beralamatdi Jalan Patriot Nomor 9 Gdg.
Register : 06-01-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0013/Pdt.G/2016/PA.Tba Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
22 — 1
Asli Surat Keterangan Nomor 145/914/GDG/2015 tanggal 28 Desemberarin an2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Keluranan Gading, KecamatanDatuk Bandar, Kota Tanjungbalai, oleh Majelis Hakim diberi tanda buktiP.2 dan diparaf,Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telaht bukti Saksi yaitu saksi pertamdan saksi keduaMenimbang, bahwa terhadap alatalat bukti yang diajukan olehPenggugat, Majelis Hakim menilainya sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2, merupakan bukti autentik
Register : 11-11-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA BAWEAN Nomor 161/Pdt.G/2015/PA.Bwn Tanggal 24 Maret 2016 — -Nur Wahdaniyah binti Zarkasi
-Moh. Adi bin Nawwir
22 — 4
22 — 4
melawan hak, makaGugatan Penggugat dapat diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena faktafakta persidangan tidak terbuktiadanya perselisinan dan pertengkaran antara penggugat dan tergugat, makaMajelis Hakim berkesimpulan untuk menetapkan jatuhnya talak satu khullitergugat terhadap penggugat;Menimbang, bahwa Majelis perlu pula mengemukakan doktrin ulama,yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis, sebagaimanatercantum dalam kitab Syarqawi Tahrir : 105, yang berbunyi:peg gle Wb dar gdg
Register : 12-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 30/Pdt.P/2019/PA.Pga Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 11
23 — 11
Kitab Bughyatul Mustarsyidin hal.209:CM Aaa gj CS os geal Gdg ple Ads Yt Cag 28Artinya :maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu yang sesuai dengan gugatannya itu, makatetaokanlah pernikahannya.Menimbang, bahwa karena perkara @ quo masuk bidangperkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya perkara
Register : 08-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA KOTABUMI Nomor 517/Pdt.G/2018/PA.Ktbm Tanggal 4 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Abung Selatan KabupatenLampung Utara, Nomor : XX/111/IV/1998 tertanggal 16 April 1998, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa selain itu Penggugat juga menguatkan dalil gugatannyadenganmengajukan saksisaksi yaitu:1SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Desa GDG
Register : 12-02-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0242/Pdt.G/2014/PA.Bms Tanggal 24 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
(Seribu rupiah) sebagaiiwadl (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak sayasatu kepadanya ; Menimbang, bahwa sighat talik ta lik yangdiucapkan oleh Tergugat setelah akad nikah padahakikatnya adalah talak bersyarat yang sewaktuwaktudapat dijatuhkan apabila telah terpenuhi syaratnya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat danmengambil sebagai pendapat Majlis apa yang terdapat dalamkitab Syarkawi Alat Tahrir Juz II ,hal 302 yangberbunyicog gle Mb b day gdg g>q Motlod Waid hallArtinya ; Barang
Register : 16-05-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 1102/Pdt.G/2018/PA.Kdl Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0252/17/XII/2016 yang aslinya2.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LimbanganKabupaten Kendal tanggal 28 Desember 2016, bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor 3324065304950004tanggal 16 September 2012, bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);Asli Surat Keterangan Pergi Tergugat Nomor 474.1/244/GDG yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Gondang Kecamatan LimbanganKabupaten
Register : 05-02-2014 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0209/Pdt.G/2014/PA.Bms Tanggal 19 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
43 — 2
43 — 2
(Seribu rupiah) sebagaiiwadl (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak sayasatu kepadanya ; Menimbang, bahwa sighat talik ta lik yangdiucapkan oleh Tergugat setelah akad nikah padahakikatnya adalah talak bersyarat yang sewaktuwaktudapat dijatuhkan apabila telah terpenuhi syaratnya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat danmengambil sebagai pendapat Majlis apa yang terdapat dalamkitab Syarkawi Alat Tahrir Juz II ,hal 302 yangberbunyicog gle Mb b day gdg g>q Motlod Waid hallArtinya ; Barang
Register : 27-12-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 323/PID/2019/PT BDG Tanggal 11 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENDRY WIJAYA Bin GUNAWAN WIJAYA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PUSPA ANGGRAENY , SH
70 — 19
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PUSPA ANGGRAENY , SH
70 — 19
PUTUSANNomor. 323/PID/2019/PT.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Hendry Wijaya Bin Gunawan Wijaya;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun /3 Desember 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Kebangsaan;Tempat tinggal : Apartemen GDG Nias Residences R/15/RN, Rt.005Rw. 027 Kelurahan
Register : 30-04-2014 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 610/Pdt.G/2013/PA Bpp. Tanggal 25 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
9 — 9
9 — 9
penggugat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan adanya pengakuan tergugat tersebut, makaberdasarkan Ketentuan Pasal 311 dan 313 R.Bg. harus dinyatakan pengakuan adalahbukti yang cukup dan setiap pengakuan harus diterima seutuhnya, oleh karena itu harusdinyatakan pengakuan tergugat tersebut adalah merupakan bukti yang sempurna danmengikat ;Menimbang, bahwa penilaian Majelis Hakim tersebut sejalan dengan kaidahfiqhiah yang tercantum dalam kitab Muinul Hukkam, halaman 125, sebagai berikut : 0 599 I gdg
Register : 27-01-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 85/Pdt.G/2014/PA.Plh Tanggal 10 Juni 2014 — - Penggugat dengan Tergugat
8 — 4
8 — 4
PA.PIh Hal. 9 dari 12 Halamanberpendapat gugatan Penggugat dapat diterima dan dipertimbangkan,karenanya Penggugat dibebani membayar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)sebagai iwadl;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadl sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak Tergugatkepada Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketentuanFigih Islam yang terdapat di dalam Kitab Syarkawi Ala At Tahrir juz Il halaman309 yang berbunyi:loa Gait Sos leogzq gdg
Register : 20-12-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1778/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 18 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
(Seribu rupiah) sebagaiiwadl (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak sayasatu kepadanya ; Menimbang, bahwa sighat talik ta lik yangdiucapkan oleh Tergugat setelah akad nikah padahakikatnya adalah talak bersyarat yang sewaktuwaktudapat dijatuhkan apabila telah terpenuhi syaratnya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat danmengambil sebagai pendapat Majlis apa yang terdapat dalamkitab Syarkawi Alat Tahrir Juz II ,hal 302 yangberbunyicog gle Mb b day gdg g>q Motlod Waid hallArtinya ; Barang
Register : 20-02-2014 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0283/Pdt.G/2014/PA.Bms Tanggal 19 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
43 — 1
43 — 1
(Seribu rupiah) sebagaiiwadl (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak sayasatu kepadanya ; Menimbang, bahwa sighat talik ta lik yangdiucapkan oleh Tergugat setelah akad nikah padahakikatnya adalah talak bersyarat yang sewaktuwaktudapat dijatuhkan apabila telah terpenuhi syaratnya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat danmengambil sebagai pendapat Majlis apa yang terdapat dalamkitab Syarkawi Alat Tahrir Juz II ,hal 302 yangberbunyicog gle Mb b day gdg g>q Motlod Waid hallArtinya ; Barang