Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sobron bin Abdul Bari) terhadap Penggugat (Neni Esti Rokhana binti Giatno Sugiarto);
4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nofian Giatno Bin Nurwanto) terhadap Penggugat (Siti Aisah Binti Ali Topan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp190.000,00 ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Wahyu Riyadi Bin Giatno) terhadap Penggugat (Fitri Yani Binti Wadih);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus Sembilan puluh lima ribu

meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Hakim diberi tandaP4;e) Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1802LT0300220140398 Tanggal 5 Agustus 2015 atas nama X yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten LampungTengah, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P5;Bahwa Para Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang Saksi bermaAswan bin Burhannudin dan Giatno

untuk itu ;4 Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul daripenetapan ini sampai saat ini ditaksir sebesar Rp. 151.000, (seratus lima puluhsatu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari: SE NIN, tanggal 26 Januari 2015, oleh kamiTRIADI AGUS PURWANTO, SH Hakim Pengadilan Negeri Banjarnegarayang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal untuk memeriksa permohonan ini, penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantuoleh : SEAMET GIATNO

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banjarnegara dandihadiri pula oleh Para Pemohon tersebut diatas ;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdSLAMET GIATNO TRIADI AGUS PURWANTO, SH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Giatno Alias Bayu Aris Sugiatno Bin Ruswanto) terhadap Penggugat (Fitriani Alias Eka Fitriani Binti Sutriono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp

Membebankan Pemohon untuk membayar ongkos perkara dalam permohonan ini,sebesar Rp. 176.000, (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari K A MIS, tanggal 06 September 2012 oleh LAILYFITRIA TITIN ANUGERAHWATI, SH Hakim Pengadilan Negeri Banjarnegara, penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dan didampingi oleh SLAMET GIATNO selaku Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Banjarnegara dan dihadiri pula oleh

Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan denganwali bernama Sabran (Paman Pemohon II) dan kemudian berwakil kepadaseorang Imam bernama Syamsuddin untuk mengucapkan ijab kabulnya,dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Nur Ahmad Ridwan,umur 23 tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin LakiLaki, dan Sri Giatno,Umur 25 tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin LakiLaki, dengan maskawinberupa seperangkat peralatan shalat dan uang senilai Rp. 200.000,(duaratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Saksi SUSUL BUDIANTO Als BUDI Bin (Alm) KARMO REJO : Bahwa Saksi tidak mengetahui secara langsung kejadian/ peristiwa tersebutkarena saksi sedang bekerja di Tanjung Priuk, Jakarta Utara sebagaikaryawan di tempat penggilingan bakso, namun pada saat itu saksi sedangmenelepon terdakwa tetapi tidak diangkat terus oleh saksi telepon terusakhirnya diangkat oleh saksi Giatno kalau lagi ada masalah di rumah kalaubisa saksi pulangke rumah dan akhirnya saksi pulang dan hari Senin sampaidi irumah; Bahwa yang

Saksi SUTARNI Binti (Alm) KARYONO : Bahwa saksi mengenal korban Wily Saputro yang merupakan tetangga saksi; Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2017 saksi mendapat telepon dariSaksi Giatno untuk datang ke rumah korban karena korban mengalami lukaluka dan setelah mendapat telepon tersebut saksi langsung berangkatmenuju rumah korban; Bahwa setelah sampai di rumah korban, saksi melihat korban berada di terasrumah sedang duduk dikursi, setelah itu saksi pun mendekatinya, dan saksimelihat bahwa korban

RAFI GIATNO, umur 6 tahun, sekarang keduanya berada di bawahpemeliharaan Penggugat ;5. Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak Januari 2009 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah karena terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan : Tergugat kurang terobuka mengenaipenghasilan, yaitu Tergugat seringkali tidak memberikan penghasilannyakepada Penggugat untuk memenuhi kebutuhan nafkah keluarga ;6.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Giatno bin Sukin) terhadap Penggugat (Siti Lestyowati binti Carman) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, untuk di catat dalam daftar yang sediakan untuk itu;
5.

Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara dalam permohonan ini, sebesarRp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari R A B U, tanggal 08 Agustus 2012 oleh NURSALAMAH, SH Hakim Pengadilan Negeri Banjarnegara, penetapan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dan didampingioleh SLAMET ......oleh SLAMET GIATNO selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banjarnegara dandihadiri pula oleh Pemohon

ini,sebesar Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari K A MIS, tanggal 04 April 2013 oleh kami LAILYFITRIA TITIN ANUGERAHWATI, SH Hakim Pengadilan Negeri Banjarnegara, penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dan didampingiPengadilan NegeriPanitera PenggantiSLAMET GIATNOPerincian biaya :1.2.Biaya pendaftaranBiaya panggilanBiaya administrasiRedaksi PenetapanMaterai penetapanJumlaholeh SLAMET GIATNO

Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara dalam permohonan ini, sebesarRp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari R A B U, tanggal 08 Agustus 2012 oleh NURSALAMAH, SH Hakim Pengadilan Negeri Banjarnegara, penetapan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dan didampingioleh SLAMET ......oleh SLAMET GIATNO selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banjarnegara dandihadiri pula oleh Pemohon

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Giatno bin Ahmad Karipin Karpin) terhadap Penggugat (Agus Dwi Ratna Sari binti Suwarno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wagimin Bin Giatno) terhadap Penggugat (Siti Fatimah Binti Bagiyo);

4.

Membebankan Pemohon untuk membayar ongkos perkara dalam permohonan ini,sebesar Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari K A M I S, tanggal 14 Pebruari 2013 oleh kamiKURNIAWAN WIJONARKO, SH.M.Hum Hakim Pengadilan Negeri Banjarnegara, penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dan didampingioleh SLAMET GIATNO selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Banjarnegara dan dihadiri pula oleh Pemohon

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Resti Anggaraini binti Tuwing berumur 17 tahun 11 bulan untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Giatno bin Adi Purnomo berumur 20 tahun;<

Bahwa sampai pada saat ini sepengetahuan Pemohon dengan Pemohon IIcalon suami anak Pemohon dengan Pemohon Il yang bernama xxxx adalahpemeluk agama Islam, berkelakuan baik, cakap dan mampu, tidak ada hubungandarah maupun hubungan sesusuan dengan anak Pemohon dengan Pemohon Il,sehingga tidak ada halangan bagi anak Pemohon dengan Pemohon II untukmenikah dengan Giatno bin Adi Purnomo;Bahwa berdasarkan alasanalasan Pemohon dengan Pemohon II tersebut,Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat

pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 yaitu setiap orang akan melangsungkan perkawinan memberitahukankehendaknya itu. kepada Pegawai Pencatat di tempat perkawinan akandilangsungkan, maka kewajiban Pemohon setelah mendapat penetapan dariPengadilan Agama yaitu mendaftarkan perkawinan anak Pemohon bernama: RestiAnggraini binti Tuwing yang berumur 17 tahun 11 bulan dengan calon suaminyayang bernama Giatno

seratustujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah .......Demikianlah ditetapkan pada hari K A M IS, tanggal 28 Maret 2013 oleh kami LAILYFITRIA TITIN ANUGERAHWATI, SH Hakim Pengadilan Negeri Banjarnegara, penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dan didampingiPengadilan NegeriPanitera PenggantiSLAMET GIATNOPerincian biaya :1.DeBiaya pendaftaranBiaya panggilanBiaya administrasiRedaksi PenetapanMaterai penetapanJumlahBanjarnegaraoleh SLAMET GIATNO