Ditemukan 436 data
26 — 3
Unsur Tanpa hakMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa hak adalah melakukansuatu perbuatan tanpa ada ijin dari pihak berwenang ;Menimbang.....Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi HARNOWO dan saksiSUWONDO yang bersesuaian dengan keterangan Terdakwa serta adanya barang bukti,dipersidangan terungkap bahwa dengan dasar informasi dari masyarakat yang intinyaterdakwa sering menerima titipan pembelian Nomor Togel kemudian pada hari Sabtutanggal 14 Mei 2011 lebih kurang pukul 11.00 Wib di lokasi
Unsur : Sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpunada atau tidak ada perjanjiannyaataucaranya apa pun juga untukmemakai kesempatan itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi HARNOWO dan saksiSUWONDO yang bersesuaian dengan keterangan Terdakwa serta adanya barang bukti,diperoleh fakta hukum : Bahwa peran Terdakwa adalah sebagai penerima titipan pembelian nomor togeldari para pembeli nomor togel, kemudian
5 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (PUJI HARI AGUS WALUYO bin PUJI HARNOWO) terhadap Penggugat (ENI NAFITA binti FATHUR ROCHMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 471000,- ( empat ratus tujuh puluh satu
6 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhlisin bin Ripan) terhadap Penggugat (Heppy Prasetiowati binti Harnowo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah)
17 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Harnowo bin Murji) terhadap Penggugat (Yulia Silvany binti Suhaimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 521.000,00 (lima
8 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Galuh Surya Pratama bin Joko Harnowo) terhadap Penggugat (Diah Ayu Oktavianing Wulan binti Rohmat Sugiaman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar
34 — 24
Binti HARNOWO SUPRIYOWIDODO) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 545000,- ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
16 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Imam Fauzi bin Harnowo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Silvia Fitriani binti Sutamar) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus ;4.. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.
142 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokatpada Kantor Advokat Boyamin Saiman Law Firm, beralamatdi Jakarta barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal22 Juni 2020;Para Pemohon Kasasi;LawanKEPALA UNIT PELAKSANA PELAYANAN TERPADUSATU PINTU KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA,tempat kedudukan di Jalan Yos Sudarso Nomor 2729,Tanjung Priok, Jakarta Utara;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Anggrito Dwi Harnowo,S.H., dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia,Pegawai Bagian Hukum pada Kantor Walikota
15 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Bangun Harnowo bin Hardi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Retno Susilowati binti Payo Lisgianto) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4.
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arvid Aprizano bin Harnowo) terhadap Penggugat Ita Silvera binti Mumu Mulyani);
3. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan itu;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah);
16 — 15
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Arif Rizal bin Afinosman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Dian Purnama Sari binti Didik Harnowo) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak berupa
12 — 7
Isnendro Budi Wirataterhadap Penggugat Setela Winda Elh Siana Hardini binti Harnowo;
- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;
Dalam Rekonvensi
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 925.000,00 (sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah).
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Redi Harnowo bin Djais) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Rokhadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh
83 — 32
oleh TurutTergugat ;Menimbang, bahwa dari bukti P2 dan juga bukti' tertulislainnya yang diajukan oleh Penggugat, ternyata tidak adasatupun yang memperjanjikan adanya pemberian uang jasa kepadaPenggugat sebagai penasihat hukum Triadi Desiputra dan LimawanOktowijaya, serta uang jasa dalam kedudukan penggugat sebagaiperantara jual beli tanah peninggalan orang tua Para Tergugat Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengarketerangan dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugat, yaituSaksi Slamet Harnowo
Menurut SaksiSlamet Harnowo. Dalam persidangan Saksi Slamet Harnowo secarategas menyatakan Penggugat tidak memdapat kuasa dari dariseluruh ahli waris Almarhum Ir. H. Moerhadi untuk menjual tanahpeninggalan almarhum yang terletak di Kelurahan Mekarsari.Saksi mengetahui masalah penjualan tanah yang dimaksud, karenasaksi pernah ditawari oleh penggugat untuk membeli tanah milikahli waris Ir. H. Moerhadi yang terletak di Kelurahan Mekarsarikecamatan Cimanggis Kota Depok.
Pembanding/Penggugat II : MUHAMMAD FAIZALDI NUR ISMAIL Diwakili Oleh : HARNOWO
Pembanding/Penggugat III : MUHAMMAD MULTAZAM Diwakili Oleh : HARNOWO
Pembanding/Penggugat IV : AGUSTINAWATI Diwakili Oleh : HARNOWO
Pembanding/Penggugat V : WIDIAWATI Diwakili Oleh : HARNOWO
Pembanding/Penggugat VI : MIRAWATI Diwakili Oleh : HARNOWO
Pembanding/Penggugat VII : ERNAWATI Diwakili Oleh : HARNOWO
Pembanding/Penggugat VIII : HASNAWATI
172 — 50
Pembanding/Penggugat I : H.ALADIN Diwakili Oleh : HARNOWO
Pembanding/Penggugat II : MUHAMMAD FAIZALDI NUR ISMAIL Diwakili Oleh : HARNOWO
Pembanding/Penggugat III : MUHAMMAD MULTAZAM Diwakili Oleh : HARNOWO
Pembanding/Penggugat IV : AGUSTINAWATI Diwakili Oleh : HARNOWO
Pembanding/Penggugat V : WIDIAWATI Diwakili Oleh : HARNOWO
Pembanding/Penggugat VI : MIRAWATI Diwakili Oleh : HARNOWO
Pembanding/Penggugat VII : ERNAWATI Diwakili Oleh : HARNOWO
Pembanding/Penggugat VIII : HASNAWATIDiwakili Oleh : HARNOWO
Terbanding/Tergugat VIII : K.SURIATI Diwakili Oleh : ROSTAN
Terbanding/Tergugat IX : ERIK ATUL YULIATIN.NUR ISMAIL, Lahir di Bontang, pada tanggal 27Agustus 1998, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar/mahasiswa,Jenis kelamin Lakilaki, Alamat Jalan Meranti HOP No: 062PT.BADAK NGL RT 20 Kelurahan Satimpo, KecamatanBontang Selatan, Kota Bontang, selanjutnya disebut sebagaiPembanding VIII semula Pembantah VIII;Pembanding semula Pembantah sampai dengan Pembanding VIII semulaPembantah VIII selanjutnya secara bersamasama disebut sebagai ParaPembanding semula Para Pembantah, dalam hal ini memberikan kuasakepada Harnowo
223 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, berkantor di JalanRaya Tajur, Nomor 168, Bogor, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 1 Agustus 2019;Para Termohon Kasasi:Dan:PEMERINTAH RI cq MENTERI ATR/KEPALABADAN PERTANAHAN NASIONAL RI cqKEPALA KANTOR WILAYAH BADANPERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DKIJAKARTA cq KEPALA KANTOR PERTANAHANKOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN,diwakili oleh Avi Harnowo, S.T., M.Si., selaku KepalaKantor Pertanahan Kota Administrasi JakartaSelatan, berkedudukan di Jalan H.
36 — 28
O11, Jatikarya, Jatisampurna, Kota Bekasi;Dalam sengketa ini keduanya secara sendirisendiri memberikuasa kepada :1 Tri Harnowo, S.H.,M.M., LL.M., MA.2 Teko Prayudha, S.E., S.H.3 Edy Supriyadi, S.H.Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokatpada Kantor Hukum Arifardhani & Partners, berkedudukan diJalan Terogong Raya No. 52, Jakarta, 12430, berdasarkanHim. 1 dari 9 him. Put.
Terbanding/Tergugat I : CAMAT KECAMATAN PENJARINGAN
Terbanding/Tergugat II : CAROLINA JANTI SUGIARTO
182 — 64
Anggito Dwi Harnowo, S.H.;5. Purwaningsih, S.H.;6. Ari Murbani, S.H.
13 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat HARNOWO bin TRISNO WIYARJO terhadap DESTRI DWI LESTARININGSIH binti
Terbanding/Penuntut Umum III : ANDI YAPRIZAL, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : FAJAR NURHESDI
Terbanding/Penuntut Umum IV : YUNITA LESTARI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
27 — 14
HARNOWO, MS, S.H., 5). SOONY SIMANJUNTAK, S.H., Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum Truna Jayaberalamat di Kampus Universitas Truna Jaya Jalan Taekwondo Nomor : 55RT.9 Kelurahan ApiApi, Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang, berdasarkanPenetapan Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN Bon, tertanggal 6 Maret 2019.
HARNOWO, MS, S.H., , Advokat/ Pengacaradan Konsultan Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum Truna Jaya beralamatdi Kampus Universitas Truna Jaya Jalan Taekwondo Nomor : 55 RT.9Kelurahan ApiApi, Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang, berdasarkanPenetapan Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN Bon, tertanggal 27 Maret 2019Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berturutturut:1.