Ditemukan 679 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2395/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Abdul Basyir Bin Kiswan) terhadap Penggugat (Nur Indra Mutia Binti Tri Musianto).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.080.000,00 (satu juta delapan puluh ribu rupiah)
Register : 20-08-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1823/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Kiswan Penggugat Dalam Rekonvensi sejumlah Rp. 1.000,000,00(Satu juta rupiah);Bahwa, Tergugat Dalam Rekonvensi menyampaikan jawabanRekonvensinya secara lisan sebagai berikut :1. Nafkah Penggugat Dalam Rekonvensi selama masa iddah sejumlahRp. 3.000,000,00 ( Tiga juta rupiah);2. Mut'ah Penggugat Dalam Rekonvensi berupa uang sejumlah Rp.1.400,000,00 (Satu juta empat ratus ribu rupaiah);3. Maskan Penggugat Dalam Rekonvensi selama masa iddah sejumlahRp. 900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah);4.
    Kiswan Penggugat Dalam Rekonvensi sejumlah Rp. 1.000,000,00(Satu juta rupiah);Bahwa, terhadap jawaban Tergugat Dalam Rekonvensi tersebut,Penggugat Dalam Rekonvensi telah pula menyampaikan replknya secaralisan sebagai berikut :1. Nafkah Penggugat Dalam Rekonvensi selama masa iddah sejumlahRp. 15.000,000,00 ( Lima belas juta rupiah);2. Mut'ah Penggugat Dalam Rekonvensi berupa uang sejumlah Rp.3.000,000,00 (Tiga juta rupaiah);Halaman 6 dari 22 hal. Putusan Nomor.: xxxx/Pdt.G/2019/PA.Lpk3.
    Kiswan Penggugat Dalam Rekonvensi sejumlah Rp. 1.000,000,00(Satu juta rupiah);Bahwa, terhadap replik Penggugat Dalam Rekonvensi tersebut,Tergugat Dalam Rekonvensi telah pula menyampaikan DuplikRekonvensinya secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan jawabanrekonvensinya semula;Bahwa berdasarkan gugatan rekonvensi Penggugat DalamRekonvensi tersebut di atas, maka Penggugat Dalam Rekonvensi mohonkiranya kepada yang mulia Majelis Hakim Pengadilan Agama Lubuk Pakamuntuk menjatuhkan putusannya sebagai
Register : 10-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0728/Pdt.G/2016/PA.Kds
Tanggal 19 September 2016 — perdata penggugat melawan tergugat
131
  • Kiswan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);
Register : 02-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 5892/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rokhmatuloh bin Sutarjo Suwaryo) terhadap Penggugat (Ruti Noviyanti binti Kiswan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Register : 27-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3120/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sarijan bin Jembrang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Noviati binti Kiswan Kasduri) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah).
Register : 04-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 0034/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TEGUH WIDHIANTO Bin AHMAD SURINO HARTOYO) terhadap Penggugat (APRILIYANTI Binti KISWAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 399.000,00 (tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).
Register : 06-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0078/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUGITO bin KUSWANTO KUSWANDI) terhadap Penggugat (JURIAH binti WIRYAMEJA KISWAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 07-03-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 618/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Tanggal 4 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kiswan bin Abdullah) terhadap Penggugat (Siti Munafiah binti Mad Palal);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 08-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 756/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Candra Lia Wirawan bin Amandra) terhadap Penggugat (Desti Analisah binti Kiswan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 27-08-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1754/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 6 Januari 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
130
  • Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Kelurahan Pasirmuncang, KecamatanPurwokerto Barat, Kabupaten Banyumas, Nomor: 2135/VIII/2013 tanggal 26 Agustus2013, diberi tanda P.3 ;Menimbang, bahwa alatalat bukti berupa fotokopi suratsurat tersebut telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup (nazegelen);SAKSI I : Nama SUMINAH binti KISWAN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumahtangga, tempat kediaman di RT.04 RW.03 Kelurahan Pasirmuncang,Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas ; menerangkan
Register : 13-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PA POSO Nomor 177/Pdt.G/2023/PA.Pso
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2915
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Stevandy bin Ashar) terhadap Penggugat (Nurul Hikmah bin Kiswan Nondo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh
Register : 22-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0554/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Asep Supriyadi bin Dasmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mei Ismayawati binti Kiswan) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00- (tiga ratus tujuh puluh
Register : 04-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA BREBES Nomor 11/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Oki Indrian alias Oki Indriyan bin Kiswan) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Sutriyono);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp504.000,00 ( lima ratus empat ribu rupiah).

Register : 03-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0204/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Wasisno alias Wasis bin Kiswan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ernawati binti Sulaka) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu
Register : 05-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PA CIMAHI Nomor 64/Pdt.G/2022/PA.Cmi
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
206
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wildan Nauval Pamungkas Bin Kiswan Permana) kepada Penggugat (Niken Ayu Anggari Suprihat binti Heri Suprihat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima
Register : 19-06-2024 — Putus : 05-07-2024 — Upload : 05-07-2024
Putusan PA WATAMPONE Nomor 212/Pdt.P/2024/PA.Wtp
Tanggal 5 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Kiswan bin Atong) dengan Pemohon II (Ferawati binti Sirajuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2019 di Dusun Ceko, Desa Biccoing, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone.
  • Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Watampone tahun anggaran 2024.
Register : 24-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 4151/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 12 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kiswan bin Wiarji) terhadap Penggugat (Sumiati binti Sahman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah).
Register : 14-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 172/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Ilham bin Mawardi) terhadap Penggugat (Maryati binti Kiswan);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Register : 03-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1963/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Angga Handika bin Bujang Virgo ) terhadap Penggugat ( Pretty Septya Wulan Dewi binti Kiswan );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);

Upload : 30-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2308/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
153
  • .@ Nafkah Maskan dan Kiswan selama masa idah 3 (tiga) bulan denganperincian perbulannya agar Termohon Rekonpensi dihukum untukmembayar uang sebesar Rp.30.000.000 (tigapuluh juta rupiah)perbulan dikalikan 3 (tiga bulan) sama dengan Rp.90.000.000,00(Sembilanpuluh juta rupiah) secara tunai dan kontan.@ Biaya Hamdlanah/biaya hidup,Pendidikan,Pengobatan danlainlainuntuk anak Termohon rekonpensi dan Pemohon Rekonpensi sebesarRp.3.000.000,00 (Tiga juta rupiah) perbulan dengan peningkatansebesar 10% (sepuluh
    Majelis Hakim Pemeriksa Pekara ini secara tunaidan kontan hingga anak Termohon Rekonpensi dan PemohonRekonpensi menikah atau hingga anakanak tersebut dapat menghidupiatau menafkahi diri mereka sendiri.Yang kesemuanya bila dihitung secara terperinci adalah membaya nafkahyang tertunda sebesar Rp720.000.000,00(Tujuhratus Duapuluh juta rupiah)membayar Mut ah sebesar Rp.200.000.000 (Duaratus jutarupiah)membayar Nafkah Maskan dan Kiswan selama masa idah 3 (tiga)bulan sebesar Rp.90.000.000,00 (Sembilanpuluh
    membayar:@ Nafkah tertunda kurang lebih selama 20 tahun (240 bulan) yang tiapbulannya sebesar Rp.3.000.000,00 (Tiga juta rupiah),yang total besarnyaRp.3.000.000,00 X240 bulan =Rp.720.000.000,00(Tujuhratus Duapuluhjuta rupiah).@ Mutah yang layak baik berupa uang atau barang dalam hal ini PemohonRekonpensi mohon agar Termohon Rekonpensi agar dihukum untukmembayar Mutah berupa uang tunai kepada Pemohon Rekonpensisebesar Rp.200.000.000 (Duaratus juta rupiah) secara tunai dan kontan.@ Nafkah Maskan dan Kiswan
    Majelis Hakim Pemeriksa Pekara ini secara tunai dankontan hingga anak Termohon Rekonpensi dan Pemohon Rekonpensimenikah atau hingga anakanak tersebut dapat menghidupi ataumenafkahi diri mereka sendiri.Yang kesemuanya bila dihitung secara terperinci adalah membayanafkah yang tertunda sebesar Rp720.000.000,00(Tujuhratus Duapuluhhalaman 8 dari 38 halaman, Putusan Nomor 2308/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgjuta rupiah) membayar Mut'ah sebesar Rp.200.000.000 (Duaratus jutarupiah)membayar Nafkah Maskan dan Kiswan
    Nafkah Maskan dan Kiswan selama masa idah 3 (tiga) bulan denganperincian perbulannya agar Termohon Rekonpensi dihukum untukmembayar uang sebesar Rp.30.000.000 (tigapuluh juta rupiah) perbulandikalikan 3 (tiga bulan) sama dengan Rp.90.000.000,00 (Sembilanpuluh jutarupiah) secara tunai dan kontan.4.