- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;- Menetapkan bahwa Pemohon I ALFRED KELIN (suami) dan Pemohon II DORCE (istri) telah melangsungkan perkawinan secara agama Kristen pada tanggal 31 Maret 2013, bertempat di Gereja Toraja Mamasa Jemaat Imanuel Rantedambu Klasis Tawalian;- Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon

Pky, telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon II (Para Pemohon) telah melangsungkanperkawinan secara agama Kristen di Gereja Toraja Mamasa Jemaat ImanuelRantedambu Klasis Tawalian, sesuai Surat Keterangan No : XVII.14.VIU7.BPMJRTD.13, pada tanggal 31 Maret 2013; Bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut belum tercatat oleh Pegawai PencatatPerkawinan pada kantor Catatan Sipil sebagaimana dimaksud dalam berbagaiperaturan perundangundangan mengenai pencatatan perkawinan;Bahwa

Saksi HERMAN PAONGANAN;Bahwa saksi mengenal Pemohon I karena telah berteman dengannya sejak 20(dua puluh) tahun yang lalu;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiistri yang menikah secara agamaKristen di Gereja Toraja Mamasa Jemaat Imanuel Rantedambu Klasis Tawalianpada tanggal 31 Maret 2013;Bahwa saksi tidak hadir dalam acara pernikahan Para Pemohon namunmengetahui hal tersebut karena saksi mendapat undangan pernikahan mereka;Bahwa dari pernikahan Para Pemohon, mereka belum dikaruniai anak namunPemohon

Saksi BULAWAN;Bahwa saksi adalah istri dari saksi HERMAN PAONGANAN;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiistri yang menikah secara agamaKristen di Gereja Toraja Mamasa Jemaat Imanuel Rantedambu Klasis Tawalianpada tanggal 31 Maret 2013;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi bersama suami saksimendapat undangan pernikahan Para Pemohon namun kami tidak sempatmenghadirinya; Bahwa dari pernikahan Para Pemohon, mereka belum dikaruniai anak namunPemohon II memiliki 2 (dua) orang anak dari pernikahan

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Kristen berdasarkan surat Pemberkatan Nikah Nomor: 1262, di Gereja Batak Karo Protestan Klasis Medan Delitua pada tanggal 19 Januari 1990 dan telah dicatat sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor: 51/1990 tanggal 20 Januari 1990 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Medan putus karena perceraian dan segala akibat hukumnya;3.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara agama Kristen berdasarkan surat PemberkatanNikah Nomor: 1262, di Gereja Batak Karo Protestan Klasis MedanDelitua pada tanggal 19 Januari 1990 dan telah dicatat sesuai denganAkta Perkawinan Nomor: 51/1990 tanggal 20 Januari 1990 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Medanputus karena perceraian dan segala akibat hukumnya;as Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jayapura untukmengirimkan salinan

JAPmenyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat secara agama Kristenberdasarkan surat Pemberkatan Nikah Nomor: 1262, di Gereja Batak KaroProtestan Klasis Medan Delitua pada tanggal 19 Januari 1990 dan telah dicatatpada Kantor Pencatatan Sipil Medan sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor:51/1990 tanggal 20 Januari 1990 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Medan putus karena perceraian dan segala akibathukumnya telah beralasan hukum untuk dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa

Fotokopi Surat Pemberkatan Nikah Nomor 1262 Gereja KarokaroProtestan Klasis Medan Delitua pada tanggal 19 Januari 1990, Sesuaidengan aslinya, bertanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Pencatatan Sipil Nomor 51/1990tertanggal 20 Januari 1990, Tidak ada aslinya, bertanda P2;3. Fotokopi Screenshoot percakapan via SMS antara Penggugat danHalaman 4 Putusan Nomor : 2/PDT/2019/PT.

Sm.Th, menerangkan bahwa ROCKYROMO lahir pada tanggal 30 Januari 1997, sehingga saksi ROCKYROMO berumur 17 (tujuh belas) tahun ketika mulai bekerja sebagaikaryawan di kios Rejeki Jaya pada tanggal 26 Maret 2014.Saksi DENCI NENOBAIS berdasarkan Surat Baptisan Gereja MasehiInjili di Timor (GMIT) MUESAT ANEN, Klasis Mollo Utara, Kabupaten SoeNomor 216, tertanggal 24 Maret 1999 yang ditanda tangani oleh Pdt.Sutrini Amnifu. L.

Saksi DESI SEPRIANI ERLINA berdasarkan Surat Baptisan GerejaMasehi Injili di Timor (GMIT) Imanuel Kesetnana, Klasis Mollo Barat,Kabupaten Soe Nomor 787, tertanggal 26 Desember 2003, yang ditandatangani oleh Pdt. J. M. A.

Saksi ROCKY ROMO berdasarkan Salinan Surat Baptisan GerejaMasehi Injili di Timor (GMIT) Noebesi, Klasis Mollo Timur, KabupatenSoe Nomor 331888, tertanggal 20 Januari 2015 yang ditanda tanganioleh Pdt. Nepe Baitanu. Dj. W. Sm.Th, menerangkan bahwa ROCKYROMO lahir pada tanggal 30 Januari 1997, sehingga saksi ROCKYROMO berumur 17 (tujuh belas) tahun ketika mulai bekerja sebagaikaryawan di kios Rejeki Jaya pada tanggal 26 Maret 2014..

Saksi DENCI NENOBAIS berdasarkan Surat Baptisan Gereja MasehiInjili di Timor (GMIT) MUESAT ANEN, Klasis Mollo Utara, Kabupaten SoeNomor 216, tertanggal 24 Maret 1999 yang ditanda tangani oleh Pdt.Sutrini Amnifu. L. S.Th, menerangkan bahwa DENCI NENOBAIS lahirpada tanggal 12 Desember 1996, sehingga saksi DENCI NENOBAISberumur 17 (tujuh belas) tahun ketika mulai bekerja sebagai karyawan dikios Rejeki Jaya pada tanggal 02 Mei 2014..

Saksi DESI SEPRIANI ERLINA berdasarkan Surat Baptisan GerejaMasehi Injili di Timor (GMIT) Imanuel Kesetnana, Klasis Mollo Barat,Hal. 12 dari 20 hal. Put. Nomor 271 K/Pid.Sus/2017Kabupaten Soe Nomor 787, tertanggal 26 Desember 2003, yang ditandatangani oleh Pdt. J. M. A.

Taneo dan SaksiMarten Taloim mengikuti Terdakwa sampai dirumahnya namun hanya bertemudengan kakak Terdakwa Ruslan Nenoliu kemudian meminta maaf namun kamitidak menjawab;Bahwa nama persekutuan doa tersebut adalah Persekutuan Doa Ebenhaiser;Bahwa Terdakwa tidak meminta maaf karena Terdakwa melarikan din;BahwaSaksi tidak tahu pada waktu itu Terdakwa dalam keadaan mabuk atautidak;Bahwa Saksi tidak tahu kenapa Terdakwa mengeluarkan kata makian terhadapPersekutuan Doa Ebenhaiser;Bahwa Saksi dan pendeta Klasis

meminta maaf namun kami tidakmenjawab;Bahwa nama persekutuan doa tersebut adalah persekutuan doa ebenhaiser;Bahwa Terdakwa tidak meminta maaf karena Terdakwa melarikan din;Bahwa Saksi tidak tahu pada waktu itu Terdakwa dalam mabuk atau tidak;Halaman 8 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN SoeBahwa sebelumnya Terdakwa tidak ada masalah dengan anggota persekutuandoa;Bahwa Saksi tidak tahu kenapa Terdakwa mengeluarkan kata makian terhadappersekutuan doa ebenhaiser;Bahwa Saksi Melyanus Kase dan pendeta Klasis

dengan kakak Terdakwa Ruslan Nenoliu kemudianmeminta maaf namun mereka tidak menjawab;Bahwa nama persekutuan doa tersebut adalah persekutuan doa ebenhaiser;Bahwa Terdakwa tidak meminta maaf karena Terdakwa melarikan din;Bahwa Saksi tidak tahu pada waktu itu Terdakwa dalam mabuk atau tidak;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak ada masalah dengan anggota persekutuandoa;Bahwa Saksi tidak tahu kenapa Terdakwa mengeluarkan kata makian terhadappersekutuan doa ebenhaiser;Bahwa Saksi Melyanus Kase dan pendeta Klasis

untukditindak lanjut;Bahwa Saksi sebagai pendeta jemaat di bawah Klasis;Bahwa setelah kejadian Saksi perintah untuk dihimoau kepada jemaat melaluiwarta jemaat untuk tenang karena kejadian tersebut sudah di laporkan ke pihakyang berwajib;Bahwa tidak ada pendekatan secara damai;Bahwa persekutuan doa berhubungan dengan kategorial dan fungsional;Bahwa kegiatan ibadah jemaat di wartakan setiao minggu;Bahwa Gereja Masehi Injili Di Timor (GMIT);Halaman 12 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN SoeAtas keterangan

kata makian persekutuan doa pantat lubang hanyauntuk cari uang ko makan di perut sehingga Saksi Marten Taneo langsungmengarahkan senter ke arah Terdakwa dan Terdakwa langsung melarikan dirinamun jaket Terdakwa terjatuh sehingga saksi Melyanus Kase bersama SaksiMarten Taneo dan Saksi Marten Taloim mengikuti Terdakwa sampai dirumahnyanamun hanya bertemu dengan kakak Terdakwa Ruslan Nenoliu kemudianmeminta maaf namun kami tidak menjawab; Bahwa kemudian saksi Melyanus Kase melaporkan kepada Pendeta Klasis

denganPermohonan Pemohon;Telah mendengar :Keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYA;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Nopember 2021 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriStabat pada tanggal 15 Nopember 2021, dengan nomor register131/Pdt.P/2021/PN Stb, telah mengajukan Permohonan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama M.JINATA SEMBIRING, pada tanggal 26 Maret2007 di Gereja Batak KaroProtestan (GBKP) Klasis

JINATA SEMBIRING adalahsuami istri berdasarkan perkawinan pada tanggal 26 Maret 2007 di GerejaBatak Karo Protestan (GBKP) Klasis BinjaiLangkat;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkatuntuk mencatatkan Perkawinan Pemohon dan almarhum Suami Pemohonyang tertera untuk itu;4.

strong>GADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugatuntuk seluruhnyadengan Verstek;
3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan perkawinan secara sah menurut Gereja Kristen Protestan oleh Pendeta Ny.H.LOUIS,Sm.ThJemaat GKI Betlehem PGb Klasis

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara sah menurut Gereja Kristen Protestan olehPendetaNy.H.LOUIS,Sm.Th Jemaat GKI Betlehem PGb Klasis Sorongpada hari Sabtu Tanggall9 November 2011 sebagaimana Surat NikahNomor : 09/SNJBPM/XI/2011 dan dicatatkan pada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 9271KW211120110001.Tanggal19 November 2011;2.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan perkawinan secara sah menurut Gereja Kristen Protestanoleh Pendeta Ny.H.LOUIS,Sm.ThJemaat GKI Betlehem PGb Klasis Sorongpada hari Sabtu Tanggal 19 November 2011 sebagaimana Surat NikahNomor : 09/SNJBPM/X1/2011 dan dicatatkan pada Dinas KependudukanHalaman 2 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 70/Pdt.G/2021/PN Sondan Pencatatan Sipil sebagaimana Kutipan Akta PerkawinanNomor : 9271KW211120110001.

bahwa Pengguat telah mengajukan bukti Surat berupa FotoCopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 9271KW211120110001, diberi tanda(P1), Foto Copy Surat Nikah Gereja Kristen Injil di Tanah Papua, tertanggal 19November 2011, diberi tanda (P2) dan Foto Copy Kartu Keluarga Nomor :9271061807130003 an Kepala Keluarga Novelyanto Gunawan Saalino,diberi tanda (P3), Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara sah menurut Gereja Kristen Protestan oleh PendetaNy.H.LOUIS,Sm.ThJemaat GKI Betlehem PGb Klasis

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan perkawinan secara sah menurut Gereja Kristen Protestanoleh Pendeta Ny.H.LOUIS,Sm.ThJemaat GKI Betlehem PGb Klasis Sorongpada hari Sabtu Tanggal 19 November 2011 sebagaimana Surat NikahNomor : 09/SNJBPM/X1/2011 dan dicatatkan pada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil sebagaimana Kutipan Akta PerkawinanNomor : 9271KW211120110001. Tanggal 19 November 2011, Putus karena Perceraian;4.

salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Kabanjahetanggal 30 Maret 2020 Nomor 102/Pdt.G/2019/PN Kb ;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 13November 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kabanjahe pada tanggal 14 November 2019 dalam Register Nomor102/Pdt.G/2019/PN Kbj, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.10.Bahwa Penggugat adalah suami sah dari Tergugat yang telah diberkati digereja GBKP ( Gereja Batak Karo Protestan ) Klasis

Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah diberkati diGereja Batak Karo Protestan ( GBKP ) klasis Lau Baleng pada tanggal 01Oktober 2001 dan perkawinan secara adat karo yang dilaksanakan padaHalaman 4 dari 11 halaman Perkara Nomor 350/Pdt/2020/PT MDN02 oktober 2001, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya.4. Menyatakan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang masih di bawahumur yang bernama:a. Feby Friscilia br Pinem ( Perempuan ), lahir tanggal 21 juli 2002.b.

tersebut diatas, maka sangatlah beralasan hukumTergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi mohon agar Majelis Hakim YangTerhormat yang memeriksa perkara ini berkenan mengadili dan menjatuhkanputusannya sebagai berikut :DALAM KONPENSI Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang ditimbulkandalam perkara ini.DALAM REKONPENSI Mengabulkan Gugatan Rekonpensi seluruhnya Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdiberkati di Gereja GBKP Klasis

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 1 Oktober 2001 di Gereja Batak KaroProtestan (GBKP) Klasis Lau Baleng dihadapan Pdt. S.Berutusebagaimana termuat dalam Surat pemberkatan Perkawinan Nomor 63tertanggal 1 Oktober 2001 adalah sah;3. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 1 Oktober 2001, putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya ;4.

M E N G A D I L I :

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
Menyatakan sah secara hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 22 Desember 1998 di Gereja Toraja Klasis Makassar Jemaat Biringkanaya tertanggal 24 Desember 1998 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 24/Cs.Mr/XII/1998 tertanggal 24 Desember 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Maros ;
Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat

yang dilangsungkan di Makassar pada tanggal 22 Desember 1998 di Gereja Toraja Klasis Makassar Jemaat Biringkanaya berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 24/Cs.Mr/XII/1998 tertanggal 24 Desember 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Maros PUTUS KARENA PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya ;
Menetapkan anak yang dilahirkan dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yaitu :

Delinda Vega Olivia Nancy Suseno, lahir di Yogyakarta tanggal 1 Agustus 2004 (No Akta

Bahwa telah terjadi perkawinan antara Penggugat dan Tergugat di Maros.Pada tanggal 22 Desember 1998 di Gereja Toraja Klasis Makassar JemaatBiringkanaya berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 24/Cs.Mr/XII/1998tertanggal 24 Desember 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Maros ;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal serumah dengankontrak rumah 2 kali dan sejak tahun 2002 membeli rumah di Perum AlamCitra Kav. B33 Cabean Rt.07/Rw. Kel. Panggungharjo, Kec.

Menyatakan sah secara hukum perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilangsungkan pada tanggal 22 Desember 1998 di GerejaToraja Klasis Makassar Jemaat Biringkanaya tertanggal 24 Desember1998 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 24/Cs.Mr/XIl/1998tertanggal 24 Desember 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Maros.3.

Makassar JemaatBiringkanaya tertanggal 24 Desember 1998 berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan No. 24/Cs.Mr/XlI/1998 tertanggal 24 Desember 1998 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Maros, Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 22Desember 1998 di Gereja Toraja Klasis Makassar Jemaat Biringkanayaberdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 24/Cs.Mr/XII/1998 tertanggal 24Desember 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Maros(surat bukti

tertanggal 24 Desember 1998 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Maros (surat bukti P4), olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa dipersidangan Penggugat dapatmembuktikan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pernikahanyang sah, oleh karenanya petitum No. 2 (dua) dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum No. 3 yang menetapkanperkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Makassarpada tanggal 22 Desember 1998 di Gereja Toraja Klasis

Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Makassar pada tanggal 22 Desember 1998 di GerejaToraja Klasis Makassar Jemaat Biringkanaya berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan No. 24/Cs.Mr/XIiI/1998 tertanggal 24 Desember 1998 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Maros PUTUS KARENAPERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya ;.

Foto copy Surat Nikah Nomor : 17/Aba.4.14C/VIII/2009 antara JAMALSIRAJUDDIN dan INDY MARCILLIA YAUPLY tertanggal 14 Agustus 2009yang dikeluarkan oleh Gereja Kristen Injili di Tanah Papua Jemaat GKIEbenhaezer Klasis Manokwari (diberi tanda P3);Halaman 3 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 61/Pat.G/2018/PN Mnk4.

Saksi DOLFINUS YAUPLY : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangdiberkati penikahan di Gereja Kristen Injili di Tanah Papua Jemaat GKIEbenhaezer Klasis Manokwari pada tanggal 14 Agustus 2009, kemudianpernikahan Penggugat dan Tergugat dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Manokwari pada tanggal14 Agustus 2009; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikarunai 1(satu) orang anak

Saksi FRANSINA KAWAB :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangdiberkati penikahan di Gereja Kristen Injili di Tanah Papua Jemaat GKIEbenhaezer Klasis Manokwari pada tanggal 14 Agustus 2009, kemudianpernikahan Penggugat dan Tergugat dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Manokwari pada tanggal14 Agustus 2009;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikarunai 1(satu) orang anak

Mahkamah Agung Republik Indonesiatersebut, jika dihubungkan dengan Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan pertimbanganpertimbangan MajelisHakim tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat, terdapat alasan untukmenyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara sah menurut agama Kristen Protestan di Gereja KristenInjili di Tanah Papua Jemaat GKI Ebenhaezer Klasis

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;3: Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan secara agama Kristen Protestan di Gereja Kristen Injilidi Tanah Papua Jemaat GKI Ebenhaezer Klasis Manokwari pada tanggal 14Agustus 2009 dan Perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Manokwari pada tanggal 14Agustus 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor69/UMUM/2009 tertanggal 14 Agustus 2009, Putus karena

., Jemaat Kasihkab.jayapura Klasis ., pada tanggal 29 Mei 1994, dan telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jayapura, Kutipan Akta PerkawinanNomor 474.2/54 tanggal 18 Mei 1994, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

putusan;Menimbang bahwa selaniutnya segala sesuatu yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termuat dam menjadi satu kesatuan yangtidak terpisahkan dengan Putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa adapun maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitersebut di atas;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya pada pokoknya merdalikanbahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secara sah di GerejaKristen inj di Kan Jaya, Jemaat Kasihkabjayapura Klasis

bertanda P.1 berupa Kutipan AktaPerkawinan Nomor 474.2/54, antara Penggugat dan Tergugat, P.2 berupa Surat NikahGereja Kristen hijli di rian Jaya, antara Penggugat dan Tergugatbukti P.3 berupa KutipanAkta kelahiran Nomor : 474.1/516, atas nama hgrit Lololuan, dan P.4yaitu Kartu Keluargaatas nama Kepala Keluarga Penggugatserta keterangan saksisaksi MUHAMMAD TALBdan JOSNA, menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dilaksanakandiGereja Kristen Injli di lian Jaya, Jemaat Kasihkabjayapura Klasis

Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, menyatakanbahwa artara suami dan istn yang terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaransehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami ist; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secara sah diGereja Kristen hjii di tian Jaya, Jemaat Kasihkabjayapura Klasis

Nomor 9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan,Peratuan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 10 Tahun 1983 Tentang jin Perkawinandan Perceraian bagi Pegawai Negeri Sipil, dan Peraturan hukum lainnya yang berkaitan;Halaman 6 dari 8 Putusan Nomor 54/Pdt.G/2017/PN JapMENGADILI:1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.Menyatakanperkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan secara sahdi Gereja Kristen hill di Kan Jaya, Jemaat Kasihkabjayapura Klasis

mendengar keterangansaksisaksi yang dihadirkan dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya secara tertulisTanggal 31 Oktober 2011 dan telah terdaftar di dalam register KepaniteraanPengadilan Negeri Wamena dengan nomor :09/Pdt.G/2011/PN.Wm, yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut : 1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara sah menurut Agama Kristen Protestan di Gereja Injili Di IndonesiaJemaat Elshaday, Klasis

tanggadengan menghimbau Tergugat untuk memperbaiki dirinya (kesalahnnya),namun hal ini tidak ditanggapi oleh Tergugat; 9 Bahwa oleh Karena Penggugat tidak tahan lagi dengan kehidupan rumahtangga yang tidak menentu dan tidak harmonis seperti maka Penggugatberniat untuk menceraikan Tergugat; 10 Bahwa dari halhal tersebut diatas, Penggugat berhak menuntut agarperkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan padatanggal 09 September 2006 di Gereja Injili Di Indonesia Jemaat Elshaday,Klasis

dengan pasal 29 ayat 2 (dua)UU Perkawinan No. 1 Tahun 1974 Jo Peraturan Pelaksanan PP No. 9 TahunBerdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Penggugat mohon kirannyaBapak Ketua Pengadilan Negeri Klas IIB Wamena Cq Majelis Hakim yangmenangani dan memutuskan perkara ini berkenan member putusan sebagaiberikut : 1 Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya; 2 Menyatakan bahwa, perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan Gereja Injili Di Indonesia Jemaat Elshaday, Klasis

sebagai pihak yang kalah dalam perkaraini, maka Tergugat harus dihukum untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaradan peraturan hukum lainnya yang bersangkutan;Mengingat, UU Nomor 1 Tahun 1974 jo PP No.9 Tahun 1974, Pasal 149 RBg MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkandi Gereja Injili Di Indonesia, Jemaat ElShaday Klasis

Foto copy Surat Nikah dari Gereja Kristen Injili di Tanah Papua Jemaat BukitSion Klawasi Klasis Sorong antara MAIKEL MUAY dengan YOLANDAHETHARIE yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 September 2015(diberi tanda P9) ;Menimbang, bahwa dari Bukti Surat Pemohon bertanda P1 sampai denganP9 tersebut di atas, telah dibubuhi materai secukupnya dan di Persidangan telahdiperiksa dan disesuaikan dengan aslinya, ternyata bahwa bukti surat Pemohonyang bertanda P1 sampai dengan P8 adalah sesuai dengan

Almarhumah ROSSITA MAKATITA danMAIKEL MUAY tinggal bersamasama di Sorong ;Bahwa setahu Saksi, semasa hidupnya ROSSITA MAKATITA(Almarhumah) bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil pada DinasKesehatan Kabupaten Sorong ;Bahwa setelah ROSSITA MAKATITA meninggal, yang menerimapensiunan adalah suami (MAIKEL MUAY) dan anaknya (VALENTINOIMMANUEL MUAY) ;Bahwa MAIKEL MUAY telah menikah lagi dengan YOLANDA HETHARIEpada tanggal 28 September 2015 di Gereja Kristen Injili di Tanah PapuaJemaat Bukit Sion Klawasi Klasis

Bahwa MAIKEL MUAY telah menikah lagi dengan YOLANDA HETHARIEpada tanggal 28 September 2015 di Gereja Kristen Injili di Tanah PapuaJemaat Bukit Sion Klawasi Klasis Sorong ;10.Bahwa pensiunan Almarhumah ROSSITA MAKATITA dihentikan sementarapembayarannya sejak 2 (dua) bulan yang lalu (Mei 2016) karena MAIKELMUAY telah menikah lag ;11.Bahwa Pemohon mampu bertanggung jawab dan sanggup untuk menjadiWali dari anak yang bernama VALENTINO IMMANUEL MUAY ;12.Bahwa Pemohon juga bersedia untuk menjadi Wali dari

., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :@ Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah menuruttata upacara agama Kristen Protestan tertanggal 24 Maret 1988 Pada GerejaGKI Jemaat Efata Klasis Sorong sebagaimana tercatat dalam aktaperkawinan No.

tidak hidupbersamasama lagi maka anak yang bernama Diana Papilaya dan lahirtertanggal 20 Maret 1987 dan sekarang telah menikah teap mengikutiPenggugat;@ Bahwa berdasarkan pasal 19 Huruf B dan F PP No. 9 Tahun 1975 Undang Undang No. 1 Tahun1974 maka Penggugat berhak menuntut perceraiandan memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Sorong atau Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini menyatakan perkawinan antara Penggugat danTergugat yang di langsungkan tertanggal 24 Maret 1988 Pada Gereja GKIJemaat Efata Klasis

kepada ketua Pengadilan Negeri Sorong untuk memanggil Penggugatdan Tergugat agar datang menghadap dalam persidangan yang telah diHalaman 2 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 94/Padt.G/2020/PN Sontentukan serta berkenan memeriksa perkara ini dengan memberikankeputusan yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR@ Mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat untuk seluruhnya;@ Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tertanggal 24 Maret 1988 Pada Gereja GKI JemaatEfata Klasis

dalammempertahankan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, maka terdapat cukupalasan untuk mengabulkan petitum point ke2 (dua) dan point ke4 (empat) dalamgugatan Penggugat dan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdinyatakan putus karena perceraian;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat pada point ke3 (tiga) yang meminta kepada Majelis Hakim untuk memerintahkan PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Sorong untuk mengirimkan salinan putusan perkaraa quo kepada Gereja GKI Jemaat Effata Klasis

Foto copy Surat Pemberkatan Perkawinan No. 840 yang diterbitkan olehGereja Batak Karo Protestan (GBKP) Klasis Pematang Siantar,ditandatangani oleh Pdt. A. B. SITEPU, S.Th, Foto copy tersebut telahdinazegelen di Kantor Pos sesuai dengan aslinya dan telah dilegalisir padaPengadilan Negeri Kabanjahe selanjutnya diberi tanda P1 ;De3.4.Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1206172104080519 yangditandatangani Camat Tiganderket SB.

kelahiranPALENTINUS MILALA dan YUDA ALPIAN MILALA tidak dicatatkan diKantor Catatan Sipil Kabupaten Karo untuk diterbitkan Surat Keterangan AkteKelahiran tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Tunggal dalam perkara ini akanmembuktikan apakah benar anak yang bernama PALENTINUS MILALA danYUDA ALPIAN MILALA adalah anak Pemohon dengan isterinya JUSTIA BRSURBAKTI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P1 Foto copy SuratPemberkatan Perkawinan No. 840 yang diterbitkan oleh Gereja Batak KaroProtestan (GBKP) Klasis

ALPIANMILALA, Lakilaki lahir di Tiganderket pada tanggal 29 Juli 2009;Menimbang, bahwa walaupun Pemohon dalam perkara ini untukmembuktikan pernikahannya dengan JUSTIA BR SURBAKTI tidak mengajukanbukti surat berupa foto copy Akta Pencatatan Sipil, akan tetapi Hakim Tunggaldalam perkara ini dapat menyatakan jika dengan berdasarkan bukti surat bertandaP1 yaitu Foto copy Surat Pemberkatan Perkawinan No. 840 antara Pemohondengan JUSTIA BR SURBAKTI yang diterbitkan oleh Gereja Batak KaroProtestan (GBKP) Klasis

Menyatakan sah pernikahan antara Harry Joseph Wattimena dan Yanti Huma yang telah dilangsungkan pada hari Jumat Tanggal 21 bulan September tahun 2001 di klasis Pulau Ambon Jemaat GPM Soya Rumah Gereja Sektor 3 sebagaimana dalam Akte Nikah No. 39/MJS-AN/IX/2001 Gereja Protestan Maluku Tanggal 21 September 2001;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan Pemohon Roslina dengan Suami Pemohon yang bernama Isaskar yang dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Kristen, dan telah diteguhkan dalam nikah kudus di Gereja Protestan Indonesia Jemaat Lopi Klasis Mangkutana pada Tanggal 21 Agustus 1994 adalah sah secara hukum ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan Salinan Resmi Putusan setelah berkekuatan hukum

Menyatakan perkawinan Pemohon ROSLINA dengan Suami Pemohonyang bernama ISASKAR yang dilangsungkan dihadapan Pemuka AgamaKristen, dan telah diteguhnkan dalam nikah kudus di Gereja ProtestanIndonesia Jemaat Lopi Klasis Mangkutana pada Tanggal 21 Agustus 1994adalah sah secara hukum;3.

bernama (Alm) Isaskar sudahmeninggal dunia ; Bahwa (alm) Isaskar meninggal dunia pada bulan Januari tahun 2018 ; Bahwa sampai dengan (alm) Isaskar meninggal dunia, perkawinankeduanya belum juga di catatkan karena ketidaktahuan Pemohon dan(alm) Isaskar untuk mencatatkan perkawinan ; Bahwa sampai dengan (alm) Isaskar meninggal dunia, Pemohon dan(alm) isaskar masih berstatus suami istri ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan (alm) Isaskar pada tanggal 12Juni 1991 di Gereja Protestan Indonesia Jemaat Lopi Klasis

berdasarkan surat permohonan Pemohon dan relaas panggilanPemohon, ternyata Pemohon beralamat dan berdomisili di Dusun Lopi, DesaPanca Karsa, Kecamatan Mangkutana, Kabupaten Luwu Timur, yang manadaerah tersebut merupakan Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Malili, sehinggasudah tepat apabila Pengadilan Negeri Malili yang berwenang memeriksa danmengadili permohonan Pemohon (vide bukti P1) ;Bahwa pada tanggal 12 Juni 1991 Pemohon telah menikah dengan(alm) Isaskar di Gereja Protestan Indonesia Jemaat Lopi Klasis

Menyatakan perkawinan Pemohon Roslina dengan Suami Pemohon yangbernama Isaskar yang dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Kristen,dan telah diteguhkan dalam nikah kudus di Gereja Protestan IndonesiaJemaat Lopi Klasis Mangkutana pada Tanggal 21 Agustus 1994 adalah sahsecara hukum ;3.

saksisaksinya;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2014/PN.MLNTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal19 Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malinaupada tanggal 20 Maret 2015, dengan register perkara No.01/ Pdt.G/2015/ PNMLN yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang sah, yangtelah melangsungkan pernikahan di Gereja Toraja pada tanggal 08Agustus 2009 di Jemaat SIPORANNU Klasis

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair:1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Gereja Toraja pada tanggal 08 Agustus 2009 diJemaat SIPORANNU Klasis MAKASSAR sebagaimana dalam SURATNIKAH Nomor 05/N/JSKM/VIII/2009 yang telah didaftarkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Makassarberdasarkan Akta Perkawinan Nomor 7371.PK.2009.000596tertanggal

Saksi Renitha Mantong:e Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;e Bahwa saksi sekarang tinggal serumah bersama denganPenggugat di Desa Sesayap Kabupaten Tana Tidung;e Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat menikahdi Makassar pada tanggal 08 Agustus 2009 di Gereja TorajaJemaat Siporannu Klasis Makassar;e Bahwa dari hasil perkawinan antara Penggugat danTergugat dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu EGARLODEANDULAN, lahir di Makassar pada tanggal 31 Juli 2011,jenis kelamin lakilaki, dan kKedua

Saksi Rusmono:12Bahwa pekerjaan saksi adalah PNS di Pemerintahan DaerahKabupaten Tana Tidung;Bahwa saksi adalah teman satu kantor Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat menikahdi Makassar pada tanggal 08 Agustus 2009 di Gereja TorajaJemaat Siporannu Klasis Makassar;Bahwa dari hasil perkawinan antara Penggugat danTergugat dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu EGARLODEANDULAN, lahir di Makassar pada tanggal 31 Juli 2011,jenis kelamin lakilaki, dan kKedua bernama KYESA SABILA,lahir di

Saksi Herlina:Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2015/PN MLN1414Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak bersamasamamenjadi CPNS di Pemerintahan Daerah Kabupaten TanaTidung;Bahwa saksi bekerja satu kantor dengan Penggugat;Bahwa Tergugat bekerja sebagai tenaga teknis di PLNMalinau;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat menikahdi Makassar pada tanggal 08 Agustus 2009 di Gereja TorajaJemaat Siporannu Klasis Makassar;Bahwa dari hasil perkawinan antara Penggugat danTergugat dikaruniai 2

Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Kaisar PersadantaGinting di Gereja GBKP Klasis Binjai Langkat pada tanggal 25 April 2009.2. Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 11 Oktober2012 di Tanjung Langkat disebabkan karena sakit.3.

Menyatakan pemohon dan Almarhum Kaisar Persadanta Ginting adalah suami istrimenikah di Gereja GBKP Klasis Binjai Langkat pada tanggal 25 April 2009.3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untukmencatatkan perkawinan pemohon dan suami pemohon yang tertera untuk itu.4.

SaksiLikasi Br Sembiring, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwasaksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah anak kandungsaksi.Bahwa saksi menerangkan suami Pemohon bernama Kaisar Persadanta Ginting.Bahwa saksi menerangkan pemohon menikah tanggal 25 April 2009.Bahwa saksi menerangkan pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernamaKaisar Persadanta Ginting.Bahwa saksi menerangkan pemohon menikah di Gereja GBKP Klasis BinjaiLangkat Rungsun Batang Serangan.Bahwa saksi menerangkan

Penggugat dengan Tergugat sahberdasarkan agama masingmasing pihak telah melaksanakan PernikahanHalaman 1 dari 16 halaman, PUTUSAN Nomor: 01/Pdt.G/2014/PN.Sdkmenjadi Suami Isteri dengan Pemberkatan di Gereja GBKP Klasis KabanjaheKabupaten Karo yang dibuktikan dengan Surat Pemberkatan Perkawinan Nomor: 9.163 tanggal 04 Mei 2012, sehingga Penggugat dengan Tergugat secaraHukum adalah Sah Suamilsteri. Dimana dalam Pembuktian Surat atas perkaraini.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri yang dilaksanakan di gereja GBKP Klasis Kabanjahe tanggal 4 Mei 2012dengan surat pemberkatan perkawinan Nomor : 9.163 tanggal 4 Mei 2012 danpesta adat istiadat perkawinan yang dilaksanakan kedua belah pihak di Jambur AdilMakmur Kabanjahe pada tanggal 5 Mei 2012 adalah sah secara hukum;3.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri yang dilaksanakan di gereja GBKP Klasis Kabanjahe tanggal 4 Mei 2012dengan surat pemberkatan perkawinan Nomor : 9.163 tanggal 4 Mei 2012 danpesta adat istiadat perkawinan yang dilaksanakan kedua belah pihak di Jambur AdilMakmur Kabanjahe pada tanggal 5 Mei 2012 batal demi hukum dan hubunganPenggugat dengan Tergugat sebagai suami istri putus karena perceraian;4.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri yang dilaksanakan di gereja GBKP Klasis Kabanjahe tanggal 4 Mei 2012dengan surat pemberkatan perkawinan Nomor : 9.163 tanggal 4 Mei 2012 danpesta adat istiadat perkawinan yang dilaksanakan kedua belah pihak di Jambur AdilMakmur Kabanjahe pada tanggal 5 Mei 2012 adalah sah secara hukum;4.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri yang dilaksanakan di gereja GBKP Klasis Kabanjahe tanggal 4 Mei 2012dengan surat pemberkatan perkawinan Nomor : 9.163 tanggal 4 Mei 2012 danpesta adat istiadat perkawinan yang dilaksanakan kedua belah pihak di Jambur AdilMakmur Kabanjahe pada tanggal 5 Mei 2012 putus karena perceraian;5.

9.Ketua Badan Pengawas Klasis (Bawasklas) Gereja-Gereja Kristen Jawa Klasis Semarang Barat
10.Sekretaris Badan Pengawas Klasis (Bawasklas) Gereja-Gereja Kristen Jawa Klasis Semarang Barat
11.Pdt. Aris Widaryanto, S. Th., M.Min.
12.Pdt. Sundoyo, S. Si., MBA.
Turut Tergugat:
1.Pdt. Em. Drs. Bambang Irianto, S. Th., M. Min.
2.Pdt. Sediyoko, S. Si., M. Si.
3.Pdt. Didik Yulianto, S. Si-Teol.
4.Dr. Mugiyo Hartono, M. Pd.
5.Pdt.