DAENG NANGKA, DAENG NAIK, DAENG NAMBO dan DAENGUDIN. Kemudian sekitar pukul 01.30 kapal berangkat menuju Jakarta dengannahkoda kapal Sdr. DAENG NANGKA, dalam perjalanan ke Jakarta tersebutHal. 2 dari 10 hal. Put.

DAENGNANGKA, DAENG NAIK, DAENG NAMBO dan DAENG UDIN, kemudian orangtersebut melayarkan kapal ke arah Muara Rawa Saban dan tiba sekitar pukul23.30 Wib. Selanjutnya sekitar pukul 24.00 naiklah ke atas kapal 77 orangimigran yang berasal dari Afganistan sebanyak 8 orang, Turki sebanyak 2orang, lran sebanyak 64 orang dan Pakistan sebanyak 3 orang. Setelah semuaimigran naik ke atas kapal kemudian sdr.

DAENG NANGKA, DAENG NAIK,DAENG NAMBO dan DAENG UDIN turun ke darat dengan menggunakanperahu sambil berpesan kepada Terdakwa, UMAR PINCANG dan NURKASagar berhatihati ;Kemudian sekitar pukul 01.00 Wib (tanggal 7 Agustus 2013) datang kapalpatroli Polisi yang merapat di lambung kiri kapal dan saat itu juga orang takdikenal yang mengemudikan kapal turun ke speedboatnya dari lambung kanankapal dan pergi menjauh.

DAENG NANGKA, DAENG NAIK, DAENG NAMBO dan DAENGUDIN. Kemudian sekitar pukul 01.30 kapal berangkat menuju Jakarta dengannahkoda kapal Sdr. DAENG NANGKA, dalam perjalanan ke Jakarta tersebutkapal sempat berlindung di beberapa pulau dan ke empat orang yang naikHal. 4 dari 10 hal. Put.

Nambo Rt.001/001 Kel. Nambo Jaya, Kec.

Nambo Dsn. Mulyasari Rt. 02 Rw. 06Ds. Bangunsari Kec. Pamarican Kab.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Irawan Abusin Dilamo bin Abusin Dilamo) dengan Pemohon II (Muli binti La Iti) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 2016 di Kelurahan Petoaha, Kecamatan Nambo, Kota Kendari;

3.

PENETAPANNomor 0252/Pdt.P/2019/PA kdiez sd yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Irawan Abusin Dilamo bin Abusin Dilamo, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, pendidikan terakhir SMP, tempattinggal di RT/RW 008/003, Kelurahan Petoaha,Kecamatan Nambo, Kota Kendari, sebagai Pemohon

SuratFotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/633/2018 tanggal 21Oktober 2018, dari Lurah Petoaha, Kecamatan Nambo, Kota Kendari,bermetarai cukup, telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P);B. SaksisaksiHal. 3 dari 9 hal. Penetapan No.0252/Pdt.P/2019/PA kai.1.

Penetapan No.0252/Pdt.P/2019/PA kai.berlangsung, maka perkara ini dilanjutkan dengan pemeriksaan permohonanpara Pemohon;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon adalah tentangpengesahan nikah yang terjadi pada tanggal 5 Juli 2016 di Kelurahan Petoaha,Kecamatan Nambo, dan masuk wilayah KUA Kecamatan Abeli, Kota Kendari,dan pernikahan tersebut bukanlah pernikahan poligami tanpa izin dariPengadilan Agama dan karenanya pernikahan para Pemohon tidak mempunyalhalangan pernikahan menurut UndangUndang Nomor

1 tahun 1974 dan paraPemohon berdomisili hukum di wilayah Pengadilan Agama Kendari, dankarenanya sejalan dengan Pasal 7 ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi HukumIslam, Hakim berpendapat bahwa secara formal permohonan para Pemohondapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan para Pemohon padapokoknya mengemukakan bahwa Pemohon telah menikah dengan PemohonIl pada tanggal 5 Juli 2016 di Kelurahan Petoaha, Kecamatan Nambo, dengandinikahkan oleh Imam bernama Hasaruddin, dan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (IrawanAbusin Dilamo bin Abusin Dilamo) dengan Pemohon II (Muli binti La Iti)yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 2016 di Kelurahan Petoaha,Kecamatan Nambo, Kota Kendari;3.

Didi t, beralamat di Kampung Nambo Ampel, Desa Nambo Udik,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagaiPembanding II semula Tergugat II;Dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepada diantaranya Vicky Ardiansyah,S.H., Advokat dan Konsultan Hukum dari BJHP Lawyers, berkedudukan diGreen Central City, Commercial Area 3 Floor, Jl.

Mad Hatta, beralamat di Kampung Bayur, Desa Nambo Udik, KecamatanCikande, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding II semula Tergugat Ill;Camat Kecamatan Cikande, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah/PPATKecamatan Cikande, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding Illsemula Turut Tergugat I;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :.

Udik, ternyata saudara MAD HATTAterpilin menjadi Kepala Desa Nambo Udik pada Tahun 1986; Kamisimpulkan bahwa saudara MAD HATTA telah memberikan keterangankebohongan untuk pembenaran;18.Bahwa atas dasar Akta Jual Beli yang diduga cacat, atas tanah tersebuttelah dijual oleh saudara DIDIT (Tergugat Il) kepada pengembangIndustri PT.

Sanimin bin Runtah/Balki beserta anakanaknya, yang dibuat diatas kertas segel dan diketahui olehKepala Desa Nambo Udik, sehingga karena penjual besertaanakanaknya sudah menandatangani, maka Tergugat Ilmenandatangani kertas segel tersebut dan kemudian melakukanpembayaran sebesar Rp. 475.000, (empat ratus tujuh puluh limaribu rupiah) ;Hal. 9 dari 27 hal. Put.

(vide posita gugatan halaman 2poin 2) quod non yang terletak di Desa Nambo Udik, KecamatanCikande, Kabupaten Serang yang batasbatasnya adalah sebagaiberikut : Sebelah Utara : Dulgani,e Sebelah Timur : Jaman,Hal. 17 dari 27 hal. Put. No. 47/PDT/2015/PT.BTN1818e Sebelah Barat : H. Hideung,e Sebelas Selatan : H.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (HendrikLaharimuna alias Hendrik Bin Laharimuna) dengan Pemohon II (Siti AisyahBinti Tatu Abdullah) yang dilaksanakan tanggal 29 September 2018 di DesaSayambongin, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai;3.

Ari Prasetya Hapusa bin Tatu Abdullah, umur 24 tahun, agama islam,pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DesaSayembongin, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaSayambongin, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai pada 29September 2018;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon

La Karia bin La Ise, umur 48 tahun, agama islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Lauwon, Kecamatan LuwukTimur, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaSayambongin, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai pada 29September 2018;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 29 September 2018 di Desa Sayambongin, Kecamatan Nambo,Kabupaten Banggai, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Penetapan No. 141/Pdt.P/2020/PA.LwkHal. 5 dari 9 hal.Tatu Abdullahkarena wali nikahnya mewakilkan hak perwaliannya

3Tahun 2006 dan untuk kedua kalinya dirubah menjadi UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Hendrik Laharimuna aliasHendrik Bin Laharimuna dengan Pemohon II Siti Aisyah Binti Tatu Abdullahyang dilaksanakan pada 29 September 2018 di Desa Sayambongin,Kecamatan Nambo

Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di jalan EdelweisKelurahan HangaHanga Permai, Kecamatan LuwukSelatan, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Padungnyo, Kecamatan Nambo

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula berjalan rukun dan harmonis tinggal di kKediaman orang tuaTergugat di Desa Padungnyo Kecamatan Nambo kurang lebih 1 tahun,10 bulan hidup bersama;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun. Namun Hari Jumat tanggal 5 Februari 2021Tergugat melakukan penganiayaan yang berat kepada Penggugat,yakni memukul Penggugat Sampai memar;5.

Bahwa sejak kejadian tersebut Penggugat memutuskan pergimeninggalkan kediaman orang tua Tergugat yang terletak di DesaPadungnyo Kecamatan Nambo;Hal. 2 dari 5 Hal. Putusan No.119/Pdt.G/2021/PA.Lwk9. Bahwa kurang lebih selama 1 Minggu Penggugat dan Tergugatsudah berpisah ranjang dan Tempat tinggal karena Penggugat danTergugat Sehingga sudah tidak menjalankan kewajibannya masing amasing layaknya suami isteri;10.

Bahwa yang mana dalam pisah rumah tersebut saat niPenggugat tinggal di kediaman kontrakan di jalan Edelweis Rt.8/Rw. 4Lingkungan II, Kelurahan HangaHanga Permai, Kecamatan LuwukSelatan dan Tergugat tinggal di kediaman orang tuanya di DesaPadungnyo Kecamatan Nambo;11.

NDERMAN GINTING;Tempat Lahir : Medan; Umur / Tanggal lahir : 69 tahun / 17 Agustus 1945;Jenis kelamin : Laki - laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Pondok Arum Blok C4 No. 1 RT.01/03, Kelurahan Nambo Jaya, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang;A g a m a : Kristen Protestan;Pekerjaan : Swasta;

Toha Km 3 No. 1 M Kecamatan Karawaci KotaTangerang dengan maksud membuat akta otentik berupa PerjanjianPengikatan Jual Beli (PPJB) untuk penjualan sebidang tanah seluas +200 m2 dengan harga sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)yang berlokasi di Kampung nambo RT.02/03 Kelurahan PabuaranTumpeng Kota Madya Tangerang dengan pihak pembeli yaitu sdr.JANEN SIREGAR, dimana pada saat pembuatan PPWJB di kantor NotarisNILAM PURNAMAWATY binti LUKMAN HAKIM tersebut, terdakwamenyerahkan dokumen berupa

C No.80 Blok Nambo persil 21 DHal. 2 dari 13 hal.

SAMAN BIN DJOHARI (alm)merasa dirugikan karena sebagian tanah yang dijual terdakwa adalahtanah sebagaimana dimaksud leter C No.80 Blok Nambo persil 21 DIV/14 seluas kurang lebih 2.510 M2 yang berdasarkan PutusanPengadilan Negeri Tangerang No. 29/PDT.G/1983, Putusan PengadilanTinggi Bandung No. 591/PDT/1984/PT.BDG dan Putusan MahkamahHal. 3 dari 13 hal. Putusan Pidana No. 7/PID/2016/PT BTNAgung No. 1730/K/Pdt/1987 adalah merupakan hak/ milik para ahli warisH.

SAMAN BIN DJOHARIpersil 21 D.1V/14 Blok Nambo seluas 2.510 M2 terletak di KampungNambo, Kelurahan Pabuaran Tumpeng Kecamatan TangerangKotamadya Tangerang dengan batasbatas, sebelah utara tanah miliksamiah binti sana, sebelah timur tanah milik Acih binti Samin, sebelahselatan tanah Soleh bin Uling dan sebelah barat tanah Yo Siaw Bok ;Bahwa terdakwa Drs.

KAMAR GINTING A.D NDERMAN GINTING (Alm)yang mengetahui tanah yang berlokasi di Kampung Nambo, KelurahanPabuaran Tumpeng Kecamatan Tangerang Kotamadya Tangerang milikH.SAMAN BIN JOHARI (Alm) telah dalam status sita jaminan pihakPengadilan Negeri Tangerang, kKemudian tanpa hak menjual bidangtanah yang merupakan hak H. SAMAN BIN JOHARI atau Ahli warisnyasebagian demi sebagian kepada pihak lain antara lain :1. Berdasarkan AJB Nomor 442/Kec.

keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa RASKAM bin (aim) KARSO pada hari dan tanggal sudah tidakdapat diingat lagi antara bulan Desember 2014 sampai dengan hari dan tanggal sudahtidak dapat diingat lagi pada bulan April 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lainantara bulan Desember 2014 sampai dengan bulan April tahun 2015, bertempat di DusunBalekambang, Kecamatan Majenang, Dusun Nambo

Setelah dari Tasik,kemudian pada bulan Maret 2015 dipindahkan lagi ke daerah Nambo, KecamatanDayeuhluhur, dan pada saat itu terdakwa juga menjual bebek/itik sebanyak 40 (empatHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 233/Pid.B/2015/PN.Clppuluh) ekor kepada saksi ROHIMAT seharga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah).Selain terdakwa telah menjual, bebek/itik tersebut juga pernah diserag oleh anjing hutanhingga mengalami kematian sebanyak 38 (tiga puluh delapan) ekor, kemudian sebanyak35 (tiga puluh

lima) ekor dalam keadaan sakit dikembalikan oleh terdakwa kepada saksiCAHYONO melalui saksi SURYANTO dan juga masih banyak lagi yang hilang tidakketemu.Setelah dari daerah Nambo, kemudian dipindahkan lagi ke Kabupaten Subang, JawaBarat yang saat itu Jsebek/itik milik saksi CAHYONO hanya tinggal 65 (enam puluhlima) ekor yang kemudian seluruhnya dijual oleh terdakwa kepada seorang pedagang didaerah Subang dan mendapat uang sejumlah Rp. 3.380.000, (tiga juta tiga ratus delapanpuluh ribu rupiah) dan

Setelah dari Tasik,kemudian pada bulan Maret 2015 dipindahkan lagi ke daerah Nambo, KecamatanDayeuhluhur, dan pada saat itu terdakwa juga menjual bebek/itik sebanyak 40 (empatpuluh) ekor kepada sakst ROHIMAT seharga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah).Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 233/Pid.B/2015/PN.ClpSelain terdakwa telah menjual, bebek/itik tersebut juga pernah diserag oleh anjing hutanhingga mengalmi kematian sebanyak 38 (tiga puluh delapan) ekor, kemudian sebanyak35 (tiga puluh

Setelah dari daerah Nambo, kemudian dipindahkan lagi ke Kabupaten Subang,Jawa Barat yang saat itu bebek/itik milik saksi CAHYONO hanya tinggal 65 (enampuluh lima) ekor yang kemudian seluruhnya dijual oleh terdakwa kepada seorangpedagang di daerah Subang dan mendapat uang sejumlah Rp. 3.380.000, (tiga juta tigaratus delapan puluh ribu rupiah) dan uang hasil penjualan tersebut juga sudah habisdipergunakan oleh terdakwa untuk keperluan seharihari.

Cut Nyak Dhien, RT.01/RW. 01, Kelurahan Sambuli, Kecamatan Nambo, Kota Kendari,dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya, Iwan, S.H., Baharun, S.H,Pengacara / Advokat, berkantor di Yayasan Lembaga Bantuan Hukum(YLBH) Permata Adil Sulawesi Tenggara yang beralamat di JalanSao Sao No. 208 A, Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia Kota Kendari,yang bertindak baik sendiri sendiri maupun bersama sama,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 April 2018, sebagaiPemohon.melawanSITI ROHANA binti Seno, lahir

Cut Nyak Dhien, RT. 01/RW. 01,Kelurahan Sambuli, Kecamatan Nambo, Kota Kendari, sebagaiTermohon.Pengadilan Agama Kendari ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan.Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan No.0256/Pdt.G/2018/PA Kdi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 9April 2018 yang diajukan kepada Ketua Pengadilan Agama Kendari kemudianterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Cut Nyak Dhien, RT. 01/RW.01, Kelurahan Sambuli, Kecamatan Nambo, Kota Kendari;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai anak;4. Bahwa kurang lebih sejak tahun 2017, kehidupan rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dengan terjadinyaperselisihan/pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yang terjaditeruS menerus dalam rumah tangga yang di sebabkan antara lain:4.1.

Salam bin Abbas, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di RTO1, RW.01, Kelurahan SambuliKecamatan Nambo, Kota Kendari.Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan No.0256/Pdt.G/2018/PA Kdi.Memberi keterangan dibawah sumpahnya di persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah Jl. Cut NyakDhien, RT. 01/RW. 01, Kelurahan Sambuli, Kecamatan Nambo, Kota Kendari. Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.

Nurhasan bin Lamusa, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jalan Cut Nyak Dhien, RT.01,RW.01, Kelurahan Sambuli, Kecamatan Nambo, Kota Kendari.Memberi keterangan dibawah sumpahnya di persidangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan No.0256/Pdt.G/2018/PA Kdi. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahPemohon di Jalan Cut Nyak Dhien, Kelurahan Sambuli, KecamatanNambo, Kota Kendari, Kota Kendari.

SALINANPENETAPANNomor 0074/Pdt.P/2016/PA.Lwk.ez Dlya3 3 alll piaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 34, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaLumbe, Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 34, agama Islam, pekerjaan

Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Desa Lumbe, Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk nomor0074/Pdt.P/2016/PA.Lwk., tanggal 04 Mei 2016 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0074/Pdt.P/2016/PA.LwkMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri, selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon,yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang kayu, tempat tinggal di Kelurahan Nambo Lempek, KecamatanNambo Saluan, Kabupaten Banggai, memberikan keterangan dibawahSumpahnya

dinikahkan olehImam bernama IMAM dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama WALI, sedangkan saksinya bernama SAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH II, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat;e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan tidak sesusuan;e Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonanpengesahan nikah untuk memperoleh buku nikah;SAKSI II, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Padungnyo, Kecamatan Nambo

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 140.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Nambo Saluan, 25 Mei 2016Untuk Salinan Sesuai AslinyaPanitera,Drs. RUSDINNIP. 19640915 199403 1 004Hal. 8dari8 hal. Penetapan Nomor 0074/Pdt.P/2016/PA.Lwk

Lahir : Jakarta, 15 September 1957 ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Agama : Islam ;Alamat : Perum Pondok Arum Blok G4 No.4 RT.001/005Kelurahan Nambo Jaya, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang ;2. Nama : HOLI SUTINAH ;Tempat/Tgl.

Lahir : Pacitan, 10 Juni 1978 ;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;Agama : Islam ;Alamat : Perum Pondok Arum Blok G4 No.4 RT.001/005Kelurahan Nambo Jaya, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang ;Selanjutnya disebut sebagai : PARA PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Para Pemohon ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan Para Pemohon ;TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang

pada akta kelahiran anak Para Pemohon diganti karena adakesalahan ketk nama orang tua anak tersebut, yang seharusnya HOLI SUTINAH,terketik JARNI ;Bahwa sudah ada persetujuan dari keluarga, nama orang tua pada akta kelahiran anakPara Pemohontersebut digant ;Bahwa Para Pemohon bertempattinggal di Tangerang ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Para Pemohon telahmengajukan suratsurat bukt berupa sebagai berikut :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUKAMTO, dari Kelurahan Nambo

Foto copy Kartu keluarga atas nama SUKAMTO, dari Kelurahan Nambo Jaya,Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang, Provinsi Banten, selanjutnya diberi tandaP 6 ;7. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.685/PB/7G/2001 atas nama ISMAIL BAHARI,tertanggal 24 Juli 2001, dari Rumah Bersalin Permata Bunda, JI.

Jaya, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang,Provinsi Banten, P2 berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama HOLI SUTINAH, dariKelurahan Nambo Jaya, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang, Provinsi Banten dan P4berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7354/U/JU/2001 atas nama ISMAIL BAHARI,tertanggal 1 Agustus 2001. dari Kantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara, dan P7berupa Surat Keterangan Kelahiran No.685/PB/7G/2001 atas nama ISMAIL BAHARI,tertanggal 24 Juli 2001, dari Rumah Bersalin Permata Bunda, JI.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumardin bin Hadido) dengan Pemohon II (Siti Sahri binti Andi Asbah) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 2020 di Kelurahan Bungkutoko Kecamatan Nambo Kota Kendari;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Nambo Kota Kendari, dengan alasan para Pemohon terlambatmendaftarkan pernikahan kepada KUA yang berwenang, sementara saat iniPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk pengurusan KTP, KartuKeluarga dan akta kelahiran dari anak Para Pemohon;8.

Menetapkan sah pernikahanPemohon Pemohon Il pada tanggaltanggal 20 Agustus 2008, di Kelurahan Petoaha, Kecamatan Nambo, KotaKendari;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER" Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya( ex a quo et bono).Halaman 2 dari 10 hal.

Saksi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA., pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Kota Kendari, dibawah sumpah telahmenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Nambo, Kota Kendari yang dilaksanakanHalaman 3 dari 10 hal.

tidak ada halangan untuk menikah menurut syari; Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon Ildan selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai;Saksi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Pelabuhan, tempat tinggal di Kota Kendari, dibawah sumpah telahmenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Nambo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 2020 di Kelurahan BungkutokoKecamatan Nambo Kota Kendari;3.

Nambo RT.001 RW.001Kelurahan Nambo Jaya, Kecamatan Karawaci, KotaTangerang, Sebagai Pemohon ;denganMay binti Marip, tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 15 Juli 1967, umur 51tahun, NIK 3671075507670008, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kp.

Nambo RT.001 RW. 001Kelurahan Nambo Jaya, Kecamatan Karawaci, KotaTangerang, Sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Telah memperhatikan bukti Surat dan mendengarkan keterangan saksiSaksi.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 14 Desember 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tangerang dengan Nomor 197/Pdt.P/2019/PA.Tng, tanggal

Nambo RT.001 RW. 001Kelurahan Nambo Jaya, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang, dibawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi adalah Sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa menurut keterangan Pemohon !

Nambo RT.O01 RW. 001Him. 5 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 197 /Pdt.P/2019 /PA.TngKelurahan Nambo Jaya, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang, dibawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi adalah Sepupu Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa menurut keterangan Pemohon !

SALINANPENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2016/PA.Lwk.ez Dlya3 3 alll piaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 50, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaLumbe, Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 40, agama Islam, pekerjaan

Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Desa Lumbe, Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk nomor0073/Pdt.P/2016/PA.Lwk., tanggal 04 Mei 2016 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan olehImam IMAM dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaWALI, sedangkan saksinya bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAHIl, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat;e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan tidak sesusuan;e Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonanpengesahan nikah untuk memperoleh buku nikah;SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Nambo

Padang, Kecamatan Nambo Saluan,Kabupaten Banggai, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3dari8 hal.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 140.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Nambo Saluan, 25 Mei 2016Untuk Salinan Sesuai AslinyaPanitera,Drs. RUSDINNIP. 19640915 199403 1 004Hal. 8dari8 hal. Penetapan Nomor 0730/Pdt.P/2016/PA.Lwk

Bahwa pemohon I dan II adalah anak anak dari hasil perkawinan antaraalmarhumah Ning Ayu Binti alm.M.Ishak Samaridin dengan almarhumSitamu Bin Nambo.2. Bahwa orang tua pemohon I dan II menikah pada tahun 1952 diPalembang , yang menjadi wali nikah almarhumah Ning Ayu adalah Ayahkandungnya yaitu almarhum M.Ishak Samaridin dengan disaksikan olehdua orang saksi serta dengan mahar suku emas .3.

Bahwa pada masa pernikahannya antara almarhumah Ning Ayu BintiAlm.M.Ishak Samaridin dengan almarhum Sitamu Bin Nambo pada tahun1952 tersebut tidak diberikan surat nikah.4. Bahwa kedua orang tua pemohon I dan II yaitu almarhumah Ning AyuBinti Alm.M.Ishak Samaridin telah meninggal dunia pada tanggal 2 Januari1998 di Palembang, sedangkan almarhum Sitamu Bin Nambo juga telahmeninggal dunia pada tahun 1983 di Palembang.5.

Menetapkan syah perkawinan antara almarhumah Ning Ayu BintiAlm.M.Ishak Samaridin dengan Sitamu Bin Nambo.3.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh :Khusaeni bin Madarsa, Nomor KTP 3604180708870005, Tempat Lahir Serang,Tanggal Lahir 07 Agustus 1987, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Kampung Gambar RT.003 RW. 006 Desa Nambo

. lir,Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPemohon ;Nurlilis binti Jainan , Nomor KTP 3604164605900003, Tempat Lahir Serang,Tanggal Lahir 06 Mei 1990, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Kampung Gambar RT.003 RW. 006 Desa Nambo. lir,Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPemohon II;Dalam hal ini kuasakan kepada dan selanjutnya disebut para pemohon ;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 29 tahun, dan Pemohon II berstatus Janda Meninggal yang dibuktikandengan surat kematian suami No. 013/DS.2005/SK/I/2019 tertanggal 06Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa nambo ilir KecamatanKibin dan selama perkawinan tidak pernah berceral ;3.

Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Gambar RT.003 RW. 006 Desa Nambo llir,Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang ;4. Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri namun belum dikaruniai keturunan5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukum Islam ;6.

Perk :PDM317/TGR/09/2014, dimana Terdakwa didakwa telah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa ACHMAD YOGI Als GUNDU Bin ABDURACHMANpada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekira jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya dalambulan Mei tahun 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di dalam sebuhrumah tepatnya di Perumahan Pondok Arum ,Blok C No7 Rt 05/Rw 03 Kel, Nambo JayaKec.

SYAHRONI bersama saksi PANDI SULAEMAN (keduanya anggota Polri)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Perumahan Pondok Arum ,Blok CNo 7 Rt 05/Rw 03 Kel, Nambo Jaya Kec.

SYAHRONI bersama saksi PANDI SULAEMAN (keduanya anggotaPolri) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Perumahan PondokArum ,Blok C No 7 Rt 05/Rw 03 Kel, Nambo Jaya Kec.

SYAHRONI, keterangannya di persidangan diberikan dibawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi menerangkan bahwa pada hari Jumat, tanggal 16 Mei 2014sekira jam 20.00 Wib Wib saksi bersama rekan kerja lainnya yang bernama saksiPANDI SULAEMAN mendapatkan informasi dari masyarakat yang bisa dipercaya kebenarannya bahwa tepatnya Perumahan Pondok Arum ,Blok C No 7 Rt05/Rw 03 Kel, Nambo Jaya Kec.

Karawaci Kota Tangerang, ditangkap oleh anggota polisiyang berpakaian preman, Yang pada saat itu Terdakwa sedang makan di dalamRumah yang berada Perumahan Pondok Arum ,Blok C No 7 Rt 05/Rw 03 Kel,Nambo Jaya Kec.

tetap pada Tuntutan pidananya dan tanggapan (Duplik)dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa EDI HIDAYAT ALS EDI BIN KUSEN, pada hariSelasa tanggal 09 Juli 2019 sekitar jam 13.15 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain di bulan Desember tahun dua ribu delapan belas bertempat diPinggir Jalan samping lapang bola yang termasuk Blok Nambo

1655/2019/OFberupa tablet warna kuning seperti tersebut diatas adalah benarmengandung bahan aktif TRIHEXIPHENIDYLPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 197 UU RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa EDI HIDAYAT ALS EDI BIN KUSEN, pada hariSelasa tanggal 09 Juli 2019 sekitar jam 13.15 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain di bulan Desember tahun dua ribu delapan belas bertempat diPinggir Jalan samping lapang bola yang termasuk Blok Nambo

Saksi AJI SUBIANTORO.Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik;Bahwa terdakwa EDI HIDAYAT ALS EDI BIN KUSEN, pada hari Selasatanggal 09 Juli 2019 sekitar jam 13.15 Wib bertempat di Pinggir Jalansamping lapang bola yang termasuk Blok Nambo Desa AstapadaKecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1),Bahwa awalnya kami mendapatkan

Desa AstapadaKecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa 2 tahun yang lalu dan kenal dijalan;Bahwa benar saksi membeli obat dari Terdakwa;Bahwa selanjutnya anggota Polres Cirebon pada hari Selasa tanggal 09 Juli2019 sekitar jam 13.15 Wib berhasil menangkap terdakwa Pinggir Jalansamping lapang bola yang termasuk Blok Nambo Desa AstapadaKecamatan Tengahtani

Desa AstapadaKecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena teman;Bahwa sSelanjutnya anggota Polres Cirebon pada hari Selasa tanggal 09 Juli2019 sekitar jam 13.15 Wib berhasil menangkap terdakwa Pinggir JalanHalaman 11 Put Nomor 273/Pid.Sus./2019/PN Sbrsamping lapang bola yang termasuk Blok Nambo Desa AstapadaKecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon;Bahwa

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hasan Basri Bin Wahe) dengan Pemohon II (Najma binti Nambo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1992, di Atakka;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Hasan Basri Bin Wahe, umur 48 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamat di EstateGomantong, Kinabatangan, Malaysia, sebagaiPemohon ;Najma binti Nambo

No. 0793/Padt.P/2017/PA.JPBernama Nambo, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragamaIslam masingmasing bernama Muhammad Yunus dan Ambotang danpada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 oranganak bernama :a. Harmanb. Arjunc. Harlina.

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.aMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hasan Basri Bin Wahe)dengan Pemohon II (Najma binti Nambo) yang dilaksanakan padatanggal 10 Januari 1992 di Atakka;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik

dan Pemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil danmateril pembuktian, oleh karena itu. kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Atakka pada tanggal 10 Januari 1992 dengan maharberupa Rp. 100.000 dibayar tunai, dengan Wali Nikah AyahKandung Yang Bernama Nambo

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hasan Basri Bin Wahe)dengan Pemohon II (Najma binti Nambo) yang dilaksanakan padatanggal 10 Januari 1992, di Atakka;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 11Oktober 2017 oleh Drs. H. Moch. Sukkri, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra.